[NewUse]

на 1.3 км нафига было брать 25 бриджи?

[WhyMax]

на 1.3 км нафига было брать 25 бриджи?

Для линка на 1,3 км я бриджи не брал, а всего лишь проверил работу одного бриджа.

Более мелкого железа не было.

Изменено 31 декабря, 2012 пользователем WhyMax

[NewUse]

Вышла 5.5.4 RC.

 

 

Improvements:

 

QoS - Map commonly used VoIP TOS values to Voice queue (0x68,0xb8)

 

Fixes:

 

Fix: Alternative Data Rate module and fixed rate usage/reporting issue

Fix: DHCP fallback isn't set

Fix: AirSelect: Default airSelect announce count set to 30

Fix: Do not send discovery/ARP requests through bridge ports

 

[bossegor]

Здравствуйте! Кто сталкивался с проблемой передачи voip 15-30 каналов? Как правильно точки настроить чтоб голос не заикался.....как только загрузки приближается к 15 одновременном разговорах и pps к 1500 начинаются проблемы.

[NewUse]

voip трафик должен быть помечен огласно http://wiki.ubnt.com/AirMax_-_QoS_DSCP/TOS_Mappings

 

В 5.5.4 метки отличаются, но как только прошифка выйдет -- рекомендую обновить.

[endryww]

Уронили NanoBridge M5-25 с высоты 1 метра, я обратил внимание на странную форму тарелки после падения:

ну так выровняй! в чем проблема

[kosmich7]

Вышла 5.5.4 RC.

 

 

Improvements:

 

QoS - Map commonly used VoIP TOS values to Voice queue (0x68,0xb8)

 

Fixes:

 

Fix: Alternative Data Rate module and fixed rate usage/reporting issue

Fix: DHCP fallback isn't set

Fix: AirSelect: Default airSelect announce count set to 30

Fix: Do not send discovery/ARP requests through bridge ports

 

Только косяков в ней осталось немеряно.

[Saab95]

Здравствуйте! Кто сталкивался с проблемой передачи voip 15-30 каналов? Как правильно точки настроить чтоб голос не заикался.....как только загрузки приближается к 15 одновременном разговорах и pps к 1500 начинаются проблемы.

 

На UBNT такое не реально. Нужно использовать микротик или операторское оборудование. Как промежуточный вариант - передавать данные в туннеле с упаковкой пакетов на микротиках, установленных между UBNT и потребителями.

 

Если по каким-то причинам не хотите менять оборудование, то следует на вкладке ADVANCED уменьшить параметры агрегации до 4-8 пакетов и размер буфера до 4000 байт.

[bossegor]

Здравствуйте! Кто сталкивался с проблемой передачи voip 15-30 каналов? Как правильно точки настроить чтоб голос не заикался.....как только загрузки приближается к 15 одновременном разговорах и pps к 1500 начинаются проблемы.

 

На UBNT такое не реально. Нужно использовать микротик или операторское оборудование. Как промежуточный вариант - передавать данные в туннеле с упаковкой пакетов на микротиках, установленных между UBNT и потребителями.

 

Если по каким-то причинам не хотите менять оборудование, то следует на вкладке ADVANCED уменьшить параметры агрегации до 4-8 пакетов и размер буфера до 4000 байт.

А можно поподробнее про туннели. Какого типа туннели лучше использовать? На обоих концах ubnt точек

как раз микротики и стоят. При этом есть разница wds неWDS. И шифрование помогает или нет?

[Saab95]

Попробуйте туннели EoIP если нужно L2, или EoIP в туннеле SSTP, тогда будет исключена потеря пакетов, но немного увеличится задержка.

 

Другой вариант для опытов - объединяете сетевые порты в бридж и в меню IP--+PACKING настраиваете упаковку пакетов. Тогда сам микротик будет маленькие пакеты телефонии упаковывать в большие пакеты, а на убнт агрегацию можно тогда вообще отключить.

 

Вот у вас целых 4 варианта для тестирования:

 

1. Просто EoIP туннель через убнт.

2. SSTP туннель с гарантированной доставкой, а поверх него EoIP туннель.

3. Пункты 1 и 2 но с включенной упаковкой пакетов.

4. Простой бридж с упаковкой пакетов.

[i14]

сааб 95 маладец - во насоветовал. Умница!!!

Так победим!

Теперь по факту - если вы на убнт - то никаких тунелей не нужно - вам уже дали ссылку на маркировку трафика - это максимально, что вы можете из этого оборудования выжить.

[NewUse]

 

На UBNT такое не реально. Нужно использовать микротик или операторское оборудование. Как промежуточный вариант - передавать данные в туннеле с упаковкой пакетов на микротиках, установленных между UBNT и потребителями.

 

Если по каким-то причинам не хотите менять оборудование, то следует на вкладке ADVANCED уменьшить параметры агрегации до 4-8 пакетов и размер буфера до 4000 байт.

Угу, и будет это всё заикаться ещё сильнее -- не порите откровенной чуши, на микротиках задержки больше и менее стабильны.

Для ЮБНТ с 1500ппс это не нагрузка.

 

Агрегацию для voip вообще необходимо отрубать!

Тоннели также, скорее помешают, чем помогут, ибо невозможен QoS.

 

Повторюсь, для voip необходимо метить трафик (Тогда будет работать QoS), у ЮБНТ -- дурацкие, нестандартные метки, но с этим приходится мерится .

[bossegor]

 

На UBNT такое не реально. Нужно использовать микротик или операторское оборудование. Как промежуточный вариант - передавать данные в туннеле с упаковкой пакетов на микротиках, установленных между UBNT и потребителями.

 

Если по каким-то причинам не хотите менять оборудование, то следует на вкладке ADVANCED уменьшить параметры агрегации до 4-8 пакетов и размер буфера до 4000 байт.

Угу, и будет это всё заикаться ещё сильнее -- не порите откровенной чуши, на микротиках задержки больше и менее стабильны.

Для ЮБНТ с 1500ппс это не нагрузка.

 

Агрегацию для voip вообще необходимо отрубать!

Тоннели также, скорее помешают, чем помогут, ибо невозможен QoS.

 

Повторюсь, для voip необходимо метить трафик (Тогда будет работать QoS), у ЮБНТ -- дурацкие, нестандартные метки, но с этим приходится мерится .

Мдааа ну и кто прав? Туннели куосы шифрование....... А есть кто реально на юбнт передавал 40 каналов воипа?

[i14]

40 не передавал - а вот 10 каналов на одной базе, где еще сидят интернет клиенты 30 человек и с пиковой загрузкой 23 М бит - такое есть в природе.

[i14]

Вот работа этой базы в час пик. Напоминаю, что это грязный 2.4Гг и 10Мг полоса

Изменено 3 января, 2013 пользователем i14

[SSD]

Мдааа ну и кто прав? Туннели куосы шифрование....... А есть кто реально на юбнт передавал 40 каналов воипа?

Для качественого голоса очень желательно чтобы в канале кроме голоса ничего не было. Тогда все работает нормально. Упаковка это бред. Передавал максимум 10 Е1 через ББ без всяких проблем.

[i14]

для качественного голоса важен теггированный трафик и отсутствие плохих клиентов на базе. Так же важно грамотное частотное планирование и наличие своих частот.

[Saab95]

Вот работа этой базы в час пик. Напоминаю, что это грязный 2.4Гг и 10Мг полоса

 

Мобильный ваймакс в полосе 10мгц раздаст и 35 мегабит трафика, со стабильной задержкой, при этом можно передавать хоть 50 одновременных телефонных разговоров без проблем. А с вашими пингами телефония будет заикаться. Тем более они не показатель, если есть микротик запустите пинги с него, только интервал сделайте не 1000мс, а 50мс и посмотрите на колебания и потери.

 

для качественного голоса важен теггированный трафик и отсутствие плохих клиентов на базе. Так же важно грамотное частотное планирование и наличие своих частот.

 

Тегированный трафик в радио в мультиточке это что-то=) все разбирать/упаковывать должна БС, а в канале к клиенту идти только его данные.

[i14]

Если сааб 95 предоставит нам всем скрин - где на ваймаксе в полосе 10 мг при 30 клиентах будут 35 м бит - то я публично принесу ему свои извинения.

В противном случае Я утверждаю, что сааб - 95 БАЛАБОЛ и БАРЫГА.

 

Что касается телефонии - то я уже писал - при таких пингах даже в час пик качество голоса нормальное. Еще хочу добавить, что трафик тегирует не убнт, а то, что за ним.

[NewUse]

Тегированный трафик в радио в мультиточке это что-то=) все разбирать/упаковывать должна БС, а в канале к клиенту идти только его данные.

Боюсь, Вы не в теме, теги разныи бывают, в данном случае речь идёт о QoS, а не о vlan. Если интересно -- гугл DSCP/ToS.

[i14]

Сааб 95 очень во многом не в теме - так что его модераторские полномочия вызывают у очень многих сомнения.

[Saab95]

Тегированный трафик в радио в мультиточке это что-то=) все разбирать/упаковывать должна БС, а в канале к клиенту идти только его данные.

Боюсь, Вы не в теме, теги разныи бывают, в данном случае речь идёт о QoS, а не о vlan. Если интересно -- гугл DSCP/ToS.

 

Это не теги а классификаторы, если уж быть дотошным. Каким образом убнт умеет делать приоритезацию по ним?

[i14]

А вот прикинтье - умеет. Именно по этому начиная с прошивок 5.2 идет постоянный перекос на ип телефонию.

Именно по этому приходится обновлять таблицы у воип шлюзов, что бы убнт нормально понимала такой траффик и давало ему высший приоритет.

[NewUse]

Сааб 95 очень во многом не в теме - так что его модераторские полномочия вызывают у очень многих сомнения.

Не понимаю, как это связано, я, тоже явлюсь модератором, на одном из форумов, но это не значит, что я всё знаю по теме модерируемого раздела.

 

Каким образом убнт умеет делать приоритезацию по ним?

Конкретный механизм не знаю, но факт в том, что умеет, и резалт превосходный для столь дешёвого оборудования.

[i14]

Модератор НЕ должен писать о том, что не знает

Модератор Не должен использовать форум ,как рекламную площадку.

Модератор не должен вводить новичков в заблуждения -приписывая своему рекламному продукту ,те качества, которых НЕТ.

Модератор нЕ должен подстрекать к нарушению УК РФ

 

А так - с сааб 95 все нормально. Хороший модератор

Изменено 4 января, 2013 пользователем i14