Jump to content
Калькуляторы

VLAN over L2

сабж собственно. Надо протащить VLANы поверх чистого ethernet. Сейчас трудяться две машинки на Linux Centos с поднятым brctl и vtund. Хочется чего то анлогичного и недорого но в железе (можно б у) скорось по линкам 100 мегабит/с. Кто что посоветует?? или не париться и обновить железо на писюках?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чудеса прямо. А как же умные свичи ? 21 век :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чудеса прямо. А как же умные свичи ? 21 век :)

угу примеры в студию какие свичи это умеют.. канал между точками дается сторонним оператором у которго Q in Q стоит вполне ощутимых денег. ... Это не просто линк по меди или опте между двумя свичами

Share this post


Link to post
Share on other sites

EoIP вам поможет, будет чистый L2. Из минусов - отработку потерь на канале протокол не позволяет. (не производит).

Share this post


Link to post
Share on other sites
EoIP вам поможет, будет чистый L2. Из минусов - отработку потерь на канале протокол не позволяет.
+1

ТС, в первом посте ничего о провайдере сказано не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пара маршрутизаторов Cisco и L2TPv3.

На недорогой "мыльнице" 851 вытягивает 40 мегабит. На старших моделях специально не тестировал, но тут конечно вопрос цены, писюк будет дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так любое тунелирование подойдет же. Других решений вроде бы нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как насчёт туннелирования MAC-in-MAC?

RAD-ETX-xxx умеют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как насчёт туннелирования MAC-in-MAC?

RAD-ETX-xxx умеют.

Эта технология не увеличивает размер фрейма? Я просто не в курсе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

xconnect обычный на псевдоваре сделайте. любая циска умеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пара маршрутизаторов Cisco и L2TPv3.

На недорогой "мыльнице" 851 вытягивает 40 мегабит. На старших моделях специально не тестировал, но тут конечно вопрос цены, писюк будет дешевле.

а что, пингвины уже умеют l2tpv3 xconnect?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пара маршрутизаторов Cisco и L2TPv3.

На недорогой "мыльнице" 851 вытягивает 40 мегабит. На старших моделях специально не тестировал, но тут конечно вопрос цены, писюк будет дешевле.

а что, пингвины уже умеют l2tpv3 xconnect?

ну вроде как должно ...

http://www.openl2tp.org/pipermail/openl2tp...ril/000836.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что, пингвины уже умеют l2tpv3 xconnect?

Имелось в виду общее решение задачи, а не конкретная технология.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На фряхе с помощью нетграфа народ обьединял сети на l2 гоняя трафф по л3 (юдп).

Но в тех схемах что я видел поддержки вланов не было - придётся на каждый влан по копии всей схемы делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если Линукс , OPENVPN и нет проблем.

http://openvpn.net/index.php/open-source/d...t-bridging.html

хотелось бы железку.. про линукс я и так все знаю...

может кто ткнет мордой в кошку (конкретную модель) и может еще плюнет в меня примерным конфигом.. ибо с кошками малознаком...

Share this post


Link to post
Share on other sites
хотелось бы железку.. про линукс я и так все знаю...

может кто ткнет мордой в кошку (конкретную модель) и может еще плюнет в меня примерным конфигом.. ибо с кошками малознаком...

Младшие кошки (а большего вам похоже и не надо) от писюка отличаются только софтом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если Линукс , OPENVPN и нет проблем.

http://openvpn.net/index.php/open-source/d...t-bridging.html

хотелось бы железку.. про линукс я и так все знаю...

может кто ткнет мордой в кошку (конкретную модель) и может еще плюнет в меня примерным конфигом.. ибо с кошками малознаком...

Я выше писал - SOHO модель C851 тянет 40-45 мегабит.

Чтобы было больше можно взять С2811 или из новых моделей - С2901.

http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_3t/....html#wp1043064

IOS нужен более продвинутый, чем IP BASE, например IP Services/Advanced IP Services или DATA лицензия для UNIVERSAL.

Даже самому интересно потестрировать на предмет скорости, валяются на столе 3825 и 2901, но увы, нет времени этим заняться.

 

 

Младшие кошки (а большего вам похоже и не надо) от писюка отличаются только софтом.
Весьма оригинальное заявление. Что же общего у упомянутых C851/3825/2901 с писюком ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Младшие кошки (а большего вам похоже и не надо) от писюка отличаются только софтом.
Весьма оригинальное заявление. Что же общего у упомянутых C851/3825/2901 с писюком ?

Архитектура - обработка трафика осуществляется процессором общего назначения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это слишком уж обще.

Этак можно дойти, что одни и те же резисторы и конденсаторы используются,

а то и чипы бродком в каталистах такие же как в дилинках.

В общем же и целом, с позиции эксплуатации радикально разные вещи,

с точки зрения аппаратного исполнения, с точки зрения софта, с точки зрения фич из коробки, с точки зрения доступных интерфейсов,

которых на писюке и близко нет, не было и не будет как на банальном ISR.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. правильно понимаю, что если я поставлю 2811, то 100 Мегабит/с они мне "продавят"?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вариантов выяснить 2 - покопаться на cisco.com, проверить на практике.

Я бы проверил, железо есть, но времени нет сейчас на это.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Т.е. правильно понимаю, что если я поставлю 2811, то 100 Мегабит/с они мне "продавят"?
Посмотрите на средний размер пакетов.

Если пакеты бегают только маленькие - то точно нет, если только большие - точно да. Ваш вариант где-то посередине :)

 

Заявленная производительность - 120000 пакетов в секунду, но это чистый IP-раутинг без дополнительных фич. Для туннелирования нужно делить минимум на 2.

Edited by visir

Share this post


Link to post
Share on other sites

xconnect обычный на псевдоваре сделайте. любая циска умеет.

А можно поподробней об этой фиче что дает и как работает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
xconnect обычный на псевдоваре сделайте. любая циска умеет.
А можно поподробней об этой фиче что дает и как работает?

это L2TPv3 + неумение внятно изъясняться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this