[Victor Safronov]

Весь код и сопроводительное письмо, которое я высылал: http://goo.gl/Ur0Pq

Тещщено на разных линуксах и на фре.

 

Приятного пользования.

Отправил небольшой донейт. Патч (а я в итоге сделал именно дифф, чтобы можно было собрать rpm для центоса, с наложенными рхелом патчами) работает отлично.

Геморрой с плеч, человеческое спасибо. :)

[retimer]

(= dd =),

А можно другую ссылку, а то эта не работает.

А потестировать хочется...

 

Раз уж уважаемый (= dd =) выложил свое творение в паблик, может еще кто-то продублирует патч? Или скинет мне на мыло retimer#ubuntism.ru

[Saab95]

DHCP, похоже, проклятый протокол. :)

 

Вот я всегда и говорил - используйте PPPoE.

[Mechanic]

Он умеет отвечать на 0.0.0.0, формат конфига как ISC DHCP.

jоткуда берется это адрес?

часть запросов нормально прилетает, а часть о 0.0.0.0

[Ivan_83]

Когда у клиента нет адреса, он шлёт от 0.0.0.0, ответ ему уходит также на 0.0.0.0 но его мак адрес. Другой вариант ответ уходит на броадкаст.

[Mechanic]

у меня используется cisco ip helper, опидее запросы должны идти от ее имени, что в основном и происходит, но некоторые запросы идут от 0.0.0.0

[gibbon]

у меня используется cisco ip helper, опидее запросы должны идти от ее имени, что в основном и происходит, но некоторые запросы идут от 0.0.0.0

 

Наверняка такие запросы идут в том же vlan в котором находится и dhcp сервер.

Они в итоге проходят напряимую.

[Mechanic]

нет, сервер находится в отдельной подсети, все запросы идут через cisco.

Единственное, что может какой-то свич на доступе релеит данный запрос

[retimer]

нет, сервер находится в отдельной подсети, все запросы идут через cisco.

Единственное, что может какой-то свич на доступе релеит данный запрос

А модель свича, с которого идет запрос?

[kornell]

но dhсpd просто так ip не выдает, надо ждать окончания аренды

А почему нельзя использовать one-lease-per-client true ?

[Mechanic]

нет, сервер находится в отдельной подсети, все запросы идут через cisco.

Единственное, что может какой-то свич на доступе релеит данный запрос

А модель свича, с которого идет запрос?

на доступе es3526xa2, на агрегации es4612, dhcp relay на свичах не включен

[retimer]

нет, сервер находится в отдельной подсети, все запросы идут через cisco.

Единственное, что может какой-то свич на доступе релеит данный запрос

А модель свича, с которого идет запрос?

на доступе es3526xa2, на агрегации es4612, dhcp relay на свичах не включен

вероятно, надо на свичах прописывать что-то типа такого:

ip dhcp relay share-vlan serverVladID sub-vlan clientVlanID

Но у "ёжиков" синтаксис может отличаться

[Gaspar]

Коллеги, кто успел скачать патч от dd, перезалейте пожалуйста.

Оригинальная ссылка устарела, а попробовать хочется.

Заранее спасибо.

[Cramac]

если не ошибаюсь то во вложении...

FULL_dhcp-4.1.1-P1.zip

[Cramac]

Извиняюсь, нашел другой архив, в описанием работы патча.

dhcpd.zip

[zhenya`]

Смотрели тут проблемы перетыкальщиков..

 

в общем заметили странность такую:

 

допустим есть

комп1 в 1 порту коммутатора.

комп2 в 2 порту коммутатора.

 

class "ONE" { match if concat(binary-to-ascii(10, 8, ".", packet(24, 4)), ":", binary-to-ascii(10, 8, "", suffix(option agent.circuit-id, 1))) = "192.168.95.249:1"; }

class "TWO" { match if concat(binary-to-ascii(10, 8, ".", packet(24, 4)), ":", binary-to-ascii(10, 8, "", suffix(option agent.circuit-id, 1))) = "192.168.95.249:2"; }

 

pool { range *.*.*.28; allow members of "ONE"; }

pool { range *.*.*.29; allow members of "TWO"; }

 

 

суть проблемы.

1) втыкаемся обоими ноутами.. и получаем адреса..

2) выдергиваем оба ноута, втыкаем первый ноут в порт где был второй.

.. происходит магия, ноут шлет реквест, получает нак. (в этот момент обнуляется живая лиза абонента с этого порта, на 'пустую') (можно увидеть если рестартнуть дхцп).

 

3) втыкаем второй ноут в порт первого.. происходит примерно тоже самое с лизами..

 

 

и вот через минуту где-то..

оба компа начинают работать с чужими адресами.

 

кто-нить борол?

 

пытался дебажить.. и разные версии isc dhcp.. 4.2.5 и 4.3.0

Edited April 7, 2014 by zhenya`

[nanaiki]

Кто-нибудь адаптировал патч для последних версий ISC BIND? Пришлите пожалуйста

[Antares]

Кто-нибудь адаптировал патч для последних версий ISC BIND? Пришлите пожалуйста

А причём тут BIND???

[terrible]

zhenya`, попробуйте с патчем.

Либо, вместо патча (в случае 1 IP на абонента) чистить лизы каждую минуту.

nanaiki, там самому дописывать надо, они немного по другому написаны

[nanaiki]

Ошибся, я имел в виду для последних версий isc dhcp

если из FULL_dhcp-4.1.1-P1.zip и обычных исходников dhcp-4.1.1-P1.zip сделать diff и потом накатить его например на dhcp-4.2.5-P1 получаем ошибки:

patching file common/bpf.c

Hunk #1 succeeded at 580 (offset 3 lines).

patching file server/dhcp.c

Hunk #1 FAILED at 1.

Hunk #2 succeeded at 80 (offset 4 lines).

Hunk #3 succeeded at 96 (offset 4 lines).

Hunk #4 succeeded at 239 (offset 11 lines).

Hunk #5 succeeded at 545 (offset 37 lines).

Hunk #6 succeeded at 683 (offset 37 lines).

Hunk #7 succeeded at 812 (offset 37 lines).

Hunk #8 succeeded at 1193 (offset 63 lines).

Hunk #9 succeeded at 1381 (offset 79 lines).

Hunk #10 succeeded at 2789 (offset 91 lines).

Hunk #11 succeeded at 2858 with fuzz 2 (offset 114 lines).

Hunk #12 succeeded at 2859 (offset 102 lines).

Hunk #13 succeeded at 2874 (offset 102 lines).

Hunk #14 succeeded at 2900 (offset 102 lines).

Hunk #15 succeeded at 2917 (offset 102 lines).

Hunk #16 succeeded at 3156 (offset 129 lines).

Hunk #17 succeeded at 3916 (offset 199 lines).

Hunk #18 FAILED at 3765.

Hunk #19 succeeded at 4183 (offset 225 lines).

Hunk #20 succeeded at 4281 with fuzz 2 (offset 246 lines).

Hunk #21 succeeded at 4419 (offset 331 lines).

Hunk #22 succeeded at 4461 (offset 331 lines).

Hunk #23 FAILED at 4139.

3 out of 23 hunks FAILED -- saving rejects to file server/dhcp.c.rej

patching file server/dhcpd.c

Hunk #2 succeeded at 177 with fuzz 2 (offset 3 lines).

Hunk #3 succeeded at 190 (offset 3 lines).

Hunk #4 succeeded at 218 (offset 3 lines).

Hunk #5 succeeded at 346 (offset 11 lines).

Hunk #6 FAILED at 1188.

1 out of 6 hunks FAILED -- saving rejects to file server/dhcpd.c.rej

patching file server/mdb.c

Hunk #5 succeeded at 435 (offset -3 lines).

Hunk #6 succeeded at 459 (offset -3 lines).

Hunk #7 succeeded at 602 with fuzz 2 (offset -3 lines).

Hunk #8 succeeded at 625 (offset 3 lines).

Hunk #9 succeeded at 634 (offset 3 lines).

Hunk #10 succeeded at 678 (offset 3 lines).

Hunk #11 succeeded at 729 (offset 3 lines).

Hunk #12 succeeded at 855 (offset 3 lines).

Hunk #13 succeeded at 873 (offset 3 lines).

Hunk #14 succeeded at 892 (offset 3 lines).

Hunk #15 succeeded at 921 (offset 3 lines).

Hunk #16 succeeded at 969 (offset 3 lines).

Hunk #17 succeeded at 983 (offset 3 lines).

Hunk #18 succeeded at 1028 (offset 3 lines).

Hunk #19 succeeded at 1075 (offset 3 lines).

Hunk #20 FAILED at 1407.

Hunk #21 succeeded at 1622 (offset 32 lines).

Hunk #22 succeeded at 1698 (offset 33 lines).

Hunk #23 succeeded at 1774 with fuzz 1 (offset 46 lines).

Hunk #24 succeeded at 1815 with fuzz 1 (offset 54 lines).

Hunk #25 succeeded at 1849 (offset 55 lines).

Hunk #26 succeeded at 1978 (offset 87 lines).

Hunk #27 succeeded at 1986 (offset 87 lines).

Hunk #28 succeeded at 1996 with fuzz 2 (offset 87 lines).

Hunk #29 succeeded at 2027 (offset 95 lines).

Hunk #30 succeeded at 2063 (offset 95 lines).

Hunk #31 succeeded at 2132 (offset 95 lines).

Hunk #32 succeeded at 2182 (offset 97 lines).

Hunk #33 succeeded at 2264 (offset 105 lines).

Hunk #34 succeeded at 2327 (offset 113 lines).

Hunk #35 succeeded at 2469 (offset 112 lines).

Hunk #36 succeeded at 2593 (offset 112 lines).

Hunk #37 succeeded at 2648 (offset 112 lines).

Hunk #38 succeeded at 2721 (offset 112 lines).

Hunk #39 succeeded at 2784 (offset 112 lines).

1 out of 39 hunks FAILED -- saving rejects to file server/mdb.c.rej

 

к сожалению не владею в полной мере Си и не могу сам поправить :(

[Victor Safronov]

к сожалению не владею в полной мере Си и не могу сам поправить :(

На самом деле такое большое количество кусков в диффе вызвано лишь переиначиванием форматирования. Собственно два года назад я всё это вычистил, оставив чистый патч с непосредственными изменениями. Попробовал его сейчас применить к версии 4.2.6 - сработал весь кроме одного последнего куска, где патчится подсказка по ключам запуска сервера :) Не знаю как на 4.2.5, но на той версии, что прямо сейчас является последней стабильной мой (ну то есть, я тут конечно не приписываю себе его авторство :D) патч сработает.

dhcp-4.2.6.dd.patch.txt

Edited July 2, 2014 by Victor Safronov

[nanaiki]

большое спасибо! работает

[poofeg]

Чуть более "чистый" патч.

dhcpd-opt82-dd.patch.txt

Edited July 10, 2014 by poofeg

[Victor Safronov]

Чуть более "чистый" патч.

А зачем у вас в подсказке ключ сменился с правильного -dd на неправильный -bb? :)

[poofeg]

Чуть более "чистый" патч.

А зачем у вас в подсказке ключ сменился с правильного -dd на неправильный -bb? :)

Точно, исправил. Невнимательность.