[Cramac]

истинный русский менталитет.

[No_name]

...

Поэтому я перестал выдавать патч - так как он был изначально делан не для себя, а для зарабатывания.

Если бы у меня была сеть и я бы делал его для себя, я бы скорее всего просто отдал бы его в общественность.

В общем опрометчиво было ожидать взаимопонимания от коллег - админов, а жаль. Знания и опыт стОит денег.

Знакомо и печально.

 

истинный русский менталитет.

Это вы в каком смысле?

[Cramac]

в том смысле что все хотят все на халяву и мало кто хочет платить за чужой труд. Сам такое же заметил, делал скрипт для сетей, пожертвовал только 1 человек :) а пользуют 10-ки

[Megas]

ну так может стоит изменить подход и адаптироваться к существующим условия.

как бы там ни было, есть люди готовые спокойно сейчас выложить 1-2тыс рублей за решение этой проблемы и сети у них не 10тыс и не 1тыс, гораздо меньше, но они хотят дать пользователям комфортную работу.

при более серьезном подходе и больше, но вы рубаете всех на корне.

Edited April 26, 2012 by Megas

[(= dd =)]

ну так может стоит изменить подход и адаптироваться к существующим условия.

 

--------- читайте следующий мой пост ---------

Edited April 29, 2012 by (= dd =)

[Cramac]

выкладывайте :) и какая это нная сумма?

[Alexandr Ovcharenko]

2 Alexandr Ovcharenko, а статич маршруты выдавали?

Нет. Мы раздаем сразу белые адреса, статически привязанные в биллинге к связке порт/свич (опция 82). При этом нет нужды что-то роутить - дефолта достаточно.

[Abram]

Ребят, мне б ваши проблемы! :-D

 

Проведу эксперимент. Даю готовый DHCP-сервер с MySQL: http://goo.gl/3TxNq . Самописный. Местами костылявый, но свою работу вот уже больше полугода делает на отлично. Ни разу не глючил, ни разу не падал. Интересно, мне денег за это кто-то даст? :-D Специально даю ссылку через goo.gl, чтобы посчитать скачивания. Потом выложу статистику.

[Victor Safronov]

Ребят, мне б ваши проблемы! :-D

 

Проведу эксперимент. Даю готовый DHCP-сервер с MySQL: http://goo.gl/3TxNq . Самописный. Местами костылявый, но свою работу вот уже больше полугода делает на отлично. Ни разу не глючил, ни разу не падал. Интересно, мне денег за это кто-то даст? :-D Специально даю ссылку через goo.gl, чтобы посчитать скачивания. Потом выложу статистику.

Ну не каждый же скачавший в итоге будет запускать его у себя. На данный момент это чёрный ящик без описания возможностей, открытой документации etc. :)

[Abram]

Ну не каждый же скачавший в итоге будет запускать его у себя. На данный момент это чёрный ящик без описания возможностей, открытой документации etc. :)

Опции задаются в конфиге. Конфиг с коментариями, в 10 строчек. Запутаться невозможно.

В БД создаем свитчи (IP, MAC, кол-во портов), пулы адресов (начало, конец пула). Все адреса в int (ф-ция в php - ip2long, ф-ция в MySQL - INET_ATON).

Привязываем свитчи к пулам (id-to-id, к нескольким свитчам может быть привязано несколько пулов адресов).

При первом запросе с порта сервер возьмет адрес из пула и создаст лизу. Для ручной выдачи можно создать лизы вручную, таблица leases.

Вообще ко всему этому у меня есть веб-морда, но она страшненькая, поэтому выкладывать не стал.

 

P.S.: Уже 11 скачиваний :).

[Ivan_83]

Специально даю ссылку через goo.gl, чтобы посчитать скачивания. Потом выложу статистику.

-1 от статы

Я только посмотреть внутренности %)

[Abram]

Специально даю ссылку через goo.gl, чтобы посчитать скачивания. Потом выложу статистику.

-1 от статы

Я только посмотреть внутренности %)

Да ты уже вроде всё видел ;).

UP: 19-1 = 18.

[Ivan_83]

Отдалённо напоминает мою версию - perl:DHCP всё же )

У тебя также только с релей агентами пашет или умеет на 0.0.0.0 по маку клиента слать ответ?

[Abram]

Отдалённо напоминает мою версию - perl:DHCP всё же )

У тебя также только с релей агентами пашет или умеет на 0.0.0.0 по маку клиента слать ответ?

Так же, только релей.

[gibbon]

Мы тоже раньше пользовались ISC DHCP, но использование его с Option82 кажется не очень удобным.

В результате был написан свой DHCP сервер на Perl (да-да, еще один :).

Он умеет отвечать на 0.0.0.0, формат конфига как ISC DHCP.

Option 82 поддерживает через плагин куда вынесена логика работы с базой (используется postgres), без него может по идее работать как простой DHCP сервер.

 

Поделка конечно кривовата, но может кому пригодится код. Никаких донейтов не прошу :)

Исходники можно слить тут: http://gibbon.kinnet.ru/kindhcpd.tar.bz2

[Abram]

gibbon,

Ай маладца! Срочно пива этому господину!

 

Итак, господа нищеброды, кто там орал "скинемся"? Вот, есть уже целых два решения. Если немного включить мозги - на форуме есть ещё третье решение от Ivan_83.

Скинулись?

Статистика по моему серверу: 24 скачивания, минус одно моё, одно Ivan_83. Итого - 22. Количество "синувшихся" - 0. В процентном соотношении - тоже 0. Видать, не выгорело :-D.

 

Подводим итог:

 

Let the srach begin!

[Megas]

Abram, Ваш пост был вчера, вы хотите чтобы люди за сутки обкатали и запустили в продакшин? дамс. тогда сочувствую.

так дела не делаются.

[Ivan_83]

В результате был написан свой DHCP сервер на Perl (да-да, еще один :). Он умеет отвечать на 0.0.0.0, формат конфига как ISC DHCP.

Свой, - то-то буквы знакомые :)))

Покажите на место в коде где собирается ethernet фрейм с dst mac - клиента, в котором собирается ip dst=0.0.0.0 в котором собирается udp пакет с ответом.... ?

 

PS: я видел на форуме перловый код для работы с эзернет фреймами, но пока необходимости нет в прямой работе с клиентами, без релей агентов.

PPS: приятно видеть что пригодилось и дальше развилось.

[(= dd =)]

Весь код и сопроводительное письмо, которое я высылал: http://goo.gl/Ur0Pq

Тещщено на разных линуксах и на фре.

 

Приятного пользования.

 

PS Чуть не забыл, пароль test123

Edited April 29, 2012 by (= dd =)

[Cramac]

(= dd =) спасибо, отправил вам подарок.

 

И сразу вопрос. Судя по описанию, работать одновременно как обычный (выдавать из пула) и с опцией (без учета мака) не получится?

[(= dd =)]

Сразу ответ. Не задавайте глупых вопросов. Что делает патч я описал в сопр. письме, и как оно будет себя вести в Вашей архитектуре сети думать Вам как администратору.

 

Ps за "подарок" спасибо

Edited May 3, 2012 by (= dd =)

[gibbon]

В результате был написан свой DHCP сервер на Perl (да-да, еще один :). Он умеет отвечать на 0.0.0.0, формат конфига как ISC DHCP.

Свой, - то-то буквы знакомые :)))

Покажите на место в коде где собирается ethernet фрейм с dst mac - клиента, в котором собирается ip dst=0.0.0.0 в котором собирается udp пакет с ответом.... ?

 

PS: я видел на форуме перловый код для работы с эзернет фреймами, но пока необходимости нет в прямой работе с клиентами, без релей агентов.

PPS: приятно видеть что пригодилось и дальше развилось.

 

Увы мой код не умеет слать unicast ответы клиентам в локальной сети, в не через relay agent.

Он просто шлет broadcast с интерфейса с котрого получен запрос. Но винда адрес получает, я проверял.

[m1h]

(= dd =)

Спасибо за патчик. Правда пока попробую на продакшене свой черезж0пный костыль.

ЗЫЖ кинул скромную компенсацию за труды на киви :)

[xcme]

Итак, господа нищеброды, кто там орал "скинемся"? Вот, есть уже целых два решения. Если немного включить мозги - на форуме есть ещё третье решение от Ivan_83.

...

Let the srach begin!

Начнем срач)

DHCP, похоже, проклятый протокол. :)

Клиентская часть реализована мутно, разные клиенты ведут себя по-разному и к этому надо приспосабливаться. Функционал relay-агента на железках тоже реализован абы как. На форуме D-Link'а на каждой странице по 3-4 темы, посвященные проблемам с dhcp/dhcp_relay. Да и сервера нет такого, который бы всех устраивал. Выдать адрес, по большому счету, не проблема. А вот когда надо выдать адрес 30-50К клиентам со всевозможными vendor-specific и иными произвольно конфигурируемыми опциями, да еще чтобы из БД брал настройки, да еще чтобы туда писал логи/ивенты, да чтоб обработчики произвольные имел на различные ситуации... Вот тогда и начинаются танцы с бубном. И вроде бы и кактус жрем, но он уже какой то привычный даже стал, родной. А за эти три решения кто может поручиться? Больно темные лошадки то:)

[Ivan_83]

Начнём с того, что чисто бинарных протоколов очень мало. (Отбросим транспортные типа ip, tcp - там относительно мало параметров которые нужно обрабатывать, помимо данных)

 

Реализовывать бинарные протоколы программисты пипец как не любят, ибо сложно.

Текстовый - с телнета хрень серверу написал, он тебя послал накуй и всё видно и понятно, вот он, первый результат на 30 секунде изучения протокола.

Чтобы адекватно работать с бинарным нужен фреймворк/набор структур и функций, который будет кодировать/декодировать с человеческую форму хотя бы на этапе знакомства и отладки.

 

Ещё одна особенность бинарных протоколов - обилие параметров и значений. Те если взять готовый фреймворк с примерами - чё то вроде заработает, но всё равно нихера не понятно и чтобы что то (кроме: "Привет, сервер!") написать придётся втыкать в документацию как по фреймворку так и по самому протоколу.

 

Я реализовал DNS (без DNSSec - оно мне не нужно пока) и DHCP фреймворки на си под себя, и понял что костыльность протокола напрямую зависит от начального планирования и от того как и насколько изменились условия его применения.

 

DHCPv4 (DHCPv6 - делали с нуля) вырос из BOOTP, и унаследовал много не нужного и вредного, но оно нужно было для обратной совместимости.

У самого протокола ппц как много всяких разных параметров(опций), и под параметров(субопций):

http://www.iana.org/assignments/bootp-dhcp-parameters/bootp-dhcp-parameters.xml#bootp-dhcp-parameters-1

Мало того что их много, ещё не все документированы в RFC, ещё и вендоры придумывают свои. Или есть опции содержимое которых нужно декодировать особенным образом, те грубо говоря писать отдельный парсер только чтобы выколупать от туда данные и отобразить их / использовать / передать дальше.

 

А вот когда надо выдать адрес 30-50К клиентам со всевозможными vendor-specific и иными произвольно конфигурируемыми опциями, да еще чтобы из БД брал настройки, да еще чтобы туда писал логи/ивенты, да чтоб обработчики произвольные имел на различные ситуации... Вот тогда и начинаются танцы с бубном. И вроде бы и кактус жрем, но он уже какой то привычный даже стал, родной. А за эти три решения кто может поручиться? Больно темные лошадки то:)

Оформите в голове план того что вам нужно и начинайте реализацию :)

Почти все DHCP сервера доступны в исходниках (под винду только редко с исходниками), документация по всем основным опциям тоже свободно доступна - что тёмного?