L-ZiX Опубликовано 9 октября, 2010 Господа камрады. Создаю эту ведку исключительно для обсуждения NV2. Ну и дабы начать обсуждение расскажу вот о какой проблеме: Хожу в инет через линк с NV2. Долго не мог понять почему спидтест нормально не разгоняется до желаемых 5 мегабит. Сегодня весь день ковырялся в сети, к вечеру решил таки откатиться до 4.11 с обычным 802.11. Скорость после шаманства поднялась вдруг до желаемых 5-6мбит. Теперь дабы не счесть меня последним нубом скажу что с нв2 скорость в инет составляла не выше 3хмбит. Но! Прокачка через линк тупо по фтп дает выйгрыш в пользу нв2, нежели чистый 802.11. Так что гдето чтото еще сыровато. Сейчас стоит 5рц1 в режиме 802.11, работает очень удовлетворительно. Багрепорт слать я даже хз как в такой ситуации, но она на лицо. Скажу также что аплинк у нас удаленный и идет также через этот мост. Таким образом получается что от моего офиса запрос идет по ту сторону линка на центральный роутер, тот в свою очередь просится за инетом на аплинк опять же через этот мост. И получается вот такая необъяснимая деградация. Так что я считаю что переход на нв2 еще рановат и нужно ждать следующих релизов 5 ветки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 октября, 2010 Действительно сыроват. Там где нстрим показывал 30 мегабит, NV2 прыгает в районе 15-20 и пинги не менее 8-10, хотя на нстриме там же в простое 2-4. Если линк последовательный из 2-х мостов, то на нстриме прокачка падает незначительно при последовательном соединении, а на NV2 падает ровно в 2 раза. В проблемных линках NV2 все же лучше чем нстрим, хоть и имеется некоторые проблемы с пингами, зато канал не отваливается. Так же имеет место систематические отвалы и невозможности присоединится снова, пока карточку не выключиш или питание не передернеш. Лично мне от NV2 даже в таком виде польза есть. даже в таком виде ему можно найти применение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 9 октября, 2010 То, что сыроват, то и так понятно, но вот спецэффекты, описываемые камрадом L-ZiX - довольно странные. Если можно уточнить когнфигурацию сети, лучше в виде схемы, я могу это собрать на столе и потестировать разным трафиком при помощи анализирующего софта/железа для эзернет, может вылезет что-то конкретное, что уже можно и зарепортить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 9 октября, 2010 Вобщем пилил я эту ситуацию дальше. Убрал на паре транзитных бордов канэкшн трэкинг на всякий случай, на проблемном линке изменил расширение до 40мгц по другую сторону от опорной частоты, включил нв2 - взлетело. Беда в том что в текущем релизе нет средств диагностики нв2 линков. Думаю что в следующих релизах 5 ветки этот недостаток подправят и можно будет лучше отслеживать состояние линка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 9 октября, 2010 Если линк последовательный из 2-х мостов, то на нстриме прокачка падает незначительно при последовательном соединении, а на NV2 падает ровно в 2 раза. Вот обрадовал так обрадовал. Мне через 2 недели строить магистраль из 5 пролетов суммарной протяженностью 140км. Планирую на NV2 с аликсами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 10 октября, 2010 Господа камрады.Создаю эту ведку исключительно для обсуждения NV2. Ну и дабы начать обсуждение расскажу вот о какой проблеме: Хожу в инет через линк с NV2. Долго не мог понять почему спидтест нормально не разгоняется до желаемых 5 мегабит. Сегодня весь день ковырялся в сети, к вечеру решил таки откатиться до 4.11 с обычным 802.11. Скорость после шаманства поднялась вдруг до желаемых 5-6мбит. Теперь дабы не счесть меня последним нубом скажу что с нв2 скорость в инет составляла не выше 3хмбит. Но! Прокачка через линк тупо по фтп дает выйгрыш в пользу нв2, нежели чистый 802.11. Так что гдето чтото еще сыровато. Сейчас стоит 5рц1 в режиме 802.11, работает очень удовлетворительно. Багрепорт слать я даже хз как в такой ситуации, но она на лицо. Скажу также что аплинк у нас удаленный и идет также через этот мост. Таким образом получается что от моего офиса запрос идет по ту сторону линка на центральный роутер, тот в свою очередь просится за инетом на аплинк опять же через этот мост. И получается вот такая необъяснимая деградация. Так что я считаю что переход на нв2 еще рановат и нужно ждать следующих релизов 5 ветки. Что используется, WDS, VPLS, EoIP? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 10 октября, 2010 VPLS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 11 октября, 2010 Заменил vpls на wds и, о чудо, скорость в один поток возросла. Удивительно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 11 октября, 2010 Если линк последовательный из 2-х мостов, то на нстриме прокачка падает незначительно при последовательном соединении, а на NV2 падает ровно в 2 раза.Вот обрадовал так обрадовал. Мне через 2 недели строить магистраль из 5 пролетов суммарной протяженностью 140км. Планирую на NV2 с аликсами. На аликсах это конечно клево. Если аликсы ставить только как ретрансляторы и по 2 радиокарты в корпус, правильные пигтейлы и разнос по частотам. Ибо VIA6105M Ethernet MAC+PHY, который в аликсах, он для построения магистралей так не особо..Или в оконечных пунктах ставить во 2-й mPCI Intel Gbit($70..100). А вот соединять адиксы через небортный эзер каскадом очень не советую. как минимум - из-за MTU=1500 MAX. С MPLS будут дивные глюки... а вот WDS должен работать, если только через радио. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 12 октября, 2010 Да да, только как ретрансляторы, на концах будут 800 борды. Но! Аликсов я ведь еще в руках не держал, они в дороге. А эти все проблемы у меня на 411ан бордах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 12 октября, 2010 Мои ющущения по Нв2 бивают странние приколи с бордами с нв2 - при большой нагрузке тупо валяться при етом нв2 в полосе 20 с mpls давит стабильнее и больше обичного 802.11, такжве заметно влияет величина tdma period size на стабильность и скорость. В целом позитивные результаты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 12 октября, 2010 tdma period size - чем больше период, тем больше скорость, чем меньше период - тем больше стабильность (ниже вероятность Out Of SYNC). Да да, только как ретрансляторы, на концах будут 800 борды. Но! Аликсов я ведь еще в руках не держал, они в дороге. А эти все проблемы у меня на 411ан бордах.На 411AH не должно бы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 14 октября, 2010 2 Ainy вообщето наоборот, чем меньше период - тем меньше стабильность + длинна линка, и чем больше период - тем больше стабильность и длинна линка Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 14 октября, 2010 По nv2 ощущения крайне позитивные. Пока только две базы. Есть линк на 45 км. Когда только апгрейднулся больше 15-20 мегабит не давало в 20 мгц полосе. Потом поставил tdma period size==8 и нормально стало. Так же как и с нстримом. Есть еще линк где до клиента 30 км и он в панель цепляется. Один он пока. На панели стоит эмитех с выгоревшим усилителем. Сигнал -89 на -78. При обычном нстриме рвало жутко. Можно сказать связи вообще не было. С Nv2 четко 4 мегабита. Разрывов нет. Вот чего не хватает так это CCQ и уровня сигнала на удаленной стороне. Ну это думаю в следующей версии доделают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 16 октября, 2010 2 Ainy вообщето наоборот, чем меньше период - тем меньше стабильность + длинна линка, и чем больше период - тем больше стабильность и длинна линкапериод - это интервал между посылкой суперфрейма синхронизации. на тех интервалах, которые используются на дальность влиять никак не должен - он существенно больше, чем граничные значения для прямой видимости.чем реже посылается суперфрейм - тем выше вероятность реконнекта и тем больше скорость, чем чаще - соответственно наоборот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 октября, 2010 Вышла версия микротика 5RC2. Зацените=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 27 октября, 2010 ее еще не выложили :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 27 октября, 2010 уже выложили. What's new in 5.0rc2 (2010-Oct-27 16:20): *) wireless nv2 - encryption support; *) tool fetch - support ftp STOR; *) ospf - fixed crash when working with external LSA that contain forwarding addess; *) ipsec - supports NAT-T drafts; *) ipsec - added debug logging, to maintain same log verbosity as before with 'ipsec' topic now use topics 'ipsec,debug,!packet'; *) ipsec - make it work with EoIP, GRE, PPTP and L2TP; *) support for Atheros AR9271 wireless chip; *) added support for more Intel 82575/82576 PCI-Express Gigabit Ethernet cards; *) added support for idle detection on RB1xx/RB5xx in /tool profile; *) fixed Wireless manual tx power configuration for 11n rates in WinBox; *) fixed torch; Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 октября, 2010 Вообщем ничего нового, только можно задавать размер соты и шифрование, причем оно свое встроенное в протокол. Ну и для N режимов теперь мощности сохраняются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 27 октября, 2010 Ядро обновлено похоже. Шифрование скорее всего AES-128, чипом карточки естественно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 октября, 2010 Погонял тесты. На 54 мегабитах канальных выдает 37 мегабит прокачки. На нстриме было 32. Небольшая прибавка есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 27 октября, 2010 Погонял тесты.На 54 мегабитах канальных выдает 37 мегабит прокачки. На нстриме было 32. Небольшая прибавка есть. я тут погонял на двух rb411, 1км. так вот в UDP скорость под 80Мбит для NV2, на обычном нстриме было 56 и все. еще есть линк rb800 + rb411ah. 7.5км. там уже четвертый день реальный трафик ходит. до 85 мегабит полудуплекса (r52n карточки, 1 чайн). и это в засранной 2.4ггц! с обычными r52 в нстриме на этих же частотах и с этими же антеннами там было не более 45 мегабит. срывов пингов нет, пинги не растут даже на полностью загруженном канале. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 27 октября, 2010 У меня сейчас настольный стенд разобран.. а линк в поле в работе, там эксперименты невозможны... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 октября, 2010 Погонял тесты.На 54 мегабитах канальных выдает 37 мегабит прокачки. На нстриме было 32. Небольшая прибавка есть. я тут погонял на двух rb411, 1км. так вот в UDP скорость под 80Мбит для NV2, на обычном нстриме было 56 и все. еще есть линк rb800 + rb411ah. 7.5км. там уже четвертый день реальный трафик ходит. до 85 мегабит полудуплекса (r52n карточки, 1 чайн). и это в засранной 2.4ггц! с обычными r52 в нстриме на этих же частотах и с этими же антеннами там было не более 45 мегабит. срывов пингов нет, пинги не растут даже на полностью загруженном канале. В какой полосе? 40 мегагерц? 40 - это не легально, под вайфай линк никогда нельзя получить ничего шире 20 мегагерц, вот меня и интересует как можно больше выжать из него. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 28 октября, 2010 я 40.5Мбит получал на 54-х канальных на обычном нстриме в 20МГц. больше врядле возможно чисто теоретически. Тут уже от линка зависит, насколько синхронизация ему помогает. В каких случаях может помогать тоже как бы известно. Но если на нстриме из конретного линка и так выжимается максимум - то NV2 больше точно не даст. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...