chigl Опубликовано 30 сентября, 2010 · Жалоба Доброе время суток всем! Почитав форум, про большое расстояние, пришел к выводу, что ставить лучше BULLET 2 - диапазон 2,4 ГГц, мощность до 100 мВт. (как минимум) Но все же возникает пару вопросов: 1. Расстояние от точки до точки примерно 4,5 км., видимость прямая, потянут ли буллеты 60-80 клиентов? 2. Очень интересует вопрос герметичности самой точки? (как я понял через пигтейл их лучше не подключать, а прикручивать к самой антенне) - тут и возник этот вопрос! Как она будет себя вести, так сказать под открытым небом? Заранее спасибо за ответы! Вот к чему привел мост - мост на 2100 Статистика Ping для 172.16.80.101: Пакетов: отправлено = 100, получено = 76, потеряно = 24 (24% потерь), Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 6мсек, Максимальное = 278 мсек, Среднее = 40 мсек На этом много не построишь :( А 3б лазеры отказываются работать при дожде и тумане, вот и приходиться строить резерв! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба Доброе время суток всем! Почитав форум, про большое расстояние, пришел к выводу, что ставить лучше BULLET 2 - диапазон 2,4 ГГц, мощность до 100 мВт. (как минимум) Но все же возникает пару вопросов: 1. Расстояние от точки до точки примерно 4,5 км., видимость прямая, потянут ли буллеты 60-80 клиентов? 2. Очень интересует вопрос герметичности самой точки? (как я понял через пигтейл их лучше не подключать, а прикручивать к самой антенне) - тут и возник этот вопрос! Как она будет себя вести, так сказать под открытым небом? Заранее спасибо за ответы! Вот к чему привел мост - мост на 2100 Статистика Ping для 172.16.80.101: Пакетов: отправлено = 100, получено = 76, потеряно = 24 (24% потерь), Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 6мсек, Максимальное = 278 мсек, Среднее = 40 мсек На этом много не построишь :( А 3б лазеры отказываются работать при дожде и тумане, вот и приходиться строить резерв! Буллет будет работать не лучше. Если есть линк на 2100, перешейте их в ББ, включите пурег и уйдите из стандартной сетки частот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chigl Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба Доброе время суток всем! Почитав форум, про большое расстояние, пришел к выводу, что ставить лучше BULLET 2 - диапазон 2,4 ГГц, мощность до 100 мВт. (как минимум) Но все же возникает пару вопросов: 1. Расстояние от точки до точки примерно 4,5 км., видимость прямая, потянут ли буллеты 60-80 клиентов? 2. Очень интересует вопрос герметичности самой точки? (как я понял через пигтейл их лучше не подключать, а прикручивать к самой антенне) - тут и возник этот вопрос! Как она будет себя вести, так сказать под открытым небом? Заранее спасибо за ответы! Вот к чему привел мост - мост на 2100 Статистика Ping для 172.16.80.101: Пакетов: отправлено = 100, получено = 76, потеряно = 24 (24% потерь), Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 6мсек, Максимальное = 278 мсек, Среднее = 40 мсек На этом много не построишь :( А 3б лазеры отказываются работать при дожде и тумане, вот и приходиться строить резерв! Буллет будет работать не лучше. Если есть линк на 2100, перешейте их в ББ, включите пурег и уйдите из стандартной сетки частот. а изменится ли сила сигнала на ББ? а то просто на Д-линке добились только 52% и еще меня интересует герметичность булета, если она будет прикручена к самой антенне, надо ее чем нить обматывать? или у нее есть своя защита? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба Доброе время суток всем! Почитав форум, про большое расстояние, пришел к выводу, что ставить лучше BULLET 2 - диапазон 2,4 ГГц, мощность до 100 мВт. (как минимум) Но все же возникает пару вопросов: 1. Расстояние от точки до точки примерно 4,5 км., видимость прямая, потянут ли буллеты 60-80 клиентов? 2. Очень интересует вопрос герметичности самой точки? (как я понял через пигтейл их лучше не подключать, а прикручивать к самой антенне) - тут и возник этот вопрос! Как она будет себя вести, так сказать под открытым небом? Заранее спасибо за ответы! Вот к чему привел мост - мост на 2100 Статистика Ping для 172.16.80.101: Пакетов: отправлено = 100, получено = 76, потеряно = 24 (24% потерь), Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 6мсек, Максимальное = 278 мсек, Среднее = 40 мсек На этом много не построишь :( А 3б лазеры отказываются работать при дожде и тумане, вот и приходиться строить резерв! Буллет будет работать не лучше. Если есть линк на 2100, перешейте их в ББ, включите пурег и уйдите из стандартной сетки частот. а изменится ли сила сигнала на ББ? а то просто на Д-линке добились только 52% и еще меня интересует герметичность булета, если она будет прикручена к самой антенне, надо ее чем нить обматывать? или у нее есть своя защита? Длинковские % ни о чем не говорят, если перешить сигнал будет показываться в дБм. Исполнение буллета оутдор, герметичность нормальная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Renesco Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба мы используем булиты только как решение точка-точка, большое количество клиентов на него не рискуем вешать. по поводу герметичности - собран булит нормально, явных щелей и .т.д у него нет, но при монтаже все равно герметизируем коннекторы мама-папа 3м резиной и изолентой так же поступаем и с входом utp, силиконовая прокладка это конечно хорошо, но дополнительная изолящия лишней не будет ИМХО ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба Учитывая, что длинк подключается к антенне кабелем 6м (тонким), использование буллета улучшит ли уровень сигнала? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chigl Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба мы используем булиты только как решение точка-точка, большое количество клиентов на него не рискуем вешать.по поводу герметичности - собран булит нормально, явных щелей и .т.д у него нет, но при монтаже все равно герметизируем коннекторы мама-папа 3м резиной и изолентой так же поступаем и с входом utp, силиконовая прокладка это конечно хорошо, но дополнительная изолящия лишней не будет ИМХО ) а у нас основной канал висит на лазерах, а радио канал хотим просто построить как резерв. Потому что лазеры отказываются работать в туман, сильный дождь, снегопад и т.д и т.п., не очень хочется абонентов оставлять без инета на то время пока "бушует погода" =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chigl Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба Учитывая, что длинк подключается к антенне кабелем 6м (тонким), использование буллета улучшит ли уровень сигнала? если быть точным то 7м, 6 метровых не было в продаже :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба Не каждый буллет герметичен. Вода попадает в него: 1.Через разъем подключения антенны. 2.Через стык между разъемом и пластиком корпуса. 3.Через разъем для витухи при хорошей герметизации резиновой заглушки. Поэтому после сборки надо хорошенько обмотать все хорошей изолентой или промазать герметиком. Каждый разобранный мною буллет имел следы ржавчины внутри. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chigl Опубликовано 2 октября, 2010 · Жалоба Не каждый буллет герметичен. Вода попадает в него: 1.Через разъем подключения антенны. 2.Через стык между разъемом и пластиком корпуса. 3.Через разъем для витухи при хорошей герметизации резиновой заглушки. Поэтому после сборки надо хорошенько обмотать все хорошей изолентой или промазать герметиком. Каждый разобранный мною буллет имел следы ржавчины внутри. Но он хоть поможет нам в нашей ситуации? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 октября, 2010 · Жалоба Поможет. Если есть хорошая прямая видимость лучше брать буллет M2. Буллеты HP не берите очень большая вероятность что они у вас сгорят. Но на 4.5км хватит обычных наносов M5, если их встроенной антенны будет вам мало то есть всякие рефлекторные решетки и тазики для усиления сигнала - туда-то вода никак не попадет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick_name Опубликовано 2 октября, 2010 · Жалоба лучше брать буллет M2. Буллеты HP не берите А не HP нет, Bullet M все только HP. Если что! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба Поможет. Если есть хорошая прямая видимость лучше брать буллет M2. Буллеты HP не берите очень большая вероятность что они у вас сгорят. Но на 4.5км хватит обычных наносов M5, если их встроенной антенны будет вам мало то есть всякие рефлекторные решетки и тазики для усиления сигнала - туда-то вода никак не попадет. Буллет2 будет работать гораздно стабильней М2, за меньшие деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба А по моим наблюдениям буллеты M серии даже на G скоростях работают вполне стабильно и порезвее младших собратьев. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба А по моим наблюдениям буллеты M серии даже на G скоростях работают вполне стабильно и порезвее младших собратьев. При наличии помех, резвость быстро пропадет. )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vakh13 Опубликовано 14 октября, 2010 · Жалоба Здравствуйте. С попаданием воды внутрь проблем не наблюдал, хотя стоит их у нас не много и все в качестве клиентских частей. Подключали напрямую к антенне, но коннектор был на хвосте антенны, хорошо зажимали и крепили стяжками прямо к антенне, коннектором вверх и витой парой вниз. Есть клиент не знаю рекорд или нет, но расстояние от базовой станции около 14 км. На базе микротик у клиента буллет, излучатель и 120-ка парабола. Единственное что пришлось помучится с юстировкой параболы. А для базовой станции я бы брал микротик, по причине более гибкого софта и соответственно как минимум удобства мониторинга клиентов и поиска проблем. UBNT по этим статьям проигрывает микротику.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivasix Опубликовано 16 октября, 2010 (изменено) · Жалоба мы используем булиты только как решение точка-точка, большое количество клиентов на него не рискуем вешать.по поводу герметичности - собран булит нормально, явных щелей и .т.д у него нет, но при монтаже все равно герметизируем коннекторы мама-папа 3м резиной и изолентой так же поступаем и с входом utp, силиконовая прокладка это конечно хорошо, но дополнительная изолящия лишней не будет ИМХО ) а у нас основной канал висит на лазерах, а радио канал хотим просто построить как резерв. Потому что лазеры отказываются работать в туман, сильный дождь, снегопад и т.д и т.п., не очень хочется абонентов оставлять без инета на то время пока "бушует погода" =) Расскажи о лазерах. Интересно, что там у вас за линк такой и какие скорости, расстояния?:) Изменено 16 октября, 2010 пользователем Ivasix Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 17 октября, 2010 · Жалоба А по моим наблюдениям буллеты M серии даже на G скоростях работают вполне стабильно и порезвее младших собратьев.При наличии помех, резвость быстро пропадет. )) При жёстком выставлении 20Мгц или 10Мгц. Резвость снова возвращается. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
man_ova Опубликовано 17 октября, 2010 · Жалоба а у нас основной канал висит на лазерах, а радио канал хотим просто построить как резерв. Потому что лазеры отказываются работать в туман, сильный дождь, снегопад и т.д и т.п., не очень хочется абонентов оставлять без инета на то время пока "бушует погода" =) Если резервный канал уже поднят на 2100AP, то стоит перешить их в ББ и подключить напрямую к антенне через переходник, избавившись от 7м пигтейла. (точку поместить в герметичную коробку). Это будет самый бюджетный вариант. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...