Jump to content
Калькуляторы

BULLET 2 герметичность самой точки

Доброе время суток всем!

 

Почитав форум, про большое расстояние, пришел к выводу, что ставить лучше BULLET 2 - диапазон 2,4 ГГц, мощность до 100 мВт. (как минимум)

 

Но все же возникает пару вопросов:

 

1. Расстояние от точки до точки примерно 4,5 км., видимость прямая, потянут ли буллеты 60-80 клиентов?

2. Очень интересует вопрос герметичности самой точки? (как я понял через пигтейл их лучше не подключать, а прикручивать к самой антенне) - тут и возник этот вопрос! Как она будет себя вести, так сказать под открытым небом?

 

Заранее спасибо за ответы!

 

Вот к чему привел мост - мост на 2100

 

 

Статистика Ping для 172.16.80.101:

Пакетов: отправлено = 100, получено = 76, потеряно = 24 (24% потерь),

Приблизительное время приема-передачи в мс:

Минимальное = 6мсек, Максимальное = 278 мсек, Среднее = 40 мсек

 

На этом много не построишь :(

 

А 3б лазеры отказываются работать при дожде и тумане, вот и приходиться строить резерв!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доброе время суток всем!

 

Почитав форум, про большое расстояние, пришел к выводу, что ставить лучше BULLET 2 - диапазон 2,4 ГГц, мощность до 100 мВт. (как минимум)

 

Но все же возникает пару вопросов:

 

1. Расстояние от точки до точки примерно 4,5 км., видимость прямая, потянут ли буллеты 60-80 клиентов?

2. Очень интересует вопрос герметичности самой точки? (как я понял через пигтейл их лучше не подключать, а прикручивать к самой антенне) - тут и возник этот вопрос! Как она будет себя вести, так сказать под открытым небом?

 

Заранее спасибо за ответы!

 

Вот к чему привел мост - мост на 2100

 

 

Статистика Ping для 172.16.80.101:

Пакетов: отправлено = 100, получено = 76, потеряно = 24 (24% потерь),

Приблизительное время приема-передачи в мс:

Минимальное = 6мсек, Максимальное = 278 мсек, Среднее = 40 мсек

 

На этом много не построишь :(

 

А 3б лазеры отказываются работать при дожде и тумане, вот и приходиться строить резерв!

Буллет будет работать не лучше. Если есть линк на 2100, перешейте их в ББ, включите пурег и уйдите из стандартной сетки частот.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доброе время суток всем!

 

Почитав форум, про большое расстояние, пришел к выводу, что ставить лучше BULLET 2 - диапазон 2,4 ГГц, мощность до 100 мВт. (как минимум)

 

Но все же возникает пару вопросов:

 

1. Расстояние от точки до точки примерно 4,5 км., видимость прямая, потянут ли буллеты 60-80 клиентов?

2. Очень интересует вопрос герметичности самой точки? (как я понял через пигтейл их лучше не подключать, а прикручивать к самой антенне) - тут и возник этот вопрос! Как она будет себя вести, так сказать под открытым небом?

 

Заранее спасибо за ответы!

 

Вот к чему привел мост - мост на 2100

 

 

Статистика Ping для 172.16.80.101:

Пакетов: отправлено = 100, получено = 76, потеряно = 24 (24% потерь),

Приблизительное время приема-передачи в мс:

Минимальное = 6мсек, Максимальное = 278 мсек, Среднее = 40 мсек

 

На этом много не построишь :(

 

А 3б лазеры отказываются работать при дожде и тумане, вот и приходиться строить резерв!

Буллет будет работать не лучше. Если есть линк на 2100, перешейте их в ББ, включите пурег и уйдите из стандартной сетки частот.

 

а изменится ли сила сигнала на ББ? а то просто на Д-линке добились только 52%

 

и еще меня интересует герметичность булета, если она будет прикручена к самой антенне, надо ее чем нить обматывать? или у нее есть своя защита?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доброе время суток всем!

 

Почитав форум, про большое расстояние, пришел к выводу, что ставить лучше BULLET 2 - диапазон 2,4 ГГц, мощность до 100 мВт. (как минимум)

 

Но все же возникает пару вопросов:

 

1. Расстояние от точки до точки примерно 4,5 км., видимость прямая, потянут ли буллеты 60-80 клиентов?

2. Очень интересует вопрос герметичности самой точки? (как я понял через пигтейл их лучше не подключать, а прикручивать к самой антенне) - тут и возник этот вопрос! Как она будет себя вести, так сказать под открытым небом?

 

Заранее спасибо за ответы!

 

Вот к чему привел мост - мост на 2100

 

 

Статистика Ping для 172.16.80.101:

Пакетов: отправлено = 100, получено = 76, потеряно = 24 (24% потерь),

Приблизительное время приема-передачи в мс:

Минимальное = 6мсек, Максимальное = 278 мсек, Среднее = 40 мсек

 

На этом много не построишь :(

 

А 3б лазеры отказываются работать при дожде и тумане, вот и приходиться строить резерв!

Буллет будет работать не лучше. Если есть линк на 2100, перешейте их в ББ, включите пурег и уйдите из стандартной сетки частот.

а изменится ли сила сигнала на ББ? а то просто на Д-линке добились только 52%

 

и еще меня интересует герметичность булета, если она будет прикручена к самой антенне, надо ее чем нить обматывать? или у нее есть своя защита?

Длинковские % ни о чем не говорят, если перешить сигнал будет показываться в дБм. Исполнение буллета оутдор, герметичность нормальная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мы используем булиты только как решение точка-точка, большое количество клиентов на него не рискуем вешать.

по поводу герметичности - собран булит нормально, явных щелей и .т.д у него нет, но при монтаже все равно герметизируем коннекторы мама-папа 3м резиной и изолентой

так же поступаем и с входом utp, силиконовая прокладка это конечно хорошо, но дополнительная изолящия лишней не будет ИМХО )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Учитывая, что длинк подключается к антенне кабелем 6м (тонким), использование буллета улучшит ли уровень сигнала?

Share this post


Link to post
Share on other sites
мы используем булиты только как решение точка-точка, большое количество клиентов на него не рискуем вешать.

по поводу герметичности - собран булит нормально, явных щелей и .т.д у него нет, но при монтаже все равно герметизируем коннекторы мама-папа 3м резиной и изолентой

так же поступаем и с входом utp, силиконовая прокладка это конечно хорошо, но дополнительная изолящия лишней не будет ИМХО )

а у нас основной канал висит на лазерах, а радио канал хотим просто построить как резерв. Потому что лазеры отказываются работать в туман, сильный дождь, снегопад и т.д и т.п., не очень хочется абонентов оставлять без инета на то время пока "бушует погода" =)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Учитывая, что длинк подключается к антенне кабелем 6м (тонким), использование буллета улучшит ли уровень сигнала?

если быть точным то 7м, 6 метровых не было в продаже :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не каждый буллет герметичен.

 

Вода попадает в него:

 

1.Через разъем подключения антенны.

2.Через стык между разъемом и пластиком корпуса.

3.Через разъем для витухи при хорошей герметизации резиновой заглушки.

 

Поэтому после сборки надо хорошенько обмотать все хорошей изолентой или промазать герметиком.

 

Каждый разобранный мною буллет имел следы ржавчины внутри.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не каждый буллет герметичен.

 

Вода попадает в него:

 

1.Через разъем подключения антенны.

2.Через стык между разъемом и пластиком корпуса.

3.Через разъем для витухи при хорошей герметизации резиновой заглушки.

 

Поэтому после сборки надо хорошенько обмотать все хорошей изолентой или промазать герметиком.

 

Каждый разобранный мною буллет имел следы ржавчины внутри.

Но он хоть поможет нам в нашей ситуации?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поможет. Если есть хорошая прямая видимость лучше брать буллет M2. Буллеты HP не берите очень большая вероятность что они у вас сгорят.

 

Но на 4.5км хватит обычных наносов M5, если их встроенной антенны будет вам мало то есть всякие рефлекторные решетки и тазики для усиления сигнала - туда-то вода никак не попадет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше брать буллет M2. Буллеты HP не берите

А не HP нет, Bullet M все только HP. Если что!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поможет. Если есть хорошая прямая видимость лучше брать буллет M2. Буллеты HP не берите очень большая вероятность что они у вас сгорят.

 

Но на 4.5км хватит обычных наносов M5, если их встроенной антенны будет вам мало то есть всякие рефлекторные решетки и тазики для усиления сигнала - туда-то вода никак не попадет.

Буллет2 будет работать гораздно стабильней М2, за меньшие деньги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по моим наблюдениям буллеты M серии даже на G скоростях работают вполне стабильно и порезвее младших собратьев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по моим наблюдениям буллеты M серии даже на G скоростях работают вполне стабильно и порезвее младших собратьев.

При наличии помех, резвость быстро пропадет. ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

С попаданием воды внутрь проблем не наблюдал, хотя стоит их у нас не много и все в качестве клиентских частей. Подключали напрямую к антенне, но коннектор был на хвосте антенны, хорошо зажимали и крепили стяжками прямо к антенне, коннектором вверх и витой парой вниз. Есть клиент не знаю рекорд или нет, но расстояние от базовой станции около 14 км. На базе микротик у клиента буллет, излучатель и 120-ка парабола. Единственное что пришлось помучится с юстировкой параболы.

А для базовой станции я бы брал микротик, по причине более гибкого софта и соответственно как минимум удобства мониторинга клиентов и поиска проблем. UBNT по этим статьям проигрывает микротику....

Share this post


Link to post
Share on other sites
мы используем булиты только как решение точка-точка, большое количество клиентов на него не рискуем вешать.

по поводу герметичности - собран булит нормально, явных щелей и .т.д у него нет, но при монтаже все равно герметизируем коннекторы мама-папа 3м резиной и изолентой

так же поступаем и с входом utp, силиконовая прокладка это конечно хорошо, но дополнительная изолящия лишней не будет ИМХО )

а у нас основной канал висит на лазерах, а радио канал хотим просто построить как резерв. Потому что лазеры отказываются работать в туман, сильный дождь, снегопад и т.д и т.п., не очень хочется абонентов оставлять без инета на то время пока "бушует погода" =)

 

Расскажи о лазерах. Интересно, что там у вас за линк такой и какие скорости, расстояния?:)

Edited by Ivasix

Share this post


Link to post
Share on other sites
А по моим наблюдениям буллеты M серии даже на G скоростях работают вполне стабильно и порезвее младших собратьев.
При наличии помех, резвость быстро пропадет. ))

При жёстком выставлении 20Мгц или 10Мгц. Резвость снова возвращается. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
а у нас основной канал висит на лазерах, а радио канал хотим просто построить как резерв. Потому что лазеры отказываются работать в туман, сильный дождь, снегопад и т.д и т.п., не очень хочется абонентов оставлять без инета на то время пока "бушует погода" =)

Если резервный канал уже поднят на 2100AP, то стоит перешить их в ББ и подключить напрямую к антенне через переходник, избавившись от 7м пигтейла. (точку поместить в герметичную коробку).

Это будет самый бюджетный вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this