Jump to content
Калькуляторы

BGP Border

Что лучше поставить из циско?

требования:

FullView

от 4-х гигабитных интерфейсов (можно SFP)

встроенный фаервол

не менее 2-х БП

возможность будущего расширения до минимум 4-х портов 10G

цена - не больше 350т.р.

Edited by Walday

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох уж эти фантазеры.

А за пивом это cisco бегать не должна за эти деньги?

10G - это или 6500/7600 или ASR, причем довольно серьезная.

Все, грубо, от 50К$, если новые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ничего.

или выкидываете требование про 10G и берете 3945, или копите на ASR1000

Share this post


Link to post
Share on other sites

если 10Г выкинуть то можете посмотреть на juniper SRX650 - примерно 12к$

если с 10G то juniper MX80 - примерно 42k$

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ох уж эти фантазеры.

А за пивом это cisco бегать не должна за эти деньги?

10G - это или 6500/7600 или ASR, причем довольно серьезная.

Все, грубо, от 50К$, если новые.

поправил.. нужна возможность будущего развития до 10г, а не здесь и сейчас :)

если честно - чем отличается шассик 6504-Е от 7604 ?

или выкидываете требование про 10G и берете 3945, или копите на ASR1000
совсем выкинуть нельзя.. оно понадобится в будущем..
если 10Г выкинуть то можете посмотреть на juniper SRX650 - примерно 12к$

если с 10G то juniper MX80 - примерно 42k$

спасибо, но не подходит.. нет возможности держать в штате специалистов сразу по 2-м платформам..

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо, но не подходит.. нет возможности держать в штате специалистов сразу по 2-м платформам..

 

как же низко Вы оцениваете своих специалистов, что считаете, что они не смогут обучиться другой платформе...

и кстати, что такое встроенный фаервол? acl 3-4 уровня?

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо, но не подходит.. нет возможности держать в штате специалистов сразу по 2-м платформам..

 

как же низко Вы оцениваете своих специалистов, что считаете, что они не смогут обучиться другой платформе...

и кстати, что такое встроенный фаервол? acl 3-4 уровня?

Увы, не питаю насчет них иллюзий :)

и да, фаервола для начала будет достаточно - acl 4-го уровня..

насколько я понимаю 7604 или 6504-е с супом на 8 sfp будет вполне достаточно для старта..

а дальше - хотелки начальства будут равняться цене модулей..

поправьте, если не в чем-то ошибаюсь..

Edited by Walday

Share this post


Link to post
Share on other sites

имхо сервак на двух ксеонах :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

nic_stav

mukca

я рад, что для вас циско = "PC" или "сервак на двух ксеонах"

желаю себе не встречаться в работе с людьми вашего уровня компетенции..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стартануть на PC самое то, сейчас и сетевухи с sfp дырками есть, и пару ГБ они прожуют. На первое время хватит а потом поднакопив уже купить что-то серьезное.

 

В нашем городе есть один провайдер, который всем говорит что они с "барахлом не работают", только с циско и вечно у них проблемы. Если подключить организацию нужно купить цисковские модули, т.к. левые циски не поддерживают, стоимость подключения становиться очень большой. Постоянно разрывы инета по нескольку раз в день, подключение тупое какое-то - надо вбивать IP адреса вручную каждому клиенту, про биллинг вообще молчу.

 

Зато есть другой, который использует и циски там где надо, и длинки, компы-роутеры и т.д. Связь редко у него падает и подключиться по оптике намного быстрее и дешевле.

 

Так что не надо зацыкливаться только на "железных решениях". У меня у самого обычный сервак и BGP жует, и PPPoE на нем, и 40 оптических портов в него вланами входят с коммутаторов. И умеет он все что угодно, в отличие от циски=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Суп на 8 SFP" - это Sup32, полную таблицу BGP он не потянет. В нём просто нет столько маршрутов "в железе"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
nic_stav

mukca

я рад, что для вас циско = "PC" или "сервак на двух ксеонах"

желаю себе не встречаться в работе с людьми вашего уровня компетенции..

Никто и не говорил, что они равны, просто бюджет предложенный вами ИМХО не предполагает железного решения, удовлетворяющего ваши потребности. А по поводу моей компетенции все же не вам судить, равно как и мне о вашей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стартануть на PC самое то, сейчас и сетевухи с sfp дырками есть, и пару ГБ они прожуют. На первое время хватит а потом поднакопив уже купить что-то серьезное.
Увы..

1)настраивать что-то на PC некому.. денег на настройку ее дадут

2)все заносится в проект и т.к. мы контора муниципальная - заменить оборудование не дадут.. а вот апгрейд уже существующего - много проще..

Да, это не провайдер, а корпоративная сеть передачи данных и соответственно много ограничений.. а бюджет на следующий год уже определен..

 

"Суп на 8 SFP" - это Sup32, полную таблицу BGP он не потянет. В нём просто нет столько маршрутов "в железе"...
Опа..методы решения этой проблемы есть? расширение памяти? доп. модули?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Увы..

1)настраивать что-то на PC некому.. денег на настройку ее дадут

Купите тазик с уже установленным и настроенным ПО (тупо укажите в ТЗ что все заботы об установке, монтаже и настройке оборудования продавец берет на себя) это не так сложно на самом деле. Другое дело если вы планируете использовать именно циско по религиозным мотивам...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стартануть на PC самое то, сейчас и сетевухи с sfp дырками есть, и пару ГБ они прожуют. На первое время хватит а потом поднакопив уже купить что-то серьезное.

Да, это не провайдер, а корпоративная сеть передачи данных и соответственно много ограничений..

 

А зачем Вам тогда fullview нужен? А если даже и нужен, то почему только один?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Купите тазик с уже установленным и настроенным ПО (тупо укажите в ТЗ что все заботы об установке, монтаже и настройке оборудования продавец берет на себя) это не так сложно на самом деле.
последующая интеграция этого тазика в систему съест все первоначальные выгоды..
А зачем Вам тогда fullview нужен?
планируется несколько пиринговых подключений.. сколько их непосредственно для этого нужно - мне неизвестно.. не поделитесь ссылкой на инфу?

 

Вообще планируется 2 таких маршрутизатора.. т.ч. есть возможность сначала один взять сразу посильнее, а второй прокачать модулями в будущем.. главное - шассик не менять.. организационные ограничения:(

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Суп на 8 SFP" - это Sup32, полную таблицу BGP он не потянет. В нём просто нет столько маршрутов "в железе"...
Опа..методы решения этой проблемы есть? расширение памяти? доп. модули?

Решение простое - другой Суп.

SUP720/3BXL или RSP720/3CXL...

Share this post


Link to post
Share on other sites
планируется несколько пиринговых подключений.. сколько их непосредственно для этого нужно - мне неизвестно.. не поделитесь ссылкой на инфу?

Несколько пирингов + default ?

Пиринг это местные провайдеры с небольшим кол-во префиксов, msk-ix или вообще что?

Что-то у меня есть подозрение, что fullview Вам и не нужен...

 

поделиться ссылкой на какую инфу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
последующая интеграция этого тазика в систему съест все первоначальные выгоды..
Очень может быть
планируется несколько пиринговых подключений.. сколько их непосредственно для этого нужно - мне неизвестно.. не поделитесь ссылкой на инфу?
по идее минимум 2, а так по одному на аплинк, тема поднималась неоднократно на форуме

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зря вы так джунипера боитесь - нет там ничего сложного

и к примеру на SRX650 есть веб морда через которую любой начинающий админ может настроить девайс минут за 20

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да фулвью в большинстве случаев не нужен для простых подключений или горячего резерва. Вы же не провайдер у которого всегда внешних каналов не хватает и не будете балансировать трафик.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да фулвью в большинстве случаев не нужен для простых подключений или горячего резерва. Вы же не провайдер у которого всегда внешних каналов не хватает и не будете балансировать трафик.
будем балансировать на нескольких каналах :(
Зря вы так джунипера боитесь - нет там ничего сложного
в нем - нет, а вот интеграция его например с cisco MARS в будущем будет головной болью.. на данный момент строим монобрендовую сеть.. через год будет пара 4900М штук 15 3750 и с полсотни 2960..

Share this post


Link to post
Share on other sites
или выкидываете требование про 10G и берете 3945, или копите на ASR1000
совсем выкинуть нельзя.. оно понадобится в будущем..

а 10G вам нужно именно для интернета? очень немногие корпы берут столько. А если для LAN, то не мешать яйца в одну корзину и вынести всё это хозяйство с бордера. Тогда требования на бордер существенно упростятся и в 12k$ вы спокойно купите вполне приличный ISR.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да фулвью в большинстве случаев не нужен для простых подключений или горячего резерва. Вы же не провайдер у которого всегда внешних каналов не хватает и не будете балансировать трафик.
будем балансировать на нескольких каналах :(
Зря вы так джунипера боитесь - нет там ничего сложного
в нем - нет, а вот интеграция его например с cisco MARS в будущем будет головной болью.. на данный момент строим монобрендовую сеть.. через год будет пара 4900М штук 15 3750 и с полсотни 2960..

где-то я подобных монстров видел...берите на бордер попроще что-нить, но с фулвью, а 10Г вам наверно в ядро надо, но так там и фулвью не надо. 2 разные железки нужны скорее всего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this