Walday Опубликовано 21 августа, 2010 (изменено) · Жалоба Что лучше поставить из циско? требования: FullView от 4-х гигабитных интерфейсов (можно SFP) встроенный фаервол не менее 2-х БП возможность будущего расширения до минимум 4-х портов 10G цена - не больше 350т.р. Изменено 21 августа, 2010 пользователем Walday Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба Ох уж эти фантазеры. А за пивом это cisco бегать не должна за эти деньги? 10G - это или 6500/7600 или ASR, причем довольно серьезная. Все, грубо, от 50К$, если новые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
puh Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба ничего. или выкидываете требование про 10G и берете 3945, или копите на ASR1000 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба если 10Г выкинуть то можете посмотреть на juniper SRX650 - примерно 12к$ если с 10G то juniper MX80 - примерно 42k$ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Walday Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба Ох уж эти фантазеры.А за пивом это cisco бегать не должна за эти деньги? 10G - это или 6500/7600 или ASR, причем довольно серьезная. Все, грубо, от 50К$, если новые. поправил.. нужна возможность будущего развития до 10г, а не здесь и сейчас :)если честно - чем отличается шассик 6504-Е от 7604 ? или выкидываете требование про 10G и берете 3945, или копите на ASR1000совсем выкинуть нельзя.. оно понадобится в будущем..если 10Г выкинуть то можете посмотреть на juniper SRX650 - примерно 12к$если с 10G то juniper MX80 - примерно 42k$ спасибо, но не подходит.. нет возможности держать в штате специалистов сразу по 2-м платформам.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба спасибо, но не подходит.. нет возможности держать в штате специалистов сразу по 2-м платформам.. как же низко Вы оцениваете своих специалистов, что считаете, что они не смогут обучиться другой платформе... и кстати, что такое встроенный фаервол? acl 3-4 уровня? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Walday Опубликовано 21 августа, 2010 (изменено) · Жалоба спасибо, но не подходит.. нет возможности держать в штате специалистов сразу по 2-м платформам.. как же низко Вы оцениваете своих специалистов, что считаете, что они не смогут обучиться другой платформе... и кстати, что такое встроенный фаервол? acl 3-4 уровня? Увы, не питаю насчет них иллюзий :) и да, фаервола для начала будет достаточно - acl 4-го уровня.. насколько я понимаю 7604 или 6504-е с супом на 8 sfp будет вполне достаточно для старта.. а дальше - хотелки начальства будут равняться цене модулей.. поправьте, если не в чем-то ошибаюсь.. Изменено 21 августа, 2010 пользователем Walday Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба PC Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба имхо сервак на двух ксеонах :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Walday Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба nic_stav mukca я рад, что для вас циско = "PC" или "сервак на двух ксеонах" желаю себе не встречаться в работе с людьми вашего уровня компетенции.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба Стартануть на PC самое то, сейчас и сетевухи с sfp дырками есть, и пару ГБ они прожуют. На первое время хватит а потом поднакопив уже купить что-то серьезное. В нашем городе есть один провайдер, который всем говорит что они с "барахлом не работают", только с циско и вечно у них проблемы. Если подключить организацию нужно купить цисковские модули, т.к. левые циски не поддерживают, стоимость подключения становиться очень большой. Постоянно разрывы инета по нескольку раз в день, подключение тупое какое-то - надо вбивать IP адреса вручную каждому клиенту, про биллинг вообще молчу. Зато есть другой, который использует и циски там где надо, и длинки, компы-роутеры и т.д. Связь редко у него падает и подключиться по оптике намного быстрее и дешевле. Так что не надо зацыкливаться только на "железных решениях". У меня у самого обычный сервак и BGP жует, и PPPoE на нем, и 40 оптических портов в него вланами входят с коммутаторов. И умеет он все что угодно, в отличие от циски=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба "Суп на 8 SFP" - это Sup32, полную таблицу BGP он не потянет. В нём просто нет столько маршрутов "в железе"... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба nic_stav mukca я рад, что для вас циско = "PC" или "сервак на двух ксеонах" желаю себе не встречаться в работе с людьми вашего уровня компетенции.. Никто и не говорил, что они равны, просто бюджет предложенный вами ИМХО не предполагает железного решения, удовлетворяющего ваши потребности. А по поводу моей компетенции все же не вам судить, равно как и мне о вашей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Walday Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба Стартануть на PC самое то, сейчас и сетевухи с sfp дырками есть, и пару ГБ они прожуют. На первое время хватит а потом поднакопив уже купить что-то серьезное.Увы.. 1)настраивать что-то на PC некому.. денег на настройку ее дадут 2)все заносится в проект и т.к. мы контора муниципальная - заменить оборудование не дадут.. а вот апгрейд уже существующего - много проще.. Да, это не провайдер, а корпоративная сеть передачи данных и соответственно много ограничений.. а бюджет на следующий год уже определен.. "Суп на 8 SFP" - это Sup32, полную таблицу BGP он не потянет. В нём просто нет столько маршрутов "в железе"...Опа..методы решения этой проблемы есть? расширение памяти? доп. модули? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба Увы..1)настраивать что-то на PC некому.. денег на настройку ее дадут Купите тазик с уже установленным и настроенным ПО (тупо укажите в ТЗ что все заботы об установке, монтаже и настройке оборудования продавец берет на себя) это не так сложно на самом деле. Другое дело если вы планируете использовать именно циско по религиозным мотивам... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба Стартануть на PC самое то, сейчас и сетевухи с sfp дырками есть, и пару ГБ они прожуют. На первое время хватит а потом поднакопив уже купить что-то серьезное. Да, это не провайдер, а корпоративная сеть передачи данных и соответственно много ограничений.. А зачем Вам тогда fullview нужен? А если даже и нужен, то почему только один? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Walday Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба Купите тазик с уже установленным и настроенным ПО (тупо укажите в ТЗ что все заботы об установке, монтаже и настройке оборудования продавец берет на себя) это не так сложно на самом деле.последующая интеграция этого тазика в систему съест все первоначальные выгоды..А зачем Вам тогда fullview нужен?планируется несколько пиринговых подключений.. сколько их непосредственно для этого нужно - мне неизвестно.. не поделитесь ссылкой на инфу? Вообще планируется 2 таких маршрутизатора.. т.ч. есть возможность сначала один взять сразу посильнее, а второй прокачать модулями в будущем.. главное - шассик не менять.. организационные ограничения:( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба "Суп на 8 SFP" - это Sup32, полную таблицу BGP он не потянет. В нём просто нет столько маршрутов "в железе"...Опа..методы решения этой проблемы есть? расширение памяти? доп. модули? Решение простое - другой Суп.SUP720/3BXL или RSP720/3CXL... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба планируется несколько пиринговых подключений.. сколько их непосредственно для этого нужно - мне неизвестно.. не поделитесь ссылкой на инфу? Несколько пирингов + default ? Пиринг это местные провайдеры с небольшим кол-во префиксов, msk-ix или вообще что? Что-то у меня есть подозрение, что fullview Вам и не нужен... поделиться ссылкой на какую инфу? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба последующая интеграция этого тазика в систему съест все первоначальные выгоды..Очень может бытьпланируется несколько пиринговых подключений.. сколько их непосредственно для этого нужно - мне неизвестно.. не поделитесь ссылкой на инфу?по идее минимум 2, а так по одному на аплинк, тема поднималась неоднократно на форуме Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба Зря вы так джунипера боитесь - нет там ничего сложного и к примеру на SRX650 есть веб морда через которую любой начинающий админ может настроить девайс минут за 20 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба Да фулвью в большинстве случаев не нужен для простых подключений или горячего резерва. Вы же не провайдер у которого всегда внешних каналов не хватает и не будете балансировать трафик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Walday Опубликовано 21 августа, 2010 · Жалоба Да фулвью в большинстве случаев не нужен для простых подключений или горячего резерва. Вы же не провайдер у которого всегда внешних каналов не хватает и не будете балансировать трафик.будем балансировать на нескольких каналах :(Зря вы так джунипера боитесь - нет там ничего сложногов нем - нет, а вот интеграция его например с cisco MARS в будущем будет головной болью.. на данный момент строим монобрендовую сеть.. через год будет пара 4900М штук 15 3750 и с полсотни 2960.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
puh Опубликовано 22 августа, 2010 · Жалоба или выкидываете требование про 10G и берете 3945, или копите на ASR1000совсем выкинуть нельзя.. оно понадобится в будущем.. а 10G вам нужно именно для интернета? очень немногие корпы берут столько. А если для LAN, то не мешать яйца в одну корзину и вынести всё это хозяйство с бордера. Тогда требования на бордер существенно упростятся и в 12k$ вы спокойно купите вполне приличный ISR. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokl Опубликовано 23 августа, 2010 · Жалоба Да фулвью в большинстве случаев не нужен для простых подключений или горячего резерва. Вы же не провайдер у которого всегда внешних каналов не хватает и не будете балансировать трафик.будем балансировать на нескольких каналах :(Зря вы так джунипера боитесь - нет там ничего сложногов нем - нет, а вот интеграция его например с cisco MARS в будущем будет головной болью.. на данный момент строим монобрендовую сеть.. через год будет пара 4900М штук 15 3750 и с полсотни 2960.. где-то я подобных монстров видел...берите на бордер попроще что-нить, но с фулвью, а 10Г вам наверно в ядро надо, но так там и фулвью не надо. 2 разные железки нужны скорее всего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...