Jump to content
Калькуляторы

Подбор оборудования 1км

Всем добрый день. Есть беспроводная сеть без прямой видимости (макушки деревьев)построенная на DLINK-2100AP (BB) + TEW-OA24D расстояние 1 км (на одной стороне 15 клиентов, на другой интернет канал). Все работает на 2507 Mhz (-65dbm)(noise -95dbm) много ошибок(Во вложение скрин). Скорость в среднем 15 Мбит\с...Хотелось бы побольше... Готов выслушать Ваши варианты...Заранее благодарен...

post-59220-1281332163_thumb.jpg

Edited by rxrem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем добрый день. Есть беспроводная сеть без прямой видимости (макушки деревьев)построенная на DLINK-2100AP (BB) + TEW-OA24D расстояние 1 км (на одной стороне 15 клиентов, на другой интернет канал). Все работает на 2507 Mhz (-65dbm)(noise -95dbm) много ошибок(Во вложение скрин). Скорость в среднем 15 Мбит\с...Хотелось бы побольше... Готов выслушать Ваши варианты...Заранее благодарен...

Без прямой видимости, лучшего не добиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно опробовать зеркало 90 см и облучатели , ошибок будет поменьше .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно 2 наноса купить - самое дешевое решение=)
Ну да, и каждому из 15 клиентов тоже по наносу? Да еще с грид антеннами :>

15Mbps при таких условиях - просто супер результат. Не факт, что увеличение бюджета линка что-либо даст - уровни и так нормальные, пакеты теряются из-за переотражений. МТ+нстрим снизит уровень ошибок, но скорость врядле вырастет ощутимо, опять же клиентов тоже апгрейдить.

Существенно лучше разве что на мобильном ваймаксе можно - на 1км пикобаза имеет шансы даже на matrix-B(верхушки деревьев там будут не помеха - тестил лично на 1.5км), т.е. где-то до 24Мбпс.

Вот только цена "апгрейда" пожалуй врядле стоит 15 абонентов :> Причем почти в любом варианте.

Edited by Ainy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вас с этими 15 абонентами всех сбил столку) Извините. После DLINK-2100AP (BB) идет NAT сервер, а там уже по всем 15 абонентам). Иными словами DLINK-2100AP (BB) лишь в роле WDS

Edited by rxrem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вас с этими 15 абонентами всех сбил столку) Извините. После DLINK-2100AP (BB) идет NAT сервер, а там уже по всем 15 абонентам). Иными словами DLINK-2100AP (BB) лишь в роле WDS

Лучшего результата вы не получите. Если готовы потратить 1.5k$ за пролет купите 2хRB/411 с картами XR7.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я вас с этими 15 абонентами всех сбил столку) Извините. После DLINK-2100AP (BB) идет NAT сервер, а там уже по всем 15 абонентам). Иными словами DLINK-2100AP (BB) лишь в роле WDS
Лучшего результата вы не получите. Если готовы потратить 1.5k$ за пролет купите 2хRB/411 с картами XR7.

Спасибо....А можно по конкретнее 2хRB/411 с картами XR7 что за чудо?

Что нашел:

 

Материнская плата RB/411

Цена: 1859 руб. x2=3718р

http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=...id_position=146

 

700mHz Ubiquiti XtremeRange7 XR7

Цена: 6720р x2=13440р

http://www.radioport.ru/index.cgi/shop?tre...r=162&id=40

 

Или это не то, потому как в итоге не 1.5к$ а 17158р.

И что можно ждать от сие оборудования ? Спасибо.

Edited by rxrem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я вас с этими 15 абонентами всех сбил столку) Извините. После DLINK-2100AP (BB) идет NAT сервер, а там уже по всем 15 абонентам). Иными словами DLINK-2100AP (BB) лишь в роле WDS
Лучшего результата вы не получите. Если готовы потратить 1.5k$ за пролет купите 2хRB/411 с картами XR7.

Спасибо....А можно по конкретнее 2хRB/411 с картами XR7 что за чудо?

Что нашел:

 

Материнская плата RB/411

Цена: 1859 руб. x2=3718р

http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=...id_position=146

 

700mHz Ubiquiti XtremeRange7 XR7

Цена: 6720р x2=13440р

http://www.radioport.ru/index.cgi/shop?tre...r=162&id=40

 

Или это не то, потому как в итоге не 1.5к$ а 17158р.

И что можно ждать от сие оборудования ? Спасибо.

К этому всему еще надо корпуса, антенны и прочую мелочевку. Хорошая антенна на 700 мгц стоит не дешево.

 

От этого оборудования можно ожидать увеличение скорости, получите мегабит 30. Из за низкой частоты, оно имеет большую проникающую способность и отсутсвие видимости не столь критично как в 2.4 Ггц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RB411 1 996,00 руб.

http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikro...rboard-411.html

 

XR5 3 898,00 руб.

http://www.wifimag.ru/radioequipment/ubiqu...ti-xr2-109.html

Итого 5894*2=11788

 

И у уважаемый SSD обостует почему он выбрал XR7

 

Вот ещё вариант моста

http://www.wifimag.ru/radioequipment/gotov...-nb-5g22-2.html

По вашему на 5Ггц будет работать лучше в случае ТС? Вы ничего не путаете? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вообще если есть преграды, то да 700 самое оно. без прямой видимости

 

 

Но только не факт что они есть в наличие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо , сделал выводы..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее факт, что их в наличии нет, судя по уровням. За чуток менее 5к можно взять радвин2к и получить под 70Мбит, а то и поболее. Антенны там интегрированы.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее факт, что их в наличии нет, судя по уровням. За чуток менее 5к можно взять радвин2к и получить под 70Мбит, а то и поболее. Антенны там интегрированы.

Очень сомнительно в условиях отсутсвия видимости. МТ с картами XR7 будет гораздо дешевле, и не хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скорее факт, что их в наличии нет, судя по уровням. За чуток менее 5к можно взять радвин2к и получить под 70Мбит, а то и поболее. Антенны там интегрированы.
Очень сомнительно в условиях отсутсвия видимости. МТ с картами XR7 будет гораздо дешевле, и не хуже.

В условиях отсутствия видимости длинк -65 уровнеь не покажет, об этом уже говорилось.

МТ с любыми картами остается МТ - конструктором для любителей МТ. SoftTDD при nearLOS будет работать значительно лучше, чем Nstreme, почему и отчего уже тоже разжевано даже для особо непонятливых.

ну и радвин это решение для конечного потребителя, причем решение корпоративного уровня. Т.е. настраивается визардом и работает годами автономно. При уровнях -65 - 70 Мбит/с должно дать, притом со стабильной задержкой 3-4мс вплоть до практически 99% нагрузки на канал любыми типами пакетов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На микротике уже есть TDD и работает даже на бете более-менее нормально. Докрутят/допилят и наступит смерть радвину.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На микротике уже есть TDD и работает даже на бете более-менее нормально. Докрутят/допилят и наступит смерть радвину.

Цифры предъявите пожалуйста про нормальность TDD в микротике.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites
На микротике уже есть TDD и работает даже на бете более-менее нормально. Докрутят/допилят и наступит смерть радвину.

А кто-то уже пробовал? Интересуют результаты!...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я пока ничего красивого не расскажу, но на 5 бета 6 на тех линках, где допустим на 36мбит работало стабильно, а на 54 скорость плавала, с TDD поток нормализовался и получается ровная полочка без провалов. Но т.к. пока WDS не поддерживается да и стабильность пока хромает - надо подождать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я пока ничего красивого не расскажу, но на 5 бета 6 на тех линках, где допустим на 36мбит работало стабильно, а на 54 скорость плавала, с TDD поток нормализовался и получается ровная полочка без провалов. Но т.к. пока WDS не поддерживается да и стабильность пока хромает - надо подождать.
Поднять TDD есть смысл в 802.11n.

А в 802.11a неактуально ( на мой взгляд).

У нас есть работающий прототип TDD на Alix + wistron DCMA 82 ( в режиме 802.11a).

Выдает на 13 км nearLOS ( примерно 80 % зоны Френеля закрыта) - стабильных 34 MBps дуплекс в 40 МГц, 17 Mbps дуплекск в 20 Мгц.

На этом же линке MT в 20 Мгц Nstreme - 8 Mbps дуплекс. В 40 Мгц стабильной работы нет.

Wifi ( стандартный режим 802.11a ) - при нагрузке трафиком уходит в дисконект ( multipath влияет).

Ориентировочная цена может быть $400 за одно устройство.

Но в производство и продажи не запускаем , невыгодно, запустим когда сделаем уже на 802.11n но с другой ценой.

Или есть таки смысл в такой железяке на 802.11a ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или есть таки смысл в такой железяке на 802.11a ?

Если цена будет в половину меньше. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Или есть таки смысл в такой железяке на 802.11a ?
Если цена будет в половину меньше. ;)

+1

 

Ну и поподробнее знать интересно...Почему на Аликсе,почему Wistron DCMA-82, присутствует ли внешняя временная синхронизация,как у многих TDD продуктов?..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снова подниму вопрос. Прошло время, возможно изменилось что то... Подскажите по сабжу. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пара rb411AH+R52(R52H)+ 2 грида 24dbm

Настройки: 802.11g Turbo, nstreme+pooling+disable csma+частоты 2370-2390 и мегабайта 4 в секунду получите стабильно с пингами 1-4мс.

Гораздо более сложная ситуация была у самого. Такая связка выдавала 2 мегабайта в секунду в самых сложных метеоусловиях и лесного nlos-а было километра 2 (всего линк 5.8км).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this