rxrem Posted August 9, 2010 Posted August 9, 2010 (edited) Всем добрый день. Есть беспроводная сеть без прямой видимости (макушки деревьев)построенная на DLINK-2100AP (BB) + TEW-OA24D расстояние 1 км (на одной стороне 15 клиентов, на другой интернет канал). Все работает на 2507 Mhz (-65dbm)(noise -95dbm) много ошибок(Во вложение скрин). Скорость в среднем 15 Мбит\с...Хотелось бы побольше... Готов выслушать Ваши варианты...Заранее благодарен... Edited August 9, 2010 by rxrem Вставить ник Quote
SSD Posted August 9, 2010 Posted August 9, 2010 Всем добрый день. Есть беспроводная сеть без прямой видимости (макушки деревьев)построенная на DLINK-2100AP (BB) + TEW-OA24D расстояние 1 км (на одной стороне 15 клиентов, на другой интернет канал). Все работает на 2507 Mhz (-65dbm)(noise -95dbm) много ошибок(Во вложение скрин). Скорость в среднем 15 Мбит\с...Хотелось бы побольше... Готов выслушать Ваши варианты...Заранее благодарен... Без прямой видимости, лучшего не добиться. Вставить ник Quote
loginname Posted August 9, 2010 Posted August 9, 2010 можно опробовать зеркало 90 см и облучатели , ошибок будет поменьше . Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 9, 2010 Posted August 9, 2010 Можно 2 наноса купить - самое дешевое решение=) Вставить ник Quote
Ainy Posted August 9, 2010 Posted August 9, 2010 (edited) Можно 2 наноса купить - самое дешевое решение=)Ну да, и каждому из 15 клиентов тоже по наносу? Да еще с грид антеннами :>15Mbps при таких условиях - просто супер результат. Не факт, что увеличение бюджета линка что-либо даст - уровни и так нормальные, пакеты теряются из-за переотражений. МТ+нстрим снизит уровень ошибок, но скорость врядле вырастет ощутимо, опять же клиентов тоже апгрейдить. Существенно лучше разве что на мобильном ваймаксе можно - на 1км пикобаза имеет шансы даже на matrix-B(верхушки деревьев там будут не помеха - тестил лично на 1.5км), т.е. где-то до 24Мбпс. Вот только цена "апгрейда" пожалуй врядле стоит 15 абонентов :> Причем почти в любом варианте. Edited August 9, 2010 by Ainy Вставить ник Quote
rxrem Posted August 10, 2010 Author Posted August 10, 2010 (edited) Я вас с этими 15 абонентами всех сбил столку) Извините. После DLINK-2100AP (BB) идет NAT сервер, а там уже по всем 15 абонентам). Иными словами DLINK-2100AP (BB) лишь в роле WDS Edited August 10, 2010 by rxrem Вставить ник Quote
SSD Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 Я вас с этими 15 абонентами всех сбил столку) Извините. После DLINK-2100AP (BB) идет NAT сервер, а там уже по всем 15 абонентам). Иными словами DLINK-2100AP (BB) лишь в роле WDS Лучшего результата вы не получите. Если готовы потратить 1.5k$ за пролет купите 2хRB/411 с картами XR7. Вставить ник Quote
rxrem Posted August 10, 2010 Author Posted August 10, 2010 (edited) Я вас с этими 15 абонентами всех сбил столку) Извините. После DLINK-2100AP (BB) идет NAT сервер, а там уже по всем 15 абонентам). Иными словами DLINK-2100AP (BB) лишь в роле WDS Лучшего результата вы не получите. Если готовы потратить 1.5k$ за пролет купите 2хRB/411 с картами XR7. Спасибо....А можно по конкретнее 2хRB/411 с картами XR7 что за чудо? Что нашел: Материнская плата RB/411 Цена: 1859 руб. x2=3718р http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=...id_position=146 700mHz Ubiquiti XtremeRange7 XR7 Цена: 6720р x2=13440р http://www.radioport.ru/index.cgi/shop?tre...r=162&id=40 Или это не то, потому как в итоге не 1.5к$ а 17158р. И что можно ждать от сие оборудования ? Спасибо. Edited August 10, 2010 by rxrem Вставить ник Quote
SSD Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 Я вас с этими 15 абонентами всех сбил столку) Извините. После DLINK-2100AP (BB) идет NAT сервер, а там уже по всем 15 абонентам). Иными словами DLINK-2100AP (BB) лишь в роле WDS Лучшего результата вы не получите. Если готовы потратить 1.5k$ за пролет купите 2хRB/411 с картами XR7. Спасибо....А можно по конкретнее 2хRB/411 с картами XR7 что за чудо? Что нашел: Материнская плата RB/411 Цена: 1859 руб. x2=3718р http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=...id_position=146 700mHz Ubiquiti XtremeRange7 XR7 Цена: 6720р x2=13440р http://www.radioport.ru/index.cgi/shop?tre...r=162&id=40 Или это не то, потому как в итоге не 1.5к$ а 17158р. И что можно ждать от сие оборудования ? Спасибо. К этому всему еще надо корпуса, антенны и прочую мелочевку. Хорошая антенна на 700 мгц стоит не дешево. От этого оборудования можно ожидать увеличение скорости, получите мегабит 30. Из за низкой частоты, оно имеет большую проникающую способность и отсутсвие видимости не столь критично как в 2.4 Ггц. Вставить ник Quote
SSD Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 RB411 1 996,00 руб. http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikro...rboard-411.html XR5 3 898,00 руб. http://www.wifimag.ru/radioequipment/ubiqu...ti-xr2-109.html Итого 5894*2=11788 И у уважаемый SSD обостует почему он выбрал XR7 Вот ещё вариант моста http://www.wifimag.ru/radioequipment/gotov...-nb-5g22-2.html По вашему на 5Ггц будет работать лучше в случае ТС? Вы ничего не путаете? ;) Вставить ник Quote
Nick_name Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 Ну вообще если есть преграды, то да 700 самое оно. без прямой видимости Но только не факт что они есть в наличие. Вставить ник Quote
rxrem Posted August 10, 2010 Author Posted August 10, 2010 Всем спасибо , сделал выводы.. Вставить ник Quote
Ainy Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 Скорее факт, что их в наличии нет, судя по уровням. За чуток менее 5к можно взять радвин2к и получить под 70Мбит, а то и поболее. Антенны там интегрированы. Вставить ник Quote
SSD Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 Скорее факт, что их в наличии нет, судя по уровням. За чуток менее 5к можно взять радвин2к и получить под 70Мбит, а то и поболее. Антенны там интегрированы. Очень сомнительно в условиях отсутсвия видимости. МТ с картами XR7 будет гораздо дешевле, и не хуже. Вставить ник Quote
Ainy Posted August 15, 2010 Posted August 15, 2010 Скорее факт, что их в наличии нет, судя по уровням. За чуток менее 5к можно взять радвин2к и получить под 70Мбит, а то и поболее. Антенны там интегрированы.Очень сомнительно в условиях отсутсвия видимости. МТ с картами XR7 будет гораздо дешевле, и не хуже. В условиях отсутствия видимости длинк -65 уровнеь не покажет, об этом уже говорилось.МТ с любыми картами остается МТ - конструктором для любителей МТ. SoftTDD при nearLOS будет работать значительно лучше, чем Nstreme, почему и отчего уже тоже разжевано даже для особо непонятливых. ну и радвин это решение для конечного потребителя, причем решение корпоративного уровня. Т.е. настраивается визардом и работает годами автономно. При уровнях -65 - 70 Мбит/с должно дать, притом со стабильной задержкой 3-4мс вплоть до практически 99% нагрузки на канал любыми типами пакетов. Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 15, 2010 Posted August 15, 2010 На микротике уже есть TDD и работает даже на бете более-менее нормально. Докрутят/допилят и наступит смерть радвину. Вставить ник Quote
slv700 Posted August 15, 2010 Posted August 15, 2010 (edited) На микротике уже есть TDD и работает даже на бете более-менее нормально. Докрутят/допилят и наступит смерть радвину. Цифры предъявите пожалуйста про нормальность TDD в микротике. Edited August 15, 2010 by slv700 Вставить ник Quote
cyberRAT Posted August 15, 2010 Posted August 15, 2010 На микротике уже есть TDD и работает даже на бете более-менее нормально. Докрутят/допилят и наступит смерть радвину. А кто-то уже пробовал? Интересуют результаты!... Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 15, 2010 Posted August 15, 2010 Я пока ничего красивого не расскажу, но на 5 бета 6 на тех линках, где допустим на 36мбит работало стабильно, а на 54 скорость плавала, с TDD поток нормализовался и получается ровная полочка без провалов. Но т.к. пока WDS не поддерживается да и стабильность пока хромает - надо подождать. Вставить ник Quote
slv700 Posted August 15, 2010 Posted August 15, 2010 Я пока ничего красивого не расскажу, но на 5 бета 6 на тех линках, где допустим на 36мбит работало стабильно, а на 54 скорость плавала, с TDD поток нормализовался и получается ровная полочка без провалов. Но т.к. пока WDS не поддерживается да и стабильность пока хромает - надо подождать.Поднять TDD есть смысл в 802.11n.А в 802.11a неактуально ( на мой взгляд). У нас есть работающий прототип TDD на Alix + wistron DCMA 82 ( в режиме 802.11a). Выдает на 13 км nearLOS ( примерно 80 % зоны Френеля закрыта) - стабильных 34 MBps дуплекс в 40 МГц, 17 Mbps дуплекск в 20 Мгц. На этом же линке MT в 20 Мгц Nstreme - 8 Mbps дуплекс. В 40 Мгц стабильной работы нет. Wifi ( стандартный режим 802.11a ) - при нагрузке трафиком уходит в дисконект ( multipath влияет). Ориентировочная цена может быть $400 за одно устройство. Но в производство и продажи не запускаем , невыгодно, запустим когда сделаем уже на 802.11n но с другой ценой. Или есть таки смысл в такой железяке на 802.11a ? Вставить ник Quote
SSD Posted August 16, 2010 Posted August 16, 2010 Или есть таки смысл в такой железяке на 802.11a ? Если цена будет в половину меньше. ;) Вставить ник Quote
cyberRAT Posted August 16, 2010 Posted August 16, 2010 Или есть таки смысл в такой железяке на 802.11a ?Если цена будет в половину меньше. ;) +1 Ну и поподробнее знать интересно...Почему на Аликсе,почему Wistron DCMA-82, присутствует ли внешняя временная синхронизация,как у многих TDD продуктов?.. Вставить ник Quote
rxrem Posted January 16, 2011 Author Posted January 16, 2011 Снова подниму вопрос. Прошло время, возможно изменилось что то... Подскажите по сабжу. Спасибо. Вставить ник Quote
dolphinik Posted January 17, 2011 Posted January 17, 2011 Пара rb411AH+R52(R52H)+ 2 грида 24dbm Настройки: 802.11g Turbo, nstreme+pooling+disable csma+частоты 2370-2390 и мегабайта 4 в секунду получите стабильно с пингами 1-4мс. Гораздо более сложная ситуация была у самого. Такая связка выдавала 2 мегабайта в секунду в самых сложных метеоусловиях и лесного nlos-а было километра 2 (всего линк 5.8км). Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.