TechnoDreamer Опубликовано 11 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Значит есть сервак, довольно слабенький, фактически десктопный комп на 775 сокете. Выполняет роль шлюза (NAT) и считает трафик. Биллинг поддерживает разпределение нагрузки на несколько машин. Сейчас нагрузка резко возросла из-за новой версии uTorrent'а который активно юзает UDP. Вообщем бюджета хватает на один из трех вариантов: 1) Два сервака уровня Dell PowerEdge 1850 (2 x Xeon 3.6Ghz, 8GB DDR2) 2) Один сервак на двух Xeon DualCore 5060 или 5070 (3.2\3.4Ghz) 3) Один сервак на INTEL Core I5-750 с DDR3 памятью. По деньгам примерно одинаково, учитывая что первые два варианта б\у, а третий новый. Что выбрать? Изменено 11 мая, 2010 пользователем TechnoDreamer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 11 мая, 2010 · Жалоба Так денег сколько? Народ тут на серваке за 100к роутит/шейпит по 3.5гига на 4-х сетевухах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 11 мая, 2010 · Жалоба 3) Один сервак на INTEL Core I5-750 с DDR3 памятью. Этот пронатит гигабит дуплекса c 300kpps на pf, и обсчитает netflow его же. Остальное - гуано. Так денег сколько?Народ тут на серваке за 100к роутит/шейпит по 3.5гига на 4-х сетевухах Осетра урежьте, достаточно 40к. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DEN_Crash Опубликовано 11 мая, 2010 · Жалоба 3) Один сервак на INTEL Core I5-750 с DDR3 памятью. Этот пронатит гигабит дуплекса c 300kpps на pf, и обсчитает netflow его же. Остальное - гуано. Так денег сколько?Народ тут на серваке за 100к роутит/шейпит по 3.5гига на 4-х сетевухах Осетра урежьте, достаточно 40к. :-) Я себе тут брал машинки http://westcomp.ru/catalogue.php?top_cat=3&cat=51 HP ML350 G4 за 17000р 2х3.2GHz 2Gb SCSI 2х36.5 2 БП горячей замены. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 11 мая, 2010 · Жалоба Ну ради корпуса разве что, выкинуть начинку, вставить что поновее, и продать как HP... Мусор короче... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TechnoDreamer Опубликовано 12 мая, 2010 (изменено) · Жалоба 100К? :-) Всё печальнее, бюджет порядка 800 баксов, что в принципе и видно исходя из предложенных вариантов. Под Core i5 проблематично найти мамку с PCI-E 4x (для сетевухи), в принципе можно в 16х ставить, но где то встречал, что производители десктопных материнок иногда не подозревают, что туда можно ставить, что то кроме видеокарты, и делают не совсем по стандарту. Не хотелось бы так лоханутся в итоге... Может тогда и мать посоветуете под это дело? P.S. Сетевуха кстати Intel E1G42ETBLK планируется. Нормальный выбор или есть, что получше? Изменено 12 мая, 2010 пользователем TechnoDreamer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Laa Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Тут больше хвалят Intel PT dual port Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба 100К? :-) Всё печальнее, бюджет порядка 800 баксов, что в принципе и видно исходя из предложенных вариантов.Под Core i5 проблематично найти мамку с PCI-E 4x (для сетевухи), в принципе можно в 16х ставить, но где то встречал, что производители десктопных материнок иногда не подозревают Берите Asus, после нашего PR они пофиксили эту багу. Уже пару лет как. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
godlike Опубликовано 12 мая, 2010 (изменено) · Жалоба ASUS все-такие не стоит. Лучше всего - Intel. Да, понтов там меньше, и цена немного выше, зато неприятностей - тоже меньше. А вообще, за ~900 уе получается: Intel Core i5-661 Intel DH55HC Intel® PRO/1000 PT Dual Port DDR3 2x2Gb 2xHDD в рейд (я рекомендовал бы потратиться на 2хSSD) Серверный корпус БП ~400-500Вт. Итого, имея 4 ялра, сможете размазать 4 очереди(2tx 2rx) по процессору. Сетевую можно и ЕТ, как вы и хотите, просто в случае использования freebsd, слышал про много проблем с igb-драйвером Изменено 12 мая, 2010 пользователем godlike Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hawk128 Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Юзаю igb под фрей 8.0 - проблем с дровами никаких нет. Карта встроенная (SR1600URHS). Кстати - очень рекомендую - просто зверь... Но не автору. Бюджет подавится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба возможно http://www.supermicro.com/products/motherb.../index.cfm#1156 тут что то выищете! но я бы тоже рекомендовал бы интеловую мать... пусть будет даже десктопная - так как серверных просто под коре и5 и7 нет вроде интеловских Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Интель - только врагам можно рекомендовать. 4GB на шлюзе нафик не нужно. 2x512 хватит на пару-тройку full-view. 2xHDD нафик... достаточно одной флешки. БП 300Wt хватит с двойным запасом на Core i5. Корпус вообще любой. Сетевую можно и ЕТ, как вы и хотите, просто в случае использования freebsd, слышал про много проблем с igb-драйвером На линухе проблем с igb не меньше, читайте форум внимательнее. :-) У меня работает ET под 8.0-STABLE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
godlike Опубликовано 12 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Интель - только врагам можно рекомендовать.Почему, если не секрет? 4GB на шлюзе нафик не нужно. 2x512 хватит на пару-тройку full-view.Нат, биллинг подразумевает собой БД, буферы - еща мало может быть. 2xHDD нафик... достаточно одной флешки.Рейд спасет от выхода из строя 1-го ЖД.Экононить на 1-м диске средней емкости - нищебродство имхо. БП 300Wt хватит с двойным запасом на Core i5. Корпус вообще любой. на БП лучше не экономить, и взять с запасом - это 15-20 баксов, а берется на пару лет. Насчет корпуса - если стоек нет - то тогда пофиг какой, а так лучше рекмаунт - там охлаждение получше. недорогой рекмаунт - 60уе стоит. На линухе проблем с igb не меньше, читайте форум внимательнее. :-) У меня работает ET под 8.0-STABLE. Возможно, я больше BSD интересовался) Изменено 12 мая, 2010 пользователем godlike Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Интель - только врагам можно рекомендовать.Почему, если не секрет? По опыту эксплуатации. :-) Последний нормальный интель был 440BX. ;-) 4GB на шлюзе нафик не нужно. 2x512 хватит на пару-тройку full-view.Нат, биллинг подразумевает собой БД, буферы - еща мало может быть. Там написано было что биллинг отдельно, и может работать мультироутерно. Рейд спасет от выхода из строя 1-го ЖД.Экононить на 1-м диске средней емкости - нищебродство имхо. Нищебродство - экономить на ro флешках. Диски летят, флешки пашут. БП 300Wt хватит с двойным запасом на Core i5. Корпус вообще любой. на БП лучше не экономить, и взять с запасом - это 15-20 баксов, а берется на пару лет.Насчет корпуса - если стоек нет - то тогда пофиг какой, а так лучше рекмаунт - там охлаждение получше. недорогой рекмаунт - 60уе стоит. БП работают по 5-7 лет, потом их пылесосят. А потом меняется формфактор, типа AT->ATX. Корпуса работают 20 лет и больше... куда бы их деть потом... На линухе проблем с igb не меньше, читайте форум внимательнее. :-) У меня работает ET под 8.0-STABLE. Возможно, я больше BSD интересовался) Большинство жалоб было связано с кривыми mpd5+ng_car. Голый форвардинг оно исполняет исправно, да и с натом тоже... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба >Диски летят, флешки пашут. Флешка надёжнее soft raid1? Кстати, кто-нибудь делал из 2 флешек soft raid? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Флешка надёжнее soft raid1? Кстати, кто-нибудь делал из 2 флешек soft raid? Я делал, смысла не имеет, но очень быстро. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Ну у меня одна флешка сдохла(личная), поэтому как-то сыкотно вводить что-либо в эксплуатацию на одной флешке. Кстати, если флешка ro, то получается надо сливать логи на какой-то другой syslog-сервер?(или хранить в памяти и ротировать?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Laa Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба У меня работает ET под 8.0-STABLE. А нагружал уже новые драйверы em на 8-STABLE? Как оно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Ну у меня одна флешка сдохла(личная), поэтому как-то сыкотно вводить что-либо в эксплуатацию на одной флешке. Кстати, если флешка ro, то получается надо сливать логи на какой-то другой syslog-сервер?(или хранить в памяти и ротировать?) А Вы собирались это все на локальном харде хранить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Laa Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Ну у меня одна флешка сдохла(личная), поэтому как-то сыкотно вводить что-либо в эксплуатацию на одной флешке. Кстати, если флешка ro, то получается надо сливать логи на какой-то другой syslog-сервер?(или хранить в памяти и ротировать?) Можно и в mfs если не жалко потерять после ребута. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба А нагружал уже новые драйверы em на 8-STABLE? Как оно? Не знаю на сколько они там новые... стандартные драйверы работают стандартно. Два бордера переведены, третий на очереди. Особой нагрузки нет, погода препятствует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба >А Вы собирались это все на локальном харде хранить ? Смотря сколько логов, если пара сотен мегабайт в день, то почему бы и нет?(+ротация+если нужно, то бэкап этих логов каждую ночь). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orca Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Присоединюсь к вопросу. Сейчас стоит: core2duo E8400 2Gb DDR2 сетевая Intel PRO/1000 двухголовая система FreeBSD 7.3 AMD64, nat ng_nat, шейпер IPFW + DUMMYNET, netflow ng_netflow отправляет на другую машину Выше 140 килопакетов, начинаются потери пакетов, процессор загружен под завязку. Что посоветуете? Апгрейд на core2quad Апгрейд на corei5 DDR3 Апгрейд на FreeBSD 8.0 Тюнинг sysctl Поставить рядом ещё одну такую же машину и распределить нагрузку Ещё хотелось бы узнать какой максимум можно из данной конфигурации выжать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TechnoDreamer Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба load averages: 3.19, 3.20, 3.26 113 processes: 5 running, 93 sleeping, 15 waiting CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 98.8% system, 1.2% interrupt, 0.0% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 98.8% system, 1.2% interrupt, 0.0% idle Mem: 279M Active, 1304M Inact, 283M Wired, 48M Cache, 112M Buf, 80M Free Swap: 2048M Total, 12K Used, 2048M Free К объему памяти требования совсем некритичные у нас. Нагрузка эта сейчас на примерное 100 мегабит входящего, 50 исходящего, 15000 pps Rackmount корпус хочется, но вряд ли получится достать по приемлемой цене, озадачил пока поставщиков. Intel материнки у нас всё равно не возят, тоже разве что под заказ. Supermicro и под заказ не привезут :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Ну у меня одна флешка сдохла(личная), поэтому как-то сыкотно вводить что-либо в эксплуатацию на одной флешке. Кстати, если флешка ro, то получается надо сливать логи на какой-то другой syslog-сервер?(или хранить в памяти и ротировать?)копию флешки на другую флешку и в стол или сейф ;)а что проблема с логированием на другую машину ? любой сислог занех это делает! насчёт флешек - у нас все маршрутизаторы на флешках - чувствую себя намного спокойней чем з винтами! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...