Подключение к ТТК

[Allexxey]

Имеем текущее подключение к узлу ТТК в виде двух оптических линков 100 Мбит/с. После многомесячных переговоров ТТК апгрейдил оборудование на своем узле с целью отдавать канал через один порт 1 Гбит/с. В реальности один из оптических линков уже давно поднят на 1 Гбит/с. Просто со стороны ТТК не было порта 1 Гбит/с. Именно эту линию и было решено перевести на полноправный 1Гбит/с. Дальше самое интересное - реализация последней мили следующая:

Оборудование ТТК оптический SFP-порт (двух волоконный) - оптический пачкорд - медиаконвертер (двух волоконный) - медный пачкорд - оптический конвертор (wdm) - оптическая линия (5 км) - оптический конвертор (wdm) - наше оборудование (со свободным SFP-портом). Ничего удивительно, что эта цепочка на одном из стыков не подняла линк физически. На вопрос - Почему нельзя поставить со стороны ТТК SFP-модуль wdm и выкинуть гирлянду из неуправляемых конвертеров - получили ответ - это политика компании - не использовать wdm.

Собственно вопрос: Насколько правдоподобно сказанное представителем ТТК?

Edited March 19, 2010 by Allexxey

[visir]

Именитые вендоры делают только двух волоконные SFP и левак в свое оборудование вставлять не позволяют.

+ унификация ЗИПа.

[LionSprings]

Можно и одним конвертором обойтись, типа http://shop.nag.ru/catalog/item/03166

Ну а по существу заданного вопроса... Success story по проблемам, аналогичной вашей, имеются.

[Картуччо]

получили ответ - это политика компании

У ТТК и мультилинки не делать тоже было политикой компании и безоговорочно 100-фулл на клиента.

Однако, когда приперает, то и мультилинки поднимаются и дуплекс-авто делается.

Одноволоконные SFP есть у циски, вроде достаточно именитый вендор.

Edited March 19, 2010 by Картуччо

[Allexxey]

Именитые вендоры делают только двух волоконные SFP и левак в свое оборудование вставлять не позволяют.

+ унификация ЗИПа.

Т.е. двух волоконный конвертер Длинк (именно он стоит у них на узле)- это именитый вендор, а sfp-модули, например, от Cisco не катят? Мздра не та?

[alks]

когда мы стыковались с трансами по 1г оптике они четко сказали что подключают только двух-волоконными SFP

вот сидели и ждали пока им привезут SFP

на мое предложение стыковаться одноволоконными цисковскими SFP - получил отказ

[Allexxey]

на мое предложение стыковаться одноволоконными цисковскими SFP - получил отказ

Расовая дискриминация негров "одноглазых"....... Может есть примеры удачной борьбы с феодальными пережитками?

[Картуччо]

Именитые вендоры делают только двух волоконные SFP и левак в свое оборудование вставлять не позволяют.

+ унификация ЗИПа.

Т.е. двух волоконный конвертер Длинк (именно он стоит у них на узле)- это именитый вендор, а sfp-модули, например, от Cisco не катят? Мздра не та?

Кстати, да, дилинк в транстелекоме видимо пошёл в ход. У нас вот свич прикрутили.

 

Может есть примеры удачной борьбы с феодальными пережитками?

Примеры, как выше написал, есть, но у них в этих случаях (когда против корп политики) выхода совсем не было и очень долго со скрипом соглашаются.

[Smoke]

D-link - это последняя миля, а Cisco IP/MPLS сеть. Там разные требования и коэффициенты готовности услуги.

 

[Kirya]

На вопрос - Почему нельзя поставить со стороны ТТК SFP-модуль wdm и выкинуть гирлянду из неуправляемых конвертеров - получили ответ - это политика компании - не использовать wdm.

Собственно вопрос: Насколько правдоподобно сказанное представителем ТТК?

Если вы напрямую подключены в SDH-mux - то это правда.

Нету у АлкаЛюси wdm SFP.

Правильно вам Лев написал - ставьте конвертор sfp2sfp.

 

ps.

2Visir

Именитые вендоры делают хитрее.

Поддержка и гарантия снимается с железа, если использовать "нерекомендованные" SFP.

Пи!"№%;%:...

[BiWiS]

хм. а у нас тут стоит кутек одноглазый. значит одноглазость в ТТК все же существует!

хотя решение и странное но все же наверное да, sfp2sfp лучше сделать.

правда как вы этому конвертеру там будете бесперебойность обеспечивать.

[Tima]

на мое предложение стыковаться одноволоконными цисковскими SFP - получил отказ

Расовая дискриминация негров "одноглазых"....... Может есть примеры удачной борьбы с феодальными пережитками?

 

Одна из причин - у нас все sfp зарезервированы, горит одна - ставим другую.

 

Поставили вашу, она сгорела, что получается? Правильно, офигенный простой.

А виноват у нас кто? Как всегда, ТТК.

Нам такое не надо.

 

Дайте две sfp, рассмотрим вариант :) А последнюю милю делает региональная компания.

[Allexxey]

Одна из причин - у нас все sfp зарезервированы, горит одна - ставим другую.

 

Поставили вашу, она сгорела, что получается? Правильно, офигенный простой.

А виноват у нас кто? Как всегда, ТТК.

Нам такое не надо.

Давайте детский сад не будем разводить. При цене линка под пол лимона в месяц и цене SFP 3000р - я могу их в подарок подогнать мешок.

[Tima]

Давайте детский сад не будем разводить. При цене линка под пол лимона в месяц и цене SFP 3000р - я могу их в подарок подогнать мешок.

 

Подгоните :)

 

А вообще акцент был на словах "одна из причин".

[Allexxey]

А вообще акцент был на словах "одна из причин".

У "правильных парней" такие причины называют отмазками.....

ps Компромисс похоже найден – коммутатор с двумя SFP.

Edited March 19, 2010 by Allexxey

[Никола Тесла]

Давайте детский сад не будем разводить. При цене линка под пол лимона в месяц и цене SFP 3000р - я могу их в подарок подогнать мешок.

Вот не сталбы я этого делать. и разорился бы на пару фирменных SFP для любимого ТТК:) единственное, что если на их стороне действительно стоит SDH а не IP железка, тогда таки да, там с SFP все печально, тогда надо ставить 2х SFP медиаконвертор и будет счастье

[Allexxey]

Правильно вам Лев написал - ставьте конвертор sfp2sfp.

Техническое решение разрабатывалось в недрах московского отдела ТТК. Наши пожелания были проигнорированы. Почему в процессе двухмесячной выработки решения по ПМ был выбран самый не надежный и не поддающийся контролю вариант включения мне не понятно.

Конвертор sfp2sfp то же не совсем то, а вариант с коммутатором или с другим управляемым оборудованием с двумя sfp можно было предусмотреть сразу. Времени на это было предостаточно.

[Kirya]

Правильно вам Лев написал - ставьте конвертор sfp2sfp.

Техническое решение разрабатывалось в недрах московского отдела ТТК. Наши пожелания были проигнорированы. Почему в процессе двухмесячной выработки решения по ПМ был выбран самый не надежный и не поддающийся контролю вариант включения мне не понятно.

Конвертор sfp2sfp то же не совсем то, а вариант с коммутатором или с другим управляемым оборудованием с двумя sfp можно было предусмотреть сразу. Времени на это было предостаточно.

Вы сами себе противоречите.

Москва занимается магистралью, ПМ занимается регион.

Номер вашего заказа пришлите мне plz в личку, посмотрю кто же проигнорировал ваши пожелания.

 

[Allexxey]

Вы сами себе противоречите.

Москва занимается магистралью, ПМ занимается регион.

Номер вашего заказа пришлите мне plz в личку, посмотрю кто же проигнорировал ваши пожелания.

Нет в моих словах противоречий. Выражение "техническое решение" подразумевает комплексное решение проблем подключения нашего узла к узлу ТТК. И кто за что отвечает меня, как клиента, не должно волновать.

Упоминание именно московских служб ТТК обосновано двумя моментами:

1. На резонный вопрос почему выбрана такая сема ПМ когда логичнее использовать wdm sfp меня отослали к специалисту по московскому телефону.

2. Начиная, по-моему, с января месяца на вопрос "Когда?" от регионального представительства ТТК и до последних дней ответ был один - Москва вырабатывает техническое решение.

Замечу лишь, что к существу вопроса это не относится. Главное, что наши пожелания никто не услышал. В аналогичных условиях тот же Ростелеком оказался куда более лоялен.

Номер заказа скину в понедельник, сейчас уже нет доступа к документам

[Yokodzun]

Именитые вендоры делают хитрее.

Поддержка и гарантия снимается с железа, если использовать "нерекомендованные" SFP.

Пи!"№%;%:...

А как они узнают, что там стояли "нерекомендованные" SFP?

Все попадавшиеся мне в последнее время SFP не требовали приседаний и шаманств для работы.

И определялись как наикошернейший LX\LH.

 

[aelfwine]

Именитые вендоры делают только двух волоконные SFP

а почему?

[Yokodzun]

Хотя, бывают случаи, когда просто нет возможности заменить SFP.

В каких то DWDM от плохого пути трансиверы сразу разведены на плату. Думаю и не только у них.

 

Именитые вендоры делают только двух волоконные SFP

а почему?

Думаю, у основных потребителей просто нет потребности в такой колбасе.

Хотя, у цискарей, как говорили выше, есть. Но хрен найдешь. И стоят как крыло самолета.

В живую не встречал.

[Kirya]

Вы сами себе противоречите.

Москва занимается магистралью, ПМ занимается регион.

Номер вашего заказа пришлите мне plz в личку, посмотрю кто же проигнорировал ваши пожелания.

Нет в моих словах противоречий. Выражение "техническое решение" подразумевает комплексное решение проблем подключения нашего узла к узлу ТТК. И кто за что отвечает меня, как клиента, не должно волновать.

Так, давайте расставим немного точки над "и".

Во-первых, форум не является официальным каналом общения клиентов и сотрудников ТТК.

Я и другие мои коллеги, помогают вам исключительно из своего энтузиазма.

Это нужно понимать.

Официальным каналом только письменная переписка с компанией+обращения в helpdesk.

Вот если б вы прислали письмо, что я такой-то такой не понимаю, почему нельзя меня подключить таким-то способом, специально обученные люди начали б разбирать вашу проблему.

Нет, вы обратились к форуму. Здесь вам никто ничего не обязан, будь вы хоть трижды уважаемым vip-клиентом.

Во-вторых, вы не только не представились, но и даже населенный пункт не назвали и о вас неизвестно ничего, кроме ника.

Мы из-за этого вынуждены играть в догадки и задаём наводящие вопросы.

В-третьих, в своём первом посту вы вообще не упоминали про наличие ПМ.

А наличие/отсутствие ПМ сильно меняет набор доступных технических средств в подключении.

 

Поэтому просьба всё-таки быть здесь чуть-чуть по-спокойнее.

 

Упоминание именно московских служб ТТК обосновано двумя моментами:

1. На резонный вопрос почему выбрана такая сема ПМ когда логичнее использовать wdm sfp меня отослали к специалисту по московскому телефону.

К кому ? К какому специалисту ? Если б вы хотя б назвали дирекцию-отдел этого сотрудника...

У нас технических спецалистов - 6 департаментов. :)

Сплошные вопросы без ответов и мы не телепаты....

 

2. Начиная, по-моему, с января месяца на вопрос "Когда?" от регионального представительства ТТК и до последних дней ответ был один - Москва вырабатывает техническое решение.

Замечу лишь, что к существу вопроса это не относится.

Если это связано с магистралью-бывают, к сожалению, и более большие сроки.

 

Главное, что наши пожелания никто не услышал.

А кто-то спорит, что эта ситуация нормальна?

 

В аналогичных условиях тот же Ростелеком оказался куда более лоялен.

А вот этим меня пугать не надо.

Мне сейчас абсолютно без разницы, как работает наш уважаемый конкурент.

Не просто так, на жаргоне, РТ называют "побирушкой".

(В отличии от того, как живут и работают некоторые сотрудники РТ,

которых я знаю и уважаю. Это меня интересует.)

 

Номер заказа скину в понедельник, сейчас уже нет доступа к документам

В любой рабочий день-без проблем.

Но на будущее все-таки советую его куда-нибудь выписать или запомнить.

Без этого номера с нашим helpdesk-ом будет крайне проблематично общаться.

Мало ли что... Аварии и нештатные ситуации, к сожалению, не предупреждают о своём наступлении. :(

Edited March 19, 2010 by Kirya

[Smoke]

Хренасе

[Allexxey]

Так, давайте расставим немного точки над "и".

Во-первых, форум не является официальным каналом общения клиентов и сотрудников ТТК.

Я и другие мои коллеги, помогают вам исключительно из своего энтузиазма.

Это нужно понимать.

Странно, что вы не заметили, но разве я просил помощи от сотрудников ТТК? Меня интересовала практика других провайдеров, которые возможно сталкивались с подобными проблемами.

У меня нет недостатка общения с работниками ЦТК как московского, так и регионального отделения. То что wdm – это табу, я понял.

А советы что нужно ставить на узел ТТК от сотрудника ТТК прекрасно знающего, что ТТК не дает абонентам ничего ставить на свои узлы (точнее дает, но с такими усилиями и сроками, что мало не покажется) - это издевательство такое?

И не сочтите за труд - более внимательно читайте сообщения

В-третьих, в своём первом посту вы вообще не упоминали про наличие ПМ.

… реализация последней мили следующая:

Оборудование ТТК оптический SFP-порт (двух волоконный) - оптический пачкорд - медиаконвертер (двух волоконный) - медный пачкорд - оптический конвертор (wdm) - оптическая линия (5 км) - оптический конвертор (wdm) - наше оборудование (со свободным SFP-портом).

Сдается мне, что наши пожелания слушали так же внимательно, как вы читали мое первое сообщение.

Поэтому еще раз - вопросов к представителям ТТК из головного офиса не имею. Ибо надоело общение а-ля «барин снизошел и сделал одолжение».

Отпишу чем кончиться.