denis_vid Опубликовано 30 ноября, 2012 · Жалоба А теперь самое интересное - максимальное суммарное значение input+output все-таки 10 или 20 для ASR 1002 10G ? Еще раз, ESP-10 in+out<=10Gbit Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaDDoG Опубликовано 6 декабря, 2012 · Жалоба А теперь самое интересное - максимальное суммарное значение input+output все-таки 10 или 20 для ASR 1002 10G ? Еще раз, ESP-10 in+out<=10Gbit У одного из роутеров с ESP10 такая картина и проблем нет. Так что больше похоже на 10 in 10 out = 20 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 6 декабря, 2012 · Жалоба 10in+10out - пропускная способность для этих девайсов Cisco заявляется "насквозь", по проходящему трафику. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
secandr Опубликовано 6 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Мы выросли из ESP-10. Полка на самом деле образуется так: (сумарная загрузка по всем интерфейсам in + out)/2 <=11 Гбит. При этом загрузка ESP ~70-80%, а перегружается шина, которая какраз 11Гбит. Изменено 6 декабря, 2012 пользователем secandr Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
denis_vid Опубликовано 6 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Мы выросли из ESP-10. Полка на самом деле образуется так: (сумарная загрузка по всем интерфейсам in + out)/2 <=11 Гбит. При этом загрузка ESP ~70-80%, а перегружается шина, которая какраз 11Гбит. Нет, ограничивается полоса пропускания самого ESP не взирая на шину и загрузку qfp. C ESP-10 утверждать не берусь, с ESP-2,5/5 ситуация обстоит именно так А теперь самое интересное - максимальное суммарное значение input+output все-таки 10 или 20 для ASR 1002 10G ? Еще раз, ESP-10 in+out<=10Gbit У одного из роутеров с ESP10 такая картина и проблем нет. Так что больше похоже на 10 in 10 out = 20 Если есть возможность покажите sh int te 0/1/0 и sh platform qfp active datapath utilization, у cacti достаточно приколов с графиками на таких скоростях. Изменено 6 декабря, 2012 пользователем denis_vid Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaDDoG Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба Если есть возможность покажите sh int te 0/1/0 и sh platform qfp active datapath utilization, у cacti достаточно приколов с графиками на таких скоростях. На данный момент вот так, меньше чем максимум в почти 8, но больше 10 в сумме: sh int te 0/1/0 TenGigabitEthernet0/1/0 is up, line protocol is up Hardware is SPA-1X10GE-L-V2, address is 8843.e199.c510 (bia 8843.e199.c510) MTU 1500 bytes, BW 10000000 Kbit/sec, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 134/255, rxload 133/255 Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID 1., loopback not set Keepalive not supported Full Duplex, 10000Mbps, link type is force-up, media type is 10GBase-ER output flow-control is on, input flow-control is on ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:00, output 00:04:07, output hang never Last clearing of "show interface" counters never Input queue: 0/4096/14181064/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 4138078390 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/4096 (size/max) 5 minute input rate 5249694000 bits/sec, 886296 packets/sec 5 minute output rate 5261294000 bits/sec, 886797 packets/sec 28586403689562 packets input, 18931497255828721 bytes, 120410 no buffer Received 1610185 broadcasts (0 IP multicasts) 0 runts, 22 giants, 0 throttles 22 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 311082736 multicast, 0 pause input 28740520928387 packets output, 19311134638253784 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 5 interface resets 0 unknown protocol drops 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out sh platform hardware qfp active datapath utilization CPP 0 5 secs 1 min 5 min 60 min Input: Priority (pps) 116 176 186 216 (bps) 15101 22231 23823 29015 Non-Priority (pps) 918966 914764 902859 841252 (bps) 691108288 687025017 674356177 627456214 Total (pps) 919082 914940 903045 841468 (bps) 691123389 687047248 674380000 627485229 Output: Priority (pps) 7 6 6 6 (bps) 1289 1160 1216 1332 Non-Priority (pps) 919283 915123 903220 841613 (bps) 692052769 687984965 675331763 628390326 Total (pps) 919290 915129 903226 841619 (bps) 692054058 687986125 675332979 628391658 Processing: Load (pct) 13 13 13 12 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
secandr Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба denis_vid ESP-5 мы сменили на ESP-10 штатно, без полки. А вот на ESP-10 промахнулись с прогнозом и упёрлись в полку. Полка была именно по шине. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dagtkrus Опубликовано 25 апреля, 2013 · Жалоба Подскажите пожалуйста: Стоит ASR1002 с ESP10. Задействовано 2 порта по 10 Г, и 1 порт 1Г. Нагрузка на порты такая: Вечерами, в часы большей нагрузки наблюдаются торможения, хотя канал у апстрима берем 6ГБ, и судя по графику он не нагружен. Означает ли это что мы уперлись в "полку" и АСР максимум может принять 5Г и отдать 5 ? Или все таки АСР примет 10Г и отдаст 10Г, и проблема в чем то другом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 26 апреля, 2013 · Жалоба По графикам у вас в сумме уже 6-6.5G. Судя по графику, с апстрима (Te0/2/0 в ЧНН влетает 5.5 Гб), т.е. уже впритык. Т.е. скорее всего уперлись в апстрим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dagtkrus Опубликовано 26 апреля, 2013 · Жалоба Если не сложно подскажите конфигурацию АСР на обработку 20 Гигов трафика и 40 Гигов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 26 апреля, 2013 · Жалоба Если не сложно подскажите конфигурацию АСР на обработку 20 Гигов трафика и 40 Гигов? ASR1004 + ESP20 + 2xSIP10 + 2xSPA-1x10GE = 20g ASR1004 + ESP40 + SIP40 + 4xSPA-1x10GE = 40g 1004 можете менять по вкусу на 1006 RP1 или RP2 так же по вкусу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dagtkrus Опубликовано 26 апреля, 2013 · Жалоба ASR1004 + ESP20 + 2xSIP10 может принять 20Г у апстрима и отдать в сеть? или принять 10Г и отдать 10Г? Так же хотел спросить, ASR1004 + ESP20 + 2xSIP10 + RP1 по цене выходит на 1000 долларов (по ГПЛ) дороже чем ASR1004 + ESP40 + SIP40 + RP1. Это правильно? Может я что то упустил и нужно еще что то добавить? Хватает ли RP1? что даст апгрейд его на РП2? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
denis_vid Опубликовано 26 апреля, 2013 · Жалоба ASR1004 + ESP20 + 2xSIP10 может принять 20Г у апстрима и отдать в сеть? или принять 10Г и отдать 10Г? Два сипа по 10Gbit full-duplex, ESP-20 умеете всего 20 Gbit half-duplex, т.е. или всего 10 фулл или варианты но в сумме не более 20 in+out Хватает ли RP1? что даст апгрейд его на РП2? RP2 даст только увеличение числа одновремненных ISG/l2TP/pppoe сессий Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 26 апреля, 2013 · Жалоба ASR1004 + ESP20 + 2xSIP10 может принять 20Г у апстрима и отдать в сеть? или принять 10Г и отдать 10Г? Два сипа по 10Gbit full-duplex, ESP-20 умеете всего 20 Gbit half-duplex, т.е. или всего 10 фулл или варианты но в сумме не более 20 in+out denis_vid ! Вы который раз даете цифры, которые остальные участники опровергают: у ASR циска почему-то решила давать честные названия, никакого полудуплекса! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
denis_vid Опубликовано 26 апреля, 2013 · Жалоба denis_vid ! Вы который раз даете цифры, которые остальные участники опровергают: у ASR циска почему-то решила давать честные названия, никакого полудуплекса! Я вообще то использую 1004 более 2 лет, и достаточно долго консультировался перед приобритением в том числе с представителями вендора. Есть достаточно критериев кроме моего личного мнения, которые доказывают мое утверждение. Возможно есть и исключения как в вышеописанном случае с ESP-10, но они никак не отменяют правило. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 26 апреля, 2013 · Жалоба Я вообще то использую 1004 более 2 лет, и достаточно долго консультировался перед приобритением в том числе с представителями вендора. объясните эту картинку тогда пожалуйста =) и пара вопросов: - будет ли работать с ESP10 модуль SPA-1x10GE без переподписки - будет ли работать с ESP20 2 модуля SPA-1x10GE без переподписки ? =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
denis_vid Опубликовано 26 апреля, 2013 · Жалоба ... Та же самая картинка, и смайлик =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex780 Опубликовано 30 августа, 2013 · Жалоба оказывается rp1 и esp40 не совместимы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex780 Опубликовано 18 сентября, 2013 · Жалоба поделитесь свежим софтом для rp1 типа asr1000rp1-adventerprisek9.03.04.06.S.151-3.S6.bin заранее спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 18 сентября, 2013 · Жалоба Если у кого есть - ЛСните мне тоже Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_V Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Здравствуйте. Есть ASR 1002 с ESP10 железка используется как BRAS на ней крутятся около 4800 сессий PPPoE подключена по 10Гбит интерфейсу приходит и уходит по 3.26Гбит и на этой скорости мониторинг рисует "полку". Не понятно в чём проблема или упёрлись в какое то ограничение или что то в настройках не докрутили. Может у кого то было нечто подобное, как решили проблему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Здравствуйте. Есть ASR 1002 с ESP10 железка используется как BRAS на ней крутятся около 4800 сессий PPPoE подключена по 10Гбит интерфейсу приходит и уходит по 3.26Гбит и на этой скорости мониторинг рисует "полку". Не понятно в чём проблема или упёрлись в какое то ограничение или что то в настройках не докрутили. Может у кого то было нечто подобное, как решили проблему. Интерфейс один, или ещё есть (включая vasi)? За железкой точно нигде ни во что не упираетесь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_V Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Интерфейс один, или ещё есть (включая vasi)? За железкой точно нигде ни во что не упираетесь? Физический интерфейс один работает, ну и сабинтерфейсы на нём по vlan`ам. За железкой вроде всё проверили ограничений нет, ни по каналу ни по оборудованию. Из железа там Cisco 76-я и Huawei S9303 всё проключено по 10Гбит линкам, линки не загружены даже на половину. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба cisco 7600 порты с переподпиской? проверяли их? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_V Опубликовано 1 июня, 2014 · Жалоба cisco 7600 порты с переподпиской? проверяли их? На 7604 в 8 портовой плате(2 слот) задействованы 4 порта 1,2 и 5,6 применение команды no hw-module slot 2 oversubscription на слоте в котором стоит плата ни чего не меняет, по мониторингу как лился один объём трафика так и продолжает литься. Суммарный трафик всех интерфейсов с данной платы около 30Гбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...