[grama]

2 evg_b Если Вас не затруднит скиньте конфиг на grama собака list.ru Буду очень признателен.

 

[dm--]

ios-XE прошивки есть на рутрекере.

 

чтобы работали SFP-T, необходимо в них залить любую прошивку от оптической SFP.

[ingress]

чтобы работали SFP-T, необходимо в них залить любую прошивку от оптической SFP.

заливал. не помогло.

[dm--]

у нас вполне себе работают

 

ASR1000-BM19#sh int gi0/0/1

GigabitEthernet0/0/1 is up, line protocol is up

Hardware is 4XGE-BUILT-IN, address is 5475.d0e5.d2c0 (bia 5475.d0e5.d201)

MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit/sec, DLY 10 usec,

reliability 255/255, txload 14/255, rxload 14/255

Encapsulation ARPA, loopback not set

Keepalive not supported

Full Duplex, 1000Mbps, link type is auto, media type is 1000BaseBX10U

 

это медная SFP-T от нага с перелитой прошивкой

Изменено 2 июля, 2010 пользователем dm--

[ingress]

у нас вполне себе работают

 

ASR1000-BM19#sh int gi0/0/1

GigabitEthernet0/0/1 is up, line protocol is up

Hardware is 4XGE-BUILT-IN, address is 5475.d0e5.d2c0 (bia 5475.d0e5.d201)

MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit/sec, DLY 10 usec,

reliability 255/255, txload 14/255, rxload 14/255

Encapsulation ARPA, loopback not set

Keepalive not supported

Full Duplex, 1000Mbps, link type is auto, media type is 1000BaseBX10U

 

это медная SFP-T от нага с перелитой прошивкой

кстати заработало, просто не каждая прошивка от оптических подходит.

и это есть хорошо :)

[kostil]

А не мог бы кто нибудь поделиться конфигом под PPPoE. Можно в личку. Буду очень ризнателен.

[тигромух]

Ее ввести, к сожалению, не получилось из-за следующего:

bras0(config)#logging source-interface gigabitEthernet 0
Interface GigabitEthernet0 is not in the global table

Для тех, кто, как и я, найдет эту тему поиском по фразе "Interface GigabitEthernet0 is not in the global table" :)

Syslog можно настроить на использование менеджмент VRF-а вот так:

logging host x.x.x.x vrf Mgmt-intf

[chrom]

Коллеги, а вот помогите определиться с ответой на такой вопрос (задача - максимум производительности):

 

При использовании SIP40 максимальная производительность всего, что можно в него уместить, составит 20г фуллдуплекса?

то есть 4 10ге порта в одном sip40 при esp40 должны дать 20 гб/с фуллдуплекса? Влезет ли в SIP40 столько портов? Или нет смысла в SIP40 ставить ESP40, a ESP20 для него правильный выбор?

 

Возможно ли получить 40 гиг фуллдуплекса при использовании двух sip40 в одном шасси 1006, например 4 10ге со стороны агрегации и 4 со стороны аплинков?

 

Я понимаю, что вопросы очень теоретические, но именно это сейчас интересует.

Вряд ли кто-то сможет дать мне ответ на вопрос "держит ли asr1006/sip40/esp40/rp2 20 гигов трафика фуллдуплекс при использовании nat/netflow". или уже есть такие сведения?

Изменено 1 октября, 2010 пользователем chrom

[darkagent]

два sip40 в одной шасси хотите заставить работать одновременно? не захотят же, их же дублируют чтоб если один умер, второй занял его место.

[chrom]

два sip40 в одной шасси хотите заставить работать одновременно? не захотят же, их же дублируют чтоб если один умер, второй занял его место.

Понял, спасибо за уточнение.

Итого: ASR1006 с SIP40 имеет фактический предел в 20 Гбит/с full-fuplex, так?

Для этого ему требуется ESP40.

А сколько портов можно уместить на этот SIP40, чтобы выйти на такие цифры?

4 по 10ге - можно?

[chrom]

по поводу 1004 RP2/ESP20/2xTenG

 

 

а 10G порты где стоят - SPA ?

Хочется уточнить - 2 SIP10 с одним ESP20? в каждом SIP один 10GE интерфейс?

Я понимаю, только в таком варианте можно получить показатели в 7 Гб/с трафика, поскольку 2 10GE-интерфейса на одном SIP10 должны дать не более 5 Гб/с фулл-дуплекса, так?

Никак не могу взять в толк, как же оно распределяет шину внутри.

 

 

Ребята, помогите, пожалуйста. Надо понять, как рассчитывать производительность системы.

[ingress]

хех, а ESP40/SIP40 поддерживается с 3.1.0S, а это 15 иос, превед хард лицензиям)

[Cr_net]

хех, а ESP40/SIP40 поддерживается с 3.1.0S, а это 15 иос, превед хард лицензиям)

ээ.. то есть? для 15.0 надо хард лицензии покупать? например es+ low queue в 7600 без адванцед лицензии с L3 VPN работать не будет? пугаете нафиг, где почитать?

[DelSt]

Хочется уточнить - 2 SIP10 с одним ESP20? в каждом SIP один 10GE интерфейс?

Я понимаю, только в таком варианте можно получить показатели в 7 Гб/с трафика, поскольку 2 10GE-интерфейса на одном SIP10 должны дать не более 5 Гб/с фулл-дуплекса, так?

так-так. Кстати, уже 8Гб/с.

 

>sh int | i put rate
  30 second input rate 8050286000 bits/sec, 1410911 packets/sec
  30 second output rate 7640396000 bits/sec, 1359636 packets/sec
  30 second input rate 7958012000 bits/sec, 1384480 packets/sec
  30 second output rate 7852490000 bits/sec, 1397612 packets/sec

Изменено 4 октября, 2010 пользователем DelSt

[ingress]

хех, а ESP40/SIP40 поддерживается с 3.1.0S, а это 15 иос, превед хард лицензиям)

ээ.. то есть? для 15.0 надо хард лицензии покупать? например es+ low queue в 7600 без адванцед лицензии с L3 VPN работать не будет? пугаете нафиг, где почитать?

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...c78-447652.html

 

Cisco ASR 1000 Series 40-Gbps ESP (ASR1000-ESP40) requires Cisco IOS XE Software Release 3.1.0S

 

http://www.ciscosistemi.net/en/US/prod/col..._C67-443177.pdf

 

Q. What is the minimum software release that supports the SIP10 and SIP40?

A. The SIP10 is supported in all Cisco IOS® XE Software Releases. The minimum software release supporting the

SIP40 is Cisco IOS XE Software Release 3.1S.

 

Если посмотреть на название файла 3.1 то явно понятно что сделан на 15 ветке, а в 15 ветке каждый чих лицензиями закрыт( в 19xx , 29хх, 39хх он по умолчанию идёт).

я не ставил, и поставить не могу чтобы явно проверить...а вдруг ещё назад откатиться нельзя )

да и, имхо, если текущие ветки для аср больны всякими детскими болезнями, то 15 вообще полный креш.

 

http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/csa/co....html#wp1081694

ну и про модель активации фич в 15 иосе

в релизнотах для 3.1 ни слова про активацию.

 

кто рискнёт проверить и поставить? xD

 

p.s. а вот ещё интересно

"As pointed out, the underlying Cisco IOS software numbering scheme for the Cisco ASR 1000 Series Routers changes from the current numbering of 12.2(33)XNx to 15.0(1)S. This change will define simpler numbering for new feature releases (the number in parenthesis) and rebuilds. Cisco IOS Release 15S aggregates feature inheritance from the Cisco IOS 12.2SR Release. The 15.x(x)Sx releases will continue to be time-based and time-synchronized with Cisco IOS XE releases. "

мы как бы циферку поменяли, но на самом деле просто хотели чтобы намберинг логичней стал.

а кто их знает?

[UglyAdmin]

А кто-нибудь пробовал ASR1000 на терминацию QinQ?

Смущает в доках на SPA-xxx-v2, что не более 8000 виланов на модуль, хотя терминация QinQ для этих модулей заявлена.

[UglyAdmin]

чтобы работали SFP-T, необходимо в них залить любую прошивку от оптической SFP.

У меня пошли Длинковские SFP-T, а Opticin - отказались. Ничего не перешивал...

[kilam]

А кто-нибудь пробовал ASR1000 на терминацию QinQ?

Смущает в доках на SPA-xxx-v2, что не более 8000 виланов на модуль, хотя терминация QinQ для этих модулей заявлена.

qinq asr1002 работает более мение сносно, единственно бывают траблы с тем что при reloadе железки невсегда сами встают. приходилось удалять интерфейсы и прописывать их заново.

 

Господа такой вопрос к вам, стоит ASR1002 10G при этом всего при 500+ одновременных сессиях PPPoE начинают сильно грешить полисеры для обрезания скоростей.

инженеры тех поддержки предлагают сменить иос.

На данный момент пользуюсь asr1000rp1-advipservices.02.03.02.122-33.XNC2.bin. подскажите может ес ть более стабильная версия.

Заранее спасибо

Изменено 19 ноября, 2010 пользователем kilam

[UglyAdmin]

А как на ней Netflow через интерфейс управления лить?

Вроде всё настроил

ip flow-export destination 172.16.2.233 9800 vrf Mgmt-intf
ip flow-export destination 172.16.2.103 9803 vrf Mgmt-intf

а ругается:

#sh ip flow ex         
Flow export v5 is enabled for main cache
  Export source and destination details : 
  VRF ID : 4085
    Source(1)       172.16.2.157 (GigabitEthernet0)
    Destination(1)  172.16.2.233 (9800)
  VRF ID : 4085
    Source(2)       172.16.2.157 (GigabitEthernet0)
    Destination(2)  172.16.2.103 (9803)
  Version 5 flow records
  0 flows exported in 0 udp datagrams
  98 flows failed due to lack of export packet
  0 export packets were sent up to process level
  0 export packets were dropped due to no fib
  0 export packets were dropped due to adjacency issues
  0 export packets were dropped due to fragmentation failures
  0 export packets were dropped due to encapsulation fixup failures
  0 export packets were dropped enqueuing for the RP
  0 export packets were dropped due to IPC rate limiting
  0 export packets were dropped due to Card not being able to export

[darkagent]

а правильно ли вобще через него лить netflow ? с учетом того что он работает на прямую с rp - вы просто сами себе пилите сук, на котором сидите.

 

[UglyAdmin]

Я же не трафик через него маршрутизирую, а netflow лью.

Он в любом случае льётся процессором, хоть через управляющий интерфейс, хоть через любой другой.

Не резервировать же полосу на и так загруженном интерфейсе...

[kilam]

с учетом обсчета трафика по нетфлоу все пашет нормально

ip flow-export destination 192.168.144.3 2001

 

sh ip flow ex
Flow export v5 is enabled for main cache
  Export source and destination details : 
  VRF ID : Default
    Destination(1)  192.168.144.3 (2001) 
  
  Version 5 flow records
  47792972 flows exported in 2840538 udp datagrams
  0 flows failed due to lack of export packet
  0 export packets were sent up to process level
  0 export packets were dropped due to no fib
  0 export packets were dropped due to adjacency issues
  0 export packets were dropped due to fragmentation failures
  0 export packets were dropped due to encapsulation fixup failures
  0 export packets were dropped enqueuing for the RP
  0 export packets were dropped due to IPC rate limiting
  0 export packets were dropped due to Card not being able to export

 

 

Изменено 19 ноября, 2010 пользователем kilam

[UglyAdmin]

Не умеет он лить через Gi0.

Суть в том, что Netflow собирает ESP, а Gi0 - это интерфейс RP. :(

[kilam]

прошу прощения что дублирую пост, но очень нужна помощь.

Господа такой вопрос к вам, стоит ASR1002 10G при этом всего при 500+ одновременных сессиях PPPoE начинают сильно грешить полисеры для обрезания скоростей.

инженеры тех поддержки предлагают сменить иос.

На данный момент пользуюсь asr1000rp1-advipservices.02.03.02.122-33.XNC2.bin. подскажите может ес ть более стабильная версия.

Заранее спасибо

[Mikhalich]

прошу прощения что дублирую пост, но очень нужна помощь.

Господа такой вопрос к вам, стоит ASR1002 10G при этом всего при 500+ одновременных сессиях PPPoE начинают сильно грешить полисеры для обрезания скоростей.

инженеры тех поддержки предлагают сменить иос.

На данный момент пользуюсь asr1000rp1-advipservices.02.03.02.122-33.XNC2.bin. подскажите может ес ть более стабильная версия.

Заранее спасибо

asr1000rp1-advipservices.02.06.02.122-33.XNF2.bin