Negator1983 Опубликовано 13 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Суть вопроса: используем PPPoE и соответственно несколько серверов. Сервера все брендовые Интел, сетевушки как положено гигабитные Интел, процы в основном CoreDuo разные, есть Ксеоны. Freeebsd и MPD. Сервера только собирают туннели + шейпер. Ната нет. Каждому абоненту выставлено 100 сессий. Тарифы московские Ситуация: Траффика 50-100 мбит. Загрузка проца: в среднем не более 50%. Обычно даже меньше. При приближении кол-во туннелей 230-250 у абонентов начинаются жуткие лаги интернета. Скорость нормальная, а вот странички открываются ужасно. Собственно интересны 2 вопроса 1-Откуда такие лаги? Вроде и проц в норме и памяти хватает и все нормально. 2-У кого реализовано подобное? Сколько у вас на практике туннелей работает нормально? В общем живые примеры приветсвуются. P.S. ошибся разделом. перенесите куда нужно Изменено 13 сентября, 2009 пользователем Negator1983 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 13 сентября, 2009 · Жалоба Чуток разделом промахнулись... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2c2i Опубликовано 13 сентября, 2009 · Жалоба Мало информации. Как шейпите хоть скажите Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator1983 Опубликовано 13 сентября, 2009 · Жалоба Мало информации. Как шейпите хоть скажитеipfw +dummynet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 14 сентября, 2009 · Жалоба А почему не самим mpd шейпите? 100 сессий на абонента = 100 nat трансляций? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pronini Опубликовано 14 сентября, 2009 · Жалоба Что netstat показывает на интерфейсе? sysctl крутил? ipfw правила как организованы? У нас такое реализовано. Туннелей работает много. На такой конфигурации как у тебя в районе 500-600. Трафик 600-700 Мбит/c. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator1983 Опубликовано 14 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Погодите уважаемые тут вопрос в другом. Сервера не я админю. Админы крутили много чего. Меня интересует теоретическая возможность. лучше с примерами. У кого такое реализовано. Думается мне что 60-100 мбит траффика и 250-300 туннелей далеко не предел для подобных конфигураций. Тем более что CPU не перегружен. Собственно и интересно 1-Видеть живые примеры. Наверняка ведь у кого то есть ПППОЕ сервера похожих конфигураций 2-Вот платформа http://www.intel.com/cd/products/services/...ards/347628.htm Возможно ли путем тюнинга существенно увеличить производительность? Пока подозрение на то что торрентоводы понаделали тысячи соединений и переполняются буферы на сетевушках. Это решаемые вопросы? Если решаемые - то перекину этот топик непосредственно админам. pronini - если можно -поподробнее Изменено 14 сентября, 2009 пользователем Negator1983 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 14 сентября, 2009 · Жалоба прокладку менять нужно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pronini Опубликовано 14 сентября, 2009 · Жалоба У нас стояли S3000 платформы. Мы их сейчас уже не используем из-за S3200. Там шина 1333. Что подробнее? OS: FreeBSD 7.2 mpd5.3 + ipfw + dummynet + pfnat. есть сервера с процами E8600, там используем 2х головые сетевушки. 1000-1200 туннелей, 1.5 Гбит/c трафик. Где процессоры послабее, там обычно одну голову используем и имеем 500-600 туннелей и ~700Мбит/с трафик. В обоих случаях в пиках запас по idle CPU ~ 30%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...