[Negator1983]

Суть вопроса:

используем PPPoE и соответственно несколько серверов.

Сервера все брендовые Интел, сетевушки как положено гигабитные Интел, процы в основном CoreDuo разные, есть Ксеоны.

Freeebsd и MPD.

Сервера только собирают туннели + шейпер. Ната нет.

Каждому абоненту выставлено 100 сессий. Тарифы московские

 

Ситуация:

Траффика 50-100 мбит. Загрузка проца: в среднем не более 50%. Обычно даже меньше.

При приближении кол-во туннелей 230-250 у абонентов начинаются жуткие лаги интернета.

Скорость нормальная, а вот странички открываются ужасно.

 

Собственно интересны 2 вопроса

1-Откуда такие лаги? Вроде и проц в норме и памяти хватает и все нормально.

2-У кого реализовано подобное? Сколько у вас на практике туннелей работает нормально?

В общем живые примеры приветсвуются.

 

P.S. ошибся разделом. перенесите куда нужно

Изменено 13 сентября, 2009 пользователем Negator1983

[Aliech]

Чуток разделом промахнулись...

[2c2i]

Мало информации. Как шейпите хоть скажите

[Negator1983]

Мало информации. Как шейпите хоть скажите

ipfw +dummynet

 

[nevzorofff]

А почему не самим mpd шейпите?

 

100 сессий на абонента = 100 nat трансляций?

[pronini]

Что netstat показывает на интерфейсе?

sysctl крутил?

ipfw правила как организованы?

 

У нас такое реализовано. Туннелей работает много. На такой конфигурации как у тебя в районе 500-600. Трафик 600-700 Мбит/c.

[Negator1983]

Погодите уважаемые

тут вопрос в другом.

Сервера не я админю.

Админы крутили много чего.

Меня интересует теоретическая возможность. лучше с примерами. У кого такое реализовано.

 

Думается мне что 60-100 мбит траффика и 250-300 туннелей далеко не предел для подобных конфигураций.

Тем более что CPU не перегружен.

Собственно и интересно

1-Видеть живые примеры. Наверняка ведь у кого то есть ПППОЕ сервера похожих конфигураций

2-Вот платформа

http://www.intel.com/cd/products/services/...ards/347628.htm

 

Возможно ли путем тюнинга существенно увеличить производительность?

 

Пока подозрение на то что торрентоводы понаделали тысячи соединений и переполняются буферы на сетевушках.

Это решаемые вопросы?

Если решаемые - то перекину этот топик непосредственно админам.

 

pronini - если можно -поподробнее

Изменено 14 сентября, 2009 пользователем Negator1983

[jab]

 

прокладку менять нужно

[pronini]

У нас стояли S3000 платформы. Мы их сейчас уже не используем из-за S3200. Там шина 1333.

 

Что подробнее?

OS: FreeBSD 7.2

mpd5.3 + ipfw + dummynet + pfnat.

есть сервера с процами E8600, там используем 2х головые сетевушки. 1000-1200 туннелей, 1.5 Гбит/c трафик.

Где процессоры послабее, там обычно одну голову используем и имеем 500-600 туннелей и ~700Мбит/с трафик.

 

В обоих случаях в пиках запас по idle CPU ~ 30%.