[anp/hsw] Posted April 27, 2009 Posted April 27, 2009 собственно, сабж, собираюсь на пару домов запустить КТВ по оптике, а в наличии только стандартные патчкорды. оно вообще заработает? если да, то насколько плохо? мощность передатчика достаточно маленькая, отраженка? для чего оно важно? ну и вообще, какая разница между этими полировками (не угол 45 градусов, это я знаю) а с практической точки зрения. заранее спасибо за ответы Вставить ник Quote
BETEPAH Posted April 27, 2009 Posted April 27, 2009 (edited) 4 ссылка в яндексе: www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?t=19569 При передаче аналогового сигнала в оптике используются лазеры непрерывного излучения с глубиной модуляции 5-10 процентов, которые боятся обратного отражения от разъемов и могут выйти из строя. Полировка APC (под углом примерно 90+ 9градусов.) не даёт лучу лазера отражаться обратно в волокно и вывести его из строя. Полировка UPC -это "прямая" полировка 90 гр., соответственно разъём UPC отражает как зеркало. Для светодиодов, используемых в Интернет сетях это не страшно, а для лазеров - смерть... мы даже не пробовали UPC делать, сразу как нужно сделали, но на пару домов не вижу смысла вообще оптику затевать. Edited April 27, 2009 by BETEPAH Вставить ник Quote
4vlad Posted April 27, 2009 Posted April 27, 2009 помехи из-за отраженного сигнала Вставить ник Quote
max-tv Posted June 6, 2010 Posted June 6, 2010 помехи из-за отраженного сигнала Друзья, вот возникла грамотная мысль. а может и не грамотная. если лазер так боится отражения - давайте отсекем отражение еще в первом оптическом делителе, сразу после оптического передатчика. вроде как логически отраженка отсекется сразу, и вуаля. как вам идея? не переваривать же миллионы пачкордов на APC... Вставить ник Quote
straus Posted June 6, 2010 Posted June 6, 2010 Отражения влияют не столько на лазер, сколько на сигнал. Многократные переотражения забивают полезный сигнал шумом, ибо в CATV сигнал передаётся по оптике аналоговым способом. Вставить ник Quote
max-tv Posted June 6, 2010 Posted June 6, 2010 хм, значит по идее можно хотябы через один переваривать ) чтоб с одного конца кабеля было APC. Вставить ник Quote
grfmaniak Posted June 24, 2010 Posted June 24, 2010 хм, значит по идее можно хотябы через один переваривать ) чтоб с одного конца кабеля было APC. А если поставить переходной патчкорд - http://shop.nag.ru/catalog/item/01876 ? Вставить ник Quote
C2H5OH Posted June 25, 2010 Posted June 25, 2010 помехи из-за отраженного сигналаДрузья, вот возникла грамотная мысль. а может и не грамотная. если лазер так боится отражения - давайте отсекем отражение еще в первом оптическом делителе, сразу после оптического передатчика. вроде как логически отраженка отсекется сразу, и вуаля. как вам идея? не переваривать же миллионы пачкордов на APC... не поможет. отражения возникают на каждом соединении. поэтому все возникшие отражения на РС соединителях без проблем пройдут через АРС соединение на входе со всеми вытекающими последствиями. Кстати, о последствиях, благодаря применению оптических изоляторов в лазерах, выход из строя самого лазера маловероятен. А вот ухудшение качества сигнала как правило весьма заметно. Вставить ник Quote
Kostja Posted June 26, 2010 Posted June 26, 2010 Сделать аттенюатор внутри линии, тогда отражённый сигнал пройдя через него два раза станет гораздо слабее. Вставить ник Quote
vIv Posted June 26, 2010 Posted June 26, 2010 Тут не те "помехи", что в эзернете. В аналоговом сигнале отражёнка складывается, но приходит ПОЗЖЕ уже пришедшего оригинального сигнала. Следовательно, получаем вторую, четвёртую и т.д. копию картинки на экране, только полу-прозрачную. Алкоголики будут очень гневаться ;-) Вставить ник Quote
Unknown_V Posted June 26, 2010 Posted June 26, 2010 На самом деле тут очень велик фактор случайности... стоит у нас делитель один UPC на микрорайоне (прислали не тот что надо а переваривать не было времени некоторые линии работают нормально, а на одной проблема вылезла из-за самого последнего патчкорда (тоже оказался UPC) в виде снега. Причем на ТСВ-03 не было заметно, а абоненты жаловались. пришлось телевизор на чердак тащить. Словом, проще все сразу сделать по уму и забыть. max-tv не получится) отраженка прилетит с других кроссировок и пойдет как нормальный сигнал просто в обратном направлении (вот тебе пагубное влияние на лазер), а отраженка от отраженки (простите за тофтологию) уже пойдет в том-же неправлении что и сигнал, только позже (вот тебе и раздвоение, описаное выше) Kostja у тебя и основной сигнал станет слабее. А иногда каждый дБм на счету. grfmaniak Первый коннектор даст тебе отражения. А если такие будут стоять с двух сторон - см. выше Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.