Jump to content

Recommended Posts

Posted

Доброго времени суток, уважаемые участники. Возник следующий вопрос, имеется двойная розетка "набитая" на двух провайдеров назовем их "А" и "Б". Следовательно стоит вопрос, сделать сети Интернет не непотопляемой и более высокоскоростной т.е. все дороги привели меня к роутеру класса SOHO оснащенного 2 WAN портами за разумные деньги. В настоящие время мой выбор остановился на следующих производителях и и выпускаемых ими моделях:

 

Planet MH-1000 -- 7704 руб

Planet MH-2001 -- 10764 руб

 

TP-Link TL-R480T -- 6974 руб

 

ASUS RX3042H -- 5000 руб

 

Прошу высказать мнение относительно данных производителей и если кто-то пользуется данными роутерами то свое мнение относительно них. Разумеется принимаю другие пожелания но не выходящие за рамки выше указанных сумм т.е. потолок 300 долларов США.

 

Немного про провайдеров:

Провайдер "А" предоставляет достут к сети Интернет через туннель PPTP, скорость варьируется от 3 до 20 Мегабит в секунду.

Провайдер "Б" предоставляет доступ к сети Интернет через статическую маршрутизацию, скорость варьируется от 3 до 4 Мегабит в секунду.

 

В идеале хочется получить канал в Интернет стабильной шириной в 6-8 Мегабит, а в случае отваливания одного из провайдеров стабильную работу на резервном.

 

Спасибо.

  • Replies 101
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

PC box

Нет желания возится с настройками оборудования, да и места под сие железо выделять тоже не хочется. Нужно просто повесить на стену или поставить на тумбу и все... забыть...

Posted
Самый лучший (и самый дешевый) для пионерии это D-Link DI-LB604.
Данный вопрос даже не рассматривается. На форуме D-Link очень много претензий к данной железке.
Более менее солидный http://mikc.ru/product.php?id_catalog=2&id_position=17
Вот про этот экземпляр можно подробней? Возможно найти в Москве и с настройками нет проблем т.к. обслуживать технику будет не специалист и не профессиональный системный администратор.
Posted

http://tp-link.in.ua/products/1312/257402.html

http://www.tk-plus.ru/?pid=3977&id=101&name=shop

 

в Питере Цена: 3692.19 руб стоит TP-Link TL-R480T+

 

работает без проблем, быстрый - там проц Intel IXP 266Mhz внутри

главное при покупке смотрите чтобы версия железки была 2 а не 1я.

Posted (edited)

Edimax BR-6624 ещё

цена около 5000 р.

 

Ваще продукция этой фирмы давно продается в Европе, у нас недавно.

Судя по мануалу всё что обычно надо умеет.

Скоро должны подключить второго провайдера - думаю его купить. (для дома)

 

Я про него тут спрашивал, у них адекватная очень поддержка пользователей

http://www.edimax.com.ua/forum_ru/viewtopic.php?f=5&t=27

 

А ваще Mirkotik это сила :) если у Вас есть силы копаться и разбираться.

Да и ваще в Микротике функционал намноооого шире нежели Вам надо сейчас.

Edited by drhyperkalich
Posted
Edimax BR-6624 ещё

цена около 5000 р.

Ваще продукция этой фирмы давно продается в Европе, у нас недавно.

Судя по мануалу всё что обычно надо умеет.

Скоро должны подключить второго провайдера - думаю его купить. (для дома)

остается одна проблема, купить то где такой девайс у нас ?

да и для дома дороговато, купи ТП-Линк - будешь доволен (он дешевле), у меня дома полгода уже такой стоит

аптайм все эти полгода - ниразу не завис.

Posted
Edimax BR-6624 ещё

цена около 5000 р.

Да цена и судя по мануалу настройка самого роутера доступны даже ребенку. Другой вопрос... кот в мешке... если тот же Пленет мало-мальски известен и провайдеры его используют. То этот производитель... но задумался очень серьезно над данным устройством. Вообще отзывы о его работе под нагрузкой какие? Надеюсь не такие "радужные", как например работа роутера D-Link DIR-300 который тупо дохнет на широком канале из-за нехватки ресурсов железа. Просто из замеченно пришел к выводу, что большинсво оборудования сегмента SOHO стабильно работают на каналах до 20 Мегабит. Все что простирается выше указанного диапазона да еще нагружается одновременно 2-3 пользователями почти на максимум приводит к зависанию оборудования или торможению пропускной способности самого канала (чтоб не рухнуло вообще все)... вот и думаю... Экономить на патронах или купить Планет и не ломать голову.
Posted

про Edimax производитель говорит:

"Реальная скорость связи через один WAN канал 40 Мбит/сек."

 

В принципе я читал про производителя на англоязычних источниках - оборудование работает стабильно.

Почитайте форум производителя ( http://www.edimax.com.ua/forum_ru/ )- при каких либо ошибках они оперативно выпускают новые прошивки.

Не сочтите за рекламу - сам ещё не пользовался. Это просто факты.

 

А насчет Planet могу сказать лишь одно. У меня на столе лежит Planet VIP-156PE - VoIP адаптер.

Виснет регулярно :) Благо достался за бесплатно.

 

  • 1 month later...
Posted

Подобная ситуация, два провайдера у одного из них VPN Ms chap v2, собственно вопрос какая железина имеет два порта WAN и поддерживает chap 2 ????

В мануале на Edimax BR-6624 упоминается chap, реально его с chap 2 подружить??

Posted

Будете смеяться и тыкать пальцем, но я в одном офисе ставил Asus wl500gP, перешивал прошивкой "от Олега", и в результате зверек получался 3xWAN, 1xLAN и 1xWiFi. Причем к LAN и WiFi применялись совершенно разные правила и была разная адресация. Фигли, линупс инсайд.

Posted
firefly, вот это жесть! Можешь подробнее рассказать, мож он и мне подойдёт.
Могут быть проблемы со скоростью.

Почитайте на форум по олеговской прошивке http://wl500g.info/forumdisplay.php?f=86&langid=3

И тему http://wl500g.info/showthread.php?t=11068 в частности.

С горбиной (pptp без шифрования) скорость в районе 3-х мегабайт в секунду (20-25 мегабит), с l2tp может чуть больше.

Упирается всё как понял в процессор.

В случае нескольких провайдеров эту скорость нужно делить на всех,

то есть будет грубо говоря два линка по 10 мегабит.

Если же один из линков без ВПН - будет больше.

У самого такой стоит, доволен.

Правда у меня PPoE и тариф всего мегабит (больше провайдер не дает, да и не надо вроде).

Но зато торрентокачалку на него же взгромоздил, этот самый мегабит успешно прокачивает когда надо.

Posted

azhur, без шифрования вполне себе все успевает. Но все таки хочу напомнить, что это не совсем правильное решение, т.к. железка таки домашняя, а не даже sohoшная.

Posted

Прочитал, вывод, Асус не свовсем подходит, причины разные 1) вайфай не нужен 2) скорость нужна немного больше тк у провайдеров VPN и Двух мегабитный инет + и там и там есть файлообменные сети...

Склоняюсь в сторону Edimax BR-6624 он в продаже есть, иделальный вариант Микротик но его у нас пахоже не продают. Я из Екатеринбурга.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.