yuranich Опубликовано 12 февраля, 2009 · Жалоба весь инет облазил - нет цен на g-pon....зато на ge-pon цены пишут.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба GPON пока ещё несколько экзотичен. Поставщики хотят проект, план закупок и т.п., чтобы торговаться в каждом конкретном случае... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yuranich Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба а порядок цен вам известен? скажем - можем утверждать что OLT и ONU от G-PON дороже на 30-50% чем от Ge-PON? там ведь atm с gem.. вроде производство должно быть дороже чем ethernet? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба Из двух протестированных мною Сименс и Алкатель, первый использовал недорогие ONU CIG но закрыл производство, Алкатель выглядел более чем достойно, но цена за его ONU не опускалась ниже 250$. Если проект небольшой и нет перспективы продать еще вполне могут дать и по 400. Цена порта gpon на стороне OLT сопоставима с суммой в 200$. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба а порядок цен вам известен?скажем - можем утверждать что OLT и ONU от G-PON дороже на 30-50% чем от Ge-PON? там ведь atm с gem.. вроде производство должно быть дороже чем ethernet? Предпосылок по элементной базе нет, лазеры одинаковые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yuranich Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба а порядок цен вам известен?скажем - можем утверждать что OLT и ONU от G-PON дороже на 30-50% чем от Ge-PON? там ведь atm с gem.. вроде производство должно быть дороже чем ethernet? Предпосылок по элементной базе нет, лазеры одинаковые. Где то я читал что требования к параметрам на уровне элементной базы все же разняться. И они существенно ниже в GEPON.... Из двух протестированных мною Сименс и Алкатель, первый использовал недорогие ONU CIG но закрыл производство, Алкатель выглядел более чем достойно, но цена за его ONU не опускалась ниже 250$. Если проект небольшой и нет перспективы продать еще вполне могут дать и по 400. Цена порта gpon на стороне OLT сопоставима с суммой в 200$. Ого... Получается в GPON цена на ONU выше в 2 раза, а на порт OLT почти в 4..... Думал что дороже, но не думал что настолько.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 14 февраля, 2009 · Жалоба Чипы разные лазеры выпускают на одном заводе. Может что-то я путаю, спорить небуду в понедельник всё узнаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Наврал я вам лезер, подороже но не намного. Чип посложнее, тоже ненамного. А вот за софтину производитель ломит нехилые деньги их нужно отбивать. Но есть технология Turbo GE-PON скорости как в G-PON Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Китайцы клепают несовместимые версии EPON все дешевле и дешевле. Ситуация как с WiMax, продукты есть совместимости нет. Так что сравнивать просто цены в отрыве от конкретного оборудования бесполезно. С GPON вроде ситуация с совместимостью несколько проще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 17 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Мы не китайцы но тоже клепаем. Совместимости не будет. Разные производители(3 штуки) разные чипы, разные стеки. Тупо ONU - шки по разному удаленно конфигуряються. Изменено 17 февраля, 2009 пользователем Mikler Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yuranich Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба А почему они несовместимы-то? есть же стандарт IEEE 802.3ah...или кладут на него? я правильно понимаю, что с совместимостью плохо лишь с ONUшками какого нибудь ZTE... а скажем OLT от Zexel без проблем будет работать с onu от siemens? Или проблемма совместимости намного шире? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
klingon Опубликовано 23 февраля, 2009 · Жалоба OLT (с аплинком 10G + 4 port GPON * 64 ONT) - 25 кило? ONT - самое простое 100BT - ?120 ONT triple play (1xGigE + 2xFXS POTS (SIP) + video RF) ?200 Мы не китайцы но тоже клепаем. Совместимости не будет. Разные производители(3 штуки) разные чипы, разные стеки. Тупо ONU - шки по разному удаленно конфигуряються.а можно поподробней?про Российского производителя GPON OLT пока не слыхал.... Для "мебели" клепаете? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
avf Опубликовано 24 февраля, 2009 · Жалоба Тестировали GEPON от Dlink. Работают. Цена по старому курсу 140 т.р. за коммутатор с платой на оптических 4 порта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 25 февраля, 2009 · Жалоба avf Можно вопросы? Тоже хотим взять Dlink на тестирование. Поддерживают ли они VLAN, какие возможности по ограничению доступа, разделению трафика абонов и нарезки скоростей? И не вскрывали ли вы коробку CPE чтобы посмотреть чипсет? Очень важная информация чтобы подобрать в китае соместимые более дешевые аналоги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
klingon Опубликовано 25 февраля, 2009 · Жалоба И не вскрывали ли вы коробку CPE чтобы посмотреть чипсет? Очень важная информация чтобы подобрать в китае соместимые более дешевые аналоги. в GEPON нет совместимости между разными вендорами. DLINK не будет работать ни с Zyxel, ни с другими производителями (ну за исключением собственного OEM :) ) А почему они несовместимы-то?есть же стандарт IEEE 802.3ah...или кладут на него? я правильно понимаю, что с совместимостью плохо лишь с ONUшками какого нибудь ZTE... а скажем OLT от Zexel без проблем будет работать с onu от siemens? Или проблемма совместимости намного шире? намного. Стандарт есть на параметры оптики, но нет единого стандарта на управление Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
avf Опубликовано 25 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба avf Можно вопросы? Тоже хотим взять Dlink на тестирование. Поддерживают ли они VLAN, какие возможности по ограничению доступа, разделению трафика абонов и нарезки скоростей? И не вскрывали ли вы коробку CPE чтобы посмотреть чипсет? Очень важная информация чтобы подобрать в китае соместимые более дешевые аналоги. Длинк их на тестирование дает без проблем, причем в челябинск прислал за неделю с момента запроса. Vlan поддерживает, нарезку скоростей по моему тоже, хотя это не совсем актуально т.к. 1 гиг на 32 абонента. Вообщем железка показалась вполне разумной и работоспособной, если конечно не хотеть из нее выжать все что можно и нельзя. Для использования ее в качестве замены умного коммутатора доступа, но для собирания юриков на "длинной" трассе по моему вполне разумное решение, мы для этого ее и тестили. Вскрывать конечно не вскрывали. А что есть более дешевые CPE? и сколько они стоят? Изменено 25 февраля, 2009 пользователем avf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 25 февраля, 2009 · Жалоба Для использования ее в качестве замены умного коммутатора доступа, но для собирания юриков на "длинной" трассе по моему вполне разумное решение, мы для этого ее и тестили. Имхо юриков на длинной трассе надо собирать cwdm-ом. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 26 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба avf Можно вопросы? Тоже хотим взять Dlink на тестирование. Поддерживают ли они VLAN, какие возможности по ограничению доступа, разделению трафика абонов и нарезки скоростей? И не вскрывали ли вы коробку CPE чтобы посмотреть чипсет? Очень важная информация чтобы подобрать в китае соместимые более дешевые аналоги. Длинк их на тестирование дает без проблем, причем в челябинск прислал за неделю с момента запроса. Vlan поддерживает, нарезку скоростей по моему тоже, хотя это не совсем актуально т.к. 1 гиг на 32 абонента. Вообщем железка показалась вполне разумной и работоспособной, если конечно не хотеть из нее выжать все что можно и нельзя. Для использования ее в качестве замены умного коммутатора доступа, но для собирания юриков на "длинной" трассе по моему вполне разумное решение, мы для этого ее и тестили. Вскрывать конечно не вскрывали. А что есть более дешевые CPE? и сколько они стоят? Сколько Vlan может выплёвывать в один порт? Дальность? Изменено 26 февраля, 2009 пользователем Mikler Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iDriver Опубликовано 26 февраля, 2009 · Жалоба Алюся в европейских тендерах CPE шки предлагает чуть ли не по 80 евро.. Откуда в РФ такие цены? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 26 февраля, 2009 · Жалоба Есть всего несколько чипмейкеров в китае, всего получается 3-4 платформы, остальные сотни вендоров либо тупо оемят перепродавая коробки, либо дописывают какой то софт. Поэтому самое важное в CPE это чипсет. Одинаковые чипсеты разных брендов будут скорее всего совместимы. Самый дешевый китайский пон CPE стоит 70$, более крутой примерно 110$, европейские вендоры 105-140 евро. Вобщем смысл доставать и привозить самим имеется, но только совместимый с тем что бывает на скаладх в москве, иначе риски операторского бизнеса недопустимые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iDriver Опубликовано 26 февраля, 2009 · Жалоба Sonne, прав - факт. А вот производить? Меня терзают - давай мол разработаем сами платформу. Если с ONT весь расклад есть, и тех.поддержка чипмейкера, то вот с OLT засада.. Нужна SDK с протоколами и т.п. А экономически спрос то есть в России/СНГ? К примеру с ценой FOB Taiwan CPE 80USD. Голова - Alcatel-Lucent. Cовместимость будет 99% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 26 февраля, 2009 · Жалоба iDriver расскажи подробнее, можно в личку Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 26 февраля, 2009 · Жалоба софт как признался один сотрудник сделан на базе стандарного мини-линукса вот только веб морду переделывают, хотя можно немного изменить протокол- бо все это меняется в исходниках дрйвера... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гoсть Опубликовано 26 февраля, 2009 · Жалоба Сонни, в епоне от чипсета почти ничего не зависит, гораздо больше там зависит от софта... и интероперабельность там будет примерно как у антивирусов, которые только тем и заняты что лечат друг-друга ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iDriver Опубликовано 26 февраля, 2009 · Жалоба софт как признался один сотрудник сделан на базе стандарного мини-линукса вот только веб морду переделывают, хотя можно немного изменить протокол- бо все это меняется в исходниках дрйвера... Линукс - линуксу рознь :) В программе Future Combat System Минобороны США тоже используется Линукс http://windriver.com/products/linux/ Однако, он все таки отличается от Debian Emb, к примеру ;) Самая соль - в реализации драйверов по чипы, протоколов, стыков интерфейсов. Их точно производитель не расскажет. А придумывать реализацию, имея только RFC - долго и дорого. Проще идти по пути - увидел, взял SDK, переписал, взлетело (или нет :)) iDriver расскажи подробнее, можно в личку Хорошо. Да бы не облажаться, собираем инфу, проверяем у вендоров/чипмейкеров. Чуть позже отпишу что имеем в стартовом варианте (в ЛС). Пока прикидочно получается то, что отписал ранее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...