[agabekov]

Tem

дурдом в том, что этим должны заниматься _операторы_ не важно мрк это или домострой.

Это их бизнес и их специализация. Какие бы данные не гонялись. Вы же не думаете, что

у казначейства или сбера менее "интересные" данные по сетям бегают ?!

 

Так ТУ дано я так понимаю, именно на канализацию МРК. В чем проблема ? Есть мнение, что в

колодце должен быть один хозяин. У Вас другая точка зрения ? Можете её сформулировать ?

Сие вопрос экономической эффективности - если операторы загибают столько, что оптику проложить - как за 100 мегабит IP VPN 2 месяца платить, дурдомом было бы платить оператору. Эксплуатация кампусных сетей - это обязанности ИТ-отделов организаций(или разнообразных РГП) - или таким сетям вы отказываете в праве на существование? Я даже больше скажу, некоторым организациям и межрегиональные сети строить приходится :D

[1GE]

А что же никто не пишет о падении каналов? Или мы одни такие невезучие: второй раз за неделю переездаем на бэкап (город Иркутск).

А оптику у них из ТТ рвали под Самарой.

Обалдеть...

[vIv]

Так ТУ дано я так понимаю, именно на канализацию МРК. В чем проблема ? Есть мнение, что в

колодце должен быть один хозяин. У Вас другая точка зрения ? Можете её сформулировать ?

Есть антимонопольное законодательство. Если канализация единственная, - хозяин должен подчиняеться ему.

[Солнечный КОТ]

Если канализация единственная

 

Канализация ВСЕГДА в каждом конкретном месте ЕДИНСТВЕННАЯ. Через полметра может быть ДРУГАЯ, но тоже ЕДИНСТВЕННАЯ.

[vIv]

Я про "точка А - точка Б"

Если на этом маршруте ОДНА канализация - вэлкам под ФАС

[AlexBT]

Или возьми денег и построй рядом вторую. И сдавай ее всем желающим. Пусть МРК схужает.

 

вИв - если просто взять правильные деньги с МРК за землю, в которой канализация закопана - запустят всех желающих. Нужно просто привыкнуть к мысли, что рядом с Вами обычная московская компания, которая имеет недвижимое имущество на Вашей территории и должна за это заплатить в местный бюджет.

Социальной ответственности за местных бабушек и ветеранов, далекие деревни глубинки эти компании больше не несут, так что...

[snark]

Я про "точка А - точка Б"

Если на этом маршруте ОДНА канализация - вэлкам под ФАС

ФАС в этом случае, как впрочем и во многих других, не более чем миф, т.к. владелец канализации отпишется "нет технический возможности"(с) и усе ...

[cae]

Я про "точка А - точка Б"

Если на этом маршруте ОДНА канализация - вэлкам под ФАС

ФАС в этом случае, как впрочем и во многих других, не более чем миф, т.к. владелец канализации отпишется "нет технический возможности"(с) и усе ...

Вот, сразу видно, что человек имел дело с ;-) передавайте привет бывшим работникам с Баклановского от бывших работников с Братского.

[snark]

Вот, сразу видно, что человек имел дело с ;-) передавайте привет бывшим работникам с Баклановского от бывших работников с Братского.

имел :( естественная монополия с неестественными амбициями, че с них взять? в МСК когда про наши траблы знакомым рассказываешь у всех глаза как чайные блюдца становятся, т.к. люди представить не могут что ТАК может быть

[sawared]

А никто не слышал Синтерра состыковалась уже с казахстанским оператором Казтранском или нет?

[vIv]

Я про "точка А - точка Б"

Если на этом маршруте ОДНА канализация - вэлкам под ФАС

ФАС в этом случае, как впрочем и во многих других, не более чем миф, т.к. владелец канализации отпишется "нет технический возможности"(с) и усе ...

Очень недолго. Лицензию получал - должен иметь ТВ. Три раза "не смог" - надзор поставит вопрос об отзыве лицензии.

[Cosmonaut]

Блин, ну и жизнь. 4 падения за месяц без предупреждения - это уже несерьезно. Хочу поинтересоваться: хоть кого-нибудь здесь уведомляют заранее о "деградации сервиса"?

[Kaiser]

четыре на время большее 7 минут и сколько на 3-5 минут еще?

[AlexBT]

Похоже, что не хватает ширины полосы на резервных каналах.

Болезнь роста сети и потребления услуг...

[snark]

Я про "точка А - точка Б"

Если на этом маршруте ОДНА канализация - вэлкам под ФАС

ФАС в этом случае, как впрочем и во многих других, не более чем миф, т.к. владелец канализации отпишется "нет технический возможности"(с) и усе ...

Очень недолго. Лицензию получал - должен иметь ТВ. Три раза "не смог" - надзор поставит вопрос об отзыве лицензии.

интересно, Вы это к чему? я писал о том что ФАС вообще не способен разруливать подобные вопросы, т.к. непосредственный владелец канализации, т.е. тот на чьем балансе она находится, запросто откажет кому бы то нибыло в прокладке кабеля в оной канализации мотивируя это тем что "нет технической возможности"(с)

[cae]

Очень недолго. Лицензию получал - должен иметь ТВ. Три раза "не смог" - надзор поставит вопрос об отзыве лицензии.

Это у МРК отзыв? Сказка. Вы ещё скажите, что они всегда инспекторов пускают на площади.

А в канализации там такой бардак, что реально есть ли та возможность или нет, знает ровно один человек в городе. Что приводит понятно к чему. К авторитетности данного персонажа ;-)))

[snark]

да, да ... слушайте cae, он знает о чем говорит ;)

[AlexBT]

Очень недолго. Лицензию получал - должен иметь ТВ. Три раза "не смог" - надзор поставит вопрос об отзыве лицензии.

А при чем тут лицензия и наличие технической возможности в телефонной канализации?

Лицензия и услуги по ней могут быть, а канализации вообще может не быть, ибо нафиг ненужна.

[ush]

Очень недолго. Лицензию получал - должен иметь ТВ. Три раза "не смог" - надзор поставит вопрос об отзыве лицензии.

А при чем тут лицензия и наличие технической возможности в телефонной канализации?

Лицензия и услуги по ней могут быть, а канализации вообще может не быть, ибо нафиг ненужна.

+1. тем более, лицензия - это про услуги связи. а канализация - про имущество.

[vIv]

Если её нет вообще - да, согласен. Если её нет вот для этого конкретного просителя, - то неоднозначно. Услуга сдачи канала заявлена, канал есть, - а отвечают НТВ.

[Kaiser]

а чего, разве место в каналье уже приравнивается к каналу связи?

[AlexBT]

Если её нет вообще - да, согласен. Если её нет вот для этого конкретного просителя, - то неоднозначно. Услуга сдачи канала заявлена, канал есть, - а отвечают НТВ.

Осталось указать законное основание принуждения собственника запустить в квартиру квартиранта, которого он там видеть не желает.

 

В целом - что пропито, то пропито. Назад в спирт не превратишь...

[vIv]

Собственник назвал квартиру гостиницей? - Обязан пускать любого постояльца. Причём, что важно, - согласно имеющегося прейскуранта.

[Kaiser]

т.е. и я должен в свою кабельную каналью от бани до дома пускать любого, кто попросится?

[vIv]

Лицензию на предоставление каналов получил? Лицензированным оператором предоставления каналов являешься? Обязан. На территории действия лицензии. Вот если на этой территории каналов физически нет, - это двусмысленная ситуация, но хоть одному клиенту продал, - будь добр и другим продавать.