Степан Posted May 22, 2009 Posted May 22, 2009 Качество синтерры отменное. В новосибе можно вместь ТТК использовать!!!!!! Вставить ник Quote
ЫТЬКА Posted May 22, 2009 Posted May 22, 2009 Качество синтерры отменное.В новосибе можно в месть ТТК использовать!!!!!! ;) Вставить ник Quote
Степан Posted May 22, 2009 Posted May 22, 2009 Реально качетво на высоте! Сапорт адекватный проблему с софтом на ждуниперах с ASN32 решили за сутки Вставить ник Quote
Smoke Posted May 22, 2009 Posted May 22, 2009 Реально качетво на высоте!Сапорт адекватный проблему с софтом на ждуниперах с ASN32 решили за сутки Ну поняли, поняли. А что с ASN32... Весь мир видит вас как ASN32 ? Вставить ник Quote
wawa Posted May 22, 2009 Posted May 22, 2009 Есть в Синтерре asn32 По крайней мере одна Любопытные могут поразглядывать результаты команды sh ip bgp regexp [0-9]{6,} Она даёт почти то Вставить ник Quote
Клава Маус Posted May 22, 2009 Posted May 22, 2009 "Синтерра сегодня" по политике связности = "РТ вчера" и даже немного лучше. Смело включайтесь, у Синтерры только начинается фаза роста, в качестве большого магистрала. Год-два будет улучшаться. Вставить ник Quote
KoloBok Posted May 26, 2009 Author Posted May 26, 2009 Работаем с Синтеррой уже 2 месяца. Подключение- отдельная песня. В работе - все замечательно. Всем рекомендую. В июне отключаемся от ТТК - их полосу заберет Синтерра. Качество - ничем не уступает. Саппорт - за два месяца не было повода оценить. Цена - даже и говорить не стоит. Никакой swat-анализ не нужен, чтобы сделать выбор. p.s. Только определились - а тут Евротел появился. Да с ТАКИМ предложением! Они наверное на свет лезут 8) Вставить ник Quote
Kirya Posted May 26, 2009 Posted May 26, 2009 Работаем с Синтеррой уже 2 месяца. Подключение- отдельная песня. В работе - все замечательно. Всем рекомендую. В июне отключаемся от ТТК - их полосу заберет Синтерра. Качество - ничем не уступает. Саппорт - за два месяца не было повода оценить. Цена - даже и говорить не стоит. Никакой swat-анализ не нужен, чтобы сделать выбор. Отличное качество до первого разрыва.Омск у святых незарезервирован :) И это не они полосу забирают у ТТК, это Вы начинаете принимать интернет трафик через них. :) Вставить ник Quote
cae Posted May 27, 2009 Posted May 27, 2009 (edited) Отличное качество до первого разрыва.Двачую. В ЦФО и ПФО о падениях узнаём от клиентуры. Мультиплексоры вообще одно время не только не мониторились, но даже и конфигурились в отдельно стоящей лавке. "У.раться можно" (с) А.Л-н от такого качества жизни. Есть шансы, впрочем, что в ЮФО ситуация иная. Серёга! Я надеюсь на это! ;-) Edited May 27, 2009 by cae Вставить ник Quote
KoloBok Posted May 27, 2009 Author Posted May 27, 2009 (edited) Работаем с Синтеррой уже 2 месяца. Подключение- отдельная песня. В работе - все замечательно. Всем рекомендую. В июне отключаемся от ТТК - их полосу заберет Синтерра. Качество - ничем не уступает. Саппорт - за два месяца не было повода оценить. Цена - даже и говорить не стоит. Никакой swat-анализ не нужен, чтобы сделать выбор. Отличное качество до первого разрыва.Омск у святых незарезервирован :) И это не они полосу забирают у ТТК, это Вы начинаете принимать интернет трафик через них. :) Хоть горшком назови - а ДЕНЬГИ вместо трансов потекли в Синерру. 8)По поводу разрывов: мы стоим на трех ногах. При падении одного их аплинков 2/3 суток - никто и не заметит, а в ЧНН будет деградация сервиса, а не разрыв. При такой разнице в цене - это оправданный риск. p.s. При всех резервах в Омске у ТТК и РТ - было в этом году суммарно уже несколько ДНЕЙ катастрофической деградации сервиса. p.p.s Я не рекламирую Синтерру. Вот попробовал еще Евротел - вообще в раздумьях: видимо наступило время новых альтернативных операторов. РТ и ТТК - стали нашими реальными конкурентами. Платить им теперь деньги - просто глупо. При новой цене - дешевле и связнее стоять на трех ногах! Edited May 27, 2009 by KoloBok Вставить ник Quote
YVN Posted May 27, 2009 Posted May 27, 2009 РТ и ТТК - стали нашими реальными конкурентами Как они до клиентов добираются? Вставить ник Quote
++k Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 Хм, оказывается у нас теперь все остальные сотики побежали за билайном ;) «МегаФон» подал заявку в ФАС на покупку 100% акций «Синтерры» http://rss.feedsportal.com/c/803/f/413231/...812/story01.htm Вставить ник Quote
KoloBok Posted May 28, 2009 Author Posted May 28, 2009 РТ и ТТК - стали нашими реальными конкурентамиКак они до клиентов добираются? Строятся по городу!У ТТК вообще приличная сеть. А у РТ - своя канализация по городу. Ну бывает у нас ПМ закажут на время - потом сами достроятся. Вставить ник Quote
edo Posted June 3, 2009 Posted June 3, 2009 А по теме можете что сказать? Предлагают тарифы ещё более низкие, чем у Старта более чем в 1.5 раза. При лучшей связности, чем у Старта. связность может быть и лучше, но только вот это напрягает: traceroute to ya.ru (213.180.204.8), 30 hops max, 40 byte packets 1 my.router (192.168.1.254) 0.440 ms 0.615 ms 1.145 ms 2 gw (85.234.62.1) 4.585 ms 4.669 ms 5.166 ms 3 corp (85.234.32.57) 7.140 ms 7.213 ms 7.287 ms 4 corp (85.234.32.4) 7.834 ms 8.323 ms 9.487 ms 5 83.229.243.209 (83.229.243.209) 7.287 ms 7.358 ms 7.432 ms 6 MSK (83.229.226.85) 34.222 ms MSK (83.229.225.53) 31.532 ms 30.854 ms 7 GW (83.229.129.46) 31.446 ms 31.517 ms 31.881 ms 8 ya.ru (213.180.204.8) 32.965 ms 31.287 ms 31.571 ms такое на всех направлениях :( рядом через старт задержки вдвое меньше traceroute to ya.ru (213.180.204.8), 30 hops max, 40 byte packets 1 net144.144.91-87.espenza.ru (91.144.144.87) 1.228 ms 1.257 ms 1.016 ms 2 net144.144.91-162.espenza.ru (91.144.144.162) 2.332 ms 1.816 ms 1.172 ms 3 81.16.117.129 (81.16.117.129) 1.672 ms 6.522 ms 1.506 ms 4 msk14.starttelecom.ru (193.232.246.169) 13.345 ms 13.463 ms 13.306 ms 5 ix1-m10.yandex.net (193.232.246.93) 13.645 ms 13.886 ms 13.721 ms 6 hummer-vlan602.yandex.net (77.88.16.124) 13.926 ms 14.465 ms 13.886 ms 7 ya.ru (213.180.204.8) 13.783 ms 14.035 ms 14.193 ms Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 связность может быть и лучше, но только вот это напрягает:traceroute to ya.ru (213.180.204.8), 30 hops max, 40 byte packets 1 my.router (192.168.1.254) 0.440 ms 0.615 ms 1.145 ms 2 gw (85.234.62.1) 4.585 ms 4.669 ms 5.166 ms 3 corp (85.234.32.57) 7.140 ms 7.213 ms 7.287 ms 4 corp (85.234.32.4) 7.834 ms 8.323 ms 9.487 ms 5 83.229.243.209 (83.229.243.209) 7.287 ms 7.358 ms 7.432 ms 6 MSK (83.229.226.85) 34.222 ms MSK (83.229.225.53) 31.532 ms 30.854 ms 7 GW (83.229.129.46) 31.446 ms 31.517 ms 31.881 ms 8 ya.ru (213.180.204.8) 32.965 ms 31.287 ms 31.571 ms такое на всех направлениях :( А что напрягает то, двойной ответ? Это просто линк двойной с балансировкой на третьем уровне. Вставить ник Quote
edo Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 нет, напрягают непонятно откуда набегающие на этом хопе 20+мс задержки Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 Дак там MPLS-сеть, хосты которой просто не видно. Не исключено, что какие-нибудь STM-xxx по дороге. Протрассируйте зарубежку через ТТК - там вообще +70мс. Где они взяли 21000 километров для такой задежки - совершенно непонятно. :) Вставить ник Quote
cae Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 нет, напрягают непонятно откуда набегающие на этом хопе 20+мс задержки Очень даже понятно. Обычные scheduling+switching из ряда propagation+serialization+switching+scheduling. Вставить ник Quote
edo Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 просто у меня свои шкурные интересы - юзабельность rdp при задержках ~10мс (было) и 30-40мс (стало) заметно отличается. Вставить ник Quote
Kirya Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 просто у меня свои шкурные интересы - юзабельность rdp при задержках ~10мс (было) и 30-40мс (стало) заметно отличается.Купи прямой канал до стойки Yandex-а и забудь о проблемах. :)А если на это нет денег - значит не очень-то и надо. :))) Вставить ник Quote
smg Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 6 EKT-D2-HQ-ae1.11.main.synterra.ru (83.229.244.41) 3.541 ms 3.792 ms 3.992 ms 7 msk-b2-hq-ae0.main.synterra.ru (83.229.228.2) 70.873 ms 71.461 ms 70.666 ms Против 25 мс у ттк..Уже даже ssh неприятно. :( Вставить ник Quote
dansoftware Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 Раз на раз не приходится: 7 MSK-B1-HQ-0-0-0.0.main.synterra.ru (83.229.225.53) 10.333 ms 9.813 ms 10.594 ms 8 GW-YandexPeering.main.synterra.ru (83.229.129.46) 10.604 ms 10.427 ms 10.459 ms 9 ya.ru (213.180.204.8) 10.915 ms 10.820 ms 10.681 ms Наверно зависит от региона, точнее от организации сети у Синтерры в конкретной местности. Вставить ник Quote
edo Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 Купи прямой канал до стойки Yandex-а и забудь о проблемах. :)мне до яндекса не надо, это я для примера привёл.говорю - на всех напрвлениях из пензы через синтерру получается rtt от 30мс Вставить ник Quote
visir Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 (edited) Наверно зависит от региона, точнее от организации сети у Синтерры в конкретной местности.Еще от "логики" может сильно зависеть, им же интегратор сеть строил ;)Например, интегратор мог напрокладывать MPLS TE-шных LSP со статическими путями проложенными через жопу (трейсом этого не увидеть, только по задержке заметно), разведя манагеров по развитию лапшой в духе "так сеть станет более управляемой и предсказуемой" (все телефонисты/SDH-ники на это ведутся и слышать не хотят про динамическую маршрутизацию). Так и интерфейсных плат больше продадут, через которые трафик будет круги по стране нарезать. А потом, когда "жертва" начнет бухтеть про не оптимальность маршрутов, предложат ему софт по пересчету маршрутов стоимостью в несколько лямов баксов :-) Edited June 4, 2009 by visir Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.