leveler Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Это рисунок QTECH'а переделанный. ) А кто мне на пальцах пояснит (или даст ссылочку), что такое Q-in-Q Selective? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vit Опубликовано 16 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Было на цисковских коммутаторах switchport access vlan 100 switchport mode dot1q-tunnel куда подключается, например, транковый порт другого коммутатора или dslam В итоге на брасе имеем encapsulation dot1Q 100 second any pppoe enable Проблема запихать мультикаст, например, в этот 100 влан в любом месте, кроме браса. При selective QinQ можно часть внутренних (inner) вланов упаковать в один внешний (outer), а остальные не паковать вообще (multicast) или упаковать в другие outer вланы (ip-телефония). Есть мнение, что selective QinQ тот еще костыль. Изменено 16 февраля, 2009 пользователем vit Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vit Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Совсем забыл. При QinQ или Selective QinQ надо будет накинуть 4 байта к MTU коммутаторов. В примерах выше было "централизованное PPPoE и "VLAN на пользователя"" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба как-то непонятно нарисовано. des3028 QinQ неумеетКак не умеет? Это что, вебморда врет?По сайту - да, не умеет, но в реальности - умеет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Ну не врубаюсь, зачем в ядре нужен L3 коммутатор в сценарии когда весь трафик идёт через BRAS? Для чего? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Ну не врубаюсь, зачем в ядре нужен L3 коммутатор в сценарии когда весь трафик идёт через BRAS? Для чего? Да не нужен он в таком случае. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба как-то непонятно нарисовано. des3028 QinQ неумеетКак не умеет? Это что, вебморда врет?По сайту - да, не умеет, но в реальности - умеет. Сайт никто не обновляет.. :-) А прошивки вполне... :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nafanya Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба как-то непонятно нарисовано. des3028 QinQ неумеетКак не умеет? Это что, вебморда врет?По сайту - да, не умеет, но в реальности - умеет. хмм, надо обновить прошивку посмотреть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Да нет там в новых прошивках QinQ, по крайней мере в релизнотах... А в доках на R2.0 - есть. Только прошивки такой на сайте нет, видимо ещё не отрелизили... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба DES-3028:4#show qinq Command: show qinq QinQ Status: Disabled DES-3028:4#config qinq ports Command: config qinq ports Next possible completions: <portlist> all Firmware Version : Build 2.00.B23 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба DES-3028:4#show qinqCommand: show qinq QinQ Status: Disabled DES-3028:4#config qinq ports Command: config qinq ports Next possible completions: <portlist> all Firmware Version : Build 2.00.B23 а оно туннелировать BPDUшки может? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба DES-3028:4#show qinqCommand: show qinq QinQ Status: Disabled DES-3028:4#config qinq ports Command: config qinq ports Next possible completions: <portlist> all Firmware Version : Build 2.00.B23 а оно туннелировать BPDUшки может? dlink'овцы говорят - нет. :( а я уж замечтался про EMS, начиная уже от доступа.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosb Опубликовано 23 апреля, 2009 · Жалоба ['Sergey_Taurus'] интересует ситуация с внедрением vlan-per-user Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bay Опубликовано 8 мая, 2009 · Жалоба Интересно, на чем вопрошающий остановился: на "централизованном PPPoE" и на "VLAN на пользователя"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 9 мая, 2009 · Жалоба Интересно, на чем вопрошающий остановился: на "централизованном PPPoE" и на "VLAN на пользователя"?Я думаю он внедрил лучшее, а именно то - на что хватило денег, ведь кризис :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey_Taurus Опубликовано 12 мая, 2009 (изменено) · Жалоба интересует ситуация с внедрением vlan-per-userК сожалению, внедрение дальше проекта на бумаге не пошло :(Нашлись и интеграторы, которые были готовы дать пару каталистов "пощупать", но текущая экономическая ситуация не располагает... Изменено 12 мая, 2009 пользователем Sergey_Taurus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tawer Опубликовано 17 ноября, 2011 · Жалоба Здравстуйте всем! У меня возникла задача, аналогичной тематики, нужно резко построить сеть номинальной емкостью 1000 абон. портов. Камни предткновенния: упор делается на предоставлении доступа в интернет, локалка условно халявная, если у абона договор с оператором активен. Планируется сделать следующим образом: на аксцессных свитчах Port Isolation с общим vlan на пользователей, далее все это поднимается до свитча агрегации с Local Proxy ARP. таких свитчей планируется по кол-ву сегментов. далее локальный трафик маршрутизируется между свитчами агрегации. Адреса (и маршруты, т.к. при поднятии PPPoE тунеля, маршрут по умолчанию будет смотеть в другое место, об этом позже) раздаются по DHCP, возможно, по мере надобности, и статически будут закреплятся за пользователем с помощью Opt82. Непосредственно сам доступ в Инет планирую предоставлять по PPPoE, т.е. vlan-ы из этих сегментов будут сходится на некотором BRAS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 17 ноября, 2011 · Жалоба извращенцы ))) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=70724&st=0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...