Ivan_83 Опубликовано 2 декабря, 2008 · Жалоба Онлайн игры? Они все работают на известных портах, вписать все нужное для них - пару часов работы. Ну плюс хттп и почта, и другие софты по желанию. При загрузке канала - остальное в очередь или дроп. Начнут жаловаться - ответ на каждую жалобу я написал выше, в посте про локальный трекер и работе с абонентами.Уже обсуждали.Ничто не мешает поставить любой порт в торрент клиента и качать на исключительно выской скорости, в обход шейпов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nallien Опубликовано 2 декабря, 2008 · Жалоба реально - ограничивать есть смысл при внешних каналах менее 5 мбит. в 5 мбит можно впихнуть предположительно 300-400 пользователей (и безлимитных и по трафику). если больше - однозначно расширять канал. вариантов нет. тем более что вы прекрасно понимаете, что стоимость внешнего канала - обычно в пределах 20% расходов, для малых сетей (< 1000 абонетов) и менее 3% в средних сетях (>10000) тоесть далеко не решающий фактор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 2 декабря, 2008 · Жалоба стоимость внешнего канала - обычно в пределах 20% расходов, для малых сетей (< 1000 абонетов) Мы - такая сеть. :) Стоимость внешнего канала у нас около 60% расходов, т.к. мегабит флэта стоит 30-35 тыс.рублей в мес без НДС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM-8 Опубликовано 2 декабря, 2008 · Жалоба Значит клиентские скорости/цены не адекватны, блефовать нужно аккуратней. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
troyand Опубликовано 2 декабря, 2008 · Жалоба Как изменится ситуация с влиянием торрент-трафика на качество роботы сетей после перевода последнего на протокол UDP? В последней альфа-версии µTorrent следующее изменение: New alpha! The main change is that uTP (UDP torrenting) is added and enabled by default. It also has real-time transfer rate control and latency minimization. µTorrent 1.9 alphaТоррент-трафику то хорошо, а остальному как? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mschedrin Опубликовано 2 декабря, 2008 · Жалоба Про торрент и udp: http://net-geek.org/dbg/2008/12/torrent-fud.html Товарищ утверждает что ничего не изменится. Я думаю, что если протокол будет реализован корректно, то особых последствий не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAD Опубликовано 2 декабря, 2008 · Жалоба P.S. У меня дома 2 машины + бук и сервак локалки с соседями (у каждого своя внешка/провайдер). Я пользуюсь торрентом, мулом. Канал свой на 100% не гружу. Если бы узнал что пров меня шейпит - ушел бы сразу. Открою Вам большую тайну: провайдер Вас шейпит! Так что можете смело ити к другому, если найдете того кто Вас не будет шейпить! Или у Вас анлим с не ограниченной скоростью? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KT315 Опубликовано 3 декабря, 2008 · Жалоба Хотя вот в среднего размера (около 10000) сети завалили и локалку, что с соседнего дома скорость 5-10 мегабит... так что вопрос спорный.Ну уж это бред какой-то. Либо оборудование у прова какое-то гавно или вайфай, раз проблема торрентов у него не внешний канал грузит, а свою же локалку. Был видеокаталог на FTP. Машинка перестала справлятся с нагрузкой, для видеокаталога подняли торрент-трекер. Собсно, ожидалось, что нагрузка на магистрали возрастёт... Как показывает практика, ~300 абонентов ТАК загружают 100мбит магистраль к остальной сети качанием фильмов, что даже DHCP-пакеты не пролазят. :) Замена оборудования на гигабитное, и трекер с повышенным интеллектом (раздаёт сначала пиров из той же подсети) проблему решила. По поводу зарезания сессий. У нас у провайдера N было 2 вида безлимитных тарифов. Тариф для простых смертных к примеру 128/128 с 25 сессиями. И тариф для непростых и юр.лиц, в несколько раз дороже. Без ограничения по сессиям. Остальные провайдеры просто начали использовать это как конкурентный недостаток. "А в нашем стиральном порошке не содержится стронция!". И от идеи пришлось отказаться, во всяком случае на официальном уровне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Afftamat Опубликовано 3 декабря, 2008 · Жалоба Открою Вам большую тайну: провайдер Вас шейпит!Конечно шейпит, ограничивает скорость до тарифной. Я говорю про шейпинг как урезание скорости от заявленной по тарифу... у меня в любое время суток скорость соответствует тарифной что и чем бы я ни качал, хоть в договоре и написано "ДО". У буржуев кстати тоже есть проблема с загруженными аплинками, можно у них поучиться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nessat Опубликовано 4 декабря, 2008 · Жалоба Хотя вот в среднего размера (около 10000) сети завалили и локалку, что с соседнего дома скорость 5-10 мегабит... так что вопрос спорный. Ну уж это бред какой-то. Либо оборудование у прова какое-то гавно или вайфай, раз проблема торрентов у него не внешний канал грузит, а свою же локалку. ...для видеокаталога подняли торрент-трекер. Собсно, ожидалось, что нагрузка на магистрали возрастёт... Как показывает практика, ~300 абонентов ТАК загружают 100мбит магистраль к остальной сети качанием фильмов, что даже DHCP-пакеты не пролазят. Точно какое-то гавно + кривые руки, раз уж провайдер не смог написать простое правило для шейпера чтобы С ЕГО СЕРВЕРОВ И ИЗВЕСТНЫХ ПОРТОВ (dhcp/dns ...) всё шло в приоритетной очереди. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KT315 Опубликовано 4 декабря, 2008 · Жалоба Хотя вот в среднего размера (около 10000) сети завалили и локалку, что с соседнего дома скорость 5-10 мегабит... так что вопрос спорный.Ну уж это бред какой-то. Либо оборудование у прова какое-то гавно или вайфай, раз проблема торрентов у него не внешний канал грузит, а свою же локалку....для видеокаталога подняли торрент-трекер. Собсно, ожидалось, что нагрузка на магистрали возрастёт... Как показывает практика, ~300 абонентов ТАК загружают 100мбит магистраль к остальной сети качанием фильмов, что даже DHCP-пакеты не пролазят.Точно какое-то гавно + кривые руки, раз уж провайдер не смог написать простое правило для шейпера чтобы С ЕГО СЕРВЕРОВ И ИЗВЕСТНЫХ ПОРТОВ (dhcp/dns ...) всё шло в приоритетной очереди. Ну, руки безусловно кривые. Точнее проблема зловещей мега-корпорации: проблемы одного отдела совершенно не волнуют другой. Пока не придёт полный писец, чтоб проняло даже высших. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
soldiers Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба Последние новости с полей сражений с торрентами http://webplanet.ru/news/research/2008/12/...orrent_udp.html В своей сети я с торрентами не борюсь, так как это делает траффик-инспектор, который принимает работу торрентов и ослов за вирусный флуд и попросту банит клиента. Поэтому работа их возможна только с низким приоритетом и на низких же скоростях. Проблема разгрузки каналов меня давно интересует. Хотел было решить ее с помощью развития интрасети. Создан свой файловый сервер, запущена почта (лицензия) работает и внутри и снаружи. при этом если у клиента нулевой баланс услугами почты он может пользоваться без ограничений, закуплен radmin CS 3.0, в сетке прекрасно поддерживает голосовой и текстовый чат, функционирует веб-ресурс. И что вы думаете, все это остается невостребованным!!! За год 1 клиент завел почтовый аккаунт и пять аккаунты радмина. Объем файлового сервера приближается к 400 гигам, заполняется на 96% администраторами сети, хотя возможность для обмена файлами предусмотрена. Вот так посмотришь на все и руки опускаются. Для некоторых качание с инета превратилось в наркотик что ли, посмотришь чего качают на 70% всякая ерунда. При том стоит выйти на экраны новому фильму вся сеть тут же его качает, дажде при том, что какойнибудь сознательный юзер выложил его на файловом сервере. Вот так((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Afftamat Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба soldiers, да знакомая картина, это из-за всеобщей ламеризации. Тут выход - только убирать анлимы, делая упор на внутрисетевые ресурсы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
soldiers Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба Видишь ли уберу безлимит клиенты уйду. в наш город пришел авангард, будь он не ладен. хотя с другой стороны многие особо качающие туда сбежали, о чем не смотря на финансовые потери, ничуть не жалею. пусть теперь это будет их головной болью. причем проблемы у побегушников уже начались. косяком идут к нам, то модем глючит , то еще что нить. но проблемы это уже не наши... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба Судя по описанию - какая то провинциальная локалка. Основная проблема - отсутствие образованности у юзеров, мягко говоря. Имел "счастье" быть подключенным к одной локалке. Пользовались с самого начала ичатом, нетикета никакого и культуры небыло. Поставил всус и форум. Всусом пользовалось два человека (из 50). Форум, восприняли как чат и начали флудить чтобы рейтинг был выше (который от колличества сообщений). Когда похерил все сообщения, очень обиделись :) Просто они у вас ещё не доросли до понимания как обойти ТИ настройками торрента, вот он их и банит... PS: а зачем вам радмин? :/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
soldiers Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба поскольку все ПО включая серверное лицензионное, посчитали что и для общения пользователей необходимо нормальное ПО, остановились на радмине так наиболее доступен по цене. А обходить ТИ какой смысл, он допускает работу торрентов но при определенных условиях, вычислить же "самого умного" и вставить пистон не составляет труда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Afftamat Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба остановились на радмине так наиболее доступен по цене RealVNC Free Edition :) www.realvnc.com Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lazy Badger Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба ...трекер с повышенным интеллектом (раздаёт сначала пиров из той же подсети)Про это можно поподробнее, хотя бы линком? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAD Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба оздан свой файловый сервер, запущена почта (лицензия) работает и внутри и снаружи. при этом если у клиента нулевой баланс услугами почты он может пользоваться без ограничений, закуплен radmin CS 3.0, в сетке прекрасно поддерживает голосовой и текстовый чат, функционирует веб-ресурс. И что вы думаете, все это остается невостребованным!!! За год 1 клиент завел почтовый аккаунт и пять аккаунты радмина. Объем файлового сервера приближается к 400 гигам, заполняется на 96% администраторами сети, хотя возможность для обмена файлами предусмотрена. Вот так посмотришь на все и руки опускаются. Для некоторых качание с инета превратилось в наркотик что ли, посмотришь чего качают на 70% всякая ерунда. При том стоит выйти на экраны новому фильму вся сеть тут же его качает, дажде при том, что какойнибудь сознательный юзер выложил его на файловом сервере. Вот так((( Как мне это все знакомо. Стараешься, тратишь свое время для людей, а они отвечаю что то типа "та ваш сайт не обновляется никогда, я вот зашла недавно а там ничего не обновилось". Речь шла о сайте сети там где тарифы, вход в статистику, оглашения проводимых работ... я был «злой» Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба Повесте информеры, теже с гисметео с погодой... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM-8 Опубликовано 6 декабря, 2008 · Жалоба поскольку все ПО включая серверное лицензионное, посчитали что и для общения пользователей необходимо нормальное ПОradmin для общения? -Вчера дружески общался с соседским HDD -Сегодня сосед с топором бегает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lm Опубликовано 7 декабря, 2008 · Жалоба Активных качальщиков режем таким способом: Завели для клиентов 4 класса - 0, 1, 2, 3. Класс 3 - это самый приоритетный, который идет без ограничений. Для класса 2 завели пайп на 5Мегабит Для класса 1 завели пайп на 4Мегабита Для класса 0 завели пайп на 2Мегабита В билинге ведется учет объема МБ по каждому безлимитчику, как только этот объем превысит, например 40% от теоретического объема тарифного плана - к такому клиенту начинает применяться следующий алгоритм: Проверяется объем выкачанной абонентом за последний час информации и если он превышает 80% от теоретического - клиенту понижается класс на еденицу, а если не превышает - то класс повышается на еденицу. Таким образом все активные качальщики сидят в зависимости от наглости в классах 0, 1 и 2 и меньше грузят общий канал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 7 декабря, 2008 · Жалоба у меня другой вопрос. при каких ценах на магистраль становится дешевле расширять магистраль чем конструировать/изобретать шейперы ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 7 декабря, 2008 · Жалоба Хм... А розничная цена разве не должна влиять? :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lm Опубликовано 7 декабря, 2008 · Жалоба у меня другой вопрос. при каких ценах на магистраль становится дешевле расширять магистраль чем конструировать/изобретать шейперы ? Так 1 мегабит магистрали стоит дороже чем 1 мегабит для юзера :) Пока такое соотношение не изменится наверное изобретать будут всегда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...