n0b Опубликовано 20 ноября, 2017 (изменено) · Жалоба В 17.11.2017 в 21:06, Cramac сказал: еще по теме. Как оказалась, проблема не на всех устройствах. через 1 роутер, два андроида ведут себя по разному, на одном может работать, на другом, нет. То же самое происходит, в приложении ютуб работает, но не загружаются превью видео, при этом сами видео играют нормально. На некоторых устройствах не работает PlayMarket, через полчаса работает, на других постоянно работает. Изменено 20 ноября, 2017 пользователем n0b Решение: Для bind9 указать в options: minimal-responses yes; Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arhead Опубликовано 28 ноября, 2017 (изменено) · Жалоба Подскажите пожалуйста сколько прожует через себя тазик на акцеле pppor pptp ipoe процессор:Intel(R) Xeon(R) CPU E5507 @ 2.27GHz мать:Intel® S5520UR сетевая: Intel Corporation 82576 Gigabit Network Connection 4 портовая Сейчас 2 порта объединены в bonding смотрят в ядро и 2 порта на маршрутизатор. Трафик около 1,5Гб Но некоторые пользователи жалуются что скорости по вечерам не бывает. Что скажите проц подкинуть помощнее или лучше поменять тазик полностью? Разобрался. Пока прожевывает 1,5 Гб но проц почти весь нагружен. Буду новый тазик делать. Изменено 30 ноября, 2017 пользователем arhead Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 1 декабря, 2017 · Жалоба На CentOS 6.9 IPoE драйвер не собирается Спойлер /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: В функции ‘check_nat_required’: /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:232: ошибка: размер ‘fl4’ в памяти неизвестен /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:243: ошибка: слишком мало аргументов в вызове функции ‘ip_route_output_key’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:247: ошибка: ‘struct rtable’ не содержит элемента с именем ‘dst’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:247: ошибка: ‘struct rtable’ не содержит элемента с именем ‘dst’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:232: предупреждение: неиспользуемая переменная ‘fl4’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: В функции ‘ipoe_process_queue’: /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:608: ошибка: ‘struct sk_buff’ не содержит элемента с именем ‘skb_iif’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: В функции ‘ipoe_lookup_rt’: /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:702: ошибка: размер ‘fl4’ в памяти неизвестен /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:708: ошибка: слишком мало аргументов в вызове функции ‘ip_route_output_key’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:712: ошибка: ‘struct rtable’ не содержит элемента с именем ‘dst’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:702: предупреждение: неиспользуемая переменная ‘fl4’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: В функции ‘ipoe_recv’: /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:731: ошибка: ‘struct net_device’ не содержит элемента с именем ‘rx_handler_data’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:731: предупреждение: в декларации ‘_________p1’ по умолчанию установлен тип ‘int’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:731: ошибка: ‘struct net_device’ не содержит элемента с именем ‘rx_handler_data’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:731: ошибка: ‘struct net_device’ не содержит элемента с именем ‘rx_handler_data’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:731: предупреждение: в декларации ‘type name’ по умолчанию установлен тип ‘int’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:731: предупреждение: при инициализации целое преобразуется в указатель без приведения типа /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:825: ошибка: ‘struct sk_buff’ не содержит элемента с именем ‘skb_iif’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: В функции ‘ipoe_stats64’: /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:915: ошибка: неявная декларация функции ‘u64_stats_fetch_begin_bh’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:918: ошибка: неявная декларация функции ‘u64_stats_fetch_retry_bh’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: В функции ‘ipoe_nl_cmd_delete’: /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1224: ошибка: неявная декларация функции ‘dev_get_by_index_rcu’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1224: предупреждение: в присваивании целое преобразуется в указатель без приведения типа /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: В функции ‘ipoe_nl_cmd_modify’: /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1276: предупреждение: в присваивании целое преобразуется в указатель без приведения типа /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: В функции ‘ipoe_nl_cmd_del_interface’: /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1556: ошибка: ‘struct net_device’ не содержит элемента с именем ‘rx_handler’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1556: предупреждение: в декларации ‘_________p1’ по умолчанию установлен тип ‘int’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1556: ошибка: ‘struct net_device’ не содержит элемента с именем ‘rx_handler’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1556: ошибка: ‘struct net_device’ не содержит элемента с именем ‘rx_handler’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1556: предупреждение: в декларации ‘type name’ по умолчанию установлен тип ‘int’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1556: предупреждение: сравнение указателя и целого /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: На верхнем уровне: /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1720: ошибка: неизвестное поле ‘ndo_get_stats64’ в инициализаторе /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1720: предупреждение: несовместимый тип указателя в инициализации /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: В функции ‘ipoe_fini’: /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1792: ошибка: ‘struct net_device’ не содержит элемента с именем ‘rx_handler’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1792: предупреждение: в декларации ‘_________p1’ по умолчанию установлен тип ‘int’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1792: ошибка: ‘struct net_device’ не содержит элемента с именем ‘rx_handler’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1792: ошибка: ‘struct net_device’ не содержит элемента с именем ‘rx_handler’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1792: предупреждение: в декларации ‘type name’ по умолчанию установлен тип ‘int’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1792: предупреждение: сравнение указателя и целого make[4]: *** [/opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.o] Ошибка 1 make[3]: *** [_module_/opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver] Ошибка 2 make[2]: *** [drivers/ipoe/driver/ipoe.ko] Ошибка 2 make[1]: *** [drivers/ipoe/CMakeFiles/ipoe_drv.dir/all] Ошибка 2 make: *** [all] Ошибка 2 Есть шанс, или бесполезно бить в бубен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SABRE Опубликовано 1 декабря, 2017 · Жалоба Здравствуйте, используем Accel-ppp c гита. В логах наблюдаются сообщения dhcpv6: unmatched Client-ID option: [2017-12-01 16:12:32]: info: bond0.1952.406: recv [DHCPv6 Request XID=ef7840 <Client-ID 1:000121b3af76d46e0e50d2e5> <Server-ID 3:001b0000000000000001> ... [2017-12-01 16:12:32]: error: bond0.1952.406: dhcpv6: unmatched Client-ID option При этом если Client-ID вида <Client-ID 3:0001d46e0ea945cd> проблем нет, соответственно в дампе видно постоянные DHCPv6 Request и через время опять Solicit->Advertise->Request,Request.... С теми же ошибками в логах. Никто не сталкивался? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 1 декабря, 2017 · Жалоба 11 часов назад, AlKov сказал: На CentOS 6.9 IPoE драйвер не собирается Правильно говорить не "на центос 6.9 не собирается", а "не собирается на древнем патченом-перепатченом штатном ядре центоса". Поставьте современное ванильное ядро из сорцов, не пинайте дохлую собаку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 2 декабря, 2017 · Жалоба 10 часов назад, kayot сказал: Правильно говорить не "на центос 6.9 не собирается", а "не собирается на древнем патченом-перепатченом штатном ядре центоса". Поставьте современное ванильное ядро из сорцов, не пинайте дохлую собаку. 1. читаем оффсайт.. Цитата Требования: Современный дистрибутив Linux Ядро версии 2.6.25 или старше Оффсайту привык верить. Видимо зря... 2. accel-ppp нужен в продакшен, в бета-тестерах ни времени, ни желания ходить нет. 3. для интересу попытался, поставил 4.14.3-1.el6.elrepo.x86_64.... [ 99%] Generating driver/ipoe.ko /usr/src/accel-ppp-1.11.2/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:40:1: warning: "HASH_BITS" redefined In file included from ./include/linux/netdevice.h:53, from /usr/src/accel-ppp-1.11.2/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:7: ./include/linux/hashtable.h:28:1: warning: this is the location of the previous definition /usr/src/accel-ppp-1.11.2/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: В функции ‘ipoe_netdev_setup’: /usr/src/accel-ppp-1.11.2/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:984: ошибка: ‘struct net_device’ не содержит элемента с именем ‘destructor’ /usr/src/accel-ppp-1.11.2/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: На верхнем уровне: /usr/src/accel-ppp-1.11.2/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1701: ошибка: ‘GENL_ID_GENERATE’ не описан в этой области (не в функции) /usr/src/accel-ppp-1.11.2/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1720: предупреждение: несовместимый тип указателя в инициализации /usr/src/accel-ppp-1.11.2/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: В функции ‘ipoe_init’: /usr/src/accel-ppp-1.11.2/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1752: ошибка: неявная декларация функции ‘genl_register_family_with_ops_groups’ make[4]: *** [/usr/src/accel-ppp-1.11.2/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.o] Ошибка 1 make[3]: *** [_module_/usr/src/accel-ppp-1.11.2/build/drivers/ipoe/driver] Ошибка 2 make[2]: *** [drivers/ipoe/driver/ipoe.ko] Ошибка 2 make[1]: *** [drivers/ipoe/CMakeFiles/ipoe_drv.dir/all] Ошибка 2 make: *** [all] Ошибка 2 Вот как-то так.. И скучно и грустно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 3 декабря, 2017 · Жалоба А вообще кто-нибудь смог поднять IPoE на CentOS? Поделитесь опытом, пожалуйста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 3 декабря, 2017 · Жалоба В 02.12.2017 в 08:41, AlKov сказал: Ядро версии 2.6.25 или старше Вопрос именно в оригинальности. Rhel использует собственные патчи и бекпорты, в итоге ядро называющееся 2.6.38 имеет пачку бекпортов из ветки 4.4 к примеру. Это сбивает сторонний софт с толку и требует прикручивания костылей на каждую версию 'штатных' ядер. Таки самый простой способ - соберите свежее ванильное ядро. 2 часа назад, AlKov сказал: А вообще кто-нибудь смог поднять IPoE на CentOS? [kayot@IPoE1 ~]$ cat /etc/redhat-release CentOS release 6.8 (Final) [kayot@IPoE1 ~]$ uname -r 3.18.42 [kayot@IPoE1 ~]$ accel-cmd show stat ipoe: active: 1976 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 3 декабря, 2017 · Жалоба 4 часа назад, kayot сказал: Таки самый простой способ - соберите свежее ванильное ядро. [kayot@IPoE1 ~]$ cat /etc/redhat-release CentOS release 6.8 (Final) [kayot@IPoE1 ~]$ uname -r 3.18.42 [kayot@IPoE1 ~]$ accel-cmd show stat ipoe: active: 1976 Обязательно именно ванильное? Я же писал, что пытался собрать на 4.14.3-1.el6.elrepo.x86_64 - результат практически тот же, за исключением количества ошибок.. Поясню, почему не хочу собирать ванильное ядро: 1. Не имею достаточного опыта в конфигурации ядра. 2. На машине, где будет терминироваться IPoE, кроме всего необходим ipt_netflow. Соберётся ли он на ванильном ядре? P.S. Может есть смысл откатить 4.14.3-1.el6.elrepo.x86_64 до более старой конкретной версии? Из "тройки" в архиве нашлось только это - kernel-lt-3.10.108-1.el6.elrepo.x86_64, далее уже 4.4 и выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 3 декабря, 2017 · Жалоба AlKov Про 4.14 сам аццель не в курсе, берите постарше ветку если хочется готовое. 4.4 должно взлететь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 3 декабря, 2017 · Жалоба 3 часа назад, kayot сказал: AlKov Про 4.14 сам аццель не в курсе, берите постарше ветку если хочется готовое. 4.4 должно взлететь. Те же, только в профиль... :-( [root@ipoe build]# uname -r 4.4.102-1.el6.elrepo.x86_64 Scanning dependencies of target ipoe_drv [ 99%] Generating driver/ipoe.ko /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:40:1: warning: "HASH_BITS" redefined In file included from ./include/linux/netdevice.h:53, from /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:7: ./include/linux/hashtable.h:28:1: warning: this is the location of the previous definition /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: В функции ‘ipoe_netdev_setup’: /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:984: ошибка: ‘struct net_device’ не содержит элемента с именем ‘destructor’ /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: На верхнем уровне: /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1701: ошибка: ‘GENL_ID_GENERATE’ не описан в этой области (не в функции) /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1720: предупреждение: несовместимый тип указателя в инициализации /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: В функции ‘ipoe_init’: /opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1752: ошибка: неявная декларация функции ‘genl_register_family_with_ops_groups’ make[4]: *** [/opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.o] Ошибка 1 make[3]: *** [_module_/opt/accel-ppp-code/build/drivers/ipoe/driver] Ошибка 2 make[2]: *** [drivers/ipoe/driver/ipoe.ko] Ошибка 2 make[1]: *** [drivers/ipoe/CMakeFiles/ipoe_drv.dir/all] Ошибка 2 make: *** [all] Ошибка 2 Один-в-один и на 3.10.108-1.el6.elrepo.x86_64.. Похоже, дело всё-таки в чём-то другом.. Может быть из-за "старых" kernel-headers? Ставить их я не рискнул, т.к. в elrepo указано There is no need to install the kernel-ml-headers package. It is only necessary if you intend to rebuild glibc and, thus, the entire operating system. If there is a need to have the kernel headers installed, you should use the current distributed kernel-headers package as that is related to the current version of glibc. P.S. accel последней версии - 1.11.2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 3 декабря, 2017 · Жалоба AlKov А как же вы без хидеров что-то собирать пытаетесь?? Конечно они нужны актуальной версии, из того же elrepo. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 3 декабря, 2017 · Жалоба 22 минуты назад, kayot сказал: AlKov А как же вы без хидеров что-то собирать пытаетесь?? Конечно они нужны актуальной версии, из того же elrepo. Так вот это Цитата It is only necessary if you intend to rebuild glibc and, thus, the entire operating system и смущает.. Или сиё не так страшно, как намалёвано? :-) P.S. Вот например, что собирается сделать yum, при удалении "старых" kernel-headres (без удаления установка выдаёт конфликт). Спойлер ============================================================================================================================================================= Пакет Архитектура Версия Репозиторий Размер ============================================================================================================================================================= Удаление: kernel-headers x86_64 2.6.32-696.16.1.el6 @updates 2.6 M Удаление зависимостей: dkms noarch 2.4.0-1.20170926git959bd74.el6 @epel 218 k gcc x86_64 4.4.7-18.el6 @base 19 M gcc-c++ x86_64 4.4.7-18.el6 @base 11 M glibc-devel x86_64 2.12-1.209.el6_9.2 @updates 967 k glibc-headers x86_64 2.12-1.209.el6_9.2 @updates 2.0 M libnl-devel x86_64 1.1.4-2.el6 @base 5.6 M libtool x86_64 2.2.6-15.5.el6 @base 1.9 M mod_perl x86_64 2.0.4-11.el6_5 @base 6.1 M perl-Archive-Extract x86_64 1:0.38-144.el6 @base 52 k perl-CPAN x86_64 1.9402-144.el6 @base 663 k perl-CPANPLUS x86_64 0.88-144.el6 @base 767 k perl-ExtUtils-CBuilder x86_64 1:0.27-144.el6 @base 59 k perl-ExtUtils-Embed x86_64 1.28-144.el6 @base 17 k perl-ExtUtils-MakeMaker x86_64 6.55-144.el6 @base 608 k perl-ExtUtils-ParseXS x86_64 1:2.2003.0-144.el6 @base 61 k perl-File-Fetch x86_64 0.26-144.el6 @base 46 k perl-IPC-Cmd x86_64 1:0.56-144.el6 @base 57 k perl-Module-Build x86_64 1:0.3500-144.el6 @base 460 k perl-Test-Harness x86_64 3.17-144.el6 @base 399 k perl-Test-Simple x86_64 0.92-144.el6 @base 184 k perl-core x86_64 5.10.1-144.el6 @base 0.0 perl-devel x86_64 4:5.10.1-144.el6 @base 1.8 M redhat-lsb x86_64 4.0-7.el6.centos @anaconda-CentOS-201605220104.x86_64/6.8 0.0 redhat-lsb-compat x86_64 4.0-7.el6.centos @anaconda-CentOS-201605220104.x86_64/6.8 0.0 redhat-lsb-core x86_64 4.0-7.el6.centos @anaconda-CentOS-201605220104.x86_64/6.8 22 k redhat-lsb-graphics x86_64 4.0-7.el6.centos @anaconda-CentOS-201605220104.x86_64/6.8 0.0 redhat-lsb-printing x86_64 4.0-7.el6.centos @anaconda-CentOS-201605220104.x86_64/6.8 0.0 Результат операции ============================================================================================================================================================= Удалить 28 пакет(а,ов) Это мне подсказывает, что придётся пересобирать всё, что будет удалено.. Очкую и очень.. Или я ошибаюсь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hsvt Опубликовано 3 декабря, 2017 (изменено) · Жалоба 2 часа назад, AlKov сказал: Так вот это и смущает.. Или сиё не так страшно, как намалёвано? :-) P.S. Вот например, что собирается сделать yum, при удалении "старых" kernel-headres (без удаления установка выдаёт конфликт). Показать контент ============================================================================================================================================================= Пакет Архитектура Версия Репозиторий Размер ============================================================================================================================================================= Удаление: kernel-headers x86_64 2.6.32-696.16.1.el6 @updates 2.6 M Удаление зависимостей: dkms noarch 2.4.0-1.20170926git959bd74.el6 @epel 218 k gcc x86_64 4.4.7-18.el6 @base 19 M gcc-c++ x86_64 4.4.7-18.el6 @base 11 M glibc-devel x86_64 2.12-1.209.el6_9.2 @updates 967 k glibc-headers x86_64 2.12-1.209.el6_9.2 @updates 2.0 M libnl-devel x86_64 1.1.4-2.el6 @base 5.6 M libtool x86_64 2.2.6-15.5.el6 @base 1.9 M mod_perl x86_64 2.0.4-11.el6_5 @base 6.1 M perl-Archive-Extract x86_64 1:0.38-144.el6 @base 52 k perl-CPAN x86_64 1.9402-144.el6 @base 663 k perl-CPANPLUS x86_64 0.88-144.el6 @base 767 k perl-ExtUtils-CBuilder x86_64 1:0.27-144.el6 @base 59 k perl-ExtUtils-Embed x86_64 1.28-144.el6 @base 17 k perl-ExtUtils-MakeMaker x86_64 6.55-144.el6 @base 608 k perl-ExtUtils-ParseXS x86_64 1:2.2003.0-144.el6 @base 61 k perl-File-Fetch x86_64 0.26-144.el6 @base 46 k perl-IPC-Cmd x86_64 1:0.56-144.el6 @base 57 k perl-Module-Build x86_64 1:0.3500-144.el6 @base 460 k perl-Test-Harness x86_64 3.17-144.el6 @base 399 k perl-Test-Simple x86_64 0.92-144.el6 @base 184 k perl-core x86_64 5.10.1-144.el6 @base 0.0 perl-devel x86_64 4:5.10.1-144.el6 @base 1.8 M redhat-lsb x86_64 4.0-7.el6.centos @anaconda-CentOS-201605220104.x86_64/6.8 0.0 redhat-lsb-compat x86_64 4.0-7.el6.centos @anaconda-CentOS-201605220104.x86_64/6.8 0.0 redhat-lsb-core x86_64 4.0-7.el6.centos @anaconda-CentOS-201605220104.x86_64/6.8 22 k redhat-lsb-graphics x86_64 4.0-7.el6.centos @anaconda-CentOS-201605220104.x86_64/6.8 0.0 redhat-lsb-printing x86_64 4.0-7.el6.centos @anaconda-CentOS-201605220104.x86_64/6.8 0.0 Результат операции ============================================================================================================================================================= Удалить 28 пакет(а,ов) Это мне подсказывает, что придётся пересобирать всё, что будет удалено.. Очкую и очень.. Или я ошибаюсь? Примерно так под ванильное, в enablerepo уже под elrepo yum erase -y dkms gcc gcc-c++ libtool glibc-devel glibc-headers rpm -e kernel-headers-2.6.32-696.16.1.el6 rpm -e kernel-devel-2.6.32-696.16.1.el6 yum --enablerepo=elrepo-kernel install gcc dkms gcc-c++ glibc-devel glibc-headers libtool yum --enablerepo=elrepo-kernel install kernel-lt kernel-lt-headers kernel-lt-devel В чём опасение? Это что боевой в работе сервер где модуля ipoe нету ? Тогда поднять отдельно CentOS 7 и там собрать попробовать. Изменено 3 декабря, 2017 пользователем hsvt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 4 декабря, 2017 · Жалоба 9 часов назад, hsvt сказал: В чём опасение? Это что боевой в работе сервер где модуля ipoe нету ? Сервер в данный момент "игровой". На текущем этапе IPoE вообще ещё только в проекте, подбираю необходимый софт. Блин! Нашёл засранца - не поменял символическую ссылку (linux) на исходники ядра.. Из-за этого всё время собирал с исходниками 4.14... :-( Перебросил, и всё собралось. Скорее всего и хидеры можно было не менять (уже переустановил).. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 7 декабря, 2017 · Жалоба В 3.12.2017 в 16:49, AlKov сказал: Обязательно именно ванильное? Я же писал, что пытался собрать на 4.14.3-1.el6.elrepo.x86_64 - результат практически тот же, за исключением количества ошибок.. Поясню, почему не хочу собирать ванильное ядро: 1. Не имею достаточного опыта в конфигурации ядра. 2. На машине, где будет терминироваться IPoE, кроме всего необходим ipt_netflow. Соберётся ли он на ванильном ядре? P.S. Может есть смысл откатить 4.14.3-1.el6.elrepo.x86_64 до более старой конкретной версии? Из "тройки" в архиве нашлось только это - kernel-lt-3.10.108-1.el6.elrepo.x86_64, далее уже 4.4 и выше. За пиво поделюсь rpm-кой ядра, в котором уже есть модуль ipoe и ipt_netflow При этом ipt_netflow и все остальное iptables монолитное. Сделаете rpm -Uv kernel-2.6.58.86-500.el6.x86_64.rpm kernel-firmware-2.6.58.86-500.el6.noarch.rpm и будет Вам счастье))) Это 3.18.86 с патчем, возвращающем нумерацию 2.6 для большей совместимости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 7 декабря, 2017 · Жалоба 4 часа назад, telecom сказал: За пиво поделюсь rpm-кой ядра, в котором уже есть модуль ipoe и ipt_netflow При этом ipt_netflow и все остальное iptables монолитное. Сделаете rpm -Uv kernel-2.6.58.86-500.el6.x86_64.rpm kernel-firmware-2.6.58.86-500.el6.noarch.rpm и будет Вам счастье))) Это 3.18.86 с патчем, возвращающем нумерацию 2.6 для большей совместимости. Да я может быть бы и согласился "за пиво..", если бы это решило последующие проблемы.. А их уже вагон и маленькая тележка на самом начальном этапе.. Сейчас застрял на выдаче Framed-IP от radius. Accel запрос от клиента ловит, отдаёт радиусу, последний авторизует, отдаёт IP accel-у, который высылает этот ответ клиенту и... на этом всё заканчивается - port change detected, terminate, session finished... [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: recv [DHCPv4 Discover xid=ace55908 chaddr=4c:00:10:3a:3e:dc <Message-Type Discover> <Option-116 01> <Client-ID 014c00103a3edc> <Host-Name master-2> <Vendor-Class 4d53465420352e30> <Request-List Subnet,Domain-Name,Router,DNS,44,46,47,31,Route,249,Vendor-Specific> <Vend or-Specific dc00> <Relay-Agent {Agent-Circuit-ID _0004044d0001} {Agent-Remote-ID _00061cbdb95e8f60}>] [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: send [RADIUS(1) Access-Request id=1 <User-Name "FTTx25191101"> <NAS-Identifier "accel-ppp-ipoe"> <NAS-IP-Addres s 127.0.0.1> <NAS-Port 96> <NAS-Port-Id "eth0.2519.1101"> <NAS-Port-Type Ethernet> <Calling-Station-Id "4c:00:10:3a:3e:dc"> <Called-Station-Id "eth0.2519.110 1"> <User-Password >] [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: recv [RADIUS(1) Access-Accept id=1 <Framed-IP-Address 172.16.2.18> <Framed-IP-Netmask 255.240.0.0> <Service-Typ e Framed-User>] [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: FTTx25191101: authentication succeeded [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: send [DHCPv4 Offer xid=ace55908 yiaddr=172.16.2.18 chaddr=4c:00:10:3a:3e:dc <Message-Type Offer> <Server-ID 172 .16.0.1> <Lease-Time 300> <T1 150> <Router 172.16.0.1> <Subnet 255.240.0.0> <DNS 62.>] [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: recv [DHCPv4 Request xid=ace55908 chaddr=4c:00:10:3a:3e:dc <Message-Type Request> <Client-ID 014c00103a3edc> <R equest-IP 172.16.2.18> <Server-ID 172.16.0.1> <Host-Name master-2> <Option-81 0000006d61737465722d322e> <Vendor-Class 4d53465420352e30> <Request-List Subnet, Domain-Name,Router,DNS,44,46,47,31,Route,249,Vendor-Specific> <Vendor-Specific dc0100> <Relay-Agent {Agent-Circuit-ID _0004044d0001} {Agent-Remote-ID _00061c bdb95e8f60}>] [2017-12-07 17:03:07]: warn: eth0.2519.1101: port change detected [2017-12-07 17:03:07]: debug: eth0.2519.1101: terminate [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: ipoe: session finished В какую сторону крутить дальше этот кубик Рубика не понятно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hsvt Опубликовано 7 декабря, 2017 · Жалоба 48 минут назад, AlKov сказал: Да я может быть бы и согласился "за пиво..", если бы это решило последующие проблемы.. А их уже вагон и маленькая тележка на самом начальном этапе.. Сейчас застрял на выдаче Framed-IP от radius. Accel запрос от клиента ловит, отдаёт радиусу, последний авторизует, отдаёт IP accel-у, который высылает этот ответ клиенту и... на этом всё заканчивается - port change detected, terminate, session finished... [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: recv [DHCPv4 Discover xid=ace55908 chaddr=4c:00:10:3a:3e:dc <Message-Type Discover> <Option-116 01> <Client-ID 014c00103a3edc> <Host-Name master-2> <Vendor-Class 4d53465420352e30> <Request-List Subnet,Domain-Name,Router,DNS,44,46,47,31,Route,249,Vendor-Specific> <Vend or-Specific dc00> <Relay-Agent {Agent-Circuit-ID _0004044d0001} {Agent-Remote-ID _00061cbdb95e8f60}>] [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: send [RADIUS(1) Access-Request id=1 <User-Name "FTTx25191101"> <NAS-Identifier "accel-ppp-ipoe"> <NAS-IP-Addres s 127.0.0.1> <NAS-Port 96> <NAS-Port-Id "eth0.2519.1101"> <NAS-Port-Type Ethernet> <Calling-Station-Id "4c:00:10:3a:3e:dc"> <Called-Station-Id "eth0.2519.110 1"> <User-Password >] [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: recv [RADIUS(1) Access-Accept id=1 <Framed-IP-Address 172.16.2.18> <Framed-IP-Netmask 255.240.0.0> <Service-Typ e Framed-User>] [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: FTTx25191101: authentication succeeded [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: send [DHCPv4 Offer xid=ace55908 yiaddr=172.16.2.18 chaddr=4c:00:10:3a:3e:dc <Message-Type Offer> <Server-ID 172 .16.0.1> <Lease-Time 300> <T1 150> <Router 172.16.0.1> <Subnet 255.240.0.0> <DNS 62.>] [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: recv [DHCPv4 Request xid=ace55908 chaddr=4c:00:10:3a:3e:dc <Message-Type Request> <Client-ID 014c00103a3edc> <R equest-IP 172.16.2.18> <Server-ID 172.16.0.1> <Host-Name master-2> <Option-81 0000006d61737465722d322e> <Vendor-Class 4d53465420352e30> <Request-List Subnet, Domain-Name,Router,DNS,44,46,47,31,Route,249,Vendor-Specific> <Vendor-Specific dc0100> <Relay-Agent {Agent-Circuit-ID _0004044d0001} {Agent-Remote-ID _00061c bdb95e8f60}>] [2017-12-07 17:03:07]: warn: eth0.2519.1101: port change detected [2017-12-07 17:03:07]: debug: eth0.2519.1101: terminate [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: ipoe: session finished В какую сторону крутить дальше этот кубик Рубика не понятно... check-mac-change=1 не включено случайно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 7 декабря, 2017 · Жалоба 1 час назад, hsvt сказал: check-mac-change=1 не включено случайно? Вообще отсутствует этот параметр в конфиге. Добавил в конфиг check-mac-change=0, и всё поехало. По-видимому, был включён по-дефолту, но кто-бы об этом сказал/написал! Спасибо за подсказку! P.S. Продолжаем крутить "Рубика".. :-) Явно это далеко не все приключения.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 8 декабря, 2017 · Жалоба В 7.12.2017 в 17:06, AlKov сказал: Да я может быть бы и согласился "за пиво..", если бы это решило последующие проблемы.. А их уже вагон и маленькая тележка на самом начальном этапе.. Сейчас застрял на выдаче Framed-IP от radius. Accel запрос от клиента ловит, отдаёт радиусу, последний авторизует, отдаёт IP accel-у, который высылает этот ответ клиенту и... на этом всё заканчивается - port change detected, terminate, session finished... [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: recv [DHCPv4 Discover xid=ace55908 chaddr=4c:00:10:3a:3e:dc <Message-Type Discover> <Option-116 01> <Client-ID 014c00103a3edc> <Host-Name master-2> <Vendor-Class 4d53465420352e30> <Request-List Subnet,Domain-Name,Router,DNS,44,46,47,31,Route,249,Vendor-Specific> <Vend or-Specific dc00> <Relay-Agent {Agent-Circuit-ID _0004044d0001} {Agent-Remote-ID _00061cbdb95e8f60}>] [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: send [RADIUS(1) Access-Request id=1 <User-Name "FTTx25191101"> <NAS-Identifier "accel-ppp-ipoe"> <NAS-IP-Addres s 127.0.0.1> <NAS-Port 96> <NAS-Port-Id "eth0.2519.1101"> <NAS-Port-Type Ethernet> <Calling-Station-Id "4c:00:10:3a:3e:dc"> <Called-Station-Id "eth0.2519.110 1"> <User-Password >] [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: recv [RADIUS(1) Access-Accept id=1 <Framed-IP-Address 172.16.2.18> <Framed-IP-Netmask 255.240.0.0> <Service-Typ e Framed-User>] [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: FTTx25191101: authentication succeeded [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: send [DHCPv4 Offer xid=ace55908 yiaddr=172.16.2.18 chaddr=4c:00:10:3a:3e:dc <Message-Type Offer> <Server-ID 172 .16.0.1> <Lease-Time 300> <T1 150> <Router 172.16.0.1> <Subnet 255.240.0.0> <DNS 62.>] [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: recv [DHCPv4 Request xid=ace55908 chaddr=4c:00:10:3a:3e:dc <Message-Type Request> <Client-ID 014c00103a3edc> <R equest-IP 172.16.2.18> <Server-ID 172.16.0.1> <Host-Name master-2> <Option-81 0000006d61737465722d322e> <Vendor-Class 4d53465420352e30> <Request-List Subnet, Domain-Name,Router,DNS,44,46,47,31,Route,249,Vendor-Specific> <Vendor-Specific dc0100> <Relay-Agent {Agent-Circuit-ID _0004044d0001} {Agent-Remote-ID _00061c bdb95e8f60}>] [2017-12-07 17:03:07]: warn: eth0.2519.1101: port change detected [2017-12-07 17:03:07]: debug: eth0.2519.1101: terminate [2017-12-07 17:03:07]: info: eth0.2519.1101: ipoe: session finished В какую сторону крутить дальше этот кубик Рубика не понятно... Все уже давно пройдено и налажено. Хотите сам пройти этот путь - ни кто не запрещает. Для интереса, билинг какой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shuu01 Опубликовано 11 декабря, 2017 · Жалоба Используем accel как pptp терминатор. И в последнее время наблюдаю странную картину. Звонит клиент с жалобой на отсутствие услуги. Смотрю на accel - интерфейс pptp для этого клиента есть. Смотрю у клиента на роутере - pptp соединение есть. Смотрю tcpdump'ом pptp интерфейс на accel - вижу только LCP пакеты. Смотрю дампом на ether - вижу GRE пакеты от клиента. Смотрю дампом на роутере клиента - вижу от него исходящий траффик. То есть PPTP соединение есть как на сервере так и на клиенте, и GRE даже доходит до сервера, но в pptp интерфейсе на сервере тишина. Как такое может быть? accel-pppd последняя версия с гита #uname -a Linux ppp01 4.9.0-4-amd64 #1 SMP Debian 4.9.51-1 (2017-09-28) x86_64 GNU/Linux #sudo iptables-save *mangle :PREROUTING ACCEPT [61715518991:41142435994737] :INPUT ACCEPT [17704277474:5092668441437] :FORWARD ACCEPT [43999349463:36042937353214] :OUTPUT ACCEPT [26846838987:31981635242788] :POSTROUTING ACCEPT [70845782151:68024411057323] -A FORWARD -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu COMMIT *filter :INPUT ACCEPT [17704277478:5092668441787] :FORWARD ACCEPT [43998940265:36042775725953] :OUTPUT ACCEPT [26846838995:31981635252078] -A FORWARD -p udp -m udp --sport 67:68 --dport 67:68 -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable COMMIT #sudo ethtool -i eth3 driver: igb version: 5.3.5.12 firmware-version: 1.63, 0x80000ee4 bus-info: 0000:04:00.1 supports-statistics: yes supports-test: yes supports-eeprom-access: yes supports-register-dump: yes supports-priv-flags: no #sudo ethtool -g eth3 Ring parameters for eth3: Pre-set maximums: RX: 4096 RX Mini: 0 RX Jumbo: 0 TX: 4096 Current hardware settings: RX: 2048 RX Mini: 0 RX Jumbo: 0 TX: 2048 #sudo ethtool -k eth3 Features for eth3: rx-checksumming: off tx-checksumming: off tx-checksum-ipv4: off tx-checksum-ip-generic: off [fixed] tx-checksum-ipv6: off tx-checksum-fcoe-crc: off [fixed] tx-checksum-sctp: off scatter-gather: on tx-scatter-gather: on tx-scatter-gather-fraglist: off [fixed] tcp-segmentation-offload: off tx-tcp-segmentation: off tx-tcp-ecn-segmentation: off [fixed] tx-tcp6-segmentation: off udp-fragmentation-offload: off [fixed] generic-segmentation-offload: off generic-receive-offload: off large-receive-offload: off rx-vlan-offload: off tx-vlan-offload: off ntuple-filters: off [fixed] receive-hashing: on highdma: on [fixed] rx-vlan-filter: on [fixed] vlan-challenged: off [fixed] tx-lockless: off [fixed] netns-local: off [fixed] tx-gso-robust: off [fixed] tx-fcoe-segmentation: off [fixed] tx-gre-segmentation: off [fixed] tx-ipip-segmentation: off [fixed] tx-sit-segmentation: off [fixed] tx-udp_tnl-segmentation: off [fixed] tx-mpls-segmentation: off [fixed] fcoe-mtu: off [fixed] tx-nocache-copy: off loopback: off [fixed] rx-fcs: off [fixed] rx-all: off [fixed] tx-vlan-stag-hw-insert: off [fixed] rx-vlan-stag-hw-parse: off [fixed] rx-vlan-stag-filter: off [fixed] l2-fwd-offload: off [fixed] busy-poll: off [fixed] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 12 декабря, 2017 · Жалоба Кто-нибудь может привести 100% рабочий вариант шейпера для IPoE? Пролистал доку и форум - везде "а вот это попробуйте...", десятки вариантов. Не поймёшь, что из них нужно, что не нужно, что вообще - вред.. Как бы свести к общему знаменателю сей момент? Или хотя бы внятно и подробно описать в доке имеющиеся возможности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SABRE Опубликовано 12 декабря, 2017 · Жалоба AlKov accel-ppp.conf [shaper] attr=Filter-Id ifb=ifb0 #DO NOT USE POLICE!!! up-limiter=htb down-limiter=htb leaf-qdisc=sfq perturb 10 Вот в таком формате отдается с радиуса (accel-ppp.log ): [2017-12-12 14:21:39]: info: ipoe216: recv [RADIUS(1) Access-Accept id=1 <Filter-Id "10240/10240"> <L4-Redirect 1> <DHCP-Lease-Time 150> <Session-Timeout 300> <DHCP-Client-IP-Address 10.128.16.107>] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 12 декабря, 2017 · Жалоба А почему не юзать полисер? У меня знакомый (конфигу так сходу его не найду) вполне себе полисером в down-limiter режет, уже 2+ гига качает на не самом мощном тазу. Ну там бокс all-in-one: BGP, nat, accel-ppp. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 12 декабря, 2017 · Жалоба абон включает торрент, забивает себе входящий канал, негодует на исходящий можно и полисер повесить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...