[baalbes]

класическая атс с IP абонкомплектами .

Это как?

 

 

 

Что касается "дороже", то как я уже неоднократно говорил, вендоры тоже люди и хотят зарабатывать денег побольше, так что на удешевление их решений надеяться и не приходится.

Это когда вместо плат абонкомплектов, вставлены айпи шлюзы.

И в шлюзах тупо прописано номер такойто это такойто IP.

И коммутация по ТДМ.

Изменено 5 августа, 2008 пользователем baalbes

[SmokerMan]

А где такое продают?...

[telematic]

А где такое продают?...

У Искратела есть такая штука. Сейчас жду спецификацию, наверное тоже буду внедрять.

 

[ram_scan]

SI3000 называется если я не ошибаюсь. Народ говорит что штука неплохая (теми местами где из SI2000 растет) но местами сыровата (айпишными прибабахами). Мне в скором времени тоже секас предстоит с этой штукой.

[telematic]

SI3000 называется если я не ошибаюсь. Народ говорит что штука неплохая (теми местами где из SI2000 растет) но местами сыровата (айпишными прибабахами). Мне в скором времени тоже секас предстоит с этой штукой.

Немного не так. Я сам долго разбирался, чуть голову не сломал. SI3000 это маркетинговый термин. В техдокументации и сертификатах написано SI2000 V6. Причём на этой беде по IP организовано только подключение больших Искрателовских, выносов, т.н. MSAN. SIPа для мелктих абонентских шлюзиков там нет. Т.е. та же самая V5, только на центральной станции софтсвич, и выносы подключены по IP.

А вот чтобы подключать небольшие шлюзы, необходима хитрая модернизация железки, которая у Искратела называется AN (access node) либо SAN (switch access node).Штатно там стоят платы POTS и DSL и V.5.2. Туда же добавляется плата с DSP и заливается новый софт. И все айпишные абоненты интергрируются в общий план нумерации и СОРМ.

Думаю, через полгодика такую запущу.

[leveler]

2ram_scan: я бы доехал посмотреть на это дело, если пустишь. :)

 

Кстати, мы собираемся софтсвич ставить. Как внедрим, напишу о результатах. Если не забуду, или не расстреляют раньше. =)

[Andrei]

А кто-нибудь из уважаемых донов пробовал в работе (или хотя бы тестировал) Essentra SoftSwitch?

[ram_scan]

Не, благородный дон тока презентации смотрел и охмурителей в белых воротничках слушал. С обещаниями "как все клева" и клятвами "вот-вот сертифицируемся". Выглядит конечно очень красиво, ценник на красоту эту выше самой красоты. Оборудования на две стойки. На мой взгляд смысла нет связываться, единственная полезная фича которая там есть - вменяемый центрекс (с кастомерскими песочницами), но за такие деньги эта побрякушка считаю нафиг не нужна. А остальное на той-же сишке или хуавее сделать можно за более разумные деньги.

[leveler]

Во-во. Бумажек у них нет. Хотя вроде работает. На Меру завязал. Не без некоторых проблем, но всё решилось не перепрошивками, а консультацией.

Ну и яву мучали по началу. Из семи компов в офисе адекватно работало то ли на двух, то ли на трёх. В меню типа заходила, а подпункты для конфигурирования выбрать не давала. Решилось всё переустановкой винды. При чём, поставил абсолютно всё ту же яву, что была до переустановки. Так и не пояснили суть проблемы.

[Andrei]

Сертификаты есть, причем в условиях применения написано: в 1м - как зоновый, во 2м - как междугородный и международный (!!!) коммутатор. Местного пока нет, но есть положительное решение сертификационного центра. Причем, как говорят, будет сертифицирован как-то хитро, как сотфсвич 4 и 5 классов.

Вобщем сишка рулит, как я посмотрю?

[telematic]

Сертификаты есть, причем в условиях применения написано: в 1м - как зоновый, во 2м - как междугородный и международный (!!!) коммутатор. Местного пока нет, но есть положительное решение сертификационного центра. Причем, как говорят, будет сертифицирован как-то хитро, как сотфсвич 4 и 5 классов.

Вобщем сишка рулит, как я посмотрю?

У Вераза есть сертификат местной транзитной АТС. Ну и Хуавей.

[Гoсть]

Телематик, ты чё это, позиции здаешь?! Расстрелять!! ;)

А нах тебе нужны мелкие шлюзы? Ставь прямо ихние же телефоны-SIPовалки. И главное, не слушай истерику рам-скана :-)

[telematic]

Телематик, ты чё это, позиции здаешь?! Расстрелять!! ;)

А нах тебе нужны мелкие шлюзы? Ставь прямо ихние же телефоны-SIPовалки. И главное, не слушай истерику рам-скана :-)

Моя позиция тверда, как член Рокко Сиффреди :-)

Я изначально утвердал и придерживаюсь этой позиции и сейчас, что единственное приложение, где целесообразно использовать VoIP (помимо дешёвого межгорода и внутрикорпоратива) - это подключение абонентов с малым количеством телефонов, равномерно распределённых на территории, где есть своя сеть ПД. Там, где большие выносы экономически невыгодны.

Так что не надо искать религию в моих предпочтениях. Я прагматик до мозга костей ;-)

 

[leveler]

Нам сертификат Essentra обещают показать с мая ещё. Сервера в коробках лежат. Хотели отдать. Убедили не суетиться, а подождать сертификатов. Долго ещё ждать? Нам узел сдавать уже надо.

 

Кстати, про равномерно распределённых абонентов и свою сеть ПД - это про нас. Не зря, значит, на софтсвичи смотрели. =)

 

Тут даже книжку от Гольдштейна прикупил. "Softswitch" называется. Помимо орфографических ошибок в глаза бросилась сразу же ещё одна недостоверная информация. На картинках и в описании протеевского МКД написано, что он может RADIUS. Он RADIUS до сих пор у них не может. Книжка 2006-го года. ;)

[Andrei]

Я изначально утвердал и придерживаюсь этой позиции и сейчас, что единственное приложение, где целесообразно использовать VoIP (помимо дешёвого межгорода и внутрикорпоратива) - это подключение абонентов с малым количеством телефонов, равномерно распределённых на территории, где есть своя сеть ПД. Там, где большие выносы экономически невыгодны.

"Большой" вынос - это скока в абонентах? Где тот религиозный порог между TDM и VOIP?

 

[ram_scan]

Религиозный порог у фанатиков. А вынос везде стандартный up to 120 портов на девайс.

[ram_scan]

Телематик, ты чё это, позиции здаешь?! Расстрелять!! ;)

А нах тебе нужны мелкие шлюзы? Ставь прямо ихние же телефоны-SIPовалки. И главное, не слушай истерику рам-скана :-)

 

А я не истерю. У меня в голове примитивная арифметика и унылая прагматика. Телематик чотко позицию озвучил. Он и на внутрикорпоративе то войп нужен постольку-поскольку, ибо дома у нас один кер работать не принято и барин не пущает, а мобильный безлимит на тех-же яйцах стоит 850 рэ. В корпорации так и дешевле можно. Причем позицию свою телематик озвучил правильно, войп приложения (которые и на классике прекрасно строятся). А прогоны "мы софтсвитч купили" это так, пальцы выгнуть, или бабло попилить. Трахотни больше вдесятеро, ценник выше раза в четыре, а выхлоп в луччем случае тот-же. Причем в лучшем, если свезет (все равно что джек-пот сорвать). Эт не ко мне.

[ram_scan]

Нам сертификат Essentra обещают показать с мая ещё.

Они его обещают показать не сбрехать бы года уже полтора наверное на моей памяти. И ничего не меняется. У меня есть дилетантские мысли по этому поводу, только озвучивать вслух я их не хочу. Essentra скажем так тут ни при чем.

 

[Andrei]

А вынос везде стандартный up to 120 портов на девайс.

"до 120" - понятие растяжимое. 4 абонента - это тоже "до 120", но для 4х абонентов не будете же вы вынос ставить?

 

Причем позицию свою телематик озвучил правильно, войп приложения (которые и на классике прекрасно строятся). А прогоны "мы софтсвитч купили" это так, пальцы выгнуть, или бабло попилить. Трахотни больше вдесятеро, ценник выше раза в четыре, а выхлоп в лучем случае тот-же.

Выше правильно описана специфика - а если абоненты рассеяны по твоей же СПД? Тогда пожалуй без софтсвича будет тяжеловато.

[telematic]

Я изначально утвердал и придерживаюсь этой позиции и сейчас, что единственное приложение, где целесообразно использовать VoIP (помимо дешёвого межгорода и внутрикорпоратива) - это подключение абонентов с малым количеством телефонов, равномерно распределённых на территории, где есть своя сеть ПД. Там, где большие выносы экономически невыгодны.

"Большой" вынос - это скока в абонентах? Где тот религиозный порог между TDM и VOIP?

Религии здесь нет, я же сказал.

А экономический порог для меня около 50 абонентов.

 

[ram_scan]

Выше правильно описана специфика - а если абоненты рассеяны по твоей же СПД? Тогда пожалуй без софтсвича будет тяжеловато.

Занахера совтсвич то ? Ставьте войп выносы, софтсвитч то тут каким боком ?

[Aleksandr Khozyainov]

МОГУ ОРГАНИЗОВАТЬ УДАЛЕННОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ СОФТ-СВИТЧА!

ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО, ПИШИ НА ak@starlinksbm.ru!

 

[Andrei]

Занахера совтсвич то ? Ставьте войп выносы, софтсвитч то тут каким боком ?

правильно ли я понимаю "воип-вынос": к воип-выносу цепляются абонентские сип-терминалы, а от выноса до центрального TDM-ного коммутатора - обычный Е1 поток? Но тогда шлюз должен уметь быть гейткипером? Тогда это уже не просто потоковый voip-шлюз типа Audiocodes или Mediant, а что-то более интеллектуальное?

[ram_scan]

А зачем вам гейткипер с "высоким интеллектом" на своей собственной сети ? Прописали на медиагейтвее пир с сешн таргет в нужный адрес (пир один кер прописывать надо), запихали все это дело в отдельный вилан и голова не болит. Что сущности плодить то ? Сервисы все и оказывайте на TDM коммутаторе, там все это есть и работает как надо, и с СОРМ геморроя никакого. Абонент по миру не путешествует, хрен знает откуда за сервисом не ломится. У протеевцев вон на ихнем софтсвитче на сипе до последнего времени это была вообще единственная схема (h323 я не видал, но ITG ихний по h323 на гейткипер регаться тоже не умеет, как и авторизацию проходить). И их это не смущало. Запинывали ногами их за это. После запинывания они сделали на сипе регистрар сервис да и то через одно место. Кстати гейткипер != софтсвитч. Если уж о бабочках.

[Andrei]

Прописали на медиагейтвее пир с сешн таргет в нужный адрес (пир один кер прописывать надо), запихали все это дело в отдельный вилан и голова не болит.

перечитал фразу 3 раза. ни разу не понял.

"пир на медиагейтвее" - это в сторону абонентских сип-устройств?

 

"запихали в отдельный влан" - это тоже в сторону абонентских сип-устройств (т.к. в сторону tdm-коммутатора никаких vlan-ов не предполагается, там обычный Е1)?