Проектировщик Опубликовано 24 марта, 2008 · Жалоба Регистрация сети никакого отношения к экспертизе проекта (рабочего) не имеет. По Градостроительному кодексу и соответствующим постановлениям Правительства, экспертизе подлежат только проекты объектов капитального строительства, да и то есть исключения (малоэтажные дома, например). Проекты и рабочие проекты по связи сдавали в УМЦР только потому, что действовал приказ 113 (он и сейчас не отменен). Когда заработает регистрация, то может быть одно из двух. Или проекты по связи будут подлежать общим правилам (тогда на экспертизу - Главгосэкспертизу - придется сдавать только проект Останкинской башни, например). Или в новых правилах проектирования сетей связи (которые сейчас готовятся) будет предусмотрена ведомственная экспертиза, типа УМЦР. Поживем - увидим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N9oph Опубликовано 24 марта, 2008 · Жалоба Регистрация сети никакого отношения к экспертизе проекта (рабочего) не имеет.По Градостроительному кодексу и соответствующим постановлениям Правительства, экспертизе подлежат только проекты объектов капитального строительства, да и то есть исключения (малоэтажные дома, например). Проекты и рабочие проекты по связи сдавали в УМЦР только потому, что действовал приказ 113 (он и сейчас не отменен). Когда заработает регистрация, то может быть одно из двух. Или проекты по связи будут подлежать общим правилам (тогда на экспертизу - Главгосэкспертизу - придется сдавать только проект Останкинской башни, например). Или в новых правилах проектирования сетей связи (которые сейчас готовятся) будет предусмотрена ведомственная экспертиза, типа УМЦР. Поживем - увидим. Тогда несколько непонятен смысл регистрации сетей связи и разработка под это отдельного системного проекта связи. Если все равно рабочие проекты должны проходить экспертизу (по приказу №113), в которых указана достаточная информация для регистрации нового участка сети, то получается, что операторам прибавили головной боли? По идее, должны отменить экспертизу рабочих проектов - т.к. данная экспертиза предназначена в данных условиях только для сдачи сети в органы надзора. Более того, эта логика исходит из того же приказа №113. Только по нему проекты сетей связи д. проходить экспертизу. Регистрация сетей подразумевает отмену экспертизы. Разве это нелогично? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проектировщик Опубликовано 24 марта, 2008 · Жалоба Регистрация сетей подразумевает отмену экспертизы. Разве это нелогично? Регистрация подразумевает отмену разрешений на эксплуатацию. Приказ 113 будет отменен.Остальное - это пока только предположения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Olga_ Опубликовано 24 марта, 2008 · Жалоба Регистрация подразумевает отмену разрешений на эксплуатацию. Приказ 113 будет отменен. Остальное - это пока только предположения. Сеть регистрации не подлежит. Тогда как? Ждать пока выйдут подзаконные акты?...Чем грозит эксплуатация сети без разрешительных документов? И нужны ли они вообще (Регистрации нет)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проектировщик Опубликовано 24 марта, 2008 · Жалоба Сеть регистрации не подлежит. Тогда как? Ждать пока выйдут подзаконные акты?...Чем грозит эксплуатация сети без разрешительных документов? И нужны ли они вообще (Регистрации нет)? Ничего не понял. Каких "разрешительных документов"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Olga_ Опубликовано 24 марта, 2008 · Жалоба нет разрешения на эксплуатацию, может ли местный РСОК прийти с проверкой и завернуть сеть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проектировщик Опубликовано 24 марта, 2008 · Жалоба Что значит завернуть? Если вы берете с абонентов деньги, то (пока не отменен 113 приказ) формально обязаны иметь РЭ. Чем грозит - много раз разъяснялось на форуме. На первый случай могут ограничиться предписанием об устранении нарушений. На последний - лишитесь лицензии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Новичок Опубликовано 24 марта, 2008 · Жалоба Да, я бы тоже хотел узнать про РСОК. Наш узел ПД работает без разрешения на эксплуатацию уже 3 месяца. Я где-то слышал, что РСОК может наведаться с проверкой и заставить ваырубить каналы, на время получения разрешения. А мы тоже пока не решаемся сдавать узел, кто знает, что там будет после отмены 113. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проектировщик Опубликовано 24 марта, 2008 · Жалоба С проверкой наведаться может. Может оштрафовать. Но "заставить ваырубить каналы" - такого не бывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Новичок Опубликовано 24 марта, 2008 · Жалоба Каким образом РСОК может узнать о нелегальной работе сети? (Не считая жалоб от абонентов) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bairt Опубликовано 24 марта, 2008 · Жалоба конкуренты настучат на вас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aviator Опубликовано 25 марта, 2008 · Жалоба Вчера нашел любопытную статейку насчет работы с регуляторами - разрешителями - запретителями. http://www.rfcmd.ru/pub/1137 Например, цитата ***** Вам, несомненно, уже известно, что иногда проще построить дом, чем получить все необходимые разрешения, согласования, заключения, лицензии, свидетельства, декларации и сертификаты. Если же говорить о российской отрасли связи, то ситуация, в которой нам приходится работать, регулируется множеством законов и подзаконных актов. Причем правила игры постоянно меняются и, к сожалению, иногда конфликтуют с обычным здравым смыслом. Поскольку ни у руководителей, ни у линейных менеджеров зачастую просто нет времени все это изучать, принятые ими «здравые» решения натыкаются на непреодолимые препятствия. ****** Очень советую прочитать. Особенно советы в конце статьи. Жаль, что опубликована она в каком-то малоизвестном журнале CIO для компьютерных начальников. Боюсь, что им это было малоинтересно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 25 марта, 2008 · Жалоба Вчера нашел любопытную статейку насчет работы с регуляторами - разрешителями - запретителями aviator - Вы только один сайт постоянно изучаете? :О) Ну почитайте "Правосвязие" на этом сайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aviator Опубликовано 25 марта, 2008 · Жалоба Уже раньше читал. спасибо. Название не нравится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
netter2007 Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба Все таки, кто скажет коротко, на СЕГОДНЯШНИЙ день действует ли 113 приказ и надо ли получать разрешение на эксплуатацию ? И если да, требуется ли экспертиза проекта и кем она проводится ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проектировщик Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба На сегодняшний день все осталось, как и было! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
direct Опубликовано 17 апреля, 2008 (изменено) · Жалоба Трепетное отношение Проектировщика к проектам на этом форуме всем известно :-) Да и ник как никак обязывает. Но никто не запрещает строить хоз. способом, где никакие проекты не являются обязательными. Проект, экспертиза, смета.., это все составляющие классической структуры заказчик-проектировщик-подрядчик (строитель). То, что ПСД заменили системным проектом в целом правильно. В конце концов зачем РСОКу строительная документация? Им нужна подробная схема связи с описанием, монтированная емкость сети связи и т.п. Минсвязи в свое время заявляло - нас не интресует техническое решение, нам важна схема взаимодействия. Точную формулировку не помню, но смысл примерно такой. Собсно по большому счету и есть системный проект. По которому оператор и регистрирует свои сети связи. А как он строит - это уже его личное дело, можно по полной - с ПСД и подрядчиком строительства, а можно своими силами. 113 действительно до сих пор не отменен и когда это произойдет - хбз. Неопределенность заставляет сильно корректировать планы насчет освоения новых видов деятельности. Изменено 17 апреля, 2008 пользователем direct Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба Но никто не запрещает строить хоз. способом, где никакие проекты не являются обязательными.Мда?! Ну-ну... ПСД заменили системным проектомЕще не совсем заменили.Проектировщик правильно выделил акцент - на сегодняшний день все как прежде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба При строительстве хоз способом требования по предоставлению проекта ничем не отличаются от других методов строительства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KEY Опубликовано 28 апреля, 2008 · Жалоба Пока, 113 приказ жив! А это значит, что надо соблюдать его требования и учитывать имеющиеся в нём приложения №А и №Б. Самовольное стрительство не лучший выход в данной ситуации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 12 мая, 2008 · Жалоба ПСД заменили системным проектомНе заменяли и не заменят. Потому что эЭто разное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Olga_ Опубликовано 12 мая, 2008 · Жалоба Кому-нибудь что-нибудь уже известно о принятии ппрф, по поводу регистрации сетей. Ходят слухи, что неопределенность затянется еще как минимум на полгода. У кого какие есть коментарии по этому поводу? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проектировщик Опубликовано 12 мая, 2008 · Жалоба А какие тут нужны комментарии? Вы новости-то читаете? Загляните в интернет... Понимаем ведь, в какой стране живем. В ближайшее время - кому будет интересна ваша (наша) регистрация сетей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...