Link_x Опубликовано 27 февраля, 2008 · Жалоба Прошу совета у специалистов. Нужно поставить в центр небольшой сети(от 1000 до 1500 клиентов) железяку которая будет бордером и прогонять сквозь себя 5-6 локальных сегментов и до 100Мбит интернета. Перечитал форум, но так и не нашёл однозначного ответа. Вот нашёл интересный вариант который вроде подходит по описанию. http://www.alliedtelesyn.ru/products/detai...=595&lid=18 Сами телесиновцы сравнивают его с Циско 3750 и позиционируют как превосходящий его по функциям. Подскажите, возможно ли будет на этом железе организовать центр под мои задачи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 27 февраля, 2008 · Жалоба Кто у тебя будет людей в инет пускать? Натить, авторизовывать, трафик считать. Свич это не умеет (не, 6500 пока не смотрим). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 27 февраля, 2008 · Жалоба Гхм. Телесин и стоит-то как 3750G. Хотя за эти деньги надо уже о 65 каталисте думать. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 27 февраля, 2008 · Жалоба Прошу совета у специалистов. Нужно поставить в центр небольшой сети(от 1000 до 1500 клиентов) железяку которая будет бордером и прогонять сквозь себя 5-6 локальных сегментов и до 100Мбит интернета. Перечитал форум, но так и не нашёл однозначного ответа. Вот нашёл интересный вариант который вроде подходит по описанию. http://www.alliedtelesyn.ru/products/detai...=595&lid=18 Сами телесиновцы сравнивают его с Циско 3750 и позиционируют как превосходящий его по функциям.Подскажите, возможно ли будет на этом железе организовать центр под мои задачи. Немного меньшая сеть, но пока насоветовали D-Link DES-3828. Завтра должен приехать, буду изучать. Кто у тебя будет людей в инет пускать? Натить, авторизовывать, трафик считать. Свич это не умеет (не, 6500 пока не смотрим). Ну 1500 клиентов натить это конечно не совсем красивое решение :) Но думаю для такого количества абонентов с задачами авторизации, учёта и NAT'a легко справиться обычный даже не очень современный писюк :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Link_x Опубликовано 27 февраля, 2008 · Жалоба Натит, авторизирует и считает пока сервер Win2003+Traffic Inspector. Гнилыми помидорами не закидывать, знаю что фря рулит, но пока оно есть так и нет возможности поменять. DES-3828 не слишком удобен т.к. запускаются гиговые магистрали на каждый сегмент. Траффик между сегментами в идеале должен роутиться в обход сервера, а вот инет конечно будет проходить через него. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 27 февраля, 2008 · Жалоба Натит, авторизирует и считает пока сервер Win2003+Traffic Inspector. Гнилыми помидорами не закидывать, знаю что фря рулит, но пока оно есть так и нет возможности поменять. DES-3828 не слишком удобен т.к. запускаются гиговые магистрали на каждый сегмент. Траффик между сегментами в идеале должен роутиться в обход сервера, а вот инет конечно будет проходить через него. гиговые магистрали на сегмент - DGS-3612G / DGS-3627G Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Link_x Опубликовано 27 февраля, 2008 · Жалоба Пока магистрали сводим в DGS-3312SR, но хочется всё-таки чтобы и ДХЦП-сервер и бордер на такой железяке можно было поднять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
doubtpoint Опубликовано 27 февраля, 2008 · Жалоба Гхм. Телесин и стоит-то как 3750G.Хотя за эти деньги надо уже о 65 каталисте думать. ;-) А сколько VLAN телесин поддерживает? Вроде из описания 3750G всего 1005 штук Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailer Опубликовано 27 февраля, 2008 · Жалоба Гхм. Телесин и стоит-то как 3750G.Хотя за эти деньги надо уже о 65 каталисте думать. ;-) А сколько VLAN телесин поддерживает? Вроде из описания 3750G всего 1005 штук В описании 3750G написано, сколько VLAN поддерживает телесин? %) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Link_x Опубликовано 28 февраля, 2008 · Жалоба Телесин по описанию 4096 Vlan держит. Только кто бы мне сказал насколько он мне подойдёт :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 28 февраля, 2008 (изменено) · Жалоба А зачем Вам VLAN больше тысячи? Вы хотите VLAN на пользователя. ИМХО VLAN на дом или несколько на дом, если очень большой. Cisco 3750 супер железяка для терминации VLAN и скоростной маршрутизации внутри сети. Мы сначала для этих целей 3550 использовали долгое время в ядре, 2950T как выносы на узлах агрегации. А так НАГ правильно советует, если есть возможность сразу вложиться, то шеститонник в ядро и модули по мере необходимости докупать. Изменено 28 февраля, 2008 пользователем grama Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
doubtpoint Опубликовано 28 февраля, 2008 · Жалоба Телесин по описанию 4096 Vlan держит. Только кто бы мне сказал насколько он мне подойдёт :) Так какие у тебя задачи? >Трафик между сегментами в идеале должен роутиться в обход сервера, а вот инет конечно будет проходить через него. Тогда тебе подойдет любой level3 свич. Например dgs-3612G. Он дешевле в 4 раза. PS: Посмотрел описание - там всего 700 ACL каждого типа. По одному на клиента не хватит. Впрочем в dgs-3612G тоже мало АЦЛ. PS: В прошлом сообщении имел ввиду что у циски 1005 влан и хотел сравнить с телесином. PSS: Посмотрел описание- там 4k IP интерфейсов. Неплохо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Link_x Опубликовано 28 февраля, 2008 (изменено) · Жалоба На 3612 бордер не повесишь, а хочется :) Точнее очень скоро будет нужно. 6500 конечно хорошо, но что-то больно дорого выходит :( Изменено 28 февраля, 2008 пользователем Link_x Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 28 февраля, 2008 · Жалоба забудьте про 3612G Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 28 февраля, 2008 · Жалоба На 3612 бордер не повесишь, а хочется :) Точнее очень скоро будет нужно. 6500 конечно хорошо, но что-то больно дорого выходит :(сегменты закинуть в 3612/3627, там же разрулить локальный трафикна бордер - juniper j4350, до 400мбит входящего трафика он разрулит легко, стоимость 5-6 тыщ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 28 февраля, 2008 · Жалоба На таких скоростях в качестве бордера ставится любой нормальный PC с GE и не ебется мозг. ДА, ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЕ-ТАКИ ПРИДЕТСЯ ИЗУЧИТЬ Linux/FreeBsd. Локал разруливать 3612. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 28 февраля, 2008 · Жалоба 2 Kirya У вас есть опыт эксплуатации 3612 и 3627? Интересно как работает в качестве L2 молотилки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
doubtpoint Опубликовано 28 февраля, 2008 · Жалоба На 3612 бордер не повесишь, а хочетсяТак нужен бордер(BGP4)?Написал бы сразу. .. Ставь писюк или 7206GE 2 Kirya У вас есть опыт эксплуатации 3612 и 3627? Интересно как работает в качестве L2 молотилки. В качестве Л2 молотилки работает любой свич. По крайне мере виснут и горят редко. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 28 февраля, 2008 · Жалоба Точнее очень скоро будет нужно. 6500 конечно хорошо, но что-то больно дорого выходит :( Если ужиматься - то 65 начинаются штук от 5... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Link_x Опубликовано 28 февраля, 2008 · Жалоба Та железка с которой начинался топик стоит в районе 3200 у.е. 5000 для меня к сожалению пока многовато, хотя как я понял вещь очень хорошая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 28 февраля, 2008 · Жалоба 2 Kirya У вас есть опыт эксплуатации 3612 и 3627? Интересно как работает в качестве L2 молотилки.оно и как л3 неплохо пашет Та железка с которой начинался топик стоит в районе 3200 у.е. 5000 для меня к сожалению пока многовато, хотя как я понял вещь очень хорошая.тогда можно и на 3560 поднять BGPсебя заанонсить хватит, от провайдеров принять дефолт+клиентс+пирс только, если таблица небольшая получится Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 29 февраля, 2008 · Жалоба Фаундри на BGMR3. Менее чем за штуку баксов получится пара фуллвью... Да и по скорости - недавно заменили им умирающую от ацл 3550 - загрузка 3-5%. Но к этому аппарату нужны руки... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 29 февраля, 2008 · Жалоба 2 Kirya У вас есть опыт эксплуатации 3612 и 3627? Интересно как работает в качестве L2 молотилки.оно и как л3 неплохо пашет возможноя просто не умею их готовить.. а какая нагрузка?У меня начались потери и задержки когда через него работало 700 одновременных клиентов + 2 паритета по гигабиту каждый. + длинковский спу_фильтринг "порадовал" Та железка с которой начинался топик стоит в районе 3200 у.е. 5000 для меня к сожалению пока многовато, хотя как я понял вещь очень хорошая.тогда можно и на 3560 поднять BGPсебя заанонсить хватит, от провайдеров принять дефолт+клиентс+пирс только, если таблица небольшая получится ))) схема, я б сказал, "классическая бедняцкая" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 29 февраля, 2008 · Жалоба В центре сетки на 3к абонентов. На рисунке только самые нагруженные порты. Есть типовые ACL, железка работает в Л3, является DHCP-релеем. Не сказал бы, что железке плохо =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 29 февраля, 2008 · Жалоба 2 Kirya У вас есть опыт эксплуатации 3612 и 3627? Интересно как работает в качестве L2 молотилки.У меня опыт есть. Отлично работает. На Л3 - бяка, лучше не ставить. Хотя - вполне работает, и заявленное отрабатывает. У меня стек из 3627 несколько месяцев в качестве ядра оттрубил. Без особых проблем. Но ушли на 6509 - оно НАМНОГО приятнее. При том, что б/у ненамного дороже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...