[grama]

Спасибо за Информацию. Надеялся, что 3560 серия с SFP дешевой будет. Размечтался - 16000 тонн енотов дороговато. Решили в итоге на агрегации магистралей 3750 + 3627 агрегация на коммутаторы доступа (нужен исключительно L2).

На 6500 давно уже своим математикам говорю, давай в ядро купим и модули свичевые какие надо, упираются... пока.... додавлю :) А вот вопрос, шеститонник или Bundle (SFP) или шассийник кушает SFP от no name ? Если да, то это предаст мне уверенности в завтрашнем дне :)

Изменено 29 февраля, 2008 пользователем grama

[cmhungry]

Спасибо за Информацию. Надеялся, что 3560 серия с SFP дешевой будет. Размечтался - 16000 тонн енотов дороговато. Решили в итоге на агрегации магистралей 3750 + 3627 агрегация на коммутаторы доступа (нужен исключительно L2).

На 6500 давно уже своим математикам говорю, давай в ядро купим и модули свичевые какие надо, упираются... пока.... додавлю :) А вот вопрос, шеститонник или Bundle (SFP) или шассийник кушает SFP от no name ? Если да, то это предаст мне уверенности в завтрашнем дне :)

дешевый шеститонник у нага

и SFP не надо, перепаянные модули рулят

 

а так - 6504/sup32 SFP-модули от нага и от вимкома кушает на ура. И даже от длинка.

 

6509/суп2/модули на 16 WDM 1Gb/s - вполне бюджетно

[grama]

Понятно, спасибо за утешительную информацию :)

и SFP не надо, перепаянные модули рулят

А я чего то на SFP подсел, теперь принципиально конвертеры покупать не хочу :)

Изменено 29 февраля, 2008 пользователем grama

[LionSprings]

Понятно, спасибо за утешительную информацию :)

и SFP не надо, перепаянные модули рулят

А я чего то на SFP подсел, теперь принципиально конвертеры покупать не хочу :)

А конверторы тут не причем. Просто на плате перепаиваются трансиверы под те, которые надо. Получается более чем бюджетно, тем более у нага что трансиверы, что SFP по одной цене. Модуль http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&a...=2063&cat=1 и в него трансиверы - получится дешевле Dlinka с SFP на агрегацию. А шасси с Sup2 вместо 3750, правда не смотрел какая там разница по деньгам.

 

[Nag]

А шасси с Sup2 вместо 3750, правда не смотрел какая там разница по деньгам.

Ее по сути нет, этой разницы. ;-)

Т.е. примерно одинаковые деньги, +- 500 баксов, если с WS-C3750G-24TS сравнивать

 

Зы. Если надо бюджетно, и есть нормальные руки для настройки - вот еще вариант

http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=3095&cat=1

[witch]

стоит похожая задача что поставить в центр на М9 ? будет использоватся динамическая маршрутизация.

ньюанс в том что на данный момент не известно как отдадут каналы на М9 медью или стеклом,

выбираем между cisco catalist 6500 или D-Link DGS-3600

пока склоняемся к длинку... т.к. в нём 24 10/100/1000 4 combo и есть слоты для 10G

в будущем будет стоять ещё и сервер под под FreeBSD для BGP

на форуме D-Link инфы по 3600 серии мало, когдато были проблемы но их решили, OSPF говорят работает нормально...

 

PS

как теперь удалить приатаченную картинку?!

в меню редактирования файлов пишет Manage Current Attachments(0)

а я случайно залил не ту картинку, которую надо...

net_vsd.htm

Изменено 1 марта, 2008 пользователем witch

[grama]

2LionSprings Шассийный шеститонник здороват на крышу ставить в ящик может не встать, да и энергопотребление наверно огого.

[cmhungry]

стоит похожая задача что поставить в центр на М9 ? будет использоватся динамическая маршрутизация.

ньюанс в том что на данный момент не известно как отдадут каналы на М9 медью или стеклом,

ME6524, как вариант. И БГП на нем же поднимете.

[tgz]

А чо им потом делать с full-view на ME6524?

[LionSprings]

Шассийный шеститонник здороват на крышу ставить

Эм... Речь про ядро идет, насколько я понял. На агрегации дальних районов, куда не хватает волокон из центра, у меня 3627G так и трудятся на L2, вполне себе нормально. О чем я собсно и написал.

 

[grama]

Кадый про свое :) Спасибо за инфу. Я вел речь про агрегацию ( у нас она выглядит в качестве ящика 12 U и малой глубиной , но 3550 входит отлично) И все же конкретного ответа я не получил. Штатный Bundle 6500 или шассийник хавает чужие SFP ?

Изменено 2 марта, 2008 пользователем grama

[cmhungry]

Кадый про свое :) Спасибо за инфу. Я вел речь про агрегацию ( у нас она выглядит в качестве ящика 12 U и малой глубиной , но 3550 входит отлично) И все же конкретного ответа я не получил. Штатный Bundle 6500 или шассийник хавает чужие SFP ?

хавает

[nashvill]

Фаундри на BGMR3.

Менее чем за штуку баксов получится пара фуллвью...

Да и по скорости - недавно заменили им умирающую от ацл 3550 - загрузка 3-5%.

Но к этому аппарату нужны руки...

Это сколько же он (BGMR3) раутил то хотя бы в Мбитах? Плюс надо в него тогда 512 мозгов ставить, ибо на 256 упрешься почти в полочку (mem usage при двух fullview и выкрученных в максимум ip-route и ip-cache будет >90% )

 

Про руки - верно сказано :)

[Nag]

Это сколько же он (BGMR3) раутил то хотя бы в Мбитах? Плюс надо в него тогда 512 мозгов ставить, ибо на 256 упрешься почти в полочку (mem usage при двух fullview и выкрученных в максимум ip-route и ip-cache будет >90% )

Полгига-то рутит. Не хуже G2. :-)

А 512 памяти там не надо - это не сиска. Как-то по другому память распределяется, и... Влезает. :-)

[nashvill]

Это сколько же он (BGMR3) раутил то хотя бы в Мбитах? Плюс надо в него тогда 512 мозгов ставить, ибо на 256 упрешься почти в полочку (mem usage при двух fullview и выкрученных в максимум ip-route и ip-cache будет >90% )

Полгига-то рутит. Не хуже G2. :-)

А 512 памяти там не надо - это не сиска. Как-то по другому память распределяется, и... Влезает. :-)

 

влезает, не спорю, но останется совсем чуть-чуть свободно, что не есть гуд.

[Nag]

влезает, не спорю, но останется совсем чуть-чуть свободно, что не есть гуд.

Вах, зачэм пост обрезал?

Жалко, да? ;-)

[nashvill]

влезает, не спорю, но останется совсем чуть-чуть свободно, что не есть гуд.

Вах, зачэм пост обрезал?

Жалко, да? ;-)

Там много текста было, в конечном счете по расчетам оставалось 14 метров свободных из 256 - если хочешь - восстанови, труды не пропадут зря :)

 

В последний момент почему-то решил не постить, уж не знаю почему :)