1. Какую антенну на 2.4GHz в покупали последний раз?

[_Nick]

Уважаемые участники, у меня появилась идея создать сводный обзор о том кто какими антеннами пользуется. Ведь очень частно на форуме появляются темы типа "Подскажите оборудование Wi-Fi" или "Какую антенну выбрать". Очень хочется, чтобы новички глядя на этот опрос могли представить себе кто чем пользуется. Понятно что в каждом услучае нужна своя антенна но впринцепе, в большинстве случаев, мы ведь все покупаем одно и то же. Думаю полезно было бы выяснить, чем же мы с вами пользуемся.

 

Опрос: Какую антенну на 2.4GHz в покупали последний раз?

 

Ну а для обсуждения у меня вопрос. Что лучше купить панельную антенну или параболическую сетку если усиление одинаково или у панели чуть меньше?

Изменено 26 мая, 2007 пользователем _Nick

[itl2044]

У параболы намного уже луч, она не имеет боковых лепестков, и идеально подходит для ODFM

[_Nick]

Но ведь есть и панели большим усилением, например As-5.3-24 которая имеет тоже усиление что о какая-нибудь сетка для 5.3 GHz или 2.4 GHz при этом Ширина диаграммы направленности: 8 град., а в разделе "диаграммы" на сайте производителя, вы можете и сами увидеть ДНА.

 

Проблема в другом, если есть две антенны с одинаковым усилением и если у одной из них узкий луч то должны быть какие-то побочные лепестки ДНА или если луч пошире то много лепестков тогда не может быть, ведь антенна подчиняется закону сохранения энергии и лишь перераспределяет (направляет) поток энергии.

[builder]

Понятно что в каждом услучае нужна своя антенна но впринцепе, в большинстве случаев, мы ведь все покупаем одно и то же. Думаю полезно было бы выяснить, чем же мы с вами пользуемся.

Имхо, если уж затевать этот опрос именно здесь, то всяк не простым перебором всех типов антен. Потому что:

1. сравнивать панельную антену и параболическую СЕТКУ некорректно;

2. сопостовлять что лучше КУ или КНД некорректно тоже;

3. непоследняя техническая характеристика антенны - её цена :), та чудо-панель, что Вы привели в пример, во-первых не 2,4GHz, во-вторых цена её не абонентская.

4. ну и что, где доступно, ентот форум видители интернациональный, а интернациональность у нас в модЕ (см. топик "про то как хохлы москалям коробки перестали продавать..." :))

 

itl2044, с каких это пор сетки (если ты их имел ввиду, вроде по контексту) избавились от боковых лепестков??

Изменено 26 мая, 2007 пользователем builder

[_Nick]

Понятно что в каждом услучае нужна своя антенна но впринцепе, в большинстве случаев, мы ведь все покупаем одно и то же. Думаю полезно было бы выяснить, чем же мы с вами пользуемся.

Имхо, если уж затевать этот опрос именно здесь, то всяк не простым перебором всех типов антен. Потому что:

1. сравнивать панельную антену и параболическую СЕТКУ некорректно;

2. сопостовлять что лучше КУ или КНД некорректно тоже;

3. непоследняя техническая характеристика антенны - её цена :), та чудо-панель, что Вы привели в пример, во-первых не 2,4GHz, во-вторых цена её не абонентская.

Понимаю вас но для того чтобы учесть влияние всех факторов функциональных возможностей встроенного в форум опроса не достаточно, в таком случае нужно создавать анкету в которой можно было бы указать множество параметров.

Думаю, исходя из технических возможностей форумного опроса, это наиболее информативный вариант.

[itl2044]

Я сетку параболой не считаю, ибо она ею по определению не является.

Парабола - в моем понимании - спутниковая сплошная тарелка.

[_Nick]

Я сетку параболой не считаю, ибо она ею по определению не является.

Парабола - в моем понимании - спутниковая сплошная тарелка.

Сетка имеет форму параболы

[newermind]

3. непоследняя техническая характеристика антенны - её цена :), та чудо-панель, что Вы привели в пример, во-первых не 2,4GHz, во-вторых цена её не абонентская.

а еще это жесткое порно, сделанное кривыми руками

[_Nick]

 

3. непоследняя техническая характеристика антенны - её цена :), та чудо-панель, что Вы привели в пример, во-первых не 2,4GHz, во-вторых цена её не абонентская.

а еще это жесткое порно, сделанное кривыми руками

Что вы имеете в виду?

[SSD]

Уважаемые участники, у меня появилась идея создать сводный обзор о том кто какими антеннами пользуется. Ведь очень частно на форуме появляются темы типа "Подскажите оборудование Wi-Fi" или "Какую антенну выбрать". Очень хочется, чтобы новички глядя на этот опрос могли представить себе кто чем пользуется. Понятно что в каждом услучае нужна своя антенна но впринцепе, в большинстве случаев, мы ведь все покупаем одно и то же. Думаю полезно было бы выяснить, чем же мы с вами пользуемся.

 

Опрос: Какую антенну на 2.4GHz в покупали последний раз?

 

Ну а для обсуждения у меня вопрос. Что лучше купить панельную антенну или параболическую сетку если усиление одинаково или у панели чуть меньше?

Покажите плиз, всенаправленные антены на 12 и 15 дБ.

[nuclearcat]

Я сетку параболой не считаю, ибо она ею по определению не является.

Парабола - в моем понимании - спутниковая сплошная тарелка.

А как быть с сеточными C-Band антеннами?

Именно та самая парабола.

Причем рабочий диапазон Extended C-Band. Теоретически ~<3.6Ghz.

[Andrew40]

Я сетку параболой не считаю, ибо она ею по определению не является.

Парабола - в моем понимании - спутниковая сплошная тарелка.

А как быть с сеточными C-Band антеннами?

Именно та самая парабола.

Причем рабочий диапазон Extended C-Band. Теоретически ~<3.6Ghz.

Ну Вы же знаете, в каких климатических условиях и почему используються эти сетки.

К как они отличаются по конструкции от Калифрнии.

[SolarW]

Да...

Всенаправленные на 9-15 dBi - это сила :)

[_Nick]

Да...

Всенаправленные на 9-15 dBi - это сила :)

В некоторых случаях бывает удобно использовать именно всенаправленную антенну.

[itl2044]

Вот только проблема в том, что всенаправленных более 8 Дб не существует в природе...

[_Nick]

Вот только проблема в том, что всенаправленных более 8 Дб не существует в природе...

Прошу:

Антенна всенаправленная D-Link ANT24-1500

Антенна всенаправленная AO-12

Антенна всенаправленная Planet ANT-OM15

[MaksMMS]

Прошу:

Антенна всенаправленная D-Link ANT24-1500

Антенна всенаправленная AO-12

Антенна всенаправленная Planet ANT-OM15

на них просто так написано :)

[builder]

D-Link ANT24-1500 - вобщем-то не плохая антена, у нас стояла в одном месте бестеровская омни (8дБ) и когда её спёрли лихие люди пришлось ставить что было под рукой. А была она (ANT24-1500), денег правда много стоит для своего класса, но заменив - обнаружили очень лёгкий прирост уровня сигнала на удалённых точках (около 3-5%), т.е. ну пусть в ней 10дБ, ну 11 но уж точно не 15 и приборов никаких не надо.

[SSD]

Вот только проблема в том, что всенаправленных более 8 Дб не существует в природе...

Прошу:

Антенна всенаправленная D-Link ANT24-1500

Антенна всенаправленная AO-12

Антенна всенаправленная Planet ANT-OM15

:)))

И это говорит знающий человек?

 

D-Link ANT24-1500 - вобщем-то не плохая антена, у нас стояла в одном месте бестеровская омни (8дБ) и когда её спёрли лихие люди пришлось ставить что было под рукой. А была она (ANT24-1500), денег правда много стоит для своего класса, но заменив - обнаружили очень лёгкий прирост уровня сигнала на удалённых точках (около 3-5%), т.е. ну пусть в ней 10дБ, ну 11 но уж точно не 15 и приборов никаких не надо.

Максимум 9 дБ, но и их там нет. ;)

[SMi]

Отличная идея, сделать для пионеров обзор. Только при этом нужно стать непредвзятым ;)

Мы юзали решетки 24 и спутниковые с банкой. ЩАс все снято и переведено на оптику. Осталось пара линков которые как бы и не наши просто к нам соеденены люди которым оптика не по карману.

Для ODFM лучшее что может быть это спутниковая тарелка и облучатель бипа биквадрата.

[_Nick]

Вот только проблема в том, что всенаправленных более 8 Дб не существует в природе...

Прошу:

Антенна всенаправленная D-Link ANT24-1500

Антенна всенаправленная AO-12

Антенна всенаправленная Planet ANT-OM15

:)))

И это говорит знающий человек?

 

D-Link ANT24-1500 - вобщем-то не плохая антена, у нас стояла в одном месте бестеровская омни (8дБ) и когда её спёрли лихие люди пришлось ставить что было под рукой. А была она (ANT24-1500), денег правда много стоит для своего класса, но заменив - обнаружили очень лёгкий прирост уровня сигнала на удалённых точках (около 3-5%), т.е. ну пусть в ней 10дБ, ну 11 но уж точно не 15 и приборов никаких не надо.

Максимум 9 дБ, но и их там нет. ;)

Господа, 15dBi там где написано, там они есть. Просто во всенаправленных антеннах на 15dBi вертикальная направленность по -3dBi всего лишь 3-4 градуса. Это значит что если клиентская точка стоит не на уровне антенны, а ниже, то есть выходит за рамки вертикальной направленности 3-4 градуса то усиление уже на 7-8 градусов будет как от антенны на 8-10dBi.

Всенаправленные антенны с высоким усилением целессобразно ставить лишь тогда, когда точка доступа и клиентские станции стоят на одном уровне по высоте.

[SSD]

Вот только проблема в том, что всенаправленных более 8 Дб не существует в природе...

Прошу:

Антенна всенаправленная D-Link ANT24-1500

Антенна всенаправленная AO-12

Антенна всенаправленная Planet ANT-OM15

:)))

И это говорит знающий человек?

 

D-Link ANT24-1500 - вобщем-то не плохая антена, у нас стояла в одном месте бестеровская омни (8дБ) и когда её спёрли лихие люди пришлось ставить что было под рукой. А была она (ANT24-1500), денег правда много стоит для своего класса, но заменив - обнаружили очень лёгкий прирост уровня сигнала на удалённых точках (около 3-5%), т.е. ну пусть в ней 10дБ, ну 11 но уж точно не 15 и приборов никаких не надо.

Максимум 9 дБ, но и их там нет. ;)

Господа, 15dBi там где написано, там они есть. Просто во всенаправленных антеннах на 15dBi вертикальная направленность по -3dBi всего лишь 3-4 градуса. Это значит что если клиентская точка стоит не на уровне антенны, а ниже, то есть выходит за рамки вертикальной направленности 3-4 градуса то усиление уже на 7-8 градусов будет как от антенны на 8-10dBi.

Всенаправленные антенны с высоким усилением целессобразно ставить лишь тогда, когда точка доступа и клиентские станции стоят на одном уровне по высоте.

А как тогда понимать тот факт, что Векторовская на 9 дБ, работает гораздо лучше длинковской на 15? Высоту подвеса направленной антенны меняли.

[itl2044]

2 _Nick

А Вы сделайте простейший эксперимент.

Попробуйте померить уровни при использовании честной 24 Дб (21 дб на самом деле) калифорнии.

И после этого попробуйте линк на одной стороне с омни 15 Дб.

Результат пересчитайте, и сразу поймете, что 15 Дб - миф.

По поводу одного уровня приемной и передающей антенны - такое действительно возможно только в случае с ЩЕЛЕВОЙ антенной, омни так работать не умеет.

Изменено 28 мая, 2007 пользователем itl2044

[SSD]

2 _Nick

А Вы сделайте простейший эксперимент.

Попробуйте померить уровни при использовании честной 24 Дб (21 дб на самом деле) калифорнии.

И после этого попробуйте линк на одной стороне с омни 15 Дб.

Результат пересчитайте, и сразу поймете, что 15 Дб - миф.

По поводу одного уровня приемной и передающей антенны - такое действительно возможно только в случае с ЩЕЛЕВОЙ антенной, омни так работать не умеет.

Можно сделать еще проще. Посчитать максимальный к.у. для данного типа антенны на частотах 2,4 Ггц.

[_Nick]

А как тогда понимать тот факт, что Векторовская на 9 дБ, работает гораздо лучше длинковской на 15? Высоту подвеса направленной антенны меняли.

Ну это наверное потому, что вы промоутер Вектора :)

 

Нужно было еще очень точно юстировать угол наклона мачты.

 

2 _Nick

А Вы сделайте простейший эксперимент.

Попробуйте померить уровни при использовании честной 24 Дб (21 дб на самом деле) калифорнии.

И после этого попробуйте линк на одной стороне с омни 15 Дб.

Результат пересчитайте, и сразу поймете, что 15 Дб - миф.

По поводу одного уровня приемной и передающей антенны - такое действительно возможно только в случае с ЩЕЛЕВОЙ антенной, омни так работать не умеет.

Я эксперементы делал и не раз.

Уровень и углы установки важны для любой анетнны, т.к. любая имеет диаграмму направленности. Особенно важно для узконаправленных антенн, всенаправленная с высоким усилением является очень узконаправленной по вертикали.

Еще я просил бы в эксеперментах учитывать разницу между dBi и dBm, это может быть источником ошибок.

Изменено 28 мая, 2007 пользователем _Nick