Jump to content

  

138 members have voted

  1. 1. Какую антенну на 2.4GHz в покупали последний раз?

    • Всенаправленная 6dBi
      2
    • Всенаправленная 8dBi
      4
    • Всенаправленная 9dBi
      2
    • Всенаправленная 12dBi
      3
    • Всенаправленная 15dBi
      7
    • Секторная или панельная 9dBi
      0
    • Секторная или панельная 12dBi
      1
    • Секторная или панельная 13dBi
      2
    • Секторная или панельная 14dBi
      6
    • Секторная или панельная 15dBi
      2
    • Секторная или панельная 16dBi
      9
    • Yagi 16dBi
      4
    • Сетка 17dBi
      6
    • Сетка 24dBi
      36
    • Сетка 27dBi
      11
    • Сетка 30dBi
      1
    • Облучатель для спутниковой тарелки
      32
    • Комнатную антенну
      2
    • Другую
      8


Recommended Posts

Posted (edited)

Уважаемые участники, у меня появилась идея создать сводный обзор о том кто какими антеннами пользуется. Ведь очень частно на форуме появляются темы типа "Подскажите оборудование Wi-Fi" или "Какую антенну выбрать". Очень хочется, чтобы новички глядя на этот опрос могли представить себе кто чем пользуется. Понятно что в каждом услучае нужна своя антенна но впринцепе, в большинстве случаев, мы ведь все покупаем одно и то же. Думаю полезно было бы выяснить, чем же мы с вами пользуемся.

 

Опрос: Какую антенну на 2.4GHz в покупали последний раз?

 

Ну а для обсуждения у меня вопрос. Что лучше купить панельную антенну или параболическую сетку если усиление одинаково или у панели чуть меньше?

Edited by _Nick
  • Replies 82
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

У параболы намного уже луч, она не имеет боковых лепестков, и идеально подходит для ODFM

Posted

Но ведь есть и панели большим усилением, например As-5.3-24 которая имеет тоже усиление что о какая-нибудь сетка для 5.3 GHz или 2.4 GHz при этом Ширина диаграммы направленности: 8 град., а в разделе "диаграммы" на сайте производителя, вы можете и сами увидеть ДНА.

 

Проблема в другом, если есть две антенны с одинаковым усилением и если у одной из них узкий луч то должны быть какие-то побочные лепестки ДНА или если луч пошире то много лепестков тогда не может быть, ведь антенна подчиняется закону сохранения энергии и лишь перераспределяет (направляет) поток энергии.

Posted (edited)
Понятно что в каждом услучае нужна своя антенна но впринцепе, в большинстве случаев, мы ведь все покупаем одно и то же. Думаю полезно было бы выяснить, чем же мы с вами пользуемся.
Имхо, если уж затевать этот опрос именно здесь, то всяк не простым перебором всех типов антен. Потому что:

1. сравнивать панельную антену и параболическую СЕТКУ некорректно;

2. сопостовлять что лучше КУ или КНД некорректно тоже;

3. непоследняя техническая характеристика антенны - её цена :), та чудо-панель, что Вы привели в пример, во-первых не 2,4GHz, во-вторых цена её не абонентская.

4. ну и что, где доступно, ентот форум видители интернациональный, а интернациональность у нас в модЕ (см. топик "про то как хохлы москалям коробки перестали продавать..." :))

 

itl2044, с каких это пор сетки (если ты их имел ввиду, вроде по контексту) избавились от боковых лепестков??

Edited by builder
Posted
Понятно что в каждом услучае нужна своя антенна но впринцепе, в большинстве случаев, мы ведь все покупаем одно и то же. Думаю полезно было бы выяснить, чем же мы с вами пользуемся.
Имхо, если уж затевать этот опрос именно здесь, то всяк не простым перебором всех типов антен. Потому что:

1. сравнивать панельную антену и параболическую СЕТКУ некорректно;

2. сопостовлять что лучше КУ или КНД некорректно тоже;

3. непоследняя техническая характеристика антенны - её цена :), та чудо-панель, что Вы привели в пример, во-первых не 2,4GHz, во-вторых цена её не абонентская.

Понимаю вас но для того чтобы учесть влияние всех факторов функциональных возможностей встроенного в форум опроса не достаточно, в таком случае нужно создавать анкету в которой можно было бы указать множество параметров.

Думаю, исходя из технических возможностей форумного опроса, это наиболее информативный вариант.

Posted

Я сетку параболой не считаю, ибо она ею по определению не является.

Парабола - в моем понимании - спутниковая сплошная тарелка.

Posted
Я сетку параболой не считаю, ибо она ею по определению не является.

Парабола - в моем понимании - спутниковая сплошная тарелка.

Сетка имеет форму параболы
Posted
3. непоследняя техническая характеристика антенны - её цена :), та чудо-панель, что Вы привели в пример, во-первых не 2,4GHz, во-вторых цена её не абонентская.

а еще это жесткое порно, сделанное кривыми руками

Posted

 

3. непоследняя техническая характеристика антенны - её цена :), та чудо-панель, что Вы привели в пример, во-первых не 2,4GHz, во-вторых цена её не абонентская.

а еще это жесткое порно, сделанное кривыми руками

Что вы имеете в виду?
Posted
Уважаемые участники, у меня появилась идея создать сводный обзор о том кто какими антеннами пользуется. Ведь очень частно на форуме появляются темы типа "Подскажите оборудование Wi-Fi" или "Какую антенну выбрать". Очень хочется, чтобы новички глядя на этот опрос могли представить себе кто чем пользуется. Понятно что в каждом услучае нужна своя антенна но впринцепе, в большинстве случаев, мы ведь все покупаем одно и то же. Думаю полезно было бы выяснить, чем же мы с вами пользуемся.

 

Опрос: Какую антенну на 2.4GHz в покупали последний раз?

 

Ну а для обсуждения у меня вопрос. Что лучше купить панельную антенну или параболическую сетку если усиление одинаково или у панели чуть меньше?

Покажите плиз, всенаправленные антены на 12 и 15 дБ.
Posted
Я сетку параболой не считаю, ибо она ею по определению не является.

Парабола - в моем понимании - спутниковая сплошная тарелка.

А как быть с сеточными C-Band антеннами?

Именно та самая парабола.

Причем рабочий диапазон Extended C-Band. Теоретически ~<3.6Ghz.

Posted

Я сетку параболой не считаю, ибо она ею по определению не является.

Парабола - в моем понимании - спутниковая сплошная тарелка.

А как быть с сеточными C-Band антеннами?

Именно та самая парабола.

Причем рабочий диапазон Extended C-Band. Теоретически ~<3.6Ghz.

Ну Вы же знаете, в каких климатических условиях и почему используються эти сетки.

К как они отличаются по конструкции от Калифрнии.

Posted
Да...

Всенаправленные на 9-15 dBi - это сила :)

В некоторых случаях бывает удобно использовать именно всенаправленную антенну.
Posted

D-Link ANT24-1500 - вобщем-то не плохая антена, у нас стояла в одном месте бестеровская омни (8дБ) и когда её спёрли лихие люди пришлось ставить что было под рукой. А была она (ANT24-1500), денег правда много стоит для своего класса, но заменив - обнаружили очень лёгкий прирост уровня сигнала на удалённых точках (около 3-5%), т.е. ну пусть в ней 10дБ, ну 11 но уж точно не 15 и приборов никаких не надо.

Posted

Вот только проблема в том, что всенаправленных более 8 Дб не существует в природе...

Прошу:

Антенна всенаправленная D-Link ANT24-1500

Антенна всенаправленная AO-12

Антенна всенаправленная Planet ANT-OM15

:)))

И это говорит знающий человек?

 

D-Link ANT24-1500 - вобщем-то не плохая антена, у нас стояла в одном месте бестеровская омни (8дБ) и когда её спёрли лихие люди пришлось ставить что было под рукой. А была она (ANT24-1500), денег правда много стоит для своего класса, но заменив - обнаружили очень лёгкий прирост уровня сигнала на удалённых точках (около 3-5%), т.е. ну пусть в ней 10дБ, ну 11 но уж точно не 15 и приборов никаких не надо.
Максимум 9 дБ, но и их там нет. ;)
Posted

Отличная идея, сделать для пионеров обзор. Только при этом нужно стать непредвзятым ;)

Мы юзали решетки 24 и спутниковые с банкой. ЩАс все снято и переведено на оптику. Осталось пара линков которые как бы и не наши просто к нам соеденены люди которым оптика не по карману.

Для ODFM лучшее что может быть это спутниковая тарелка и облучатель бипа биквадрата.

Posted

Вот только проблема в том, что всенаправленных более 8 Дб не существует в природе...

Прошу:

Антенна всенаправленная D-Link ANT24-1500

Антенна всенаправленная AO-12

Антенна всенаправленная Planet ANT-OM15

:)))

И это говорит знающий человек?

 

D-Link ANT24-1500 - вобщем-то не плохая антена, у нас стояла в одном месте бестеровская омни (8дБ) и когда её спёрли лихие люди пришлось ставить что было под рукой. А была она (ANT24-1500), денег правда много стоит для своего класса, но заменив - обнаружили очень лёгкий прирост уровня сигнала на удалённых точках (около 3-5%), т.е. ну пусть в ней 10дБ, ну 11 но уж точно не 15 и приборов никаких не надо.
Максимум 9 дБ, но и их там нет. ;)

Господа, 15dBi там где написано, там они есть. Просто во всенаправленных антеннах на 15dBi вертикальная направленность по -3dBi всего лишь 3-4 градуса. Это значит что если клиентская точка стоит не на уровне антенны, а ниже, то есть выходит за рамки вертикальной направленности 3-4 градуса то усиление уже на 7-8 градусов будет как от антенны на 8-10dBi.

Всенаправленные антенны с высоким усилением целессобразно ставить лишь тогда, когда точка доступа и клиентские станции стоят на одном уровне по высоте.

Posted

Вот только проблема в том, что всенаправленных более 8 Дб не существует в природе...

Прошу:

Антенна всенаправленная D-Link ANT24-1500

Антенна всенаправленная AO-12

Антенна всенаправленная Planet ANT-OM15

:)))

И это говорит знающий человек?

 

D-Link ANT24-1500 - вобщем-то не плохая антена, у нас стояла в одном месте бестеровская омни (8дБ) и когда её спёрли лихие люди пришлось ставить что было под рукой. А была она (ANT24-1500), денег правда много стоит для своего класса, но заменив - обнаружили очень лёгкий прирост уровня сигнала на удалённых точках (около 3-5%), т.е. ну пусть в ней 10дБ, ну 11 но уж точно не 15 и приборов никаких не надо.
Максимум 9 дБ, но и их там нет. ;)

Господа, 15dBi там где написано, там они есть. Просто во всенаправленных антеннах на 15dBi вертикальная направленность по -3dBi всего лишь 3-4 градуса. Это значит что если клиентская точка стоит не на уровне антенны, а ниже, то есть выходит за рамки вертикальной направленности 3-4 градуса то усиление уже на 7-8 градусов будет как от антенны на 8-10dBi.

Всенаправленные антенны с высоким усилением целессобразно ставить лишь тогда, когда точка доступа и клиентские станции стоят на одном уровне по высоте.

А как тогда понимать тот факт, что Векторовская на 9 дБ, работает гораздо лучше длинковской на 15? Высоту подвеса направленной антенны меняли.
Posted (edited)

2 _Nick

А Вы сделайте простейший эксперимент.

Попробуйте померить уровни при использовании честной 24 Дб (21 дб на самом деле) калифорнии.

И после этого попробуйте линк на одной стороне с омни 15 Дб.

Результат пересчитайте, и сразу поймете, что 15 Дб - миф.

По поводу одного уровня приемной и передающей антенны - такое действительно возможно только в случае с ЩЕЛЕВОЙ антенной, омни так работать не умеет.

Edited by itl2044
Posted
2 _Nick

А Вы сделайте простейший эксперимент.

Попробуйте померить уровни при использовании честной 24 Дб (21 дб на самом деле) калифорнии.

И после этого попробуйте линк на одной стороне с омни 15 Дб.

Результат пересчитайте, и сразу поймете, что 15 Дб - миф.

По поводу одного уровня приемной и передающей антенны - такое действительно возможно только в случае с ЩЕЛЕВОЙ антенной, омни так работать не умеет.

Можно сделать еще проще. Посчитать максимальный к.у. для данного типа антенны на частотах 2,4 Ггц.
Posted (edited)
А как тогда понимать тот факт, что Векторовская на 9 дБ, работает гораздо лучше длинковской на 15? Высоту подвеса направленной антенны меняли.
Ну это наверное потому, что вы промоутер Вектора :)

 

Нужно было еще очень точно юстировать угол наклона мачты.

 

2 _Nick

А Вы сделайте простейший эксперимент.

Попробуйте померить уровни при использовании честной 24 Дб (21 дб на самом деле) калифорнии.

И после этого попробуйте линк на одной стороне с омни 15 Дб.

Результат пересчитайте, и сразу поймете, что 15 Дб - миф.

По поводу одного уровня приемной и передающей антенны - такое действительно возможно только в случае с ЩЕЛЕВОЙ антенной, омни так работать не умеет.

Я эксперементы делал и не раз.

Уровень и углы установки важны для любой анетнны, т.к. любая имеет диаграмму направленности. Особенно важно для узконаправленных антенн, всенаправленная с высоким усилением является очень узконаправленной по вертикали.

Еще я просил бы в эксеперментах учитывать разницу между dBi и dBm, это может быть источником ошибок.

Edited by _Nick

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.