Bens Опубликовано 29 мая, 2006 · Жалоба есть канал в 256кб в небольшую сеть раздается RRASом 2003server через NAT, учитывается трафик инспетором. задача: как некоторым портам сделать очень высокий приоритет. например 5190 UDP(WarkraftIII). Вопрос возник так как тому же варкрафту для нормальной работы хватает 8-10кб, но если кто начинает качать то пинг ужасный :(. Пробовал сделать трафик инспектором(там есть 9 уровней приотеризации) эфекта практически никакого. хочется чтобы прям совсем жестоко отрезались эти самые 8-10кб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2Garin Опубликовано 31 мая, 2006 · Жалоба под виндой такое не пройдет, линукс однозначно!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bens Опубликовано 31 мая, 2006 · Жалоба :), это я уже гдето слышил, что то вроде виндус калл ставьте линукс и тд и тп возможности поставить nix нет, не от ламерства а от того что нет ПО skydsl(для спутника) под никсы нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 1 июня, 2006 · Жалоба предлагаю поставить ещё одну машинку между шлюзом и сетью на линухе, на ней и настроить qos, заодно можно прокси замутить, для экономии полосы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bens Опубликовано 1 июня, 2006 · Жалоба слишком накладно ставить отдельную машину Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_Alexandr_ Опубликовано 1 июня, 2006 · Жалоба Если текущая машинка мощьная - ставим VMWare Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SProtsak Опубликовано 1 июня, 2006 · Жалоба Если текущая машинка мощьная - ставим VMWare через жопу, ИМХО Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Валентин. Опубликовано 2 июня, 2006 · Жалоба Если текущая машинка мощьная - ставим VMWare через жопу, ИМХО Если руки ростут чуть повыше указанного места - то всё ОБ (ИМХО) :) Есть ещё QoS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 3 июня, 2006 · Жалоба так вопрос в том, что в винде не настроить его Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
puh Опубликовано 3 июня, 2006 · Жалоба Bens, средствами трафик инспектора приоретизировать трафик пробовал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bens Опубликовано 5 июня, 2006 · Жалоба puh, первое сообщение читал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
puh Опубликовано 6 июня, 2006 · Жалоба пока обсуждение идёт, детали стартпоста забываются :) тогда спроси на форуме смарт-софта. Саппорт там впоне вменяемый. И винузятников много. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nallien Опубликовано 6 июня, 2006 · Жалоба имхо - в винде есть только QoS, и частично ToS, и, к сожалению, совта для их "подстройки" под свои нужды - нет. кроме того, это больше ToS все -таки, а большенство рутеров в Сети - понятия не имеют что это такое, и вполне возможно ваш аплинк - тоже. тобишь толку от него - 0. (собственно есть подозрения что в инспекторе - как раз ToS... только разному трафику даются разные приоритеты, а обработку этих пакетов и собственно приоретизацию - ТИ свам не делает ?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 6 июня, 2006 · Жалоба Nallien, ТИ сам ничего не делает, он пользуется виндовыми подсистемой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VM Опубликовано 14 июня, 2006 · Жалоба как некоторым портам сделать очень высокий приоритет. например 5190 UDP(WarkraftIII). cFosspeed хочется чтобы прям совсем жестоко отрезались эти самые 8-10кб. netlimiter Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bens Опубликовано 14 июня, 2006 · Жалоба VM, сам юзал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...