Здрасте!
Хотелось бы услышать ваши мнения:
Имеем:
Сеточку на 70-100 машин на старом дряхлом сетевом оборудование,
Желание привести это в Божеский вид,
Жадное начальство.
Нужно:
Решение на железяке(ах), чтоб было 70-100портов 100Base-Tx + 2 порта 1000Base-TX (серверочки).
Сеточка то маленькая, но есть Критичные моменты:
Максимальная пропускная способность между работниками 2-х отделов (бухи-громадная файловая 1С и злая главбух, програмеры-разрабатывают и тестят ПО, которое гоняет по сети колосальные пакеты даных).
Моё мнение:
Нужно VLAN и QoS.
Дал шефу на рассмотрение вариант 2хProCurve2650.
Тот посмотрел, послушал мою арию "VIVA ProCurve2650", покивал головой, и молвил:
- А что будет, если по каким-то причинам одна из этих железяк возьмёт и здохнет, где ж мы в короткие строки найдем ей замену? Давай-ка 3 железяки по 24 порта - одну из них легче заменить.
Я ему, мол пожизненная гарантия, да и слабое место получатса при соединении их через Гигабит.
Вообщем посоветуйте и подскажите.
Как лучше - 2хProCurve2650 или 4хProCurve2626?
Стек у них, я так понимаю, виртуальный, тобиж по Гиговому порту, и для тово, что б ПО видило их как один. Не будут ли такие гиговые аплинки слабым местом по пропускной способности.
Мож есть какие варианты на других производителях (Не Длинк и не Сиська), чоб умели стекироватся по каналу >1Гбит/с.
Помните про злую главбушку. Спасибо!
И ещё - что скажете про железяки
AT-8350GB - вместо ProCurve2650
и
ProCurve 2524 или AT-8326GB - вместо ProCurve2626?