Bens

Согласен с Saab95, у меня вот заказчик увидел на них ценник и строчку "мегапиксельная" и все говорит "хачу такие", а видео какое-нибудь паказать уличное нет возможности, картинку в полном разрешении тоже не найти... ну снимите видео с улици при хорошей освещенности и в сумерки и выложите хотябы для пользователей нага. Давно работаю с продукцией беварда - они без проблем высылают видео с камер, это очень удобно, а когда нет возможности найти пример картинки с камеры, каторая ещо стоит подозрительно дешево - это мягко говоря настараживает...

Проблема решена. Ось так и не смог откатить :(, ни стал мучить глупыми вопросами и пока курил мануалы, установил режим B, ССQ выросло до ~95, аптайм 7 дней З.Ы. тьфу тьфу тьфу чтоб не сглазить /me плюет через левое плечо и 3раза бьет по голове

А не подскажите проверенный мануальчик по установке 3.30 ;), а то стремно экспериментировать, вдруг с лицензией гемор какой будет...

Частота выбрана не случайно, сначала я просканировал эфир и на ней было меньше всего помех. Спасибо за подсказки завтра попробую... С антеннами поиграться нет возможности, т.к. в городе стоит на мачте 14ти этажки, а в лесах на 70м башне...

Мощность тут не причем. ,Какой сигнал и сск? Нстрим включен?

Есть мост на 18км антены бестер параболик (самые большие лопухи в линейке) базы на микротике RB411 с R52 картами. Скорость 10-20мб на прокачке. База стоит в лесах на прямой видимости, клиент в "зашумленном" городе, сделанно для того, чтобы в лесах входящая скорость была больше исходящей соотношение гдето 20/5 мб. Всёбы хорошо, но есть одно "но" 13:29:36 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long 13:29:36 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх 13:32:16 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long 13:32:16 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх 13:48:19 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, extensive data loss 13:48:19 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх 13:55:59 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long 13:55:59 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх 13:56:27 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long 13:56:27 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх 14:23:19 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long 14:23:20 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх 14:23:37 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long 14:23:37 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх начинается такое поведение при хорошей загруженности канала, переподключается практически мгновенно и веб серфингу не мешает, но вот некоторым прогам это очень ненравится :) Как мне кажется, всё указывает на недостаточную мощность RB52 (70мВт если не изменяет память). Папалась мне в руки RocketM2 ненужная и хочу заменить в городе RB411 с R52 на RocketM2 1. Будет ли работать? 2. Есть ли смысл? 3. Что делать чтоб убрать реконекты?

из минусов - БП на 12 вольт в компклекте, поставил на 40м ПоЕ скоро буду пробывать хватит ли питания. попробую отпишусь ;)

Мне очень нравится. Дальних линков пока не делал. Не виснут, работают по принципу поставил и забыл :) По сравнению с наносом2 имхо лучше, да и цена ну ооочень привлекательная. с наносом работает нармально - ставил в режиме WDS к наносу.

т.е. одна БС микротик несможет обслужить 5 клиентов - ноутов для серфинга?

честно говоря как то странно когда БС с достаточной вычислительной мощностью и хорошей аннтенной неможет обработать больше двух ноутов для вебсерфинга, тем более что расстояние отличается не так уж сильно. у меня там уже там же стоит на одном из зданий Rocet M2 , на который подвешаны два наносаМ2, которые постоянно проливают через него поток с 2ух мегапиксельных камер, притом что один на расстоянии 100м а другой 1000м, при всем этом 2 ноута легко цепляется с расстояния 200м в G режиме... что уж микротик с его умной операционкой и такой же аннтеной как в вышеперечисленной схеме несможет общитать 5ок ноутов с нарезкой мо мегабиту?

почему то смущает низкая мощность R52... почему не R52H,R52N,R52Hn? или тут важна не сколько мошность карты сколько ее чувствительность т.к. слабым звеном является низкая мощность и всенаправленность клиентских устройств? Что же лучше выбрать (b,g,b+g,b+g+n) для лучшей стабильности? если скажем на базе b+g+n, неполучится ли так, что приоритетными в обслуживании станут скажем n клиенты, а остальным всем по остаточному принципу? З.Ы. обьект из себя представляет населеный пункт с деревянными домиками радиусом 1.5 километр , в центре вышка 60м, где и предпологается установка базы, необходимо покрыть покрыть 120 градусов. аннтена ANT-216SN 16дБ 120гр 2,4 ГГц. клиентские устройства в идеале ноутбуки и мобильные на улице или у окна, либо пластмассовые китайские роутеры типа длинков тренднетов и прочих акорпов на крышах\чердаках...

давайте всетаки по теме ;) определились. микротик. дальше то что? вопрос 1: есть ли смысл 411АН (как я понимаю на ней уже 4 level лицензии) или будет достаточно 411 + 4 level лицухи? вопрос 2: какую ви-фи карту втыкать?

спасибо за действительно нужный ответ ;) а этот протокол должна сама атс поддерживать или это посредством отдельной софтины работает?

в том то и дело что не пробрасывается. У клиента 3сх атс и там есть тест каторый проверяет 5060 udp <01:23:03>: UDP SIP Port is set to 5060. Response received WITH TRANSLATION 64385::5060. Phase 2a check passed with WARNINGS. Some functionality will be LIMITED. а когда через нат роутера(порт праброшен): <01:26:31>: TCP SIP Port is set to 5060. Response received correctly with no translation. может порт можно только через один роутер пракинуть?

Имеется 2003server c RRAS, в сервере одна сетевуха, интернет на сервер НАТится с роутера. На роутере белый статический ИП, в качестве DMZ на роутере указан сервер. В сервер подключаются клиенты по PPTP. Необходимо пробросить 1 порт одному клиенту. Клиент получает 10.0.0.200 ИП из VPN пула. Интернет у клиента по средствам NATа, в настройках сетевухи (NAT/просто брандмауер) в закладке "Службы и порты" указываю что 5060 UDP порт (каторый и надо пробросить) "Адрес в частной сети" 10.0.0.200. собственно вопрос: что я нетак делаю и вообще реально ли зделать задуманное?