Перейти к содержимому
Калькуляторы

Проблема с оптическими линими

Цитата

что значит участки по 100м? на 100м сварка? по крайней мере нет разъемных соединений

 

событие 2 - конец трассы, событие 3 - удвоенное по длине до события 2 - фантом/артефакт.. уменьшите длину импульса до 5-10нс, если это фантом, то он пропадёт, но может появиться фантом на нормальной трассе в половину события или четверть, от конца линии

на 1550 не измеряли в этот раз? было бы интересно

 

патчкорд в рефлектометре зеленый с угловой полировкой, в кросс втыкается LC коннектор зелёный или синий?

а рефлектометр точно с APC разъёмом?

надеюсь вы в курсе что зеленое с синим стыкуется только через переходный патчкорд, но никак не коннектор в коннектор

1. Участки по 200м, опечатался.  Перемерить пока не можем, хотя следовало бы, конечно.

На 1550 измеряли, все так же резко вниз)))

 

2. С рефлюком все ОК. Просто с APC на 7 тыщ дешевле был.  Патчкорд в нем конечно APC-UPC установлен. Этому в яслях учат )))

IMG-20230607-WA0003.jpg

Изменено пользователем ABZ2012

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

Может быть это не производство, а неправильное хранение (или повреждение при транспортировке).

а как можно неправильно хранить? влажность, температура? чтобы повредить так волокно равномерно, на ум приходит только хранение в бассейне с ОЯТ... вся остальная механика должна определяться визуально, и рефлектограммой как событие на одном расстоянии или нескольких, но не по всей трассе и определенной длинне волны... или кабель уже был где то смонтирован ранее на пролётах 10ки с расстоянием между опор в 60-70 метров и от этого вытянулся, но не порвался, но должны быть следы монтажа, даже от спиралек канавки на оболочке остаются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М.б. само волокно еще на заводе подверглось запредельным механическим или термическим нагрузкам, но опять же вопрос - где был выходной контроль? @Bachaa хоть вы пойдите до конца, добейтесь возврата, а то и дальше будут отгружать такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

Участки по 200м, опечатался.  Перемерить пока не можем, хотя следовало бы, конечно.

Ну тогда явно видно, что при переходе через кросс у вас возникает огромное отражение, которое уводит приемник рефлюка в насыщение. Не похоже, что в кроссе все нормально. Это может быть и пигтейл и сам коннектор передавлен\загнут на малый радиус. Возьмите 2 тестовые катушки по 1 км, можно сам кросс проверить с их помощью. Что-то все же больше похоже на историю с локальным пережатием. Могли в том числе и концы кабеля повредить 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно включить локатор, он кажется в этом тестере встроенный, красный лазер покажет проблему в кроссе, может разъём, может пиг, может лопнувшая сварка в гильзе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни, ну не фантазируйте вы.. Ну видно человек не первый раз в руках оптику держит.  Новый кабель. В обоих случаях с нового барабана.

 

 

 

В 09.06.2023 в 09:15, frol13 сказал:

Для сведения: на нормальном кабельном производстве

 

Я вас умоляю. Ну какое нормальное кабельное производство. Там же марка кабеля написана. Пугуглили уже ? Это бренд торговой компании КДДС, которая барыжит самыми дешевыми и отнюдь не самыми качественными комплектующими для ВОЛС.  Кабель нетлинк уже набил оскомину своими выкрутасами. То волокна в нем ползают, то волокна не варятся, теперь вот они еще и свет не пропускают.

 

Китай, самый дешевый китай. Я даже думаю, что этот кабель делают из отсеяного волокна, которое надо каким то образом утилизировать.  Вот закатывают в кабель и в Россию в пионерсети все уходит. Но исходя из низкой цены этот кабель попадает даже в серьезные проекты. И монтажник тут не может быть виновен.

 

Я по роду своей деятельности испробовал практически все кабели, которые продаются у нас на рынке. Нетлинк больше не покупаю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, ABZ2012 сказал:

1. Участки по 200м, опечатался. 

Началось в колхозе утро.:)

Поэтому и говорил-дайте скелетную схему. Много чего может быть. Вообще, измерения делают сначала по участкам, а потом сквозные. Это так-на заметку.

9 минут назад, Bachaa сказал:

исходя из низкой цены этот кабель попадает даже в серьезные проекты

Вот это зря. За это надо пороть. А иначе и обсуждать тут нечего.

Я бы на месте приемщика этих работ был бы жесток-все это г-но выкинуть и все переложить за свой счёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное в следственных действиях - это не выйти на самих себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрите, какая красота :)

 

image.thumb.png.3a49c8a3e14d9110265f00456253b3e4.png

 

image.thumb.png.a318068b67c40bcff0dc60274ef8c556.png

 

image.thumb.png.079ab1f857c631c4e85bddd3e9fe057d.png

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможно, что там air hole. отрезать метра 4 и попробовать сварить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие волокна варятся в режиме канавочника. На инно инструмент это режим Quick

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нифига не понятно, первая фотка ужатая, не рассмотреть нормально.... что за полоса по центру на х-камере... на y-камере - сердцевина смещена относительно оболочки? тогда не удивительно что у топикстартера и затухание и отражение конское в кроссе...

я ж говорил посмотреть локатором/указкой, там сварка сверкать должна в гильзе, что даже слепой под солнцем увидит... а куда сварщик топикстартера смотрел спрашивается? (y-камера линзы микроскопа засраны? или зеркала что то не контрастная картинка..)

 

Цитата

режиме канавочника. На инно инструмент это режим Quick

это в смысле сведение по оболочке? почему не сведение по сердцевине, что более логично?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

что за полоса по центру на х-камере

пузырёк воздушный в преформе при вытяжке превращается в тонкий воздушный капиляр. Возможно, что это именно этот случай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, NikeC сказал:

Возможно, что это именно этот случай

Тоже так думаю. Причем на километрическое оно не очень сильно влияет, но вот сварить сварка с выравниванием по сердцевине не может. Крышу ей сносит. А вот по оболочке варит - только в путь.

 

 

17 часов назад, sheft сказал:

нифига не понятно

 

Это разные истории, просто кабель одной марки. Удивительно, но они умудрились под одной маркой собрать все мыслимые и немыслимые косяки с волокном. Если мне не будет лениво найду еще одну штуку с этим кабелем. Там волокна не варятся, а "взрываются" На волокне получается дорожка как от укусов клопа. Чудное волокно. Хуже кабеля нетлинк не знаю ничего. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел. Вот такая штука еще бывает с волокном в нетлинке.

 

image.thumb.png.73152af8c6febe8b37b9c32cd52a6e01.png

 

На всех программах не варилось. Даже во время операции прожига на волокне образовывались дефекты.

 

image.thumb.png.a525754ddab79d59b32deef349620123.png

 

Во время дуги волокно как бы поджигалось изнутри и дуга смещалась в сторону. В точке завершения дуги образовывалась черная точка.

У меня есть видео процесса. Если кому интересно в тележке могу перекинуть. 

 

Ну или в чате Телеграм канала Планета ВОЛС 26 июня 2021 года можете посмотреть.

Я там тремя сварками пытался сварить это волокно. Не получилось. Ни фуджем, ни сумитомой.

 

image.thumb.png.e19d8b388994bea615aa8e8c190fb258.png

 

Картинка была идентичная.

 

image.thumb.png.c2a41d134b9f61da5a9327911c60a24e.png

 

Даже китайцем не получилось.

 

image.thumb.png.32995713721c31ec95edba6f7d74cffb.png

 

 

Неплохо было бы переименовать тему немного и вставить в шапку слово Netlink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это ж где они такое волокно то достали, интересно? какое-то совсем кустарное производство. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже интересная задачка образовалась,SC/APC: точка-точка измерения. Раньше привык контролировать разъём   катушкой, теперь вот  хз что получиться.

Материалы давальческие, кроссы собраны и укомплектованы ,"затухание" при измерениях прыгает до 1,5 дБ на некоторых пигах, некоторые  идеально ,а вот  некоторые с "Усилением":)) и измерения на 1,31 затухания больше  на 0,1-0,3 дБ чем на 1,55. Понятно что правильно будет измерять тестерами ,но эту тему поднимать не будем.   Ах да  по кабелю, окс-01 , волокно FiberHome))) немного  удивил ПП 1,4688 . До этого работал чисто с кабелем FiberHome для определённого оператора строящего всё на FC/UPC  там всё нормально и логично было, а вот SC/APC  какой то трешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

измерения на 1,31 затухания больше  на 0,1-0,3 дБ чем на 1,55

Это может свидетельствовать о плохом сведении сердцевин волокон - либо в сварках, либо самих коннекторов. На 1310 площадь моды меньше, чем на 1550, поэтому все неточности сведения волокон приводят к бОльшим потерям. Естественно, не будем забывать, что потери необходимо измерять рефлектометром как среднее арифметическое от измерений с каждого направления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сварки можно сразу отбросить,(два разных сварочника). Склонен думать что комплектующие  кроссов не очень хорошего качества.  И получение 'Усиления" на кроссах на отдельных волокнах странновато.  И разница между 1,31/1,55 на коннекторе обычно выражена в сотых, но не в десятых.

Изменено пользователем Hoper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выскажусь  чутка : давно не варил 60 гильзы, так как думал ,что это старьё  должно умереть. И теперь опять они, ОТЛИЧНО как раньше ТКС(или как там были с прутком  и нормальным полиэтиленом) ,но это просто жесть. Учитывая что многие рукожопы стали делать росиские "китайские муфты" и вкладывать это говно из Китая 60 ,а  кассеты 3260( к ССД таких претензий  у меня  намного было меньше) хуярят  все кому не лень и пресформа просто звиздец, приходиться работать надфилем и разгибать посадочные места, чтобы не возвращаться обратно. Просто жесть.     

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так к чему претензии, к ложементам или к КДЗС? 

Я люблю на 60ках работать. Мне нравятся съемные ложементы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К гильзам  и ложементам, они стали убогие.

Выскажусь ИМХО, кроме ССД, страшно работать.(вижу процент брака повышается на иных)

 

 

Изменено пользователем Hoper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.