Jump to content
Калькуляторы

Какой свич для зеркала 10Гбит/с подходит?

Через коммутатор 2,  будет проходить суммарно (вход+исход на зеркалируемых портах)  где то 4,5Гбит/с.
Нужна работа зеркала без дропов !!!

до какой суммарной полосы на зеркалировании можно ехать?

 

 свичи с 4 мя а лучше с 8 портами 10ГБит/с  

 

Элтекс свичи годятся на эту роль?

Зеркалирование_10.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

до какой суммарной полосы на зеркалировании можно ехать?

Ни до какой. Всегда будут дропы, т.к. часто оборудование выливает данные в порт не с той скоростью, которую показывает статистика порта по скорости. То есть может быть 1-2г трафика, а лететь он будет со скоростью 7г одномоментно, и в порт зеркала назначения весь объем просто не поместится.

 

Цитата

Если для СОРМ, лучше оптический сплиттер, СОРМ с двумя точками съема берите.

Обычно там ставят сразу 4 оптических порта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если я правильно понял схему, вы хотите одно зеркало лить во второе?

такую схему не делали. обычное зеркалирование тестили при апгрейде сорма на входящем абонтрафике 6 гбит - Dell N4032F нормально зеркалировал, полученные через зеркало файлы у проверявших сорм сотрудников были идентичны отправленным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"если я правильно понял схему, вы хотите одно зеркало лить во второе?"  

как бы да, по сути для второго(правого) правого коммутатора - это заркалирование N портов в один порт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Если для СОРМ, лучше оптический сплиттер, СОРМ с двумя точками съема берите. " 

все коммутаторы умеют поднимать порт с SFP+ двух волоконным модулем (и соответственно зеркалировать трафик этого порта), если в RX порт SFP+ модуля отрулить свет со сплиттера, при том что TX порт SFP+ модуля "болтается в воздухе" ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

38 минут назад, QWE сказал:

если в RX порт SFP+ модуля отрулить свет со сплиттера, при том что TX порт SFP+ модуля "болтается в воздухе"

Не встречал такого коммутатора, который бы не поднимал линк в подобных случаях.

А вот на сетевой плате, куда включается зеркало со сплиттера, могут быть нюансы, поэтому сетевая плата подойдет не любая.

Но думаю, что в СОРМ это учтено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 30.03.2023 в 14:13, QWE сказал:

если в RX порт SFP+ модуля отрулить свет со сплиттера, при том что TX порт SFP+ модуля "болтается в воздухе" ?

Если даже физически перерезать линию TX, линк не упадет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

А вот на сетевой плате, куда включается зеркало со сплиттера, могут быть нюансы, поэтому сетевая плата подойдет не любая.

Подойдет любая. На серверах блокировки сайтов какие только не стояли сетевые адаптеры, от встроенных и риалтеков, до дорогих интелов. Все завелись со штатными драйверами без проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

16 часов назад, Saab95 сказал:

Подойдет любая.

Может да, может нет.

Когда мы подбирали железо для СКАТ в схеме зеркала, то нам давали список сетевых карт, с которыми в этом режиме точно не будет проблем.

И предупреждали, что есть некоторая вероятность, что в режиме зеркала некоторые сетевые платы не заработают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Если для СОРМ, лучше оптический сплиттер, СОРМ с двумя точками съема берите. "

просьба если можете  кинуть ссылку почитать про эти сплиттеры и ссылку на схему

эти сплиттеры могут с одного волокна (WDM SFP+ модули) снять свет с каждого  ТХ ? или им нужны двухволоконные модули, CWDM модули ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работает только с двухволоконными модулями. С одноволоконного не получится снять зеркало. Двухволоконные модули обычные, CWDM не нужны.

Untitleddd.png.d43016f5c2a0a8a62f3372e3f8c07a78.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 часов назад, Saab95 сказал:

С одноволоконного не получится снять зеркало

Получится. Для этого оптические циркуляторы есть.

Но получится гораздо дороже и сложнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуй что ошибся, с циркулятором не получится. Нужен будет демультиплексор и медиаконвертер с "цветных" на обычные трансиверы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.