Producer Posted January 4, 2006 · Report post Кто монтирует по такой технологии, не подскажите какое оборудование используете? Fujikara,FiberHome или MRV? И по какой цене? Какие подводные камни есть в этом деле? Насколько стабильно работает оборудование? Вообщем поделитесь информацией если не трудно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shiva Posted January 4, 2006 · Report post Producer, MRV В разговоре с ними они озвучивали 750 у.е. за точку. Это часть головы + абонентское оборудование. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Producer Posted January 5, 2006 · Report post FiberHome серверная часть - 5000 уе Абоненское устройство - 350 уе Но это 100 мбит...а сколько 1 гиг устройства стоят я не знаю. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kgb Posted January 7, 2006 · Report post мне показалось что это слишком дорого :( проще активную оптику тянуть Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kruk Posted January 8, 2006 · Report post а кто-нибудь владеет прайсами на оборудование, в частности интересует FlexLight на основе gpon Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Producer Posted January 8, 2006 · Report post Превосходство EPON легкая разводка как мне кажется ну и конечно экономия оптического волокна! А кто-нить имел дело с оптическими мультиплексарами/демультиплексарами? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kruk Posted January 9, 2006 · Report post Превосходство EPON легкая разводка как мне кажется ну и конечно экономия оптического волокна! PON сама по себе это экономия волокна вне зависимости от выбранной технологии, только вот в epon есть огромный минус - невозможность резервирования, что делает эту технологию не очень эффективной для строительства метро-сетей, другое дело GPON, есть резерв, выше скорость, да и в перспективе наверна дешевле будет... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kruk Posted January 10, 2006 · Report post Превосходство EPON легкая разводка как мне кажется ну и конечно экономия оптического волокна! PON сама по себе это экономия волокна вне зависимости от выбранной технологии, только вот в epon есть огромный минус - невозможность резервирования, что делает эту технологию не очень эффективной для строительства метро-сетей, другое дело GPON, есть резерв, выше скорость, да и в перспективе наверна дешевле будет... Тут кстати прайсик замутил на epon... E-PON Fujikura (оборудование E-PON) Fujikura ONT FNP2101 "4 PON Ports (4 x 32 users = 128 users). 100/1000BASE-TX 2 Ports Transmit Wavelength: 1550 nm. 28 dB loss limit. 20km max. span. 220 V power supply" $21 261,24 Fujikura OLT FNP2101-VUC "4 PON Ports (4 x 32 users = 128 users). 100/1000BASE-TX 2 Ports Transmit Wavelength: 1490 nm. " $24 482,64 Fujikura ONU FNP5003 "Terminal PON unit. 1 PON port. 10/100BASE-TX port. 220 V power supply" $557,55 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GreeNGO Posted January 10, 2006 · Report post Хех.. а расскажите пожалуйста у кого из наших операторов Ethernet сетей есть нормальное резервирование :) Это типа когда восстановления связи менее 1 сек, кольцо по всем узлам, защита по электропитанию, дизель генератор и 1 кат на центральном узле ? Преполагаю, что используется RSTP и пара ОВ - это все резервирование :) Возможно OSPF на L3 свичтах в кольце поднят. Еще есть варианты ? GEPON EPON вполне интересные технологии, хотя и нишевые. У нас абонент не готов платить за оптику в квартиру. А резервирование можно и BPON, и GPON делать достаточно просто. Есть пара рабочих схем - вполне резервируемо. По прайсику - ценик старый :) есть например 7 Wave Optics GEPON - куда более интересная платформа примерно за те же деньги Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Producer Posted January 10, 2006 · Report post Да цены явно старые...в украине такая fujikara стоит 17000 и 355 уе Насчет резервирования я не согласен, что оно не возможно. И опять же оптика сама по себе надежное решение, главно правильно ее проложить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Прохожий Posted January 10, 2006 · Report post xPON губит то, что и голова, и абонентский комплект и даже разветвители - таки не дешевые вещи... И это при не самой выдающейся производительности. Если бы не цена - популярность была бы выше в разы, а так получается - технология красивая, да только есть способы быстрее и дешевле... Всю малину xPONу обламал тренд удешевления стекла. Экономия волокон внутри города уже мало кого волнует. ИМХО, есть ниши, где он реально экономически оправдан, там и надо ставить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kruk Posted January 12, 2006 · Report post xPON губит то, что и голова, и абонентский комплект и даже разветвители - таки не дешевые вещи... И это при не самой выдающейся производительности. Если бы не цена - популярность была бы выше в разы, а так получается - технология красивая, да только есть способы быстрее и дешевле... Всю малину xPONу обламал тренд удешевления стекла. Экономия волокон внутри города уже мало кого волнует. ИМХО, есть ниши, где он реально экономически оправдан, там и надо ставить. А в к примеру когда нибудь видели дешевое SDH оборудование, никто же себе в дом не тащит отдельный мультиплексор, не ставит туда транслановскую плату шоб инет летал ваще... ИМХО, PON это решение для первой мили, а там уже пусть на нем висит тыща юзеров, пользуют свой инет или еще што-нидь Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrew40 Posted January 12, 2006 · Report post ИМХО, PON это решение для первой мили, а там уже пусть на нем висит тыща юзеров, пользуют свой инет или еще што-нидь Вы совершенно правы. CPE PON - это именно CPE. Customer. Вся логика работы рассчитана на это. Иначе нет большого смысла в пассивном ответвителе. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Прохожий Posted January 13, 2006 · Report post kruk, дороговато для первой мили получается... Корпоративщика подключить еще куда не шло, для массового частного абонента - дорого, учитывая, что в одном "дереве" живет 32-64 абонента, а кажому абоненту нужен абонентский комплект. А так вообще - красивая технология, но очень уж сложная в реализации, там такий заморочки с таймингом в апстриме - мама не горюй!!! Потому и дорого... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Producer Posted January 15, 2006 · Report post Господа технология то молодая еще EPON в 2001 начали внедрять, GPON в 2003. Естесвенно на первых этапах она не будет дешевой, иначе бы уже все ее ставили себе. Вспомните сколько гигабит стоил на первых парах 50-70 уе карта, свичи от 200 уе. И это только после того как Intel сильно начал ее внедрять. До этого еще дороже было. Поэтому пройдет еще пару лет пока она достигнет уровня mainstream. А в нынешнее время EPON нужно использовать паралельно с Ethernet. Разводить районы EPON, магистрали на гигабитных Ethernet. IMHO А разводка легкая! Или Вы считаете что тянуть по паре в каждый дом легче??? А представте себе, какую надо поставить стойку с оптическими конвертарами и оборудование чтоб каждый дом на завести на оптике. В случае EPON достаточно одного волокна с главного узла и вести ее последовательно от дома к дому. На доме ставить делитель и абоненское устройство. Для экономии изначально можно установить абоненское устройство на несколько домов, далеше свичами все развести. Кроме того некоторые абоненские устройства имеет по нескольку Ethernet портов на выходе. При этом никакого промежуточного активного устройства от главного узла до дома не требуется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Producer Posted January 15, 2006 · Report post Вот нашел список фирм производителей EPON и GPON: Alcatel - http://www.alcatel.com Alloptic - http://www.alloptic.com BroadLight - http://www.broadlight.com Corning - http://www.corning.com FlexLight Networks - http://www.flexlightnetworks.com Marconi Communications - http://www.marconi.com NEC Eluminant Technologies - http://www.eluminant.com OnePath Networks - http://www.onepathnet.com Optical Solutions - http://www.opticalsolutions.com Paceon (отделение Mitsubishi Electric & Electronics USA) - http://www.paceon.com Quantum Bridge Communications - http://www.quantumbridge.com Terawave Communications - http://www.terawave.com Wave7 Optics - http://www.wave7optics.com Worldwide Packets - http://www.wwp.com От себя добавлю в список FiberHome - http://www.fiberhome.com.cn Fujikura - http://www.fujikura.co.jp MRV - http://www.mrv.com Неплохо бы если бы народ опубликовал цены на оборудование которое он нашел. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jinhua Posted July 17, 2007 · Report post GW Technologies has 14 years history of access technology, it focuses on the high-end carrier-grade market worldwide. GW has unique application over existing E1 and STM-1 infrastructure with better flexibility in terms of guaranteed bandwidth, and network QoS. Now GW product lines include GEPON system, MSAP/MSPP, Micro SDH, PDH Mux,interface converter, media converter, PCM&DXC, various CPE and ASIC. In 2006, the global sales revenue was about 56 million USD. GW Technologies has more than 500 employee including 105 R&D, and 120 sales. The headquarter is in Beijing with 12 representative office allover China. .GW is one of the five companies in the world providing EPON ASIC(PMCSierra,TEknovus, Immenstar,Conexant,GW). If you have any question, pls. feel free to contact us! E-mail: jinhua1966@gwtt.com, jinhua1966@yahoo.com Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_Kladov Posted July 17, 2007 · Report post У ZyXEL ещё GEPON есть http://zyxel.ru/content/news/product/200705081152-bihh.htm Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vIv Posted July 17, 2007 · Report post китайцев всех будем перечислять? 8-))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nag Posted July 17, 2007 · Report post китайцев всех будем перечислять? 8-))) Судя по предыдущему посту - они тут скоро сами себя перечислять начнут, банить устану. ;-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Blackmore Posted July 17, 2007 · Report post эээ ... вопросы про цены были вроде как ? сам изучаю этот вопрос - пока видел прайс оленкома : невесело :) вот примерно такие циферки: bbs 1000+ (базовый блок всего этого безобразия) на 8 стволов выходит в 17 килоуев (чистый езернет) onu - гигабитные - по 660 onu - 100 mb - 560 пассивные делители - от 72 за 1 > 2 до 780 за 1 > 4 и выше за большее кол-во ответветвлений в принципе, если коллегам интересно и Павел не против могу выложить спецификации и прайс подробный в разговоре с представительством Zyxel в России ясно сказали - да, такое оборудование есть но у нас появится не ранее чем через полгода, цены, даже приблизительные - не озвучили есть отчего задуматься - Прохожий прав : дороговато для первой мили - хотя возможности вкусные ... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yrida Posted July 18, 2007 · Report post Выложите плиз прайс и спецификации реальной инфы по цене оч мало будет полезно всем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vIv Posted July 18, 2007 · Report post Да не будет прайса, - это сильно редкое оборудование, не чупа-чупсы совсем. Процесс торга очень интимный ;-) И вообще, зачем тянуть xPON в массы? Мы что, - Канада? США? У нас такая масса обеспеченных и требовательных клиентов живут в "населённом лесу" без какой-либо инфраструктуры вокруг? Вам реально надо пройти N км по столбам без электропитания чтобы дотянуться до коттеджа? - и делать это тысячи раз подряд? И обязательно подать аналоговое телевидение? В коттеджных посёлках, - и то оно редко бывает нужно, а вы в город пытаетесь это чудо вытащить... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Headhunter242 Posted July 19, 2007 · Report post Да не будет прайса, - это сильно редкое оборудование, не чупа-чупсы совсем. Процесс торга очень интимный ;-) И вообще, зачем тянуть xPON в массы? Мы что, - Канада? США? У нас такая масса обеспеченных и требовательных клиентов живут в "населённом лесу" без какой-либо инфраструктуры вокруг? Вам реально надо пройти N км по столбам без электропитания чтобы дотянуться до коттеджа? - и делать это тысячи раз подряд? И обязательно подать аналоговое телевидение? В коттеджных посёлках, - и то оно редко бывает нужно, а вы в город пытаетесь это чудо вытащить... xPON в городе есть смысл использовать только крупным сетям, в том случае, если имеется дефицит жил на магистралях. А вообще, ИМХО, это для пригорода только годится. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vlad Karagezov, D-Link Posted July 20, 2007 · Report post Да не будет прайса, - это сильно редкое оборудование, не чупа-чупсы совсем. Процесс торга очень интимный ;-) И вообще, зачем тянуть xPON в массы? Мы что, - Канада? США? У нас такая масса обеспеченных и требовательных клиентов живут в "населённом лесу" без какой-либо инфраструктуры вокруг? Вам реально надо пройти N км по столбам без электропитания чтобы дотянуться до коттеджа? - и делать это тысячи раз подряд? И обязательно подать аналоговое телевидение? В коттеджных посёлках, - и то оно редко бывает нужно, а вы в город пытаетесь это чудо вытащить... +1IMHO, шумиха поднята отдельными игроками на рынке, которым нужно сток xPON устройств куда-то пристроить - потому и ведется активная пропоганда технологии в России. Сама по себе она весьма неплоха, но использовать нужно действительно по назначению. Вокруг Моквы, в коттеджных поселках, возможно, и будет иметь смысл - в люом случае нужно считать, для применения в поселках есть еще и xDSL. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
