vlad11 Опубликовано 17 ноября, 2005 · Жалоба Продукты фирмы D-Link. Я слышал про виснущие беспроводные точки Д-Линка, но про виснущие гигабитные коммутаторы - нет. Если у кого есть негативный опыт в их использовании - прошу поделится. Между DGS-3024 (Управляемый коммутатор 2 уровня с 20 портами 10/100/1000Base-T + 4 комбо-портами 1000Base-T/Mini GBIC (SFP)) и DGS-1224T (Настраиваемый коммутатор с 22 портами 10/100/1000Base-T + 2 комбо-портами 1000Base-T/Mini GBIC (SFP)) Юзаться будет пока что медный гигабит, оптику использовать в близжайшие полгода не планируется. Основные требования: 1) Соединить по гигабитным портам 4 Киски 2950 в режиме транкирования (по ним гуляют пакеты из 35 Вланов). 2) Соединить сегмент из 6 серваков, планируется использование Вланов. 3) Не виснуть! DGS-1224T не совсем нравится своей "настраиваимостью" и урезанностью функций. В DGS-3024 не нравится цена и избыточностью для моих целей портов. Выбор других продуктов минимален, да и бюджет тоже - я планировал уложиться в 600-800уе. Что посоветуете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 17 ноября, 2005 · Жалоба А местного дилера блинка нет под рукой - берите на тест, они дают обчно - поиграетесь поймете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 17 ноября, 2005 · Жалоба Боюсь, у местных нету на складе, им придется из Киева брать, а они этого не любят делать, только под покупку ,((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 17 ноября, 2005 · Жалоба Тогда позвони в представительство Длинка в киеве, помогут, у них тесты в России например очень хорошо поставлены. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kamuzon Опубликовано 18 ноября, 2005 · Жалоба А что всё-таки скажут гуру? Самому нежна пара таких свичей для тупого группирование портов и шустрой передачи данных. Наличие сертификата ССС обязательно. Больше от него ничего не требуется. Какой выбрать? Я склонился к 1224 Кстати, про 3024. на картинке, если мне не изменяет арифметика 24 медных порта, в описании везде 20. Чему верить?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RA_Marauder Опубликовано 18 ноября, 2005 · Жалоба А что всё-таки скажут гуру?Кстати, про 3024. на картинке, если мне не изменяет арифметика 24 медных порта, в описании везде 20. Чему верить?! 4 combo это 4 TP порта совмещенных с мини-гбиком. Т.е. или медь, или оптика. Всего портов 24. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmalleR Опубликовано 18 ноября, 2005 · Жалоба А что всё-таки скажут гуру?Самому нежна пара таких свичей для тупого группирование портов и шустрой передачи данных. Наличие сертификата ССС обязательно. Больше от него ничего не требуется. Какой выбрать? Я склонился к 1224 А как Вам это? HP ProCurve 6108 Цена немного выше желаемой: около $1000. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vlad Karagezov, D-Link Опубликовано 18 ноября, 2005 · Жалоба Основные требования:1) Соединить по гигабитным портам 4 Киски 2950 в режиме транкирования (по ним гуляют пакеты из 35 Вланов). 2) Соединить сегмент из 6 серваков, планируется использование Вланов. 3) Не виснуть! DGS-1224T не совсем нравится своей "настраиваимостью" и урезанностью функций. В DGS-3024 не нравится цена и избыточностью для моих целей портов. Выбор других продуктов минимален, да и бюджет тоже - я планировал уложиться в 600-800уе. Что посоветуете? Если требования только те, что Вы перечислили, то подойдет и DGS-1224T ревизии C1: DGS-1224T Firmware Release Note Firmware: v3.00.17 Hardware: C1 Date: August. 29, 2005 Problems Resolved: No Enhancements: 1. Migrate Port-based QoS to 802.1P QoS 2. Migrate Port-based VLAN to 802.1Q Tag-VLAN 3. Support SNMP v1(Private MIB,RFC1213) 4. Support Jumbo Frame(Maximum length is 9000 bytes) 5. Support 802.1D Spanning Tree Рекомендованная розничная цена в Росии на DGS-1224T - 499 $ По поводу тестирования - здесь совершенно верно писали - обратитесь в кивский офис и Вам наверняка помогут. Координаты ниже: Офис D-Link в Киеве Украина, 01054, г. Киев, ул. Тургеневская, 15, 5 этаж, офис 53 Тел.: +38 (044) 490-22-30 офис Тел.: +38 (044) 490-22-29 сервисная служба Региональный менеджер: Бондаренко Владимир Консультант по проектам: Иван Мартынюк Будут вопросы - можете обращаться как в Киев, так и в Москву. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 18 ноября, 2005 · Жалоба Основные требования: 1) Соединить по гигабитным портам 4 Киски 2950 в режиме транкирования (по ним гуляют пакеты из 35 Вланов). 2) Соединить сегмент из 6 серваков, планируется использование Вланов. 3) Не виснуть! DGS-1224T не совсем нравится своей "настраиваимостью" и урезанностью функций. В DGS-3024 не нравится цена и избыточностью для моих целей портов. Выбор других продуктов минимален, да и бюджет тоже - я планировал уложиться в 600-800уе. Что посоветуете? Если требования только те, что Вы перечислили, то подойдет и DGS-1224T ревизии C1: DGS-1224T Firmware Release Note Firmware: v3.00.17 Hardware: C1 Date: August. 29, 2005 Problems Resolved: No Enhancements: 1. Migrate Port-based QoS to 802.1P QoS 2. Migrate Port-based VLAN to 802.1Q Tag-VLAN 3. Support SNMP v1(Private MIB,RFC1213) 4. Support Jumbo Frame(Maximum length is 9000 bytes) 5. Support 802.1D Spanning Tree Рекомендованная розничная цена в Росии на DGS-1224T - 499 $ Про транки ничего не сказано. А это главный вопрос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vlad Karagezov, D-Link Опубликовано 18 ноября, 2005 · Жалоба Про транки ничего не сказано. А это главный вопрос. Давайте определимся в терминологии: что Вы назваетет транком - tagged порт в нотации VLAN - Cisco называет это trunk порт, или же речь идет об объединении нескольких портов в единый логический канал - LACP? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 18 ноября, 2005 · Жалоба DGS-1224T ревизии C1 - еще надо найти :((( Пока остановился на DGS-3024. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 18 ноября, 2005 · Жалоба Про транки ничего не сказано. А это главный вопрос. Давайте определимся в терминологии: что Вы назваетет транком - tagged порт в нотации VLAN - Cisco называет это trunk порт, или же речь идет об объединении нескольких портов в единый логический канал - LACP? Я исхожу из понятии Циски trunk port. Очень не хотелось бы взять девайс и с прескорбием узнать, что понятие "trunk port" у D-Link и Cisco отличаются :(( Еще раз говорю, что получить устройство на тестирование не получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vlad Karagezov, D-Link Опубликовано 18 ноября, 2005 · Жалоба Про транки ничего не сказано. А это главный вопрос. Давайте определимся в терминологии: что Вы назваетет транком - tagged порт в нотации VLAN - Cisco называет это trunk порт, или же речь идет об объединении нескольких портов в единый логический канал - LACP? Я исхожу из понятии Циски trunk port. Очень не хотелось бы взять девайс и с прескорбием узнать, что понятие "trunk port" у D-Link и Cisco отличаются :(( Еще раз говорю, что получить устройство на тестирование не получится. Если так - то волноваться не стоит: 2. Migrate Port-based VLAN to 802.1Q Tag-VLAN Cisco также поддерживает 802.1Q VLAN, просто назвавет tagged порты как trunk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hcube Опубликовано 18 ноября, 2005 · Жалоба А сколько собственно портов надо? Если 12 хватит, то может мой любимый 3312? ;-) Он хоть и ограниченно, но L3 все-таки... опять же куча портов под GBIC'и... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 18 ноября, 2005 · Жалоба А сколько собственно портов надо? Если 12 хватит, то может мой любимый 3312? ;-) Он хоть и ограниченно, но L3 все-таки... опять же куча портов под GBIC'и... Он на треть дороже 3024 + большинство функций будет невостребовано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kamuzon Опубликовано 4 декабря, 2005 · Жалоба Брали на тест 1224 Результат отвратительный Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=9мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=10мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=25мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=18мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=17мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=20мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=23мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=22мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=29мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=48мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=19мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=14мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=47мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=35мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=22мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=9мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=9мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=34мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=8мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=56мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=48мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=20мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=16мс TTL=63 Это притом, что я от свича нахожусь в "двух шагах", сетевушка на этом 5.55 стоит гигабитная 4х-портовая интел, что исключает её из списка подозреваемых. Поставили обратно тупой gsd-800s и не совсем тупой gsw-2400s пинги Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=2мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=5мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=5мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=7мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Что может быть такого наверчено в свиче второго уровня, чтобы он так "шалил"?! Не понимаю. ЗЫ Проблема в том, что на планет нет сертификатов ССС, а если появились, то я значит просто не в курсе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vlad Karagezov, D-Link Опубликовано 5 декабря, 2005 · Жалоба to kamuzon: версия HW и FW какая? Настройки? еще детали какие-то по тестированию? Если были проблемы - чего ж Вы в представительство Д-Линк не обратились? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lelick Опубликовано 5 декабря, 2005 · Жалоба Брали на тест 1224Результат отвратительный Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=20мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=16мс TTL=63 Это притом, что я от свича нахожусь в "двух шагах", сетевушка на этом 5.55 стоит гигабитная 4х-портовая интел, что исключает её из списка подозреваемых. у нас такая же проблема тока с DES-3226S нашли как лечится очень просто выдергиваеш все из свича и втыкаеш заного и все работает, но потом опять может появится свич хороший но глюк серьезный Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lelick Опубликовано 5 декабря, 2005 · Жалоба Брали на тест 1224Результат отвратительный Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=20мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=16мс TTL=63 Это притом, что я от свича нахожусь в "двух шагах", сетевушка на этом 5.55 стоит гигабитная 4х-портовая интел, что исключает её из списка подозреваемых. у нас такая же проблема тока с DES-3226S нашли как лечится очень просто выдергиваеш все из свича и втыкаеш заного и все работает, но потом опять может появится свич хороший но глюк серьезный Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 6 декабря, 2005 · Жалоба супер :-) теперь давайте механического дядю паять, чтобы выдёргивал-вставлял =) По делу: Посмотрите AT-GS-950/xx Allied Telesyn AT-GS950/16-XX 16 port 10/100/1000TX WebSmart switch with 2 GBIC bays - около 350-ти баксов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayamb Опубликовано 6 декабря, 2005 · Жалоба (удалено пользователем) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 7 декабря, 2005 · Жалоба В первом сообщении: ---- DGS-1224T не совсем нравится своей "настраиваимостью" и урезанностью функций. В DGS-3024 не нравится цена и избыточностью для моих целей портов. Выбор других продуктов минимален, да и бюджет тоже - я планировал уложиться в 600-800уе. ---- А то я ща Кошку 7200 посоветую ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
