vlad11 Posted November 17, 2005 Posted November 17, 2005 Продукты фирмы D-Link. Я слышал про виснущие беспроводные точки Д-Линка, но про виснущие гигабитные коммутаторы - нет. Если у кого есть негативный опыт в их использовании - прошу поделится. Между DGS-3024 (Управляемый коммутатор 2 уровня с 20 портами 10/100/1000Base-T + 4 комбо-портами 1000Base-T/Mini GBIC (SFP)) и DGS-1224T (Настраиваемый коммутатор с 22 портами 10/100/1000Base-T + 2 комбо-портами 1000Base-T/Mini GBIC (SFP)) Юзаться будет пока что медный гигабит, оптику использовать в близжайшие полгода не планируется. Основные требования: 1) Соединить по гигабитным портам 4 Киски 2950 в режиме транкирования (по ним гуляют пакеты из 35 Вланов). 2) Соединить сегмент из 6 серваков, планируется использование Вланов. 3) Не виснуть! DGS-1224T не совсем нравится своей "настраиваимостью" и урезанностью функций. В DGS-3024 не нравится цена и избыточностью для моих целей портов. Выбор других продуктов минимален, да и бюджет тоже - я планировал уложиться в 600-800уе. Что посоветуете? Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted November 17, 2005 Posted November 17, 2005 А местного дилера блинка нет под рукой - берите на тест, они дают обчно - поиграетесь поймете. Вставить ник Quote
vlad11 Posted November 17, 2005 Author Posted November 17, 2005 Боюсь, у местных нету на складе, им придется из Киева брать, а они этого не любят делать, только под покупку ,((( Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted November 17, 2005 Posted November 17, 2005 Тогда позвони в представительство Длинка в киеве, помогут, у них тесты в России например очень хорошо поставлены. Вставить ник Quote
kamuzon Posted November 18, 2005 Posted November 18, 2005 А что всё-таки скажут гуру? Самому нежна пара таких свичей для тупого группирование портов и шустрой передачи данных. Наличие сертификата ССС обязательно. Больше от него ничего не требуется. Какой выбрать? Я склонился к 1224 Кстати, про 3024. на картинке, если мне не изменяет арифметика 24 медных порта, в описании везде 20. Чему верить?! Вставить ник Quote
RA_Marauder Posted November 18, 2005 Posted November 18, 2005 А что всё-таки скажут гуру?Кстати, про 3024. на картинке, если мне не изменяет арифметика 24 медных порта, в описании везде 20. Чему верить?! 4 combo это 4 TP порта совмещенных с мини-гбиком. Т.е. или медь, или оптика. Всего портов 24. Вставить ник Quote
SmalleR Posted November 18, 2005 Posted November 18, 2005 А что всё-таки скажут гуру?Самому нежна пара таких свичей для тупого группирование портов и шустрой передачи данных. Наличие сертификата ССС обязательно. Больше от него ничего не требуется. Какой выбрать? Я склонился к 1224 А как Вам это? HP ProCurve 6108 Цена немного выше желаемой: около $1000. Вставить ник Quote
Vlad Karagezov, D-Link Posted November 18, 2005 Posted November 18, 2005 Основные требования:1) Соединить по гигабитным портам 4 Киски 2950 в режиме транкирования (по ним гуляют пакеты из 35 Вланов). 2) Соединить сегмент из 6 серваков, планируется использование Вланов. 3) Не виснуть! DGS-1224T не совсем нравится своей "настраиваимостью" и урезанностью функций. В DGS-3024 не нравится цена и избыточностью для моих целей портов. Выбор других продуктов минимален, да и бюджет тоже - я планировал уложиться в 600-800уе. Что посоветуете? Если требования только те, что Вы перечислили, то подойдет и DGS-1224T ревизии C1: DGS-1224T Firmware Release Note Firmware: v3.00.17 Hardware: C1 Date: August. 29, 2005 Problems Resolved: No Enhancements: 1. Migrate Port-based QoS to 802.1P QoS 2. Migrate Port-based VLAN to 802.1Q Tag-VLAN 3. Support SNMP v1(Private MIB,RFC1213) 4. Support Jumbo Frame(Maximum length is 9000 bytes) 5. Support 802.1D Spanning Tree Рекомендованная розничная цена в Росии на DGS-1224T - 499 $ По поводу тестирования - здесь совершенно верно писали - обратитесь в кивский офис и Вам наверняка помогут. Координаты ниже: Офис D-Link в Киеве Украина, 01054, г. Киев, ул. Тургеневская, 15, 5 этаж, офис 53 Тел.: +38 (044) 490-22-30 офис Тел.: +38 (044) 490-22-29 сервисная служба Региональный менеджер: Бондаренко Владимир Консультант по проектам: Иван Мартынюк Будут вопросы - можете обращаться как в Киев, так и в Москву. Вставить ник Quote
vlad11 Posted November 18, 2005 Author Posted November 18, 2005 Основные требования: 1) Соединить по гигабитным портам 4 Киски 2950 в режиме транкирования (по ним гуляют пакеты из 35 Вланов). 2) Соединить сегмент из 6 серваков, планируется использование Вланов. 3) Не виснуть! DGS-1224T не совсем нравится своей "настраиваимостью" и урезанностью функций. В DGS-3024 не нравится цена и избыточностью для моих целей портов. Выбор других продуктов минимален, да и бюджет тоже - я планировал уложиться в 600-800уе. Что посоветуете? Если требования только те, что Вы перечислили, то подойдет и DGS-1224T ревизии C1: DGS-1224T Firmware Release Note Firmware: v3.00.17 Hardware: C1 Date: August. 29, 2005 Problems Resolved: No Enhancements: 1. Migrate Port-based QoS to 802.1P QoS 2. Migrate Port-based VLAN to 802.1Q Tag-VLAN 3. Support SNMP v1(Private MIB,RFC1213) 4. Support Jumbo Frame(Maximum length is 9000 bytes) 5. Support 802.1D Spanning Tree Рекомендованная розничная цена в Росии на DGS-1224T - 499 $ Про транки ничего не сказано. А это главный вопрос. Вставить ник Quote
Vlad Karagezov, D-Link Posted November 18, 2005 Posted November 18, 2005 Про транки ничего не сказано. А это главный вопрос. Давайте определимся в терминологии: что Вы назваетет транком - tagged порт в нотации VLAN - Cisco называет это trunk порт, или же речь идет об объединении нескольких портов в единый логический канал - LACP? Вставить ник Quote
vlad11 Posted November 18, 2005 Author Posted November 18, 2005 DGS-1224T ревизии C1 - еще надо найти :((( Пока остановился на DGS-3024. Вставить ник Quote
vlad11 Posted November 18, 2005 Author Posted November 18, 2005 Про транки ничего не сказано. А это главный вопрос. Давайте определимся в терминологии: что Вы назваетет транком - tagged порт в нотации VLAN - Cisco называет это trunk порт, или же речь идет об объединении нескольких портов в единый логический канал - LACP? Я исхожу из понятии Циски trunk port. Очень не хотелось бы взять девайс и с прескорбием узнать, что понятие "trunk port" у D-Link и Cisco отличаются :(( Еще раз говорю, что получить устройство на тестирование не получится. Вставить ник Quote
Vlad Karagezov, D-Link Posted November 18, 2005 Posted November 18, 2005 Про транки ничего не сказано. А это главный вопрос. Давайте определимся в терминологии: что Вы назваетет транком - tagged порт в нотации VLAN - Cisco называет это trunk порт, или же речь идет об объединении нескольких портов в единый логический канал - LACP? Я исхожу из понятии Циски trunk port. Очень не хотелось бы взять девайс и с прескорбием узнать, что понятие "trunk port" у D-Link и Cisco отличаются :(( Еще раз говорю, что получить устройство на тестирование не получится. Если так - то волноваться не стоит: 2. Migrate Port-based VLAN to 802.1Q Tag-VLAN Cisco также поддерживает 802.1Q VLAN, просто назвавет tagged порты как trunk Вставить ник Quote
hcube Posted November 18, 2005 Posted November 18, 2005 А сколько собственно портов надо? Если 12 хватит, то может мой любимый 3312? ;-) Он хоть и ограниченно, но L3 все-таки... опять же куча портов под GBIC'и... Вставить ник Quote
vlad11 Posted November 18, 2005 Author Posted November 18, 2005 А сколько собственно портов надо? Если 12 хватит, то может мой любимый 3312? ;-) Он хоть и ограниченно, но L3 все-таки... опять же куча портов под GBIC'и... Он на треть дороже 3024 + большинство функций будет невостребовано. Вставить ник Quote
kamuzon Posted December 4, 2005 Posted December 4, 2005 Брали на тест 1224 Результат отвратительный Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=9мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=10мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=25мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=18мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=17мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=20мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=23мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=22мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=29мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=48мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=19мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=14мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=47мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=35мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=22мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=9мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=9мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=34мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=8мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=56мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=48мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=20мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=16мс TTL=63 Это притом, что я от свича нахожусь в "двух шагах", сетевушка на этом 5.55 стоит гигабитная 4х-портовая интел, что исключает её из списка подозреваемых. Поставили обратно тупой gsd-800s и не совсем тупой gsw-2400s пинги Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=2мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=5мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=5мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=7мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Что может быть такого наверчено в свиче второго уровня, чтобы он так "шалил"?! Не понимаю. ЗЫ Проблема в том, что на планет нет сертификатов ССС, а если появились, то я значит просто не в курсе. Вставить ник Quote
Vlad Karagezov, D-Link Posted December 5, 2005 Posted December 5, 2005 to kamuzon: версия HW и FW какая? Настройки? еще детали какие-то по тестированию? Если были проблемы - чего ж Вы в представительство Д-Линк не обратились? Вставить ник Quote
lelick Posted December 5, 2005 Posted December 5, 2005 Брали на тест 1224Результат отвратительный Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=20мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=16мс TTL=63 Это притом, что я от свича нахожусь в "двух шагах", сетевушка на этом 5.55 стоит гигабитная 4х-портовая интел, что исключает её из списка подозреваемых. у нас такая же проблема тока с DES-3226S нашли как лечится очень просто выдергиваеш все из свича и втыкаеш заного и все работает, но потом опять может появится свич хороший но глюк серьезный Вставить ник Quote
lelick Posted December 5, 2005 Posted December 5, 2005 Брали на тест 1224Результат отвратительный Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время<1мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=20мс TTL=63 Ответ от 10.0.5.55: число байт=32 время=16мс TTL=63 Это притом, что я от свича нахожусь в "двух шагах", сетевушка на этом 5.55 стоит гигабитная 4х-портовая интел, что исключает её из списка подозреваемых. у нас такая же проблема тока с DES-3226S нашли как лечится очень просто выдергиваеш все из свича и втыкаеш заного и все работает, но потом опять может появится свич хороший но глюк серьезный Вставить ник Quote
vIv Posted December 6, 2005 Posted December 6, 2005 супер :-) теперь давайте механического дядю паять, чтобы выдёргивал-вставлял =) По делу: Посмотрите AT-GS-950/xx Allied Telesyn AT-GS950/16-XX 16 port 10/100/1000TX WebSmart switch with 2 GBIC bays - около 350-ти баксов Вставить ник Quote
vIv Posted December 7, 2005 Posted December 7, 2005 В первом сообщении: ---- DGS-1224T не совсем нравится своей "настраиваимостью" и урезанностью функций. В DGS-3024 не нравится цена и избыточностью для моих целей портов. Выбор других продуктов минимален, да и бюджет тоже - я планировал уложиться в 600-800уе. ---- А то я ща Кошку 7200 посоветую ;-) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.