Jays_apri Опубликовано 9 сентября, 2020 (изменено) · Жалоба Коллеги, кто оформлял РИЧ 2300-2400 MHz, поделитесь опытом. На какое оборудование запрашивали? стоит задача получить частоты 2302-2322 и использовать на ubiquiti rocket m2. в ттх РЭС диапазон частот указан 2400-2462 в СС 2400-2485 Попробовал подать заявку на проведение экспертизы ЭМС для Rocket M2, но сдается мне что откажут по вполне понятным причинам. Какую железку можно оформить в качестве РЭС на 2300-2400 MHz? Изменено 9 сентября, 2020 пользователем Jays_apri Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 10 сентября, 2020 · Жалоба 16 часов назад, Jays_apri сказал: Какую железку можно оформить в качестве РЭС на 2300-2400 MHz? Ту, которой будешь пользоваться, без вариантов. И это... Ты вообще представляешь себе сложность и цену получения выделенных частот? А потом ещё ежемесячную оплату пользования, и мониторинг каждые полгода. P.S. Посмотрел присвоения - лучше вешайся сразу. Этот диапазон (LTE B40 2300..2400 МГц) выделен под 4G компаниям ОАО «Ростелеком» и ОАО «Основа Телеком». И они за него некислые деньги заплатили. Ооочень некислые. Тебе в прошлый раз просто фантастически повезло, что отделался предупреждением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jays_apri Опубликовано 10 сентября, 2020 · Жалоба 6 hours ago, straus said: P.S. Посмотрел присвоения - лучше вешайся сразу. Этот диапазон (LTE B40 2300..2400 МГц) выделен под 4G компаниям ОАО «Ростелеком» и ОАО «Основа Телеком». И они за него некислые деньги заплатили. Ооочень некислые. Тебе в прошлый раз просто фантастически повезло, что отделался предупреждением. Тоже где-то видел документ от выделении 2300-2400 под 4G. Частотники в поле (ЗабКрай) говорят что эти частоты можно без проблем оформить. Подался на ЭМС, посмотрим что ответят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 10 сентября, 2020 · Жалоба 7 часов назад, straus сказал: Ту, которой будешь пользоваться, без вариантов. И это... Ты вообще представляешь себе сложность и цену получения выделенных частот? А потом ещё ежемесячную оплату пользования, и мониторинг каждые полгода. P.S. Посмотрел присвоения - лучше вешайся сразу. Этот диапазон (LTE B40 2300..2400 МГц) выделен под 4G компаниям ОАО «Ростелеком» и ОАО «Основа Телеком». И они за него некислые деньги заплатили. Ооочень некислые. Тебе в прошлый раз просто фантастически повезло, что отделался предупреждением. все верно и ртк их подарили, в зависимости от региона до 100 мгц полосы 1 час назад, Jays_apri сказал: Тоже где-то видел документ от выделении 2300-2400 под 4G. Частотники в поле (ЗабКрай) говорят что эти частоты можно без проблем оформить. Подался на ЭМС, посмотрим что ответят. дак вы под какой стандарт связи выделяете ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 10 сентября, 2020 · Жалоба 1 час назад, Jays_apri сказал: Частотники в поле (ЗабКрай) говорят что эти частоты можно без проблем оформить. На тендерной основе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jays_apri Опубликовано 10 сентября, 2020 (изменено) · Жалоба 45 minutes ago, Bandit said: дак вы под какой стандарт связи выделяете ? Вообще под 802.11n )) Там Ubiquiti Roket M2 с расширенным пакетом доступных частот стоит. Вот и думаю, как его можно под него эти частоты (2302-2322) оформить. Там испокон веков стояла база на 2400 МГц, потом с приходом цивилизации спектр забили роутерами и микроволновками, пришлось "спуститься" вниз по частотам, встать на 2312. Итак работало несколько лет, пока не приехали частотники. Переходить в 5ку затратно, да и условия не особо приемлемые под 5ГГц - видимость не везде есть. Поговорил с региональными частотниками, сказали что оформить реально. Вчера подался на экспертизу ЭМС, но чую, пошлют меня, так как согласно справочника РЭС и ВЧУ Rocket на 2400-2483,5 MHz работает. Жду ответа, а там хз. Изменено 10 сентября, 2020 пользователем Jays_apri Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 10 сентября, 2020 · Жалоба 9 минут назад, Jays_apri сказал: Вообще под 802.11n )) Там Ubiquiti Roket M2 с расширенным пакетом доступных частот стоит. Вот и думаю, как его можно под него эти частоты (2302-2322) оформить. Там испокон веков стояла база на 2400 МГц, потом с приходом цивилизации спектр забили роутерами и микроволновками, пришлось "спуститься" вниз по частотам, встать на 2312. Итак работало несколько лет, пока не приехали частотники. Переходить в 5ку затратно, да и условия не особо приемлемые под 5ГГц - видимость не везде есть. Поговорил с региональными частотниками, сказали что оформить реально. Вчера подался на экспертизу ЭМС, но чую, пошлют меня, так как согласно справочника РЭС и ВЧУ Rocket на 2400-2483,5 MHz работает. Жду ответа, а там хз. держите в курсе, ибо актуально тоже Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 10 сентября, 2020 · Жалоба 21 минуту назад, Jays_apri сказал: но чую, пошлют меня, так как согласно справочника РЭС и ВЧУ Rocket на 2400-2483,5 MHz работает Пошлют, но на других основаниях - эти частоты на государственном уровне выделены под 4G. Денег за экспертизу возьмут, и отказной выпишут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jays_apri Опубликовано 10 сентября, 2020 · Жалоба 6 minutes ago, straus said: эти частоты на государственном уровне выделены под 4G. Можно конкретней? Я сколько не искал, конкретного НПА не нашел. Если есть точная инфа от первоисточника, буду признателен если поделитесь Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 10 сентября, 2020 · Жалоба https://rkn.gov.ru/tender/communication/p466/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 10 сентября, 2020 · Жалоба 4 минуты назад, straus сказал: https://rkn.gov.ru/tender/communication/p466/ по свежее https://www.cnews.ru/news/top/2019-12-23_vlasti_pozvolyat_rostelekomu Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jays_apri Опубликовано 10 сентября, 2020 (изменено) · Жалоба Хм, а разве они не нарезали полоску 2300-2400 по 30 МГц и не распродают в конкурсном порядке согласно решения гкрч от 19 августа 2009 г. № 09-04-05-1?http://www.grfc.ru/upload/medialibrary/d31/004920.doc 1 minute ago, Jays_apri said: согласно решения гкрч от 19 августа 2009 г. № 09-04-05-1 Именно на этот нпа частотники сослались при составлении протокола Изменено 10 сентября, 2020 пользователем Jays_apri Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 11 сентября, 2020 · Жалоба 14 часов назад, straus сказал: Денег за экспертизу возьмут, и отказной выпишут. Деньги должны быть возвращены, так как цель топикстартера не будет достигнута! Потому как за работу с отрицательным результатом положительные деньги не могут платиться. Это противоречит самой сути рыночных отношений и законных прав заявителей. Вообще по уму должно быть так: подается заявка на расчет ЭМС, он проводится, а вот уже по результатам его проведения либо платится за положительное заключение, либо не платится (или чисто символическая плата) за отрицательное заключение. Всё остальное - лохотрон от государства. Я вообще не представляю как может быть конкретная услуга (а ГРЧЦ оказывает услуги) с "отрицательным результатом"? Проще это назвать игрой в рулетку... Приведите мне кто-нибудь пример таких "услуг" из других отраслей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 11 сентября, 2020 · Жалоба @Novossyol Попробуйте в центре Петербурга даже не дом построить, а кабель продолжить в историческое здание. Вас отправят в КГИОП на экспертизу, а экспетиза скажет, что ваш кабель страшно испортит историческую стену дома (видную из двора-колодца) и отказать. Деньги никто не вернет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jays_apri Опубликовано 11 сентября, 2020 · Жалоба 20 hours ago, Bandit said: держите в курсе, ибо актуально тоже Как и предполагалось, побрили мою заявку. В числе незначительных прочих недочетов, легко устранимых, была следующая формулировка: "Запрашиваемые номиналы частот, указанные в проекте частотно-территориального плана РЭС (Таблица ФС-2), не попадают в диапазон рабочих частот базовых и абонентских станций, указанный в общих технических данных (Таблица данных 1-ФС, п.5)" Посему, вопрос остается актуальным. Какое оборудование сертифицировано в РФ под 2,3ГГц и применяемое в сетях фиксированного доступа? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 11 сентября, 2020 · Жалоба 9 часов назад, jffulcrum сказал: Деньги никто не вернет. Сама по себе цель экспертизы достигнуть конечного положительного результата в деятельности субъекта. Субъект оказывает также услуги третьим лицам и если услуги плохого качества то пользователь имеет полное право получить компенсацию. "Отрицательная" экспертиза сродни услуге плохого качества, так как не дает заяваителю достигнуть конечного результата, ради чего все и затевалось. Спрашивается зачем платить бабло, притом немалое неизвестно куда и неизвестно зачем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 11 сентября, 2020 · Жалоба 10 часов назад, Novossyol сказал: Деньги должны быть возвращены, так как цель топикстартера не будет достигнута! 34 минуты назад, Novossyol сказал: Сама по себе цель экспертизы достигнуть конечного положительного результата в деятельности субъекта. Где ты этого понабирался? Цель экспертизы - дать заключение. Положительное или отрицательное - не важно. Экспертиза выполнена - деньги освоены. Всё. 4 часа назад, Jays_apri сказал: Как и предполагалось, побрили мою заявку. В числе незначительных прочих недочетов, легко устранимых, была следующая формулировка: "Запрашиваемые номиналы частот, указанные в проекте частотно-территориального плана РЭС (Таблица ФС-2), не попадают в диапазон рабочих частот базовых и абонентских станций, указанный в общих технических данных (Таблица данных 1-ФС, п.5)" Посему, вопрос остается актуальным. Какое оборудование сертифицировано в РФ под 2,3ГГц и применяемое в сетях фиксированного доступа? Это чтобы ты заплатил ещё за одну (или не одну) экспертизу. Вот попомнишь моё слово - когда все исходные данные будут как положено - завернут уже с формулировкой "запрашиваемый диапазон частот на общегосударственном уровне выделен для сетей 4G и распределяется по тендеру и только для сетей 4G". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 12 сентября, 2020 · Жалоба 10 часов назад, straus сказал: Экспертиза выполнена - деньги освоены. Всё. То есть цель экспертизы всего лишь освоить деньги а не развивать инфраструкуру частотного диапазона? Да под таким предлогом можно каждому отказывать а давать частоты только "приближенным". Усматривается некое неравенство, недобросовестность, злоупотребление правом, и заявитель никогда не узнает, по настоящему ли ему отказали в связи с отсутствием частот или же просто формально, а деньги отдай! Вообще мутный этот порядок проведения экспертизы ЭМС... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 12 сентября, 2020 · Жалоба В 10.09.2020 в 20:51, Bandit сказал: по свежее https://www.cnews.ru/news/top/2019-12-23_vlasti_pozvolyat_rostelekomu вот текст свежего https://digital.gov.ru/ru/documents/7018/ и ТТХ https://digital.gov.ru/uploaded/files/prilozhenie-1-k-resheniyu--19-53-01.pdf 2.4 давно уже не получить... ТОлько 5ку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 12 сентября, 2020 · Жалоба 3 часа назад, Novossyol сказал: То есть цель экспертизы всего лишь освоить деньги а не развивать инфраструкуру частотного диапазона? Ты шо, только вчера родился? Цели и задачи экспертизы явно прописаны в законе. И там нигде нет слов "помочь кому-то" или "развивать инфраструктуру". Экспертиза только указывает на соответствие или несоответствие. Нет у неё других полномочий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 12 сентября, 2020 · Жалоба 10 часов назад, straus сказал: Ты шо, только вчера родился? Нет, я родился 53 года назад. Тогда о таких экспертизах и слыхом не слыхивали.))) Но тогда, если цели и задачи прописаны в законе, то это относится по сути к госуслуге и тариф должен быть государственным, приближенным к среднестатистической усредненной госпошлине. А нам предлагают заключить договор с ГРЧЦ, как с коммерческой организацией и порядок цен ну никак не государственный. Везде нестыковочки... Я всё же хочу докопаться до сути истины, "ЧТО ЕСТЬ ЧТО". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 12 сентября, 2020 · Жалоба 21 минуту назад, Novossyol сказал: Нет, я родился 53 года назад. Тогда о таких экспертизах и слыхом не слыхивали.))) Но тогда, если цели и задачи прописаны в законе, то это относится по сути к госуслуге и тариф должен быть государственным, приближенным к среднестатистической усредненной госпошлине. А нам предлагают заключить договор с ГРЧЦ, как с коммерческой организацией и порядок цен ну никак не государственный. Везде нестыковочки... Я всё же хочу докопаться до сути истины, "ЧТО ЕСТЬ ЧТО". Распределением частотного диапазона и экспертизами на его использование занимаются разные организации. На Украине это Нацкомиссия связи и Радиочастотный центр. В РФ так же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 13 сентября, 2020 · Жалоба 10 часов назад, straus сказал: Распределением частотного диапазона и экспертизами на его использование занимаются разные организации. На Украине это Нацкомиссия связи и Радиочастотный центр. В РФ так же. Это то понятно. Вопрос кто эти структуры, государственные или коммерческие? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 13 сентября, 2020 · Жалоба Государственно-коммерческие :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 13 сентября, 2020 · Жалоба 8 часов назад, Tosha сказал: Государственно-коммерческие :) А разве так может быть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...