[amper]

В RB2011UiAS-2HnD-IN и RB951G-2HnD заявлен один и тот же проц AR9344, Antenna gain 4 и 2.5 соответственно,
но при этом чувствительность на прием в RB2011UiAS-2HnD-IN хуже

 

	TX	RX
1MBit/s	30	-96
11MBit/s	28	-80
6MBit/s	30	-96
54MBit/s	27	-80
MCS0	30	-92
MCS7	25	-73

 

в RB951G-2HnD

 

TX RX 6MBit/s 30 -96 54MBit/s 25 -80 MCS0 30 -96 MCS7 23 -78   Ошибка или реально так?

[Nuts]

В RB2011 ещё пигтейлы есть, в отличие от дорожек на плате RB951G. Да и AR9344 в них разной компоновки - в RB2011 больше напихано под одним корпусом - нагрев ожидаемо больше. Это всё теория. На моей практике различия нивелировались средой. Но, могу проверить в условиях, близких к идеальным, если вопрос критичен.

[amper]

Если есть возможность проверить - был бы благодарен.

У RB951G еще и корпус пластиковый, в отличии от RB2011. Но известны положительные отзывы об установке внешних антенн на RB951(G).

[Стоппенберг]

У меня домашний 2011 на 1 киловатте что то около 180м держит связь с Xiaomi Redmi 4X

А Wi-Fi адаптер TP-LINK TL-WN881ND максимум 160мбит жмёт в полтора метре от 2011

[alibek]

41 минуту назад, Стоппенберг сказал:

У меня домашний 2011 на 1 киловатте

Да? И как, не жарко?

[Saab95]

В 15.06.2020 в 20:37, amper сказал:

У RB951G еще и корпус пластиковый, в отличии от RB2011. Но известны положительные отзывы об установке внешних антенн на RB951(G).

Если сравнивать RB2011 со штатными штырьками и RB951G с антеннами на плате, то у последнего вайфай лучший по чувствительности и дальнобойности, но при правильном размещения корпуса в пространстве. На стену его крепить не надо, как и на стол ставить. Вот если подложить книгу или там пенопласт, что бы на 5 сантиметров поднять его над столом - то работает заметно лучше. Установка же внешних пипеток особо ничего не меняет, т.к. диаграмма направленности у них все равно похожа на яблочко. Вот если поставить антенны типа длинк ант-1500 всенаправленную, то она весь этаж хорошо пробьет, т.к. вверх и вниз у нее ничего не уходит, однако она одноканальная.

[amper]

@Saab95 а для 2011 как лучше антенны спозиционировать (вроде бы они регулируемые), с точки зрения покрытия, если устройство стоит, грубо говоря, в углу покрываемой площади?

[Saab95]

23 минуты назад, amper сказал:

а для 2011 как лучше антенны спозиционировать (вроде бы они регулируемые), с точки зрения покрытия, если устройство стоит, грубо говоря, в углу покрываемой площади?

А зачем тогда нужны всенаправленные штырьки? В таком случае нужно ставить или антеннами от стены, то есть сетевыми портами в угол, или антеннами вверх на подставке. Обычно устройство ставят сетевыми портами вперед, а антенны как бы сзади и перед ними металлический корпус, который несколько искажает сигналы и диаграммы. Многие абоненты любят роутеры ставить на корпус системного блока, который стоит под столом, после жалуются на плохую работу вайфая, если его переставить в другое место, убрав подальше от металлических предметов, все начинает работать хорошо.

[amper]

Т.е. они должны быть направленны вертикально вверх? Направление их в какую либо другую сторону прием в горизонтальной плоскости не улучшает?

Стены деревянные. Имеет смысл поднять 2011 максимально высоко вверх - например на крышу деревянного шкафа?

[Saab95]

Антенны у него на шарнирах, их можно наклонять и крутить. Максимально вверх поднимать есть смысл, если люди закрывают собой сигнал, если ничего не закрывает то высоты выше метра уже хватит. Просто если взять, например, смартфон, и закрыть его руками от точки доступа, сразу видно как сигнал падает, а если еще и спиной встать то еще сильнее упадет.

[LostSoul]

интересно, на какие ключевые слова этот бот прибежал сюда?

 

[sirmax]

4 часа назад, LostSoul сказал:

интересно, на какие ключевые слова этот бот прибежал сюда?

 

Я что то подумал что это тонкий троллинг сааба ;)