DGS-1210-28X/ME vs DGS-3000-28X

[sdy_moscow]

Всем привет.

Начали тестить под свои задачи DGS-1210-28X/ME и DGS-3000-28X, как простую L2 агрегацию уровня "дом".

Пока особой разницы не заметили.

 

Вопрос, кто еще пытал? Нашли ли что-то плохое или хорошее?

 

З.Ы.

[NiTr0]

3000-28Х - такой же уродец как и 1210-28Х(S)/ME, с теми же болячками (куцые буфера, дропы пакетов даже при сравнительно небольшом трафике, криво работающая агрегация и т.п.). отличия, вероятно, только в софте (разные китайцы писали). почему и ценник близкий.

 

ей-богу, даже некротиковские свичи выглядят адекватнее, не смотря на все их родовые травмы и любовь к удешевлению...

[sdy_moscow]

@NiTr0 Эксплуатируете? Или так, "чисто мое мнение". Пока дропов не замечаем.

 

Обратите внимание - агрегация уровень L2 ДОМ. Т.е. он в доме на 10Г, а в него Гигабитные свитчи ласпом.

 

Ценники там отличаются на 25%, при их цене - это 100 у.е. примерно.

[TriKS]

Трафика сколько на портах? Больше 500-600M начинаются дропы у 1210.

Edited May 16, 2020 by TriKS

[sdy_moscow]

@TriKS Есть личный опыт? 500-600 - очень рано для его характеристик. Какая прошивка стояла?

[TriKS]

Да последняя прошивка, недавно апдейтили как раз.  Прошивка ничего не изменит, если трафик будет из 10G в 1G лететь. ибо размер мозгов на буфера - маленький.

Есть несколько таких убожеств в хозяйстве.

Edited May 16, 2020 by TriKS

[sdy_moscow]

@TriKS А 3000?

[TriKS]

А что 3000? У меня их нет, учитывая ценник это почти 1210. Сравните по спекам и все будет видно.

Поглядите лучше в сторону бдкомов и райзкомов.

Edited May 17, 2020 by TriKS

[EShirokiy]

@TriKS на 3000 10ки в гагабит были какие то проблемы, заменили на 3420, пока нормально работает.

[jffulcrum]

3 часа назад, EShirokiy сказал:

3420

Тоже рекомендую. И внутри, и по функционалу - гораздо лучше всего предыдущего от Dlink. Это первый из разобранных Dlink, на моей памяти, в котором не было внутри змей из проводов - все провода четко подогнаны под размеры. А по радиаторам прям чемпион среди Dlink. Хотя, по надежности еще нечего сказать - с ноября еще мало времени прошло, болезни могли не проявиться еще.

[sdy_moscow]

3420 - ценник конский, чтобы расставлять на каждый дом.

[pingz]

@sdy_moscow собирайте звезду и там уже не важно какой коммутатор будет на доступе.

[sdy_moscow]

@pingz  Какую еще "звезду" ?  Там и так звезда, просто уже 1-2Гб на дом не хватает.

[pingz]

@sdy_moscow  1g/s делим на 20 выходит 50 mb/s с 1 порта 500 р/месяц.

500*20=10к 

Наверное стот пересмотреть взгляд на оборудование на доступ? 

 

Имхо bdcom s3740, да дорого, но под ваши запросы и обещания клиенту хватит.

Где у меня более 500 mb/s я не ставлю dgs 3000.  Стоят mes2324 или dgs 3120. Более 1g dgs 3420 или bdcom 3740 или 3756.

 

[sdy_moscow]

@pingz 500р с порта - это давно в прошлом. В Москве если 350 есть уже хорошо.

Про 3000-28х - поставили на тесты пока нет проблем, 1210 - тоже пока нет проблем, зачем платить больше?

bdcom - в топку. Еще не хватало за Бангладеш на коленке допиливать. Мне вьетфибера хватило - нафиг, нафиг.

[pingz]

@sdy_moscow  Тогда коммутатор будет окупаться не 3.5 месяца, а 5 и голова у вас болеть не будет. 

Ну с вашими запросами скоро вы перешагнете за 2-3, я как понял до клиента уже лежит 1g? 

Сейчас на доступе, что стоит? 

Я бы на вашем месте еще потестил mes2324. 

 

 

 

[sdy_moscow]

По разному DLink. Новое DGS-3000 cтавим сейчас

 

@pingz Насчет окупаться у вас неверная бухгалтерия,

1. Из этих 350 прибыль давно уже не больше 15%.

2. 3420 - стоит за 50К.

Даже если 100 абонентов, то окупаться будет не меньше года. А если 50, то все 2. А кушать тоже хочется.

[pingz]

@sdy_moscow  Если качество будет хромать то пользователи уйдут и кушать уже не что будет кушать. 

[sdy_moscow]

@pingz Пока все в порядке. Но если рассматривать агрегатор на дом с 10Г то больше 400 у.е. платить не хочется.

[Butch3r]

DGS-1210-28/ME ставим на доступ под ФЛ

DGS-3000-28L ставим под доступ для ЮЛ

 

Стабильность софта у 3000 выше, так как это продолжение ветки DES-3200/C1.

 

Ни там ни там не видим никаких дропров, если через свич работают абоненты-конечники с высокими скоростями, а не как всех их используют по агрегацию.

[Стич]

А что же на агрегацию с нормальными буферами кроме  huawei S6330 есть что-нибудь дешевле?

[semop]

Стоял DGS-1210 на транзите. После переключения сразу завыли юрики, которые поехали через него. (10Г порты использовались)

Переключил на DES-3200 и все успокоилось. Трафика около сотки мбит.

Полежав месяца три свичик поехал в ТЦ, в качестве оптического доступа и стал являться тупиковым.

Вроде жужжит (10Г порты не используются)

 

Помню во время запуска, после покупки со стоковой прошивкой он даже не загрузился) Точнее он помирал если в него втыкать 10Г модуль.

Завелся на DGS-1210-28XSME-B1-7-02-B048.hex но на транзите проработал совсем недолго.

[TriKS]

18 часов назад, sdy_moscow сказал:

сли рассматривать агрегатор на дом с 10Г то больше 400 у.е. платить не хочется.

Агрегатор , который будет тащить 20 соседних домов? Придется. Халявы нет. Все что лучше стоит дороже не просто так.

 

Повторюсь еще раз. Весь дешман стоит дешево из-за слабой начинки. Малые буфера - причина hol drops на портах.

1210 вполне сойдет, когда нет перелива 10G>1G. Если такой перелив есть - то увы. Ставить его на агрегацию и ждать чудес - это как пытаться запустить GTA5 на калькуляторе.

 

7 минут назад, semop сказал:

Помню во время запуска, после покупки со стоковой прошивкой он даже не загрузился) Точнее он помирал если в него втыкать 10Г модуль.

Да, а еще в самом начале при опросе по SNMP сам бутался. Полечили потом прошивкой, которая вышла через пару месяцев.

[Стич]

3 минуты назад, TriKS сказал:

огда нет перелива 10G>1G. Если такой перелив есть - то увы. Ставить его на агрегацию и ждать чудес - это как пытаться запустить GTA5 на калькуляторе.

И какое решение на доступе когда нужно более 1G аплинка?

Edited May 18, 2020 by Стич

[NiTr0]

В 16.05.2020 в 01:34, sdy_moscow сказал:

Эксплуатируете?

1210-28XS уродец есть в хозяйстве. агрегирует ненагруженные линки по 200-300 мбит, как только к 700-800 мбитам подбирается трафик - все, швах.

 

3000-28Х - щупал по просьбе знакомого. нормально завести не получилось (если не ошибаюсь - какой-то лютый трешак с LACP в нем был, то ли алгоритм балансировки не выбирался, то ли вообще LACP не заводилось, не помню уже), уехал обратно продавану напарившему это чудо.

 

5 часов назад, Butch3r сказал:

Стабильность софта у 3000 выше, так как это продолжение ветки DES-3200/C1. 

речь о 3200Х серии...

 

22 минуты назад, semop сказал:

Помню во время запуска, после покупки со стоковой прошивкой он даже не загрузился) Точнее он помирал если в него втыкать 10Г модуль.

а нам приехал вообще дохлый. крашился раз в несколько недель, тупо гасил порты (на одной из прошивок - ребутался, на прочих - и более старых и более новых - просто уходил в себя).

 

15 минут назад, TriKS сказал:

 

Повторюсь еще раз. Весь дешман стоит дешево из-за слабой начинки. Малые буфера - причина hol drops на портах.

шутка в том, что особенная жопа случается именно на длинках. те же некротики на той же платформе пакеты меньше дропают по ощущениям, про элтексы вроде тоже писали что вменяемо работают не смотря на те же куриные мозги.

и что самое интересное - длинки 1210 не МЕ те тоже вроде более вменяемо трафик форвардят...