Jump to content
Калькуляторы

Cisco 6500 & VSS

Приветствую.

 

Подскажите пожалуйста можно ли объединить WS-C6506-E и WS-C6509-E с помощью VSS ?

VOITN-C6509-01#sh module 
Mod Ports Card Type                              Model              Serial No.
--- ----- -------------------------------------- ------------------ -----------
  1   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAL1118NFDP
  2   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRL0
  3   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRL3
  4   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRLR
  5    2  Supervisor Engine 720 (Active)         WS-SUP720-3B       SAL1117MQHR
  6   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRMD
  7   48  48-port 10/100/1000 RJ45 EtherModule   WS-X6148A-GE-TX    SAL1421J7WW
  8    4  CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet      WS-X6704-10GE      SAL103718XR

VOITN-C6506-01#sh module 
Mod Ports Card Type                              Model              Serial No.
--- ----- -------------------------------------- ------------------ -----------
  1   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAL1119NJTD
  2   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRN6
  3   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRL9
  4   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRN0
  5    2  Supervisor Engine 720 (Active)         WS-SUP720-3B       SAL1117MSR3
  6    4  CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet      WS-X6704-10GE      SAL103825ED

 

На cisco написано что требуется "Supervisor Engine 720 with 10-Gigabit Ethernet ports", это вроде присутствует, но в тоже время "You must use either two VS-S720-10G-3C or two VS-S720-10G-3CXL supervisor engine modules.", а вот тут облом.

на команду ругается:

switch virtual domain 100
Supervisor card does not have VSL-capable EARL. Command rejected.

 

Получается мне надо заменить WS-X6704-10GE? Подскажите на каких именно платах можно будет их объединить? На двух концах должна быть плата одной модели ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, D^2 сказал:

Вам надо заменить супы на VS-S720

https://shop.nag.ru/search?search=vs-s720

Спасибо за ответ.

Что-то смотрю на эти платы и не пойму. у них SFP или SFP+ ?

А на Х2 уже модули в комплекте или нет ?

Я так понимаю мне же надо сами 65** через них соединить, плюс еще надо 10Г порты.

 

Просто сейчас у меня на WS-X6704-10GE  четыре 10Г и мне без них никак. Смогу я их совместно использовать ?

Edited by alger

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, alger сказал:

Что-то смотрю на эти платы и не пойму. у них SFP или SFP+ ? 

А на Х2 уже модули в комплекте или нет ?

VS-S720  на карте два гиговых порта для SFP и два порта X2 в которые через переходник можете воткнуть SFP+

 

1 час назад, alger сказал:

Я так понимаю мне же надо сами 65** через них соединить, плюс еще надо 10Г порты.

 

Просто сейчас у меня на WS-X6704-10GE  четыре 10Г и мне без них никак. Смогу я их совместно использовать ?

 

65K между собой, чтобы собрался VSS, вы можете подключить через любые свободные 10G порты, не имеет значения, на SUP порты или на 6704 карте

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, maruk сказал:

VS-S720  на карте два гиговых порта для SFP и два порта X2 в которые через переходник можете воткнуть SFP+

 

 

65K между собой, чтобы собрался VSS, вы можете подключить через любые свободные 10G порты, не имеет значения, на SUP порты или на 6704 карте

Переходников у меня нет.

Получается помимо плат мне еще надо переходники и кабеля.

 

И с ответом на свой вопрос, я не понял, смогу я WS-X6704-10GE  и VS-S720 одновременно в одном устройстве использовать чтобы больше портов было ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, alger сказал:

Получается помимо плат мне еще надо переходники и кабеля.

Шасси далеко друг от друга?

Если нет - многомод Вам в помощь, б.у. Х2 + патчи = цена копейки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, bike сказал:

Шасси далеко друг от друга?

Если нет - многомод Вам в помощь, б.у. Х2 + патчи = цена копейки.

2м.

 

Коллеги, так кто-нибудь знает смогу я WS-X6704-10GE  и VS-S720 одновременно в одном устройстве использовать чтобы больше портов было ?

Обе же платы к супам относятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, alger сказал:

смогу я WS-X6704-10GE  и VS-S720 одновременно в одном устройстве использовать чтобы больше портов было

конечно можете!

можете несколько штук воткнуть 6704 карт

Share this post


Link to post
Share on other sites

vss построить нельзя завязав между собой шасси с применением 6704

вероятно можно попроще супервизор vs-s720 и только 6708 или 6716 с переводом блока 4 портов без переподписки

vs-s720-10g точно можно один или пару портов на борту 10г  использовать и тогда 6704 просто как порты можно

и учтите - заведутся с vss из ваших модулей только 67хх , а 61хх отключатся по питанию

 

удивляюсь - вот неужели так сложно почитать на cisco.com про vss там односложно все варианты и исключения расписаны

лучше не связывайте эти два шасси, если не хотите в подлиннике изучать тему на сайте производителя,  там много нюансов - хлебнете больше юмора

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подытожим:

1. вместо WS-SUP720-3B ставим VS-S720-10G-3C

2. берем 4 шт Cisco X2-10GB-SR и патч-корды и через них собираем VSS

3. WS-X6704-10GE у меня остаются и будут работать, как и все остальные платы.

 

Правильно ?

 

1 час назад, RialCom.ru сказал:

и учтите - заведутся с vss из ваших модулей только 67хх , а 61хх отключатся по питанию

Почему ? где про это почитать можно ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, alger сказал:

Почему ? где про это почитать можно ?

Не поверите - прям в описании технологии:

 

Цитата

In a VSS configuration, neither 6100-series nor 6500-series modules are supported. These modules may be supported in a standalone configuration depending upon the supervisor engine support. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, RialCom.ru сказал:

vss построить нельзя завязав между собой шасси с применением 6704

не соглашусь!

если карта 6704 с DFC3C and DFC3CXL  проблем нет!

не поддерживается только с DFC3A/3B/3BXL

https://www.ciscolive.com/c/dam/r/ciscolive/us/docs/2015/pdf/BRKCRS-3035.pdf?dtid=osscdc000283

image.thumb.png.356b0f5eb4a694372b9fe34d8f7f29fc.png

 

проблема будет скорей всего с тем, что у ТС два разных шасси WS-C6506-E и WS-C6509-E

Edited by maruk

Share this post


Link to post
Share on other sites

между  собой vsl на 6704 картах?

 

из того набора - шасси+платы делать VSS как солдат кашу из топора

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, maruk сказал:

проблема будет скорей всего с тем, что у ТС два разных шасси

шасси для VSS вообще до лампочки. собирал в шассиках 7604 и 6506.

главное - одинаковые VS-сапы и одинаковые прошивки на них.

 

@alger, учтите, что VS-платы подпадают под ту самую проблему с памятью. так что если собираете что-то серьезное, имейте обязательно зип.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, nixx сказал:

учтите, что VS-платы подпадают под ту самую проблему с памятью. так что если собираете что-то серьезное, имейте обязательно зип.

Спасибо.

 

Что то все грустнее и грустнее.

Я уже думаю а стоит ли вообще заморачиваться с VSS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну это думайте сами ) а вообще очень удобная штука за вычетом главного минуса - жрущегося электричества. но судя по вашей набивке - у вас вопроса экономии не стоит ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, nixx сказал:

ну это думайте сами ) а вообще очень удобная штука за вычетом главного минуса - жрущегося электричества. но судя по вашей набивке - у вас вопроса экономии не стоит ))

Сейчас это ядро сети, во втором по размеру офисе. Похоже его давно пора менять. Вопрос на что менять ?

 

А 65** заменить платы на гигабитные и оставить в аксесе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, alger сказал:

Я уже думаю а стоит ли вообще заморачиваться с VSS

Мож VRRP ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, RN3DCX сказал:

Мож VRRP ?

Сейчас GLBP используется, представляешь какой гемор на 200 виланах?

У меня прилично оборудования которое по 10Г надо подключать, и для надежности хотелось бы сразу к двум, в результате, чтобы второй линк не простаивал приходится с MSTP извращаться. VSS & MEC существенно бы упростили задачу и сделали бы ядро более надежным и производительным.

Пробовал на стэке из 3850 ядро сделать, не тянет. слишком много маршрутизируемого трафика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, jffulcrum сказал:

nexus?

под ядро ?

какой ?

просто все nexus что я видел не имеют стэкирования, в итоге получится те же два коммутатора объединенных VPC

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, alger сказал:

просто все nexus что я видел не имеют стэкирования, в итоге получится те же два коммутатора объединенных VPC

наличие vPC на Nexus, а не VSS, это как раз преимущество! 

 

 

5 часов назад, alger сказал:

под ядро ?

какой ? 

все зависит от ваших возможностей и потребностей,

есть и те кто на 3064 собирают ядро, когда каждую копейку считать приходиться.

Если денехх дофига и есть в этом потребность, можно Nexus 7706 для интерпрайз сети.

Если деньги есть но потребности ставить 7706 нет, смотрите в сторону Nexus 9300 серии.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что вы подразумеваете под ядром сети ?  VSS, Stack , VPC etc нужны и применяются на уровне доступа ну или на уровне агрегации в крайнем случае . А вот ядро должно маршрутизировать (Including label switching ) без дополнительных заморочек на mlag . Ядро сети должно обеспечивать максимальную отказоустойчивость и быструю сходимость в случае отказа линка либо одного или нескольких устройств целиком. Вышеупомянутые технологии ограничены парой устройств либо предполагают ОДИН control plane что для отказоустойчивого дизайна недопустимо . Короче говоря в ядре только routing/qos/mpls  на максимальных скоростях , а все проприетарщина  на уровень доступа 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, EvgeniySerb сказал:

Вышеупомянутые технологии ограничены парой устройств либо предполагают ОДИН control plane

двух устройств в ядре с самостоятельным control plane недостаточно?

 

Все ЦОДы на Nexus в большинстве своем строятся именно на vPC, т.е. down-link от ядра DC почти всегда эти vPC.

 

 

Edited by fork

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now