alger Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба Приветствую. Подскажите пожалуйста можно ли объединить WS-C6506-E и WS-C6509-E с помощью VSS ? VOITN-C6509-01#sh module Mod Ports Card Type Model Serial No. --- ----- -------------------------------------- ------------------ ----------- 1 48 CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet WS-X6748-GE-TX SAL1118NFDP 2 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRL0 3 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRL3 4 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRLR 5 2 Supervisor Engine 720 (Active) WS-SUP720-3B SAL1117MQHR 6 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRMD 7 48 48-port 10/100/1000 RJ45 EtherModule WS-X6148A-GE-TX SAL1421J7WW 8 4 CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet WS-X6704-10GE SAL103718XR VOITN-C6506-01#sh module Mod Ports Card Type Model Serial No. --- ----- -------------------------------------- ------------------ ----------- 1 48 CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet WS-X6748-GE-TX SAL1119NJTD 2 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRN6 3 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRL9 4 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRN0 5 2 Supervisor Engine 720 (Active) WS-SUP720-3B SAL1117MSR3 6 4 CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet WS-X6704-10GE SAL103825ED На cisco написано что требуется "Supervisor Engine 720 with 10-Gigabit Ethernet ports", это вроде присутствует, но в тоже время "You must use either two VS-S720-10G-3C or two VS-S720-10G-3CXL supervisor engine modules.", а вот тут облом. на команду ругается: switch virtual domain 100 Supervisor card does not have VSL-capable EARL. Command rejected. Получается мне надо заменить WS-X6704-10GE? Подскажите на каких именно платах можно будет их объединить? На двух концах должна быть плата одной модели ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба Вам надо заменить супы на VS-S720 https://shop.nag.ru/search?search=vs-s720 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alger Опубликовано 23 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 3 часа назад, D^2 сказал: Вам надо заменить супы на VS-S720 https://shop.nag.ru/search?search=vs-s720 Спасибо за ответ. Что-то смотрю на эти платы и не пойму. у них SFP или SFP+ ? А на Х2 уже модули в комплекте или нет ? Я так понимаю мне же надо сами 65** через них соединить, плюс еще надо 10Г порты. Просто сейчас у меня на WS-X6704-10GE четыре 10Г и мне без них никак. Смогу я их совместно использовать ? Изменено 23 сентября, 2019 пользователем alger Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maruk Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба 1 час назад, alger сказал: Что-то смотрю на эти платы и не пойму. у них SFP или SFP+ ? А на Х2 уже модули в комплекте или нет ? VS-S720 на карте два гиговых порта для SFP и два порта X2 в которые через переходник можете воткнуть SFP+ 1 час назад, alger сказал: Я так понимаю мне же надо сами 65** через них соединить, плюс еще надо 10Г порты. Просто сейчас у меня на WS-X6704-10GE четыре 10Г и мне без них никак. Смогу я их совместно использовать ? 65K между собой, чтобы собрался VSS, вы можете подключить через любые свободные 10G порты, не имеет значения, на SUP порты или на 6704 карте Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alger Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба 1 час назад, maruk сказал: VS-S720 на карте два гиговых порта для SFP и два порта X2 в которые через переходник можете воткнуть SFP+ 65K между собой, чтобы собрался VSS, вы можете подключить через любые свободные 10G порты, не имеет значения, на SUP порты или на 6704 карте Переходников у меня нет. Получается помимо плат мне еще надо переходники и кабеля. И с ответом на свой вопрос, я не понял, смогу я WS-X6704-10GE и VS-S720 одновременно в одном устройстве использовать чтобы больше портов было ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bike Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба 6 минут назад, alger сказал: Получается помимо плат мне еще надо переходники и кабеля. Шасси далеко друг от друга? Если нет - многомод Вам в помощь, б.у. Х2 + патчи = цена копейки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alger Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба 26 минут назад, bike сказал: Шасси далеко друг от друга? Если нет - многомод Вам в помощь, б.у. Х2 + патчи = цена копейки. 2м. Коллеги, так кто-нибудь знает смогу я WS-X6704-10GE и VS-S720 одновременно в одном устройстве использовать чтобы больше портов было ? Обе же платы к супам относятся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maruk Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба 9 минут назад, alger сказал: смогу я WS-X6704-10GE и VS-S720 одновременно в одном устройстве использовать чтобы больше портов было конечно можете! можете несколько штук воткнуть 6704 карт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба vss построить нельзя завязав между собой шасси с применением 6704 вероятно можно попроще супервизор vs-s720 и только 6708 или 6716 с переводом блока 4 портов без переподписки vs-s720-10g точно можно один или пару портов на борту 10г использовать и тогда 6704 просто как порты можно и учтите - заведутся с vss из ваших модулей только 67хх , а 61хх отключатся по питанию удивляюсь - вот неужели так сложно почитать на cisco.com про vss там односложно все варианты и исключения расписаны лучше не связывайте эти два шасси, если не хотите в подлиннике изучать тему на сайте производителя, там много нюансов - хлебнете больше юмора Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alger Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба Подытожим: 1. вместо WS-SUP720-3B ставим VS-S720-10G-3C 2. берем 4 шт Cisco X2-10GB-SR и патч-корды и через них собираем VSS 3. WS-X6704-10GE у меня остаются и будут работать, как и все остальные платы. Правильно ? 1 час назад, RialCom.ru сказал: и учтите - заведутся с vss из ваших модулей только 67хх , а 61хх отключатся по питанию Почему ? где про это почитать можно ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба 13 минут назад, alger сказал: Почему ? где про это почитать можно ? Не поверите - прям в описании технологии: Цитата In a VSS configuration, neither 6100-series nor 6500-series modules are supported. These modules may be supported in a standalone configuration depending upon the supervisor engine support. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alger Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, jffulcrum сказал: Не поверите - прям в описании технологии: печально, получается слишком много модулей менять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maruk Опубликовано 23 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 1 час назад, RialCom.ru сказал: vss построить нельзя завязав между собой шасси с применением 6704 не соглашусь! если карта 6704 с DFC3C and DFC3CXL проблем нет! не поддерживается только с DFC3A/3B/3BXL https://www.ciscolive.com/c/dam/r/ciscolive/us/docs/2015/pdf/BRKCRS-3035.pdf?dtid=osscdc000283 проблема будет скорей всего с тем, что у ТС два разных шасси WS-C6506-E и WS-C6509-E Изменено 23 сентября, 2019 пользователем maruk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба между собой vsl на 6704 картах? из того набора - шасси+платы делать VSS как солдат кашу из топора Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nixx Опубликовано 24 сентября, 2019 · Жалоба 11 часов назад, maruk сказал: проблема будет скорей всего с тем, что у ТС два разных шасси шасси для VSS вообще до лампочки. собирал в шассиках 7604 и 6506. главное - одинаковые VS-сапы и одинаковые прошивки на них. @alger, учтите, что VS-платы подпадают под ту самую проблему с памятью. так что если собираете что-то серьезное, имейте обязательно зип. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alger Опубликовано 24 сентября, 2019 · Жалоба 5 минут назад, nixx сказал: учтите, что VS-платы подпадают под ту самую проблему с памятью. так что если собираете что-то серьезное, имейте обязательно зип. Спасибо. Что то все грустнее и грустнее. Я уже думаю а стоит ли вообще заморачиваться с VSS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nixx Опубликовано 24 сентября, 2019 · Жалоба ну это думайте сами ) а вообще очень удобная штука за вычетом главного минуса - жрущегося электричества. но судя по вашей набивке - у вас вопроса экономии не стоит )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alger Опубликовано 24 сентября, 2019 · Жалоба 2 минуты назад, nixx сказал: ну это думайте сами ) а вообще очень удобная штука за вычетом главного минуса - жрущегося электричества. но судя по вашей набивке - у вас вопроса экономии не стоит )) Сейчас это ядро сети, во втором по размеру офисе. Похоже его давно пора менять. Вопрос на что менять ? А 65** заменить платы на гигабитные и оставить в аксесе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RN3DCX Опубликовано 24 сентября, 2019 · Жалоба 32 минуты назад, alger сказал: Я уже думаю а стоит ли вообще заморачиваться с VSS Мож VRRP ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alger Опубликовано 24 сентября, 2019 · Жалоба Только что, RN3DCX сказал: Мож VRRP ? Сейчас GLBP используется, представляешь какой гемор на 200 виланах? У меня прилично оборудования которое по 10Г надо подключать, и для надежности хотелось бы сразу к двум, в результате, чтобы второй линк не простаивал приходится с MSTP извращаться. VSS & MEC существенно бы упростили задачу и сделали бы ядро более надежным и производительным. Пробовал на стэке из 3850 ядро сделать, не тянет. слишком много маршрутизируемого трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 24 сентября, 2019 · Жалоба nexus? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alger Опубликовано 24 сентября, 2019 · Жалоба 1 час назад, jffulcrum сказал: nexus? под ядро ? какой ? просто все nexus что я видел не имеют стэкирования, в итоге получится те же два коммутатора объединенных VPC Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fork Опубликовано 24 сентября, 2019 · Жалоба 5 часов назад, alger сказал: просто все nexus что я видел не имеют стэкирования, в итоге получится те же два коммутатора объединенных VPC наличие vPC на Nexus, а не VSS, это как раз преимущество! 5 часов назад, alger сказал: под ядро ? какой ? все зависит от ваших возможностей и потребностей, есть и те кто на 3064 собирают ядро, когда каждую копейку считать приходиться. Если денехх дофига и есть в этом потребность, можно Nexus 7706 для интерпрайз сети. Если деньги есть но потребности ставить 7706 нет, смотрите в сторону Nexus 9300 серии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvgeniySerb Опубликовано 25 сентября, 2019 · Жалоба А что вы подразумеваете под ядром сети ? VSS, Stack , VPC etc нужны и применяются на уровне доступа ну или на уровне агрегации в крайнем случае . А вот ядро должно маршрутизировать (Including label switching ) без дополнительных заморочек на mlag . Ядро сети должно обеспечивать максимальную отказоустойчивость и быструю сходимость в случае отказа линка либо одного или нескольких устройств целиком. Вышеупомянутые технологии ограничены парой устройств либо предполагают ОДИН control plane что для отказоустойчивого дизайна недопустимо . Короче говоря в ядре только routing/qos/mpls на максимальных скоростях , а все проприетарщина на уровень доступа Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fork Опубликовано 25 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 9 часов назад, EvgeniySerb сказал: Вышеупомянутые технологии ограничены парой устройств либо предполагают ОДИН control plane двух устройств в ядре с самостоятельным control plane недостаточно? Все ЦОДы на Nexus в большинстве своем строятся именно на vPC, т.е. down-link от ядра DC почти всегда эти vPC. Изменено 25 сентября, 2019 пользователем fork Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...