[alger]

Приветствую.

 

Подскажите пожалуйста можно ли объединить WS-C6506-E и WS-C6509-E с помощью VSS ?

VOITN-C6509-01#sh module 
Mod Ports Card Type                              Model              Serial No.
--- ----- -------------------------------------- ------------------ -----------
  1   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAL1118NFDP
  2   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRL0
  3   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRL3
  4   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRLR
  5    2  Supervisor Engine 720 (Active)         WS-SUP720-3B       SAL1117MQHR
  6   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRMD
  7   48  48-port 10/100/1000 RJ45 EtherModule   WS-X6148A-GE-TX    SAL1421J7WW
  8    4  CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet      WS-X6704-10GE      SAL103718XR

VOITN-C6506-01#sh module 
Mod Ports Card Type                              Model              Serial No.
--- ----- -------------------------------------- ------------------ -----------
  1   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAL1119NJTD
  2   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRN6
  3   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRL9
  4   48  48-port 10/100 mb RJ45                 WS-X6148-RJ-45     SAL1108HRN0
  5    2  Supervisor Engine 720 (Active)         WS-SUP720-3B       SAL1117MSR3
  6    4  CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet      WS-X6704-10GE      SAL103825ED

 

На cisco написано что требуется "Supervisor Engine 720 with 10-Gigabit Ethernet ports", это вроде присутствует, но в тоже время "You must use either two VS-S720-10G-3C or two VS-S720-10G-3CXL supervisor engine modules.", а вот тут облом.

на команду ругается:

switch virtual domain 100
Supervisor card does not have VSL-capable EARL. Command rejected.

 

Получается мне надо заменить WS-X6704-10GE? Подскажите на каких именно платах можно будет их объединить? На двух концах должна быть плата одной модели ?

 

[D^2]

Вам надо заменить супы на VS-S720

https://shop.nag.ru/search?search=vs-s720

[alger]

3 часа назад, D^2 сказал:

Вам надо заменить супы на VS-S720

https://shop.nag.ru/search?search=vs-s720

Спасибо за ответ.

Что-то смотрю на эти платы и не пойму. у них SFP или SFP+ ?

А на Х2 уже модули в комплекте или нет ?

Я так понимаю мне же надо сами 65** через них соединить, плюс еще надо 10Г порты.

 

Просто сейчас у меня на WS-X6704-10GE  четыре 10Г и мне без них никак. Смогу я их совместно использовать ?

Изменено 23 сентября, 2019 пользователем alger

[maruk]

1 час назад, alger сказал:

Что-то смотрю на эти платы и не пойму. у них SFP или SFP+ ? 

А на Х2 уже модули в комплекте или нет ?

VS-S720  на карте два гиговых порта для SFP и два порта X2 в которые через переходник можете воткнуть SFP+

 

1 час назад, alger сказал:

Я так понимаю мне же надо сами 65** через них соединить, плюс еще надо 10Г порты.

 

Просто сейчас у меня на WS-X6704-10GE  четыре 10Г и мне без них никак. Смогу я их совместно использовать ?

 

65K между собой, чтобы собрался VSS, вы можете подключить через любые свободные 10G порты, не имеет значения, на SUP порты или на 6704 карте

[alger]

1 час назад, maruk сказал:

VS-S720  на карте два гиговых порта для SFP и два порта X2 в которые через переходник можете воткнуть SFP+

 

 

65K между собой, чтобы собрался VSS, вы можете подключить через любые свободные 10G порты, не имеет значения, на SUP порты или на 6704 карте

Переходников у меня нет.

Получается помимо плат мне еще надо переходники и кабеля.

 

И с ответом на свой вопрос, я не понял, смогу я WS-X6704-10GE  и VS-S720 одновременно в одном устройстве использовать чтобы больше портов было ?

[bike]

6 минут назад, alger сказал:

Получается помимо плат мне еще надо переходники и кабеля.

Шасси далеко друг от друга?

Если нет - многомод Вам в помощь, б.у. Х2 + патчи = цена копейки.

[alger]

26 минут назад, bike сказал:

Шасси далеко друг от друга?

Если нет - многомод Вам в помощь, б.у. Х2 + патчи = цена копейки.

2м.

 

Коллеги, так кто-нибудь знает смогу я WS-X6704-10GE  и VS-S720 одновременно в одном устройстве использовать чтобы больше портов было ?

Обе же платы к супам относятся.

[maruk]

9 минут назад, alger сказал:

смогу я WS-X6704-10GE  и VS-S720 одновременно в одном устройстве использовать чтобы больше портов было

конечно можете!

можете несколько штук воткнуть 6704 карт

[RialCom.ru]

vss построить нельзя завязав между собой шасси с применением 6704

вероятно можно попроще супервизор vs-s720 и только 6708 или 6716 с переводом блока 4 портов без переподписки

vs-s720-10g точно можно один или пару портов на борту 10г  использовать и тогда 6704 просто как порты можно

и учтите - заведутся с vss из ваших модулей только 67хх , а 61хх отключатся по питанию

 

удивляюсь - вот неужели так сложно почитать на cisco.com про vss там односложно все варианты и исключения расписаны

лучше не связывайте эти два шасси, если не хотите в подлиннике изучать тему на сайте производителя,  там много нюансов - хлебнете больше юмора

[alger]

Подытожим:

1. вместо WS-SUP720-3B ставим VS-S720-10G-3C

2. берем 4 шт Cisco X2-10GB-SR и патч-корды и через них собираем VSS

3. WS-X6704-10GE у меня остаются и будут работать, как и все остальные платы.

 

Правильно ?

 

1 час назад, RialCom.ru сказал:

и учтите - заведутся с vss из ваших модулей только 67хх , а 61хх отключатся по питанию

Почему ? где про это почитать можно ?

[jffulcrum]

13 минут назад, alger сказал:

Почему ? где про это почитать можно ?

Не поверите - прям в описании технологии:

 

Цитата

In a VSS configuration, neither 6100-series nor 6500-series modules are supported. These modules may be supported in a standalone configuration depending upon the supervisor engine support. 

 

[alger]

3 минуты назад, jffulcrum сказал:

Не поверите - прям в описании технологии:

 

 

печально, получается слишком много модулей менять.

[maruk]

1 час назад, RialCom.ru сказал:

vss построить нельзя завязав между собой шасси с применением 6704

не соглашусь!

если карта 6704 с DFC3C and DFC3CXL  проблем нет!

не поддерживается только с DFC3A/3B/3BXL

https://www.ciscolive.com/c/dam/r/ciscolive/us/docs/2015/pdf/BRKCRS-3035.pdf?dtid=osscdc000283

 

проблема будет скорей всего с тем, что у ТС два разных шасси WS-C6506-E и WS-C6509-E

Изменено 23 сентября, 2019 пользователем maruk

[RialCom.ru]

между  собой vsl на 6704 картах?

 

из того набора - шасси+платы делать VSS как солдат кашу из топора

[nixx]

11 часов назад, maruk сказал:

проблема будет скорей всего с тем, что у ТС два разных шасси

шасси для VSS вообще до лампочки. собирал в шассиках 7604 и 6506.

главное - одинаковые VS-сапы и одинаковые прошивки на них.

 

@alger, учтите, что VS-платы подпадают под ту самую проблему с памятью. так что если собираете что-то серьезное, имейте обязательно зип.

[alger]

5 минут назад, nixx сказал:

учтите, что VS-платы подпадают под ту самую проблему с памятью. так что если собираете что-то серьезное, имейте обязательно зип.

Спасибо.

 

Что то все грустнее и грустнее.

Я уже думаю а стоит ли вообще заморачиваться с VSS.

[nixx]

ну это думайте сами ) а вообще очень удобная штука за вычетом главного минуса - жрущегося электричества. но судя по вашей набивке - у вас вопроса экономии не стоит ))

[alger]

2 минуты назад, nixx сказал:

ну это думайте сами ) а вообще очень удобная штука за вычетом главного минуса - жрущегося электричества. но судя по вашей набивке - у вас вопроса экономии не стоит ))

Сейчас это ядро сети, во втором по размеру офисе. Похоже его давно пора менять. Вопрос на что менять ?

 

А 65** заменить платы на гигабитные и оставить в аксесе.

[RN3DCX]

32 минуты назад, alger сказал:

Я уже думаю а стоит ли вообще заморачиваться с VSS

Мож VRRP ?

[alger]

Только что, RN3DCX сказал:

Мож VRRP ?

Сейчас GLBP используется, представляешь какой гемор на 200 виланах?

У меня прилично оборудования которое по 10Г надо подключать, и для надежности хотелось бы сразу к двум, в результате, чтобы второй линк не простаивал приходится с MSTP извращаться. VSS & MEC существенно бы упростили задачу и сделали бы ядро более надежным и производительным.

Пробовал на стэке из 3850 ядро сделать, не тянет. слишком много маршрутизируемого трафика.

[jffulcrum]

nexus?

[alger]

1 час назад, jffulcrum сказал:

nexus?

под ядро ?

какой ?

просто все nexus что я видел не имеют стэкирования, в итоге получится те же два коммутатора объединенных VPC

[fork]

5 часов назад, alger сказал:

просто все nexus что я видел не имеют стэкирования, в итоге получится те же два коммутатора объединенных VPC

наличие vPC на Nexus, а не VSS, это как раз преимущество! 

 

 

5 часов назад, alger сказал:

под ядро ?

какой ? 

все зависит от ваших возможностей и потребностей,

есть и те кто на 3064 собирают ядро, когда каждую копейку считать приходиться.

Если денехх дофига и есть в этом потребность, можно Nexus 7706 для интерпрайз сети.

Если деньги есть но потребности ставить 7706 нет, смотрите в сторону Nexus 9300 серии.

 

[EvgeniySerb]

А что вы подразумеваете под ядром сети ?  VSS, Stack , VPC etc нужны и применяются на уровне доступа ну или на уровне агрегации в крайнем случае . А вот ядро должно маршрутизировать (Including label switching ) без дополнительных заморочек на mlag . Ядро сети должно обеспечивать максимальную отказоустойчивость и быструю сходимость в случае отказа линка либо одного или нескольких устройств целиком. Вышеупомянутые технологии ограничены парой устройств либо предполагают ОДИН control plane что для отказоустойчивого дизайна недопустимо . Короче говоря в ядре только routing/qos/mpls  на максимальных скоростях , а все проприетарщина  на уровень доступа 

[fork]

9 часов назад, EvgeniySerb сказал:

Вышеупомянутые технологии ограничены парой устройств либо предполагают ОДИН control plane

двух устройств в ядре с самостоятельным control plane недостаточно?

 

Все ЦОДы на Nexus в большинстве своем строятся именно на vPC, т.е. down-link от ядра DC почти всегда эти vPC.

 

 

Изменено 25 сентября, 2019 пользователем fork