alger Posted September 23, 2019 · Report post Приветствую. Подскажите пожалуйста можно ли объединить WS-C6506-E и WS-C6509-E с помощью VSS ? VOITN-C6509-01#sh module Mod Ports Card Type Model Serial No. --- ----- -------------------------------------- ------------------ ----------- 1 48 CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet WS-X6748-GE-TX SAL1118NFDP 2 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRL0 3 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRL3 4 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRLR 5 2 Supervisor Engine 720 (Active) WS-SUP720-3B SAL1117MQHR 6 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRMD 7 48 48-port 10/100/1000 RJ45 EtherModule WS-X6148A-GE-TX SAL1421J7WW 8 4 CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet WS-X6704-10GE SAL103718XR VOITN-C6506-01#sh module Mod Ports Card Type Model Serial No. --- ----- -------------------------------------- ------------------ ----------- 1 48 CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet WS-X6748-GE-TX SAL1119NJTD 2 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRN6 3 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRL9 4 48 48-port 10/100 mb RJ45 WS-X6148-RJ-45 SAL1108HRN0 5 2 Supervisor Engine 720 (Active) WS-SUP720-3B SAL1117MSR3 6 4 CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet WS-X6704-10GE SAL103825ED На cisco написано что требуется "Supervisor Engine 720 with 10-Gigabit Ethernet ports", это вроде присутствует, но в тоже время "You must use either two VS-S720-10G-3C or two VS-S720-10G-3CXL supervisor engine modules.", а вот тут облом. на команду ругается: switch virtual domain 100 Supervisor card does not have VSL-capable EARL. Command rejected. Получается мне надо заменить WS-X6704-10GE? Подскажите на каких именно платах можно будет их объединить? На двух концах должна быть плата одной модели ? Share this post Link to post Share on other sites
D^2 Posted September 23, 2019 · Report post Вам надо заменить супы на VS-S720 https://shop.nag.ru/search?search=vs-s720 Share this post Link to post Share on other sites
alger Posted September 23, 2019 (edited) · Report post 3 часа назад, D^2 сказал: Вам надо заменить супы на VS-S720 https://shop.nag.ru/search?search=vs-s720 Спасибо за ответ. Что-то смотрю на эти платы и не пойму. у них SFP или SFP+ ? А на Х2 уже модули в комплекте или нет ? Я так понимаю мне же надо сами 65** через них соединить, плюс еще надо 10Г порты. Просто сейчас у меня на WS-X6704-10GE четыре 10Г и мне без них никак. Смогу я их совместно использовать ? Edited September 23, 2019 by alger Share this post Link to post Share on other sites
maruk Posted September 23, 2019 · Report post 1 час назад, alger сказал: Что-то смотрю на эти платы и не пойму. у них SFP или SFP+ ? А на Х2 уже модули в комплекте или нет ? VS-S720 на карте два гиговых порта для SFP и два порта X2 в которые через переходник можете воткнуть SFP+ 1 час назад, alger сказал: Я так понимаю мне же надо сами 65** через них соединить, плюс еще надо 10Г порты. Просто сейчас у меня на WS-X6704-10GE четыре 10Г и мне без них никак. Смогу я их совместно использовать ? 65K между собой, чтобы собрался VSS, вы можете подключить через любые свободные 10G порты, не имеет значения, на SUP порты или на 6704 карте Share this post Link to post Share on other sites
alger Posted September 23, 2019 · Report post 1 час назад, maruk сказал: VS-S720 на карте два гиговых порта для SFP и два порта X2 в которые через переходник можете воткнуть SFP+ 65K между собой, чтобы собрался VSS, вы можете подключить через любые свободные 10G порты, не имеет значения, на SUP порты или на 6704 карте Переходников у меня нет. Получается помимо плат мне еще надо переходники и кабеля. И с ответом на свой вопрос, я не понял, смогу я WS-X6704-10GE и VS-S720 одновременно в одном устройстве использовать чтобы больше портов было ? Share this post Link to post Share on other sites
bike Posted September 23, 2019 · Report post 6 минут назад, alger сказал: Получается помимо плат мне еще надо переходники и кабеля. Шасси далеко друг от друга? Если нет - многомод Вам в помощь, б.у. Х2 + патчи = цена копейки. Share this post Link to post Share on other sites
alger Posted September 23, 2019 · Report post 26 минут назад, bike сказал: Шасси далеко друг от друга? Если нет - многомод Вам в помощь, б.у. Х2 + патчи = цена копейки. 2м. Коллеги, так кто-нибудь знает смогу я WS-X6704-10GE и VS-S720 одновременно в одном устройстве использовать чтобы больше портов было ? Обе же платы к супам относятся. Share this post Link to post Share on other sites
maruk Posted September 23, 2019 · Report post 9 минут назад, alger сказал: смогу я WS-X6704-10GE и VS-S720 одновременно в одном устройстве использовать чтобы больше портов было конечно можете! можете несколько штук воткнуть 6704 карт Share this post Link to post Share on other sites
RialCom.ru Posted September 23, 2019 · Report post vss построить нельзя завязав между собой шасси с применением 6704 вероятно можно попроще супервизор vs-s720 и только 6708 или 6716 с переводом блока 4 портов без переподписки vs-s720-10g точно можно один или пару портов на борту 10г использовать и тогда 6704 просто как порты можно и учтите - заведутся с vss из ваших модулей только 67хх , а 61хх отключатся по питанию удивляюсь - вот неужели так сложно почитать на cisco.com про vss там односложно все варианты и исключения расписаны лучше не связывайте эти два шасси, если не хотите в подлиннике изучать тему на сайте производителя, там много нюансов - хлебнете больше юмора Share this post Link to post Share on other sites
alger Posted September 23, 2019 · Report post Подытожим: 1. вместо WS-SUP720-3B ставим VS-S720-10G-3C 2. берем 4 шт Cisco X2-10GB-SR и патч-корды и через них собираем VSS 3. WS-X6704-10GE у меня остаются и будут работать, как и все остальные платы. Правильно ? 1 час назад, RialCom.ru сказал: и учтите - заведутся с vss из ваших модулей только 67хх , а 61хх отключатся по питанию Почему ? где про это почитать можно ? Share this post Link to post Share on other sites
jffulcrum Posted September 23, 2019 · Report post 13 минут назад, alger сказал: Почему ? где про это почитать можно ? Не поверите - прям в описании технологии: Цитата In a VSS configuration, neither 6100-series nor 6500-series modules are supported. These modules may be supported in a standalone configuration depending upon the supervisor engine support. Share this post Link to post Share on other sites
alger Posted September 23, 2019 · Report post 3 минуты назад, jffulcrum сказал: Не поверите - прям в описании технологии: печально, получается слишком много модулей менять. Share this post Link to post Share on other sites
maruk Posted September 23, 2019 (edited) · Report post 1 час назад, RialCom.ru сказал: vss построить нельзя завязав между собой шасси с применением 6704 не соглашусь! если карта 6704 с DFC3C and DFC3CXL проблем нет! не поддерживается только с DFC3A/3B/3BXL https://www.ciscolive.com/c/dam/r/ciscolive/us/docs/2015/pdf/BRKCRS-3035.pdf?dtid=osscdc000283 проблема будет скорей всего с тем, что у ТС два разных шасси WS-C6506-E и WS-C6509-E Edited September 23, 2019 by maruk Share this post Link to post Share on other sites
RialCom.ru Posted September 23, 2019 · Report post между собой vsl на 6704 картах? из того набора - шасси+платы делать VSS как солдат кашу из топора Share this post Link to post Share on other sites
nixx Posted September 24, 2019 · Report post 11 часов назад, maruk сказал: проблема будет скорей всего с тем, что у ТС два разных шасси шасси для VSS вообще до лампочки. собирал в шассиках 7604 и 6506. главное - одинаковые VS-сапы и одинаковые прошивки на них. @alger, учтите, что VS-платы подпадают под ту самую проблему с памятью. так что если собираете что-то серьезное, имейте обязательно зип. Share this post Link to post Share on other sites
alger Posted September 24, 2019 · Report post 5 минут назад, nixx сказал: учтите, что VS-платы подпадают под ту самую проблему с памятью. так что если собираете что-то серьезное, имейте обязательно зип. Спасибо. Что то все грустнее и грустнее. Я уже думаю а стоит ли вообще заморачиваться с VSS. Share this post Link to post Share on other sites
nixx Posted September 24, 2019 · Report post ну это думайте сами ) а вообще очень удобная штука за вычетом главного минуса - жрущегося электричества. но судя по вашей набивке - у вас вопроса экономии не стоит )) Share this post Link to post Share on other sites
alger Posted September 24, 2019 · Report post 2 минуты назад, nixx сказал: ну это думайте сами ) а вообще очень удобная штука за вычетом главного минуса - жрущегося электричества. но судя по вашей набивке - у вас вопроса экономии не стоит )) Сейчас это ядро сети, во втором по размеру офисе. Похоже его давно пора менять. Вопрос на что менять ? А 65** заменить платы на гигабитные и оставить в аксесе. Share this post Link to post Share on other sites
RN3DCX Posted September 24, 2019 · Report post 32 минуты назад, alger сказал: Я уже думаю а стоит ли вообще заморачиваться с VSS Мож VRRP ? Share this post Link to post Share on other sites
alger Posted September 24, 2019 · Report post Только что, RN3DCX сказал: Мож VRRP ? Сейчас GLBP используется, представляешь какой гемор на 200 виланах? У меня прилично оборудования которое по 10Г надо подключать, и для надежности хотелось бы сразу к двум, в результате, чтобы второй линк не простаивал приходится с MSTP извращаться. VSS & MEC существенно бы упростили задачу и сделали бы ядро более надежным и производительным. Пробовал на стэке из 3850 ядро сделать, не тянет. слишком много маршрутизируемого трафика. Share this post Link to post Share on other sites
jffulcrum Posted September 24, 2019 · Report post nexus? Share this post Link to post Share on other sites
alger Posted September 24, 2019 · Report post 1 час назад, jffulcrum сказал: nexus? под ядро ? какой ? просто все nexus что я видел не имеют стэкирования, в итоге получится те же два коммутатора объединенных VPC Share this post Link to post Share on other sites
fork Posted September 24, 2019 · Report post 5 часов назад, alger сказал: просто все nexus что я видел не имеют стэкирования, в итоге получится те же два коммутатора объединенных VPC наличие vPC на Nexus, а не VSS, это как раз преимущество! 5 часов назад, alger сказал: под ядро ? какой ? все зависит от ваших возможностей и потребностей, есть и те кто на 3064 собирают ядро, когда каждую копейку считать приходиться. Если денехх дофига и есть в этом потребность, можно Nexus 7706 для интерпрайз сети. Если деньги есть но потребности ставить 7706 нет, смотрите в сторону Nexus 9300 серии. Share this post Link to post Share on other sites
EvgeniySerb Posted September 25, 2019 · Report post А что вы подразумеваете под ядром сети ? VSS, Stack , VPC etc нужны и применяются на уровне доступа ну или на уровне агрегации в крайнем случае . А вот ядро должно маршрутизировать (Including label switching ) без дополнительных заморочек на mlag . Ядро сети должно обеспечивать максимальную отказоустойчивость и быструю сходимость в случае отказа линка либо одного или нескольких устройств целиком. Вышеупомянутые технологии ограничены парой устройств либо предполагают ОДИН control plane что для отказоустойчивого дизайна недопустимо . Короче говоря в ядре только routing/qos/mpls на максимальных скоростях , а все проприетарщина на уровень доступа Share this post Link to post Share on other sites
fork Posted September 25, 2019 (edited) · Report post 9 часов назад, EvgeniySerb сказал: Вышеупомянутые технологии ограничены парой устройств либо предполагают ОДИН control plane двух устройств в ядре с самостоятельным control plane недостаточно? Все ЦОДы на Nexus в большинстве своем строятся именно на vPC, т.е. down-link от ядра DC почти всегда эти vPC. Edited September 25, 2019 by fork Share this post Link to post Share on other sites
