ubnt_70r Posted July 4, 2019 · Report post Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста качественную грозозащиту: Wispen Грозозащита 1G-POE Ubiquiti Ethernet Surge Protector Gen2 Info-Sys РГ4GPoE IP54 Info-Sys РГ4GPoE Исп.2 (male-female) Назначение одно, а цены разные. Какой из них на практике хорошо зарекомендовал? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted July 4, 2019 (edited) · Report post использую грозозащиты info-sys РГ4,5,6 для 100мбитных портов уже лет 5 наверное, полет нормальный. Могу сказать только то, что раньше производители железа, в частности микротик, как раз и вынудили закупать грозозащиты. С выходом в свет LHG и прочих готовых устройств стал замечать, что порты стали в разы реже выгорать, что не может не радовать и в принципе установкой грозозащит и проведением заземлением стали заниматься уже по мере свободного времени и там, где хотя бы один случай был выбитых портов, т.к. есть примеры нескольких лет, где никогда не выбивало порты и без грозозащит, какие бы грозы не были. Раньше приходилось закупать кабель только с экраном, обжимать его в металлические коннекторы(по технологии Saaba), строить самостоятельно заземление, т.к. в советских постройках его нет и прочие танцы с бубном.... Info-sys хорошие грозозащиты делает, в одном поселке постоянно выбивало порты чисто статикой из-за сильных ветров, заземления там нигде не было, поставили РГ6 везде без заземления, вот уже 3-4 года без проблем. Хотя теоретики и прочие "эксперты" в один голос утверждали, что без заземления грозозащиты это все фуфло и надо хотя бы с одной стороны делать заземление, но практическое использование их на протяжении 3-4 лет говорит само за себя. Edited July 4, 2019 by chetkiyparen Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 4, 2019 · Report post Микротик и убики делают свою грозозащиту, под коннектор. Если использовать экранированный кабель, заземлять экран - грозозащита по сути не нужна. Все новые устройства имеют отвод статики по LAN порту, на ранних платах этого не было, по этой причине они и вылетали от статики. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ubnt_70r Posted July 4, 2019 · Report post 33 минуты назад, Saab95 сказал: Микротик и убики делают свою грозозащиту, под коннектор. Если использовать экранированный кабель, заземлять экран - грозозащита по сути не нужна. Все новые устройства имеют отвод статики по LAN порту, на ранних платах этого не было, по этой причине они и вылетали от статики. Заземлять экран примерно так с одной стороны? 1 час назад, chetkiyparen сказал: использую грозозащиты info-sys РГ4,5,6 для 100мбитных портов уже лет 5 наверное, полет нормальный. Могу сказать только то, что раньше производители железа, в частности микротик, как раз и вынудили закупать грозозащиты. С выходом в свет LHG и прочих готовых устройств стал замечать, что порты стали в разы реже выгорать, что не может не радовать и в принципе установкой грозозащит и проведением заземлением стали заниматься уже по мере свободного времени и там, где хотя бы один случай был выбитых портов, т.к. есть примеры нескольких лет, где никогда не выбивало порты и без грозозащит, какие бы грозы не были. Раньше приходилось закупать кабель только с экраном, обжимать его в металлические коннекторы(по технологии Saaba), строить самостоятельно заземление, т.к. в советских постройках его нет и прочие танцы с бубном.... Info-sys хорошие грозозащиты делает, в одном поселке постоянно выбивало порты чисто статикой из-за сильных ветров, заземления там нигде не было, поставили РГ6 везде без заземления, вот уже 3-4 года без проблем. Хотя теоретики и прочие "эксперты" в один голос утверждали, что без заземления грозозащиты это все фуфло и надо хотя бы с одной стороны делать заземление, но практическое использование их на протяжении 3-4 лет говорит само за себя. Без заземления и вправду кажется бессмысленной грозозащита. Куда в этом случае заряд исчезает Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted July 4, 2019 (edited) · Report post если вы не хотите сами заниматься проектированием грозозащит, а хотите просто решить проблему выбитых портов, то какая разница куда этот заряд девается, главное что это работает, т.е. выполняется функция защиты порта безупречно! Если вы уже все хотите сами не только сделать по уму, но еще и теоретически это связать, то начнем с того, что ваше заземление экрана кабеля на колодку, которую вы подключаете к заземлению общедомовому(если оно есть) неправильно, т.к. обще домовое предназначено только для заземления бытовых приборов в квартире и снятия с них токов утечек в случае неисправности во избежании воздействия их на человека в момент касания! Антенны вы размещаете на крыше, вне здания, значит они также подвержены разрядам грозы. В зданиях для защиты от удара грозы применяют громоотводы, связывают металлические элементы фасады металлической лентой и спускают снаружи фасада в землю, делая отдельное заземление! Грубейшим нарушением техники безопасности, не говоря про эксплуатацию является соединение эти двух независимых контуров заземления. Результатом соединения громоотвода с заземлением дома в момент удара грозы рядом даже может служить то, что могут сгореть электроприборы в квартирах, работающие в этот момент... и т.д. Все эти ньюансы вам могут рассказать ребята из электротехнической лаборатории, которые занимаются замерами сопротивления заземлений в частности. А теперь посмотрите где у вас висят ваши антенны... на крышах, на металлических трубах, кронштейнах и т.д., они связаны фтп с экраном, через экран идет заряд на грозозащиту, она отводит заряд на заземление обще домовое! Вы по сути замыкаете цепи громоотвода и обще домового заземления. Edited July 4, 2019 by chetkiyparen Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted July 4, 2019 · Report post у юбиков грозазащита в пое встроена, выводится в нейтраль евро розетки, ни одного случая выгорания порта коммутатора у меня пока не было, но статистики не достаточно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
YuryD Posted July 8, 2019 · Report post В 04.07.2019 в 23:28, NewUse сказал: у юбиков грозазащита в пое встроена, выводится в нейтраль евро розетки, ни одного случая выгорания порта коммутатора у меня пока не было, но статистики не достаточно. У коммутаторов - не было, статистика многолетняя. Пое после гроз не вылетает, вылетают порты на батоне. Был правда раз анекдотичный случай, вылетел пое, кабель слегка повредился, и порт на коммутаторе. на М5 - сдох основной порт эзернета. На 9этажке вылетели лифтовая связь и домофоны, видимо хряпнуло в трубостойку на крыше, где он и висел. Вдогон - один случай за много лет и устройств в работе. Потери - один из eth на М5, один пое, и один порт на киске. Землю хоть и незаконно, но по договорённостям можно нормальную брать у лифтёров. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted July 8, 2019 · Report post а от выгорания портов устройства никакая грозозащита не защитит, просто стараться кабель максимально вертикально вниз кидать... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AfanasiyBelyushin Posted August 28, 2019 · Report post В 04.07.2019 в 06:22, ubnt_70r сказал: Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста качественную грозозащиту: Wispen Грозозащита 1G-POE Ubiquiti Ethernet Surge Protector Gen2 Info-Sys РГ4GPoE IP54 Info-Sys РГ4GPoE Исп.2 (male-female) Назначение одно, а цены разные. Какой из них на практике хорошо зарекомендовал? Добрый день. А для каких целей хотите использовать? Например для тех же Info-Sys РГ4GPoE IP54 и Info-Sys РГ4GPoE Исп.2 (male-female) у нас есть предложения с аналогичными характеристиками: SNR-DROZD-1.0 IP55 и Nag-1.1POE соответственно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted August 28, 2019 · Report post В 08.07.2019 в 20:35, NewUse сказал: а от выгорания портов устройства никакая грозозащита не защитит, просто стараться кабель максимально вертикально вниз кидать... Почему максимально вертикально ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted August 28, 2019 · Report post 34 минуты назад, npokypop сказал: Почему максимально вертикально ? ))потому что максимально близко к конструкции и обычно это минимальная длина ))) ИМХО Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted August 28, 2019 · Report post чтобы уменьшить площадь электромагнитной наводки.... как правило выбивает чаще там, где на большой высоте идут длинные перекидки и постоянно дуют ветра, поэтому имеет смысл прокладывать кабель вдоль вертикальных стен Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
