xabarov Опубликовано 28 мая, 2019 · Жалоба 40 минут назад, LostSoul сказал: так стоит сейчас пользуясь случаем взять за 36тыр пару "на вырост" если реально скорость потребуется разьве что года через 3? "Выроста" у вас большого не получится. Если сейчас имеете 240 на QRT, то при самом лучшем раскладе на AF-5X получите 300-320. Единственное ощутимое преимущество - низкая задержка (1-3 мс) у AF-5X при 90% загрузке канала. QRT наверняка при 240 Мбит/с имеет задержку не менее 20 мс. 40 минут назад, LostSoul сказал: или проще через 3 года HD за эти деньги взять Через 3 года на рынке скорее всего будет что-то более эффективное :) В 2008-2009-м, когда я начинал строить сеть, максимум для PtP линков было 30-40 Мбит/с (802.11g SISO). Примерно через три года массово пошел 802.11n MIMO (до 150-200 Мбит/с). Еще через три года - 802.11ас и скорости до 300-500 Мбит/с. Сейчас появляются примеры 802.11ас wave2 со скоростью до гигабита. На подходе 802.11х и через 3 года уж точно будут какие-то рабочие решения на базе этого стандарта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 28 мая, 2019 · Жалоба 2 минуты назад, xabarov сказал: на AF-5X получите 300-320. 260-280М в DL Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 28 мая, 2019 · Жалоба 59 минут назад, xabarov сказал: "Выроста" у вас большого не получится. Если сейчас имеете 240 на QRT Ну хорошо. А тогда все таки QRT5 или какой-нибудь dynadish 5 ? на той же крыше порядка 5-6 бодрых мостов в диапазоне 5ггц в наличии, хотя разнос мачт на 3-6 метров и присутствует если делать p2p канал на в варианте QRT5 <-> имеющийся SextantG , то куда лучше поставить QRT5 на зашумленную крышу с несколькими другими чужими мостами , или наоборот на "прием" с принимающей стороны? Скорость в приоритете "вниз" ( от шумной высотки к глухомани без помех ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 июня, 2019 · Жалоба Вообще тут просто - если устройство ловит помехи, туда или ставят слабую антенну, или антенну закрывают неким материалом. С той стороны где помех нет - ставят максимально сильную антенну. Но тут нужно не забывать, что сильная антенна может собрать помехи и со стороны установки второй антенны, если другие устройства направлены в ее сторону. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 11 июля, 2019 · Жалоба В 13.06.2019 в 19:48, Saab95 сказал: Вообще тут просто - если устройство ловит помехи, туда или ставят слабую антенну, или антенну закрывают неким материалом. С той стороны где помех нет - ставят максимально сильную антенну. что-то попахивает каким-то матерым бредом. любой экранирующий материал в равной степени ослабляет и сигнал и шум. указанные мероприятия имели бы смысл, если бы приёмник имел чувствительность приёма без регулировки , либо если бы уровень шума выходил за пределы возможностей регулировки. но в случае современных wifi устройств указанные телодвижения явно излишни. То есть тщательно экранировать все направления шума ( оставив открытым направление полезного сигнала ) имеет смысл. экранировать же аннтенну целиком - никакого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palexij Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба Расстояние 3.6 км, одна антенна находится на уровне крон деревьев и стоит на крыше 5 этажного здания, вторая находится на 9 этаже тоже на крыше. Из за деревьев использую частоту 2.4. Каждый год в сезон молний выгорают по очереди LAN порты на оборудовании PowerBeam M2-400. Каждый год тратить по 6 тыс руб. стало просто накладно. Грозозащита установлена рядом с антенной и заземлена. Вчера сгорела очередной раз одна антенна, при чем не подает признаки жизни, если раньше горел LAN порт, то в этот раз PowerBeam M2-400 просто даже не загорается. Адаптер проверял у меня их 6. Порекомендуйте оборудование: 1. Держало 80мбит в обе стороны. 2. Был минимален пинг. 3. стоил очень дешего если нет то пункт 4 (если сгорит просто выкинуть и купить новое как я делал с PowerBeam M2-400) 4. Был рeмoнтoпpигoдный (открутил винтики, отстегнул защелки) 5. На 80 мегабитах через свич сидят 8 человек. 6. Так как у меня еще одна PowerBeam M2-400 рабочая то я ее хочу использовать и подключится к ней. Airmax не использую с ней связь плохая и плохой пинг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 19 августа, 2019 · Жалоба 6 часов назад, palexij сказал: Порекомендуйте оборудование: Если 2.4 ГГц, то выбор ограничен. Cambium Force 200 2.4 GHz. Причем вы сможете подключить к нему PowerBeam M2-400 , перепрошив его софтом Cambium Elevate. Это будет бесплатно, у Force 200 в режиме AP имеется одна бесплатная лицензия Elevate. Микротик QRT 2 , но нужна будет внешняя грозозащита по PoE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DenX3 Опубликовано 19 августа, 2019 · Жалоба 3 часа назад, slv700 сказал: Если 2.4 ГГц, то выбор ограничен. Cambium Force 200 2.4 GHz. Причем вы сможете подключить к нему PowerBeam M2-400 , перепрошив его софтом Cambium Elevate. Это будет бесплатно, у Force 200 в режиме AP имеется одна бесплатная лицензия Elevate. Микротик QRT 2 , но нужна будет внешняя грозозащита по PoE. А чего порты не горят Cambium Force????????? ))))))))))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 19 августа, 2019 · Жалоба используйте MikroTik LHG XL 2 устанавливаем их даже на башни опсосов mikrotik устойчивее чем наносы и сгорают очень редко. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palexij Опубликовано 19 августа, 2019 · Жалоба Спасибо за советы. 10к тратить не хочется. 5к за антенну норм цена я думаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 19 августа, 2019 · Жалоба 9 часов назад, Ferdin сказал: mikrotik устойчивее чем наносы У Микротика нет встроенной грозозащиты. 10 часов назад, DenX3 сказал: А чего порты не горят Cambium Force????????? ))))))))))))) Горят, но значительно реже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 20 августа, 2019 · Жалоба 12 часов назад, slv700 сказал: У Микротика нет встроенной грозозащиты. но выгорают значительно реже чем у наносов, с Cambium не работаем оборудование дорогое и неудобное в обслуживании. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 20 августа, 2019 · Жалоба В чем конкретно неудобство то? И раз вы походу пнули Камбиум, то и я тоже мог бы сказать, что Микротик сложен в настройке ( требует специально обученных сисадминов ) , постоянного ручного вмешательства в настройки для оптимизации его работы в меняющихся условиях обстановки, что повышает стоимость эксплуатации. В этом отношении Камбиум значительно проще. Насчет дороговизны, то да Камбиум дороже, но эффективней Микротика в разы. Но главное даже не в этом. У Микротика нет новых эффективных решений ни в точка-точка, ни в малтипойнт на новых вайфай чипсетах. Вы работаете на устаревшем оборудовании , построенном на технологиях десятилетней давности, которое снимается с производства. Сколько вы еще протянете на этом шлаке ? Год-два? Что потом будете делать? Типа на PON переходить? Хо, хо !!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 20 августа, 2019 · Жалоба в общем, берите ац-шки от юбнт и норм :)) там и грозозащита и настройка в два клика по смартфону и т.д. :)) на самом деле оборудование на одном железе и работает +- одинаково... берите по дизайну :)) По юбнт за 10 лет выгорело около 3 точек из ~40, правильный монтаж (кабели sftp, коннекторы с экраном) и евророзетки с нормальным заземлением-- залог долгой работы. А вообще, если есть возможность протянуть кабель -- тяните. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 20 августа, 2019 · Жалоба 2 часа назад, NewUse сказал: берите ац-шки от юбнт Nanostation 5AC -$150 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 20 августа, 2019 · Жалоба Нанобимы для моста. Лока АЦ -- 60$ БимАЦ -- 110$, Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palexij Опубликовано 20 августа, 2019 · Жалоба Отдал 2 сломаных PowerBeam M2-400 на ремонт, один лан порт вылетел, другой вообще не включается. Если не получится отремонтировать то попробую MikroTik LHG XL 2, цена в 4600 руб. меня устраивает. Два дома старых заземления в квартирах нет. На 9 этажном доме я заземлялся к железной трубе, но так как все равно передатчик сгорел, я отключил заземление от трубы. На доме в 5 этажей тоже трубы точат, но я не знаю заземлены ли они. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 20 августа, 2019 · Жалоба 2 часа назад, NewUse сказал: Лока АЦ -- 60$ БимАЦ -- 110$, И что вы используете это в качестве клиентов базы Рокет 5AC? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 20 августа, 2019 · Жалоба Локо -- вполне, бимы -- тоже, и на мосты самостоятельно, проблем не замечено.... На Базы иногда Стейшены, не Локо.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DenX3 Опубликовано 21 августа, 2019 · Жалоба 17 часов назад, palexij сказал: Отдал 2 сломаных PowerBeam M2-400 на ремонт, один лан порт вылетел, другой вообще не включается. Если не получится отремонтировать то попробую MikroTik LHG XL 2, цена в 4600 руб. меня устраивает. Два дома старых заземления в квартирах нет. На 9 этажном доме я заземлялся к железной трубе, но так как все равно передатчик сгорел, я отключил заземление от трубы. На доме в 5 этажей тоже трубы точат, но я не знаю заземлены ли они. У меня как год стоит мост на PowerBeam M2-400, ни какого заземления нет. Пока все живое! В поселке платы на газовых котлах горят бывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palexij Опубликовано 21 августа, 2019 · Жалоба 51 минуту назад, DenX3 сказал: У меня как год стоит мост на PowerBeam M2-400, ни какого заземления нет. Пока все живое! В поселке платы на газовых котлах горят бывает. У меня так 3 года стояло, а потом начались поломки выгорания при молниях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 21 августа, 2019 · Жалоба В 19.08.2019 в 21:46, slv700 сказал: У Микротика нет встроенной грозозащиты. Горят, но значительно реже. откуда такая уверенность? ты разбирал LHG, QRT или DynaDysh ? еще вопрос, что ты подразумеваешь под грозозащитой? у меня данные устройства после грозы живут в разы дольше, чем ранее установленные там микротиковские платы+джириус антенны Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 22 августа, 2019 · Жалоба На платах Камбиум установлены специальные микрохемы ( диодные мосты) грозозащиты. Datasheet одной из таких микросхем прилагается. Также приложен скрин платы с этой микросхемой. srv05-4.pdf. То , что устройства ePMP имеют встроенную грозозащиту с поглощением 1 Джоуль статического разряда, указано в спецификациях устройств Камбиум. У Микротика ничего подобного нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palexij Опубликовано 22 августа, 2019 · Жалоба MikroTik LHG XL 2 и MIKROTIK LHG 2 есть разница, если дистанция всего 3.6 км и нужно не более 80мбит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 22 августа, 2019 · Жалоба по усилению хватит LHG2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...