LostSoul Опубликовано 26 мая, 2019 · Жалоба Стоит пара железок типа Mikrotik QRT 5 дают порядка 240мбит в одну сторону. На что имеет смысл поменять, если хочется большего? Допустим, в бюджете до 10 тыр за сторону. 60ггц , как я понимаю, уже точно не вписывается Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 26 мая, 2019 · Жалоба А смысл? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 26 мая, 2019 (изменено) · Жалоба 22 минуты назад, LostSoul сказал: Стоит пара железок типа Mikrotik QRT 5 дают порядка 240мбит в одну сторону. На что имеет смысл поменять, если хочется большего? Допустим, в бюджете до 10 тыр за сторону. 60ггц , как я понимаю, уже точно не вписывается 3.5 км многовато для 60 ггц и больше это сколько нужно? Изменено 26 мая, 2019 пользователем Bandit Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 26 мая, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, Bandit сказал: и больше это сколько нужно? Устраивает как есть. Просто нужна сейчас пара таких железок в новом месте. Думаю - снять эти, и поставить сюда получше, или просто купить еще пару таких же новых. Ну то есть на AirFiber жаба душит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bg80211 Опубликовано 26 мая, 2019 (изменено) · Жалоба 25 минут назад, LostSoul сказал: Устраивает как есть. Просто нужна сейчас пара таких железок в новом месте. Думаю - снять эти, и поставить сюда получше, или просто купить еще пару таких же новых. Ну то есть на AirFiber жаба душит. Лучше смотреть в сторону увеличения канала или запаса , сечас в TCP 240 получаите ? у нас на 2км (80Mhz). 320 в tcp имеем на RB SXT G-5HPacD как не странно тока протокол 802.11 завелся, остальные больше 150-170 не давали. Изменено 26 мая, 2019 пользователем bg80211 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 26 мая, 2019 · Жалоба ну у меня там таз стоит Jirous JRC-24 я примерно сказал, что "типа QRT5" 240 в udp даунстрим - село без фонового шума вокруг ( wifi нету ) , аплинк в городе сам эфир подзасран направленными линками 5ггц прилично Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 мая, 2019 · Жалоба купите второй комплект микротиков и агригируйте линк, за 10тыр за полукомплект ничего нормального нет, АФ24 -- самый дешёвый вариант на будущий апгрейд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 26 мая, 2019 · Жалоба 2 минуты назад, NewUse сказал: купите второй комплект микротиков и агригируйте линк, за 10тыр за полукомплект ничего нормального нет, АФ24 -- самый дешёвый вариант на будущий апгрейд. да не нужно мне ничего агрегировать. меня устраивает имеющаяся скорость. если ничего круче qrt5 сейчас на 3.5км в городе за 10тыр полукомплект не купить - значит куплю еще парочку qrt5. а то всякие там лиго кто-то советовал итп Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 мая, 2019 · Жалоба а Вы уверены, что Вам нужно это оазнообразие брендов в одной сети, юзаете микротики -- берите их, радикально более быстрого на рынке в Ваш бюджет нет, смысла брать новый бренд не вижу, 3.5 км для 60 ГГц всё ж многовато... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 26 мая, 2019 · Жалоба 2 часа назад, NewUse сказал: а Вы уверены, что Вам нужно это оазнообразие брендов в одной сети, юзаете микротики -- берите их, радикально более быстрого на рынке в Ваш бюджет нет, смысла брать новый бренд не вижу, 3.5 км для 60 ГГц всё ж многовато... С одной стороны, разводить зоопарк конечно не хочется. С другой стороны, у нас и так в силу объективных причин на сети есть несколько разных брендов ( в разных применениях ) , и оттого что на мостах точка-точка никак более не привязанных в управление сетью появится новый бренд - это не смертельно , в сравнении с скажем получить 25-30% выхлопа в плюс , за те же деньги. А то что mikrotik на несколько лет отстает в определенных плюшках wifi , даже в сравнении с каким нибудь trandnet это увы, все чаще видно. По сути мост p2p в нашем случае это просто l2-труба , которая, в любом случае включена во что-нибудь ещё. Но даже если микротики, то что лучше выбрать в таком бюджете? QRT5 на сегодня лучший? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 26 мая, 2019 · Жалоба Посмотри бк на авито, может что-то всплывет операторского уровня за смешные деньги. Вон можно раввин за 6-8 тр купить или инфинет. За то будет опыт в настройке и сравнение железа в деле Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба 21 час назад, LostSoul сказал: если ничего круче qrt5 сейчас на 3.5км в городе за 10тыр полукомплект не купить - значит куплю еще парочку qrt5. Cambium Force 300 ( встроенный диш 25 дБи).802.11 ac wave 2. В 40 Мгц выдаст 250+50М TCP. В 80 Мгц -больше примерно в два раза. По цене примерно как QRT 5 ac Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, slv700 сказал: В 40 Мгц выдаст 250+50М TCP. столько уже есть ( в хорошую погоду ) правда это сейчас не совсем QRT5 , а суповой набор из Jirous JRC-24 по рецепту от Saab95 , построен ещё когда у mikrotik ещё даже sextantg в линейке не было. Но думаю скорость у него примерно как у QRT5. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба 250+50/60М - при делении 75/25. На Flexible (через пару месяцев) будет 300+М в DL. И я же вам не предлагаю менять QRT5 на Force 300-25. Вы спрашиваете про другое более новое и эффективное оборудование на другой линк, круче чем QRT5. Так вот Force 300-25 (MSRP $169 ) - это он такой и есть на новом более эффективном чипсете 802.11 ac wave2. Если у вас внешние антенны, то Force 300 CSM ( MSRP $189). Если нужно 500M+, 1 Gbps то Cambium PTP550 ( MSRP $645). Круче ( способное реально дать 500-1000М ) TCP за такую цену вообще в 5 Ггц нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба 2 часа назад, slv700 сказал: Если нужно 500M+, 1 Gbps то Cambium PTP550 ( MSRP $645). Круче ( способное реально дать 500-1000М ) TCP за такую цену вообще в 5 Ггц нет. блаженный кто ж тебе даст в черте города утилизировать 160 мгц полосу??? да и не найдешь даже 80 Мгц...... влажно фантазировать ты не то место выбрал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба 2 часа назад, Constantin сказал: да и не найдешь даже 80 Мгц.. Легализация - другой вопрос. Когда тебе нужно, ты о ней забываешь , предлагая ставить три базы Микротика с общей полосой 20x3=60 + 20 Мгц защитного интервала=80 Мгц вместо одной базы Камбиум 20Мгц. Если учитывать легализацию, то в частности, например в Украине, большинству легальных провайдерам ШБД доступны два диапазона частот 5250-5350 Мгц и 5670-5725 Мгц. На Cambium PTP 550 можно задать два канала 2x 40 Мгц в этих диапазонах частот и легально получить линк c реальной прокачкой 500+Mbps. Есть диапазон частот 5150-5250 МГц для технологических пользователей ( для собственных нужд, без предоставления услуг) , не требующий частотной лицензии. Можно и там задать 2x40 с защитным интервалом 20 Мгц и получить 500+Mbps. Теоретически ( на практике сложно) если еще есть лицензия в 5250-5350 Мгц, то легально в 5.2 и 5.3 Ггц можно иметь два по 80 Мгц, и получить 1 Gbps. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба ртр550 можно взять дешевле 10тыр за полукомплект? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба За 18тр Airfiber 5X в продаже есть в Москве. и уж он-то нормально должен вероятно 500 тянуть на 3.5км но отрывать от имеющихся комплектов аннтены не очень хочется Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба 54 минуты назад, NewUse сказал: ртр550 можно взять дешевле 10тыр за полукомплект? Сказали же есть ePMP Force 300 CSM MSRP $189. Каналы 20/40/80 МГц, скорость 150/300/600 Mbps. Если оставить старые антенны, то это самое подходящее, современное, скоростное и недорогое устройство. 48 минут назад, LostSoul сказал: 18тр Airfiber 5X 18т руб- это $280. Нет таких цен, может разве что бу . AF5x MSRP $400, AF5X HD-$430 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба 48 минут назад, slv700 сказал: 18т руб- это $280. Нет таких цен, может разве что бу . AF5x MSRP $400, AF5X HD-$430 зарезервировал себе 2шт на всякий случай. Резерв подтвердили, товар в наличии. https://www.regard.ru/catalog/tovar234876.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба 4 часа назад, slv700 сказал: Если учитывать легализацию, то в частности, например в Украине, Учитывать можно где угодно, только форум российский и большинство местных обитателей из России. А наши реалии таковы, что легализовать такую полосу у нас в стране почти нереально. 4 часа назад, slv700 сказал: Есть диапазон частот 5150-5250 МГц для технологических пользователей ( для собственных нужд, без предоставления услуг) , не требующий частотной лицензии. Можно и там задать 2x40 с защитным интервалом 20 Мгц и получить 500+Mbps. Вы почему-то забыли упомянуть, что это максимальная пропускная способность для этого железа и она возможна только в идеальных условиях. Хотя при обсуждении конкурентов почему-то говорите о минимальных возможностях в самых худших условиях. 3 часа назад, LostSoul сказал: и уж он-то нормально должен вероятно 500 тянуть на 3.5км 500 в лучшем случае у него будет суммарный капасити (при использовании антенн с достаточной энергетикой), а реальный трафик в одну сторону скорее всего не превысит 300-350 Мбит/с. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба 4 минуты назад, xabarov сказал: 500 в лучшем случае у него будет суммарный капасити (при использовании антенн с достаточной энергетикой), а реальный трафик в одну сторону скорее всего не превысит 300-350 Мбит/с. ну, нам хватит. у нас это будет что-то типа 400/100 или 450/50 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, xabarov сказал: Вы почему-то забыли упомянуть, что это максимальная пропускная способность для этого железа и она возможна только в идеальных условиях. Хотя при обсуждении конкурентов почему-то говорите о минимальных возможностях в самых худших условиях. Ничего я не забыл. В профильной теме выложены результаты тестов в реальных условиях реального провайдера со сканом эфира встроенным анализатором и даже уровнем сигнала помехи от устройств с их MAC адресами и что за устройства ( вендор) . Помехи там немалые. И там получен почти 1 Gbps TCP. В идеальных условиях PTP550 выдает ( теоретически) 1.4 Mbps. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба 24 минуты назад, LostSoul сказал: типа 400/100 или 450/50 AF5x ? Его потолок в 50 МГц на 256QAM 5/6 в Download ( 75% от UL+DL)- 250-280 Mbps - в идеальных условиях. AF5x HD? Но тогда нужно поднять 1024QAM в 80 Мгц. На 3.5 км с внешними мощными антеннами теоретически возможно, но реально все зависит от мощности и интенсивности помех. Одного рядом расположенного источника помехи с сигналом -60 дБм ( обычный линк точка-точка) , попадающего в эти 80 Мгц, будет достаточно чтобы 1024QAM не смогла подняться. Причем даже подняв 1024QAM не факт, что AF5x HD будет выдавать адекватную для модуляцию 1024QAM скорость. Чтобы получить стабильные "типа 400/100 или 450/50" Mbps нужен PTP550 с работой в конфигурации в 2x40 МГц. На нем шансов получить данную желаемую скорость значительно больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 27 мая, 2019 · Жалоба 28 минут назад, LostSoul сказал: ну, нам хватит. у нас это будет что-то типа 400/100 или 450/50 Вы не поняли. Капасити - это расчетная пропускная способность, обычно она совпадает с UDP-тестами. ТСР или реального трафика будет примерно на 20% меньше. Т.е. реально может быть не 400/100, а 320/80. 33 минуты назад, slv700 сказал: В профильной теме выложены результаты тестов в реальных условиях реального провайдера со сканом эфира встроенным анализатором и даже уровнем сигнала помехи от устройств с их MAC адресами и что за устройства ( вендор) . Помехи там немалые. И там получен почти 1 Gbps TCP. Вы говорите про PTP550 - видели мы эти тесты и уже подробно обмусолили их с вами. Как говорил один человек - этого недостаточно, слишком мало примеров практического применения, чтобы делать выводы об эффективности применения. К тому же много вопросов к качеству тестов и выводам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...