Jump to content
Калькуляторы

Датчики и камера в поле

Канопля или мак? Я бы на 3/4G посмотрел ели оно там конечно есть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Высокий штырь на подвижном объекте, и несколько баз стационарных по периметру, невысоко, обеспечат я думаю покрытие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, YuryD сказал:

 Высокий штырь на подвижном объекте, и несколько баз стационарных по периметру, невысоко, обеспечат я думаю покрытие.

Не батенька, я все-же склоняюсь к MESH модели,  тем более если говорить  о нескольких базах... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, f.tagir сказал:

Не батенька, я все-же склоняюсь к MESH модели,  тем более если говорить  о нескольких базах... 

 mesh я ни разу не наблюдал, про несколько баз и роуминг - имею опыт. Охрененнооптовый склад с кладовщиками с планшетами-сканерами и прочим барахлом... Пришлось помучится в 2.4, мы просто слишком много баз спроектировали-поставили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если рядом нету городов, то я бы поставил 2,4ГГц юбикьюти секторные с широкими углами. Генератор можно заменить хорошими АКБ с периодической заменой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.05.2019 в 12:41, sdy_moscow сказал:

Если рядом нету городов, то я бы поставил 2,4ГГц юбикьюти секторные с широкими углами. Генератор можно заменить хорошими АКБ с периодической заменой.

городов рядом нет. село одно только.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я съездил на место, промерял высоты. В общем пока все не очень хорошо.

Остановился на 30 метровой мачте на базе. И пока 16 метровой мачте на перемещаемой точке (хотя не уверен, что хватит).

Перепады высот как на карте (если смотреть вниз от дороги так и есть -20 метров, а вот вверх там бугор (наверное метров 500 вверх) и потом резкий спад.

И если честно не уверен что штыревая антенна будет работать в условиях таких перепадов. Конечно, идеальным вариантом будут направленные антенны, но как их настраивать. там целая проблема с подъемной техникой.

Счас рассматриваю варианты установить на мачтах поворотные механизмы для направленных антенн. Но как сказали ранее это жесть какая то по цене.

 

В 25.05.2019 в 10:39, f.tagir сказал:

Канопля или мак? Я бы на 3/4G посмотрел ели оно там конечно есть...

Скорее кокаин. Посмотрел я в сторону ЛТЕ конечно же. На той линии где происходят первые эксперименты покрытие имеется. И конечно я запланировал покупку ЛТЕ мимо антенны со встроенным роутером. (Операторы пока не дают внятного ответа насчет интернета, поэтому по началу все будет работать именно так - это вероятнее всего)

 

В 25.05.2019 в 15:33, YuryD сказал:

 Высокий штырь на подвижном объекте, и несколько баз стационарных по периметру, невысоко, обеспечат я думаю покрытие.

Там поля! ничего кроме урожая и деревьев нет. как питать???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Берите отличную мачту 

https://www.micran.ru/productions/mobile/amu/ Как раз для подвижного объекта.

И поворотные устройства

https://www.micran.ru/productions/mobile/APU/

Вы хотите не стандарт оно очень дорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Mikler сказал:

Берите отличную мачту 

https://www.micran.ru/productions/mobile/amu/ Как раз для подвижного объекта.

И поворотные устройства

https://www.micran.ru/productions/mobile/APU/

Вы хотите не стандарт оно очень дорого.

Боюсь что эти роскошества доступны только компаниям присосавшимся к "национальному достоянию"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставьте в центре 3 штуки SXT на 5ггц, или 2 штуки SXT SA, а на мачте которая перемещается поставьте Omnitik. Настройте все в одноканальный режим (канальные скорости 0-7), определите максимальную скорость, которая требуется, если не большая, от обрежьте эти 7 сверху до 3 и всего делов. Один раз установите в центре антенны, а после любые люди смогут перемещать оборудование на мачте.

 

Другой вариант в центре ставите омнитик, а на перемещаемой мачте направленную антенну вида QRT5, мачта должна крутиться с земли - стрелку сделаете направление на БС и по ней примерно на нее и наведут, или там лампочки выдерните с антенны и внизу припаяйте, что бы индикацию видели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.06.2019 в 16:04, Mikler сказал:

Берите отличную мачту 

https://www.micran.ru/productions/mobile/amu/ Как раз для подвижного объекта.

И поворотные устройства

https://www.micran.ru/productions/mobile/APU/

Вы хотите не стандарт оно очень дорого.

я смотрел мачту телескопическую вот такую https://www.bbrc.ru/catalog/item/machta_teleskopicheskaya_s_lebedkoy_atlant_t_15_105/

она 15 метров, лебедкой поднимается, выглядит нормально. Знаете сколько стоит? 400к. Представляете сколько стоит мачта да еще и безоттяжечная с электроприводом.

 

по поводу поворотного устройства идеи есть. практически понятно как его сделать. сделаю - покажу

у нашей конторы большая инерция...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, mr.ziiru сказал:

я смотрел мачту телескопическую вот такую https://www.bbrc.ru/catalog/item/machta_teleskopicheskaya_s_lebedkoy_atlant_t_15_105/

она 15 метров, лебедкой поднимается, выглядит нормально. Знаете сколько стоит? 400к. Представляете сколько стоит мачта да еще и безоттяжечная с электроприводом.

 

по поводу поворотного устройства идеи есть. практически понятно как его сделать. сделаю - покажу

у нашей конторы большая инерция...

Вот что у нас стоит для надругательств в полях 10 метров 100К рублей. Думаю что то можно найти и 15 метров такого типа.

DSC_3452.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, mr.ziiru сказал:

по поводу поворотного устройства идеи есть. практически понятно как его сделать. сделаю - покажу

Что-то подсказывает, что дешевле и проще 6 устройств на 60 градусов будет поставить....

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, mr.ziiru сказал:

она 15 метров, лебедкой поднимается, выглядит нормально. Знаете сколько стоит? 400к. Представляете сколько стоит мачта да еще и безоттяжечная с электроприводом.

С виду обычная советская мачта, она же еще и у военных использовалась - на авито и вторичном рынке таких мачт много продается. 400 тыс. она не стоит.

 

9 часов назад, Mikler сказал:

Вот что у нас стоит для надругательств в полях 10 метров 100К рублей. Думаю что то можно найти и 15 метров такого типа.

За 100 тыс. можно нормальную ферму сделать, легкую, на 15 метров. Что залезть можно будет. Еще ее можно интегрировать на прицеп с пригрузом и регулируемыми ножками. Было бы желание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.05.2019 в 10:00, mr.ziiru сказал:

Ubiquiti Rocket 5AC Lite - 2 шт

Ubiquiti AirMax Omni 5G13 - 2 шт

Зашел случайно, прочел, посмотрел на оборудование. На основании давнего уже опыта реализации систем MMDS диапазона 2,4..2,7 ГГц с учетом приземления этого чуда на цифровую почву, скажу следующее:

1. Несколько метров возвышения над деревьями надо иметь. Затухание при уменьшении размера просвета растет так стремительно, что никакой компенсацией мощности его не пробить.

2. На базе поставил бы секторную антенну, типа такой :Ubiquiti AirMax Sector M-5G-Ti. На передающей стороне, кмк, 13 дБ излишне по энергетике, зато угол излучения узкий, а у вас все время меняется взаимное расположение станций, есть риск не попасть узкой диаграммой на антенну базы. Поставил бы с меньшим коэффициентом усиления, тогда угол больше (5 дБ бы наверно, хватило, но есть только 10дБ в наличии: AirMax Omni AMO-5G10 - хотя бы эту ). Энергетика у Вас будет обеспечиваться, гл. образом, антенной базы, ну и мощности усилителя базовой станции 27 дБм (если не врут и если это на канал, а не какая-нибудь общая) - хватит.

3. перешел бы в более низкий диапазон 2,4 ГГц- с тем, что если и зацепить где-то деревья, или осадки, их влияние было бы ниже. Но при этом размеры антенн больше. 

4. Посмотрел бы на углы по азимуту и углу места у ДН антенн - это критичный вопрос.

5. Мачту бы поставил на базе 30 м, на передвижной- 15м. Это реальные цифры, больше вряд ли практически реализуемо. Ну и та, которая на базе - не телескопичка-труба, а из фермовых секций. Надо посмотреть, что там вблизи происходит с углами в вертикальной плоскости, чтобы антенны друг друга видели не по боковым лепесткам. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this