Датчики и камера в поле

[mr.ziiru]

Добрый день!

Прошу помощи в подборе оборудования по организации вайфай моста.

Имеем поля (в этом месте отсутствует сотовая связь) на которые в соответствии со схемой надо установить 1 видеокамеру 2 мегапикселя и датчики. И соответственно отправить все это в интернет.

Специфика в том, что это не куча датчиков и камер, а перемещаемая в соответствии со схемой конструкция, которая стоит на одной точке примерно 1-1,5 недели.

Я не могу понять какое оборудование поставить?

Пожелания такие: на точке штыревая антенна (чтоб не настраивать), на базе что то типа секторной (в идеале настройка на одну часть полей, потом перенастройка на другую часть).

Опыт монтажа и настройки юбиквити стационарных объектов имеется, а вот с этим что то буксую.

 

[alibek]

Наличие камеры исключает LoRa, дистанция исключает почти все остальное, так что остается только Wi-Fi.

Про штыревую антенну на 5 километров нужно забыть.

Нужно использовать направленные антенны и юстировать их на каждом месте.

[MoonRainbow]

Даже если принимающую антенну ставить с торца поля на 1,5 км с таким перепадом это очень очень сомнительная затея.

[Garra-67]

Чтож такое на этих полях расти то будет?

Ибо стоимость охранки немалая будет. Питание от чего будет?

Если солнечные панели с аккумами, то это еще плюсом.

 

[mr.ziiru]

5 минут назад, Garra-67 сказал:

Чтож такое на этих полях расти то будет?

Ибо стоимость охранки немалая будет. Питание от чего будет?

Если солнечные панели с аккумами, то это еще плюсом.

 

там не будет солнечных панелей. там будет дизель 24/7

 

1 час назад, alibek сказал:

LoRa

 

1 час назад, alibek сказал:

Наличие камеры исключает LoRa, дистанция исключает почти все остальное, так что остается только Wi-Fi.

Про штыревую антенну на 5 километров нужно забыть.

Нужно использовать направленные антенны и юстировать их на каждом месте.

а может что то очень широко угольное? типа направил в сторону базы и наслаждайся

просто юстировка антенны за собой тянет вышку/кран. не понятно как это будет реализовываться. ну и не хочется туда ездить каждую неделю (а эта нагрузка на мои плечи ляжет)

Edited May 17, 2019 by mr.ziiru

[alibek]

4 минуты назад, mr.ziiru сказал:

а может что то очень широко угольное?

Я не возражаю, ставьте.

[mr.ziiru]

1 минуту назад, alibek сказал:

Я не возражаю, ставьте.

и все же. не поможете с вариантами?

 

еще конечно вариант. не знаю может из области фантастики, но все же озвучу.

нет ли такого устройства на которое можно закрепить антенну и оно вращается по командам снизу???

[NewUse]

есть, моторизированный подвес, стоит как вертолёт.

[mr.ziiru]

18 минут назад, NewUse сказал:

есть, моторизированный подвес, стоит как вертолёт.

хоть примерно??? и фирмы

[Garra-67]

Дизель на каждую камеру?

[MoonRainbow]

В 17.05.2019 в 16:10, mr.ziiru сказал:

хоть примерно??? и фирмы

можете посмотреть в интернетах готовые радиомосты на базе Ubiquiti и попытать продавцов. Но судя по вашей картинке минимум одна вышка на "базе" где есть интернет вам точно понадобится.

И по вашим подписям перепада высоту вас крайне странное поле.

Edited May 20, 2019 by MoonRainbow

[mr.ziiru]

В 18.05.2019 в 09:34, Garra-67 сказал:

Дизель на каждую камеру?

Нет конечно. Там столб с камерой и датчиками, для его запитки нужен свет. Собственник сказал будет дизель стоять. Вопросы охраны меня не интересуют. Что они там делать будут мне тоже не известно. Задача такая и точка.

 

1 час назад, MoonRainbow сказал:

можете посмотреть в интернетах готовые радиомосты на базе Ubiquiti и попытать продавцов. Но судя по вашей картинке минимум одна вышка на "базе" где есть интернет вам точно понадобится.

И по вашим подписям перепада высоту вас крайне странное поле.

 

Я вот как думаю. 2 варианта:

1. На базе установить штыревую антенну выше деревьев и на каждой точке тоже самое. Штырь выше деревьев. Так как расстояние максимальное 5 км и там толком ничего нет, думаю с повышенной мощностью будет работать.

 

2. Установить на дороге посередине участка штыревую антенну, подать на нее сигнал от базы (типа ретранслятора). Этот вариант мне конечно больше нравится, но остается вопрос с питанием. Там просто ничего нет. Это солнечные панели и АКБ с контроллером, но у меня есть опыт реализации подобное схемы и опыт не очень удачный (там правда было: вот тебе оборудование, надо чтоб работало).

 

Хотелось бы узнать мнение участников форума? Может подобное делал кто.

Edited May 20, 2019 by mr.ziiru

[MoonRainbow]

В 17.05.2019 в 13:52, mr.ziiru сказал:

Имеем поля (в этом месте отсутствует сотовая связь) на которые в соответствии со схемой надо установить 1 видеокамеру 2 мегапикселя и датчики. И соответственно отправить все это в интернет.

Специфика в том, что это не куча датчиков и камер, а перемещаемая в соответствии со схемой конструкция, которая стоит на одной точке примерно 1-1,5 недели.

 

31 минуту назад, mr.ziiru сказал:

На базе установить штыревую антенну выше деревьев и на каждой точке тоже самое.

так сколько видеокамер с датчиком? по количеству точек или  1 штука, которая двигается по этим точкам?

я так понимаю поле всё же классическое ровное и плоское без перепада в 20 метров к краям и 20 метров на 5км?

[mr.ziiru]

10 минут назад, MoonRainbow сказал:

 

так сколько видеокамер с датчиком? по количеству точек или  1 штука, которая двигается по этим точкам?

я так понимаю поле всё же классическое ровное и плоское без перепада в 20 метров к краям и 20 метров на 5км?

1 камера, 10 датчиков, 1 контейнер. Это добро перемещается по указанному плану. Питание от генератора.

Поле как указано на схеме с перепадами, так же на поле имеются лесополосы (высота которых мне пока не известна)

На текущий момент я остановился на оборудовании Ubiquiti:

Ubiquiti Rocket 5AC Lite - 2 шт

Ubiquiti AirMax Omni 5G13 - 2 шт

Телескопические мачты с лебедками - 2 шт.

 

Один комплект на базе, второй комплект путешествует по точкам. Единственное условие - подъем антенн выше уровня лесополосы.

 

Мне не хочется ездить туда постоянно (перенастраивать антенны), поэтому идея со штыревыми антеннами мне кажется оптимальной

Edited May 20, 2019 by mr.ziiru

[LostSoul]

что-то все больше аграриев на форуме :-)

 

[mr.ziiru]

потому что внедряются технологии все больше. снимки со спутников/квадрокоптеров. регулярные облеты.

Я не аграрий) но услуги оказываю

[Garra-67]

Тк "Там столб с камерой и датчиками, для его запитки нужен свет." По грунту или подвесом туда пойдет питалово к каждому столбу.

Закладывайте оптику и не занимайтесь гемором. Если сделать, бабло отжать и свалить то да. Если потом это эксплуатировать, то радио ну нафег -)

[mr.ziiru]

в оптике нет смысла.

Это проект на какое то время, потом там все вернется на круги своя, а радио можно в другое место установить

[Корпич]

Зайдите на калькулятор wifi поставьте свои данные и прикиньте работоспобность системы.

Необходимый трафик не озвучивается

Edited May 20, 2019 by Корпич

[YuryD]

 На подвижном объекте - штырь, вокруг 2-4 базы секторные. Мы ставили камеру у строителей на кран, который ездил и крутился. Правда расстояния были поменьше, ну и с роумингом немного помучились. Кстати - прикольно смотреть картинку со стрелы башенного крана.

[mr.ziiru]

В 20.05.2019 в 18:06, YuryD сказал:

 На подвижном объекте - штырь, вокруг 2-4 базы секторные. Мы ставили камеру у строителей на кран, который ездил и крутился. Правда расстояния были поменьше, ну и с роумингом немного помучились. Кстати - прикольно смотреть картинку со стрелы башенного крана.

у меня был проект в Новороссийске. ставил на 60+ метров поворотную камеру в 25х зумом. Клевые камеры! Порт и корабли и людей в рубках видно отлично! было.... там все сняли нынче

 

В 20.05.2019 в 12:18, Корпич сказал:

Зайдите на калькулятор wifi поставьте свои данные и прикиньте работоспобность системы.

Необходимый трафик не озвучивается

 

трафик от одной 2 мегапиксельной камеры, остальное копейки по трафику. камера то всего одна и она поворотная еще.

на калькулятор заходил. конечно подвесы антенн пишут дюже большие, надо смотреть в реале. Собираюсь выехать.

 

Дело вот в чем. я не хочу туда ездить. Иначе мне каждые 3-4-7 дней надо быть там. Я не уверен что работяги сами смогут поднять антенну и настроить ее. Поэтому выбор пал на штыревые. Конечно там имеется перепад высот и это проблема (как последствие сотовая связь имеется "точечно"). Но именно по этому я беру оборудование с запасом по мощности. Даже если будет перепад, продавить более мощным сигналом. У меня тут еще эпопея с мачтами. Это вообще жесть какая то. Цены лупят по 123 тыс за тело мачты (без крепежа и растяжек), а максимальная цена составила - 450 тыс за 15 метровую мачту с лебедкой! При том что нашел в итоге за 13)

По мере новостей тут отписываться буду

Edited May 21, 2019 by mr.ziiru

[YuryD]

7 часов назад, mr.ziiru сказал:

у меня был проект в Новороссийске. ставил на 60+ метров поворотную камеру в 25х зумом. Клевые камеры! Порт и корабли и людей в рубках видно отлично! было.... там все сняли нынче

 

 А зачем там так высоко ? Залез на горку - и так всё видно, если военные не попрут...

[mr.ziiru]

3 часа назад, YuryD сказал:

 А зачем там так высоко ? Залез на горку - и так всё видно, если военные не попрут...

Так было надо) не по своей инициативе устанавливали

[Корпич]

13 часов назад, mr.ziiru сказал:

трафик от одной 2 мегапиксельной камеры, 

Смотря что снимать если животных камера в 50fps, а если растения то 1fps (кадров в секунду) будет достаточно трафик соответственно в 50 раз отличается :). Просто на wifi иногда лучше стабильный В на модуляции 5.5 мбит/с, чем нестабильный N на модуляции 65 мбит/с.

Антенну на подвижном объекте я бы ставил направленную. Научить направлять антенну не сложно если есть индикатор сигнала.

Да еще к дизелю положено иметь стабилизированный ИБП.

PS Честно говоря непонятно зачем эти данные в реалтайме. Может проще в контейнере их записывать, а затем раз в сутки забирать и сбрасывать?

[mr.ziiru]

В 22.05.2019 в 12:17, Корпич сказал:

Смотря что снимать если животных камера в 50fps, а если растения то 1fps (кадров в секунду) будет достаточно трафик соответственно в 50 раз отличается :). Просто на wifi иногда лучше стабильный В на модуляции 5.5 мбит/с, чем нестабильный N на модуляции 65 мбит/с.

Антенну на подвижном объекте я бы ставил направленную. Научить направлять антенну не сложно если есть индикатор сигнала.

Да еще к дизелю положено иметь стабилизированный ИБП.

PS Честно говоря непонятно зачем эти данные в реалтайме. Может проще в контейнере их записывать, а затем раз в сутки забирать и сбрасывать?

за ИБП спасибо!

от направленных антенн как раз хочется избавится

трафик будет от 2 мегапиксельной камеры

данные в реалтайме хочет руководство. оно платит за это и соответственно требует