Pavel Popov Posted February 18, 2019 (edited) · Report post Добрый день! Стоит РРЛ "Микран" 2 мбит, захотелось клиенту увеличить скорость за минимальные деньги, т.к. у нас много mikrotik sxt на небольшие расстояния и мы ими очень довольны, предложили схему из заголовка. С одной стороны подвес на 70 метрах с другой на 40, в прикреплённых файлах что у нас получилось и настройки. По параметрам ccq всего 60%, для такого расстояния это нормально? Если не сложно, не могли бы вы, уважаемые участники форума, взглянуть на настройки и посоветовать что можно улучшить? Прошивка MikroTik RouterOS 6.40.3. Спасибо! Edited February 18, 2019 by Pavel Popov Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted February 18, 2019 · Report post 4 часа назад, Pavel Popov сказал: Добрый день! Стоит РРЛ "Микран" 2 мбит, захотелось клиенту увеличить скорость за минимальные деньги, т.к. у нас много mikrotik sxt на небольшие расстояния и мы ими очень довольны, предложили схему из заголовка. С одной стороны подвес на 70 метрах с другой на 40, в прикреплённых файлах что у нас получилось и настройки. По параметрам ccq всего 60%, для такого расстояния это нормально? Если не сложно, не могли бы вы, уважаемые участники форума, взглянуть на настройки и посоветовать что можно улучшить? Прошивка MikroTik RouterOS 6.40.3. Спасибо! Мощность какая? При 17 дбм у вас должен быть сигнал не хуже -65 дбм. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 18, 2019 · Report post Перекос по ch мне говорит что с товарищем Френелем что-то не то ((( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yKpon Posted February 18, 2019 · Report post @Pavel Popov выставите жёстко в N и в МИМО https://gyazo.com/76390dceba69c78d7faa5a97f084d946 https://gyazo.com/0a98c6f374dbf67fe9a2ffdcd18fe79d для начала MCS 8-10, потом 8-11, 8-12 до тех пор пока не просядет CCQ, подберите модуляцию, при которой CCQ будет около 100 ещё попробуйте в nstream Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pavel Popov Posted February 19, 2019 (edited) · Report post Для SSD: Tx Power Mode: default Во вкладке Current Tx Power пусто, и как посмотреть текущую мощность не понятно, в cli тоже не показывает. Для npokypop: Была проблема, не стояли галки на стороне клиента: Tx chain1 и Rx chain1, сейчас перекоса нет. Судя по профилю из Google Earth на вид всё в порядке, хотя те люди которые профессионально проектировали 10 лет назад радиоканал с применением РРЛ "Микран" (он на 400 МГц) видимо что-то знали, проект не сохранился. Возможно при сборе данного комплекта надо было с одной стороны Ch0 подключить к антенне к вертикальной поляризации, Ch1 к горизонтальной,а с другой стороны на оборот? Мы сделали одинаково с обеих сторон. Для yKpon: Применили методику которую вы посоветовали вот что получилось: А на ccq смотерть под нагрузкой (bandwidth test) или без? Потому как под нагрузкой он лихо проседает до 40% Канальная скорость выросла c 19Mbps-10MHz/2S до 39Mbps-10MHz/2S Большое всем спасибо! Edited February 19, 2019 by Pavel Popov Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 19, 2019 · Report post 1 час назад, Pavel Popov сказал: Возможно при сборе данного комплекта надо было с одной стороны Ch0 подключить к антенне к вертикальной поляризации, Ch1 к горизонтальной,а с другой стороны на оборот? Мы сделали одинаково с обеих сторон. Не имеет значения как подключено. Надо мощность убавить, выбрав не default, а all-rates-fixed. И зачем вы 10мгц поставили полосу? Поставьте 20. И вообще какие-то показатели странные, скорее всего антенны плохого навели? Наводить антенны надо в режиме G и скорости только 6М, с минимальной мощностью, такой, что бы уровни сигналов на прием были около -80, тогда можно точнее навести антенну не поймав боковой лепесток. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted February 19, 2019 · Report post на 37км боковой лепесток поймать?)) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 20, 2019 · Report post Что такого? При наведении с мощностью на всю, да еще с наблюдением показаний сигналов в интерфейсе устройства, где сигналы падают при увеличении канальных скоростей, и увеличиваются при их понижении - частое явление. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pavel Popov Posted February 20, 2019 (edited) · Report post Добрый день! Для Saab95: Выставили полосу 20 МГц, скорость подросла, ошибок стало больше и все параметры стали хуже. Если установить all-rates-fixed, то становится ещё хуже, поставили 27 параметры ухудшились, поставили 23 стало ещё хуже, меньше не стали пробовать, чтобы не потерять клиента. По поводу юстировки на G: я правильно понимаю что мы устанавливаем во вкладке wireless->wireless protocol->802.11, затем на вкладке data rates устанавливаем configured, оставляем только 6Mbps и в suported и basic,а так же на вкладке ht mcs убираем все галки? И можно ещё поделиться опытом: первое мы юстируем по "G", затем выбираем nv2 и настраиваем мощность, а затем уже выбираем модуляцию? Спасибо! Edited February 20, 2019 by Pavel Popov Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 20, 2019 · Report post 6 часов назад, Pavel Popov сказал: По поводу юстировки на G: я правильно понимаю что мы устанавливаем во вкладке wireless->wireless protocol->802.11, затем на вкладке data rates устанавливаем configured, оставляем только 6Mbps и в suported и basic,а так же на вкладке ht mcs убираем все галки? Да. Тут стоит задача получить максимальные сигналы - т.к. канальная скорость одна, то и прыгать она не будет и уровень сигнала тоже. Кроме всего нужно найти центра антенн, то есть поймали максимальный уровень - покрутили дальше нашли место, когда он начинает падать, крутите обратно, считая обороты винта до момента, когда опять начнет падать уровень - крутите половину оборотов обратно. То же самое и наклон. И уже после ставите нужные канальные скорости и протокол, проверяете работу. 6 часов назад, Pavel Popov сказал: Если установить all-rates-fixed, то становится ещё хуже, поставили 27 параметры ухудшились, поставили 23 стало ещё хуже, меньше не стали пробовать, чтобы не потерять клиента. А частоты пробовали менять, может помеха? При таких параметрах сигналов, можно легко получить прокачку под 100М в полосе 40МГЦ, или 50-60 в полосе 20МГЦ. Как вариант, начните сначала со стабильной работы в режиме G, плавно поднимая скорости с 6 и выше. В идеале должно заработать на 54М и по тесту получить скорость 40мбит в нв2. Далее перейдите в N, но пока в одноканальный режим, так же увеличивая скорости попробуйте найти ту, на которой CCQ100. Далее перейдите в двухканальный режим, начиная с 8 тестируйте. Как вариант у вас проблема передачи в одном канале, или слабая развязка по поляризациям (может что-то по трассе линка искажает сигнал), поэтому в двухканальном и работает плохо, тогда останется только работать в одноканальном режиме, например в полосе 40мгц. Галочки каналов ch0 и ch1 должны быть все установлены. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted February 20, 2019 · Report post У меня на 43 км выдаёт до 65 мбит прокачки бэндвич тестом на 20МГц, канальные скорости не крутил и на практике толку от них мало, т.к. если прыгают канальные скорости, то в 90% случаев это помехи от других точек. И стабильности в канальных скоростях добиваешься сменой частоты, т.е. уход в более свободный диапазон. Остальные 10% результат интерференции от частично перекрытых зон Френеля. Главное найти незашумленный диапазон, максимально точно юстировать и обеспечивать зоны Френеля. Я вот не понимаю как можно поймать боковой лепесток, если ты видишь точно куда направлять, а не приблизительно? И какой боковой лепесток на таких больших расстояниях, там энергитика его настолько слаба и такой угол, что вы его поймаете, если обе точки на мосту в слепую наводить будете. Какой смысл этим заниматься при таких погодных условиях, когда не видишь куда направлять? Это тупо потраченное время и силы, т.к. придётся ездить на обе стороны и возможно не один раз! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 21, 2019 · Report post Через что идет линк? Что-то шум на уровне -102 меня очень смущает для 5ггц. Можно посмотреть freq. usage ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 21, 2019 · Report post 12 часов назад, chetkiyparen сказал: У меня на 43 км выдаёт до 65 мбит прокачки бэндвич тестом на 20МГц, канальные скорости не крутил и на практике толку от них мало, т.к. если прыгают канальные скорости, то в 90% случаев это помехи от других точек. И стабильности в канальных скоростях добиваешься сменой частоты, т.е. уход в более свободный диапазон. Остальные 10% результат интерференции от частично перекрытых зон Френеля. Как же. Канальные скорости всегда надо настраивать, особенно на больших расстояниях и сложных условиях. Если до максимальных не разгоняется, то убирать верхние, что бы устройства не прыгали на те, где качество связи недостаточное, т.к. в таких случаях скорость реальной прокачки может снижаться. 12 часов назад, chetkiyparen сказал: Я вот не понимаю как можно поймать боковой лепесток, если ты видишь точно куда направлять, а не приблизительно? И какой боковой лепесток на таких больших расстояниях, там энергитика его настолько слаба и такой угол, что вы его поймаете, если обе точки на мосту в слепую наводить будете. Если мощность на всю, одна антенна наведена по центру, а вторая повернута боком, то можно подключиться и на боковой лепесток. У многих антенн они достаточно сильные и находятся рядом с основным. Вот если мощность убавить, тогда да - они уже будут по энергетике ниже чувствительности приемника. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sv-lex Posted February 21, 2019 · Report post Такая же конфигурация как у ТС, линк 37 км, только точки без AC - 911G-5HPnD. Tx power стоит 20. У вас явно проблемы с сигналом. Либо юстировка либо что-то на трассе мешает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pavel Popov Posted February 21, 2019 (edited) · Report post Добрый день! Поменяли частоту на ту что из "жирного" списка. Почему некоторые частоты в списке частот жирным шрифтом, а другие нет? Параметры стали лучше. Для Saab95: По вашему совету и методике, на следующей неделе, попробуем переюстировать. И дальше будем по списку. Для npokypop Скриншот с freq. usage прилагаю, но там всё довольно чисто, дикая нефтяная местность. Всем большое спасибо!!! После юстировки отпишусь. Edited February 21, 2019 by Pavel Popov Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 21, 2019 · Report post 2 часа назад, Pavel Popov сказал: Почему некоторые частоты в списке частот жирным шрифтом, а другие нет? Стандартные частоты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yKpon Posted February 22, 2019 · Report post @Pavel Popov HT Supported MCS поставьте 8-12 и посмотрите CCQ попробуйте в nstream, а не nv2 Framer policy: best fit Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 27, 2019 · Report post Уровень шума на всех каналах не нормальный для 5ггц. Есть подозрение на проблемы в антенне или самой железке. Есть возможность просканировать так же с другой стороны ? Вот какой уровень шума должен быть. Никаких мощных передатчиков нету в близи ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fint Posted March 11, 2019 (edited) · Report post В 19.02.2019 в 17:13, Saab95 сказал: Наводить антенны надо в режиме G и скорости только 6М, с минимальной мощностью, такой, что бы уровни сигналов на прием были около -80, тогда можно точнее навести антенну не поймав боковой лепесток. В 20.02.2019 в 15:52, Pavel Popov сказал: По поводу юстировки на G: я правильно понимаю что мы устанавливаем во вкладке wireless->wireless protocol->802.11, затем на вкладке data rates устанавливаем configured, оставляем только 6Mbps и в suported и basic,а так же на вкладке ht mcs убираем все галки? При этом режим радио какой? N или AC? Если AC то на data rates есть еще VHT http://joxi.ru/MAjo7p6FjdQ4Xr Edited March 11, 2019 by Fint Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 11, 2019 · Report post Не имеет значения. Просто могут быть некоторые искажения информации по поводу режимов A и G, т.к. один для одной частоты, другой для другой. Смысл в том, что бы указать минимальную канальную скорость. Это может быть режим А и канальная 6M, это может быть и режим N на канальной MCS0, по сути канальная MCS8 то же самое, но если есть перекос по поляризациям, не всегда сможет произойти соединение или не обрываться. Из опыта даже сами попадали на такое, т.к. ранее как делали - повесили, навели, поймали сигналы получше и все работает. А после, практика подсказала варианты - что не всегда максимальные канальные скорости хорошо для работы, это варианты помех, или когда антенна стреляет за горизонт, тут направление в землю или в небо позволяет избавиться от помех по линии антенн, но падают сигналы - но скорость оказывается выше. Другой вариант наоборот, когда сигналы важны - что бы не попасть на боковой лепесток, а с высокой мощностью это сделать легко. В показаниях оборудования, в таком случае, показатели сигналов сильно прыгают, и если правильно навести антенны - то они уже стоят почти не изменяясь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fint Posted March 11, 2019 (edited) · Report post 2 часа назад, Saab95 сказал: Не имеет значения. Просто могут быть некоторые искажения информации по поводу режимов A и G, т.к. один для одной частоты, другой для другой. Смысл в том, что бы указать минимальную канальную скорость. Это может быть режим А и канальная 6M, это может быть и режим N на канальной MCS0, по сути канальная MCS8 то же самое, но если есть перекос по поляризациям, не всегда сможет произойти соединение или не обрываться. И все же устанавливаем 802.11, затем на вкладке data rates устанавливаем configured, оставляем только 6Mbps и в suported и basic? Режим радио если A, то не нужно на вкладке ht mcs ничего убирать, ее нет, эффект тот же если ставить N и убирать ВСЕ галки в ht mcs? ps предстоит завтра наводить нетметал 922ac с рокетдишем. Edited March 11, 2019 by Fint Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted March 11, 2019 (edited) · Report post ребята, вы уровни сигналов посмотрите! На 37км это как раз таки и должно быть, боковой лепесток чтобы поймать, нужно было бы конкретно не туда повернуть, т.к. посмотрите под каким углом бьет боковой лепесток. И уровни были бы на грани разрыва линка, если вообще цепанулась бы на боковой лепесток, т.к. энергетика его мала и на таком большом расстоянии она на уровне шума будет Edited March 11, 2019 by chetkiyparen Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 12, 2019 · Report post Нет надо устанавливать не 802.11, а нужный вам протокол на2 или нстрим. Если ставите режим А, то все настройки режимов N пропадут. 6М надо ставить и в supported, и в basic, иначе микротик ругаться будет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fint Posted March 12, 2019 · Report post 25 минут назад, Saab95 сказал: Нет надо устанавливать не 802.11, а нужный вам протокол на2 или нстрим. Если ставите режим А, то все настройки режимов N пропадут. 6М надо ставить и в supported, и в basic, иначе микротик ругаться будет. А если нужен AC, устанавливать AC? В supported, и в basic ставлю 6М, это уяснили. В ht mcs убираем все? Или Оставлять MCS0? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ace63 Posted March 12, 2019 · Report post 1 час назад, Fint сказал: А если нужен AC, устанавливать AC? В supported, и в basic ставлю 6М, это уяснили. В ht mcs убираем все? Или Оставлять MCS0? Не нужно вам АС, забудьте о нем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
