Jump to content
Калькуляторы

Замена BigIron

Приветствую.
Аплинк провайдера приходит в Foundry BigIron 4000. На нем 3 vlan:

  • 1 vlan - аплинк - CEIP.
  • 2 vlan - подсеть белых ip
  • 3 vlan - мониторинг и управление.

 

Основной трафик - трафик из vlan 2 к vlan 1, в объеме 4 Гигабит/с.

 

Стоит задача замены выше упомянутого мамонта на что-то аналогичное с интерфейсами 100/1G/10G.

Может быть есть аналоги?
Спасибо.

З.Ы. Хотел поднять свою старую тему, но не нашел ее.

З.З.Ы во избежание холиваров и критики, номера вланов абстрактны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да полно их. SNR 2995 - под описанные нужды (а они нихрена не описаны) хватит с головой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, default_vlan сказал:

во избежание холиваров и критики, номера вланов абстрактны.

13, 666 и ещё какой то?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, vurd сказал:

SNR 2995

По интерфейсам не подходит.

Нужны 100/1000/10000, а у него только 100/1000 и 1000/10000.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, vurd сказал:

под описанные нужды (а они нихрена не описаны)

Хорошо. 
Нужен аналог Foundry BigIron 4000 с:

8 портов 10G

12-24 порта 10/100/1000 - медь

 

размер 2-5 Unit. 
Основная задача - маршрутизация. Возможно с поддержкой BGP. Суммарный трафик 4Гбит/с с расширением до 10Гигабит/с.

Нет опыта писать ТЗ и оформлять заявки, к сожалению.

Edited by default_vlan

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, alibek сказал:

По интерфейсам не подходит.

Нужны 100/1000/10000, а у него только 100/1000 и 1000/10000.

Чот я вчера скидывал скорость порта до 100 медного, а месяц назад оптического.

 

48 минут назад, default_vlan сказал:

Хорошо. 
Нужен аналог Foundry BigIron 4000 с:

8 портов 10G

12-24 порта 10/100/1000 - медь

 

размер 2-5 Unit. 
Основная задача - маршрутизация. Возможно с поддержкой BGP. Суммарный трафик 4Гбит/с с расширением до 10Гигабит/с.

Нет опыта писать ТЗ и оформлять заявки, к сожалению.

 

Маршрутизация не требует наличия full view на роутере? Какой бюджет? Чем не устраиваем брокейд?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, vurd сказал:

Чем не устраиваем брокейд?

Вы про линейку RX? Смотрел в каталоге, но их нет в наличии. Предполагаю, что скоро оборудование уйдет с поддержки.
 

 

30 минут назад, vurd сказал:

full view на роутере?

BGP не используем. У нас 1 аплинк и другие аплинки не рассматриваются, пока что.

 

31 минуту назад, vurd сказал:

Какой бюджет?

Сказать сложно. Руководство будет рассматривать из предложений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 10g и 24 медных это шасси.

Маршрутизатор это juniper.

Стало быть MX104, там 4 десятки и докупить карты по необходимости.

Но будет дорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, vurd сказал:

Маршрутизатор

не, маршрутизатор не интересен. 

Edited by default_vlan

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, default_vlan сказал:

Вы про линейку RX? Смотрел в каталоге, но их нет в наличии. Предполагаю, что скоро оборудование уйдет с поддержки.
 

Я имею в виду ваш текущий. Зачем его менять? С ним что-то не так? Что именно?

Если вы сократите требования до 4 десяток вместо 8, то вам подойдет cisco 4948e - надежная как швейцарские часы. (50к, вроде)

Если нужно именно десятки, то можно купить nexus 3064, но в нем не будет меди. (100к)

Или же взять оба и совместить, слинковав 40г порт-каналом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, vurd сказал:

Я имею в виду ваш текущий. Зачем его менять? С ним что-то не так? Что именно?

Если вы сократите требования до 4 десяток вместо 8, то вам подойдет cisco 4948e - надежная как швейцарские часы. (50к, вроде)

Если нужно именно десятки, то можно купить nexus 3064, но в нем не будет меди. (100к)

Или же взять оба и совместить, слинковав 40г порт-каналом.

Cisco 4900M, стоит как картошка. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.02.2019 в 01:36, vurd сказал:

Зачем его менять? С ним что-то не так? Что именно?

1. нет портов 10G. В продаже они, естественно, отсутствуют.
2. Расширение аплинка до 1, 2, 4 ГБит/с еще терпимо, фиг с ней, с агрегацией портов, но у меня трафик подходит к 3 гбит/с. Что делать когда будет 4 гигабита и больше ? 8 портов агрегировать?
3. Все тот же порт 10G. Куплю я сетевые карты 10G на сервера доступа и не смогу их подключить ровным счетом никуда. Порты под фрихой и линухами агрегировать, считаю делом неблагодарным.

4. Железо стареет, заменили уже 2 блока питания. Ремонту не подлежат.

В 09.02.2019 в 01:36, vurd сказал:

сократите требования до 4 десяток вместо 8

не получится. Мне их минимум 11 портов надо - 1 аплинк, 5 на вход серверов доступа и еще 5 на выход. При адекватных ценах проще раскидать на несколько железок. Если цены заоблачные, то проще купить 1 железку на всё.

 

В 09.02.2019 в 01:36, vurd сказал:

о можно купить nexus 3064, но в нем не будет меди. (100к)

sfp на медь разве не пойдет?

За приведенные примеры огромное спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, default_vlan сказал:

sfp на медь разве не пойдет?

 

Не рекомендую. У меня лично проблемы даже с гигабитными оптическими sfp - после ребута свитча линки не могут определиться. Хз, какой-то баг. Как оно будет с медью, даже не хочу узнавать.

 

А вообще солюшен для вас уже родил dignity, 4900M будет то, что надо. Тоже неубиваемая надежная железка. Вот вам позиции в магазине нага.

 

Коммутатор Cisco Catalyst WS-C4900M
2шт Блок питания AC для коммутатора Cisco Catalyst WS-C4900M
2шт Модуль Cisco Catalyst WS-X4920-GB-RJ45
8шт Конвертер интерфейсов X2 в SFP+


Тут правда будет маразм в стоимости конверторов в SFP+, но они нужны только если вы хотите универсальности, можно без них обойтись, конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BigIron RX-8 подойдёт? Лежит снятый с узла. 8 портов 10G SFP+, 24 медных гигабита, 24 гигабитных SFP.

Edited by xmanpsk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не стал создавать новую тему. Решил апнуть эту.
Собственно не могу определиться с выбором - Nexus 7000 против Nexus 5000.

 

Что лучше и чтобы не переплатить?

Еще раз о параметрах:
1. В сети планируется от 5 до 30 10G интерфейсов

2. 3 зеркалированных порта (СОРМ)

3. около 250 статичных маршрутов для L3 на территории

4. около 5 собственных L3 интерфейсов.

 

Текущая загрузка CPU Foundry ~ 4% - 15%, нагрузка по трафику ~4 Гигабит/с. При очередном форс-мажоре пробовали менять на snr-2990 (не смейтесь). При нагрузке в 1.5 Гигабит/с загрузка проца составила ~70%. Эксперимент пришлось прекратить.

 

Спасибо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this