default_vlan Posted February 7, 2019 · Report post Приветствую. Аплинк провайдера приходит в Foundry BigIron 4000. На нем 3 vlan: 1 vlan - аплинк - CEIP. 2 vlan - подсеть белых ip 3 vlan - мониторинг и управление. Основной трафик - трафик из vlan 2 к vlan 1, в объеме 4 Гигабит/с. Стоит задача замены выше упомянутого мамонта на что-то аналогичное с интерфейсами 100/1G/10G. Может быть есть аналоги? Спасибо. З.Ы. Хотел поднять свою старую тему, но не нашел ее. З.З.Ы во избежание холиваров и критики, номера вланов абстрактны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
default_vlan Posted February 7, 2019 · Report post Просьба к модераторам, перенести тему в нужный раздел. ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted February 7, 2019 · Report post Да полно их. SNR 2995 - под описанные нужды (а они нихрена не описаны) хватит с головой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Totoshka Posted February 8, 2019 · Report post 20 часов назад, default_vlan сказал: во избежание холиваров и критики, номера вланов абстрактны. 13, 666 и ещё какой то?) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted February 8, 2019 · Report post 11 часов назад, vurd сказал: SNR 2995 По интерфейсам не подходит. Нужны 100/1000/10000, а у него только 100/1000 и 1000/10000. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
default_vlan Posted February 8, 2019 (edited) · Report post 11 часов назад, vurd сказал: под описанные нужды (а они нихрена не описаны) Хорошо. Нужен аналог Foundry BigIron 4000 с: 8 портов 10G 12-24 порта 10/100/1000 - медь размер 2-5 Unit. Основная задача - маршрутизация. Возможно с поддержкой BGP. Суммарный трафик 4Гбит/с с расширением до 10Гигабит/с. Нет опыта писать ТЗ и оформлять заявки, к сожалению. Edited February 8, 2019 by default_vlan Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted February 8, 2019 · Report post 48 минут назад, alibek сказал: По интерфейсам не подходит. Нужны 100/1000/10000, а у него только 100/1000 и 1000/10000. Чот я вчера скидывал скорость порта до 100 медного, а месяц назад оптического. 48 минут назад, default_vlan сказал: Хорошо. Нужен аналог Foundry BigIron 4000 с: 8 портов 10G 12-24 порта 10/100/1000 - медь размер 2-5 Unit. Основная задача - маршрутизация. Возможно с поддержкой BGP. Суммарный трафик 4Гбит/с с расширением до 10Гигабит/с. Нет опыта писать ТЗ и оформлять заявки, к сожалению. Маршрутизация не требует наличия full view на роутере? Какой бюджет? Чем не устраиваем брокейд? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
default_vlan Posted February 8, 2019 · Report post 29 минут назад, vurd сказал: Чем не устраиваем брокейд? Вы про линейку RX? Смотрел в каталоге, но их нет в наличии. Предполагаю, что скоро оборудование уйдет с поддержки. 30 минут назад, vurd сказал: full view на роутере? BGP не используем. У нас 1 аплинк и другие аплинки не рассматриваются, пока что. 31 минуту назад, vurd сказал: Какой бюджет? Сказать сложно. Руководство будет рассматривать из предложений. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted February 8, 2019 · Report post 8 10g и 24 медных это шасси. Маршрутизатор это juniper. Стало быть MX104, там 4 десятки и докупить карты по необходимости. Но будет дорого. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
default_vlan Posted February 8, 2019 (edited) · Report post 20 минут назад, vurd сказал: Маршрутизатор не, маршрутизатор не интересен. Edited February 8, 2019 by default_vlan Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted February 8, 2019 · Report post Есть такие железки как Nexus, можно найти по очень сладким ценам. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted February 8, 2019 · Report post 11 часов назад, default_vlan сказал: Вы про линейку RX? Смотрел в каталоге, но их нет в наличии. Предполагаю, что скоро оборудование уйдет с поддержки. Я имею в виду ваш текущий. Зачем его менять? С ним что-то не так? Что именно? Если вы сократите требования до 4 десяток вместо 8, то вам подойдет cisco 4948e - надежная как швейцарские часы. (50к, вроде) Если нужно именно десятки, то можно купить nexus 3064, но в нем не будет меди. (100к) Или же взять оба и совместить, слинковав 40г порт-каналом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted February 9, 2019 · Report post 16 часов назад, vurd сказал: Я имею в виду ваш текущий. Зачем его менять? С ним что-то не так? Что именно? Если вы сократите требования до 4 десяток вместо 8, то вам подойдет cisco 4948e - надежная как швейцарские часы. (50к, вроде) Если нужно именно десятки, то можно купить nexus 3064, но в нем не будет меди. (100к) Или же взять оба и совместить, слинковав 40г порт-каналом. Cisco 4900M, стоит как картошка. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
default_vlan Posted February 10, 2019 · Report post В 09.02.2019 в 01:36, vurd сказал: Зачем его менять? С ним что-то не так? Что именно? 1. нет портов 10G. В продаже они, естественно, отсутствуют. 2. Расширение аплинка до 1, 2, 4 ГБит/с еще терпимо, фиг с ней, с агрегацией портов, но у меня трафик подходит к 3 гбит/с. Что делать когда будет 4 гигабита и больше ? 8 портов агрегировать? 3. Все тот же порт 10G. Куплю я сетевые карты 10G на сервера доступа и не смогу их подключить ровным счетом никуда. Порты под фрихой и линухами агрегировать, считаю делом неблагодарным. 4. Железо стареет, заменили уже 2 блока питания. Ремонту не подлежат. В 09.02.2019 в 01:36, vurd сказал: сократите требования до 4 десяток вместо 8 не получится. Мне их минимум 11 портов надо - 1 аплинк, 5 на вход серверов доступа и еще 5 на выход. При адекватных ценах проще раскидать на несколько железок. Если цены заоблачные, то проще купить 1 железку на всё. В 09.02.2019 в 01:36, vurd сказал: о можно купить nexus 3064, но в нем не будет меди. (100к) sfp на медь разве не пойдет? За приведенные примеры огромное спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted February 10, 2019 · Report post 37 минут назад, default_vlan сказал: sfp на медь разве не пойдет? Не рекомендую. У меня лично проблемы даже с гигабитными оптическими sfp - после ребута свитча линки не могут определиться. Хз, какой-то баг. Как оно будет с медью, даже не хочу узнавать. А вообще солюшен для вас уже родил dignity, 4900M будет то, что надо. Тоже неубиваемая надежная железка. Вот вам позиции в магазине нага. Коммутатор Cisco Catalyst WS-C4900M 2шт Блок питания AC для коммутатора Cisco Catalyst WS-C4900M 2шт Модуль Cisco Catalyst WS-X4920-GB-RJ45 8шт Конвертер интерфейсов X2 в SFP+ Тут правда будет маразм в стоимости конверторов в SFP+, но они нужны только если вы хотите универсальности, можно без них обойтись, конечно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xmanpsk Posted February 14, 2019 (edited) · Report post BigIron RX-8 подойдёт? Лежит снятый с узла. 8 портов 10G SFP+, 24 медных гигабита, 24 гигабитных SFP. Edited February 14, 2019 by xmanpsk Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
default_vlan Posted August 28, 2019 · Report post Не стал создавать новую тему. Решил апнуть эту. Собственно не могу определиться с выбором - Nexus 7000 против Nexus 5000. Что лучше и чтобы не переплатить? Еще раз о параметрах: 1. В сети планируется от 5 до 30 10G интерфейсов 2. 3 зеркалированных порта (СОРМ) 3. около 250 статичных маршрутов для L3 на территории 4. около 5 собственных L3 интерфейсов. Текущая загрузка CPU Foundry ~ 4% - 15%, нагрузка по трафику ~4 Гигабит/с. При очередном форс-мажоре пробовали менять на snr-2990 (не смейтесь). При нагрузке в 1.5 Гигабит/с загрузка проца составила ~70%. Эксперимент пришлось прекратить. Спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...