Перейти к содержимому
Калькуляторы

InterCell: базовая станция LTE производства Mikrotik

9 минут назад, nay сказал:

Стек - стеку рознь, но подключить CPE к своей eNB можно со стеком за 0$ на OpenLTE, srsLTE или OpenAirInterface.

Ну коробка и на 1Ватт особо не тянет, хотя может быть.

Честные 10Вт это уже другая схемотехника + нормальные фильтры не в чип исполнении, и без всего этого на улице делать нечего.

Ну а в индоре IMHO, WiFi рулит.

Стоят они 0 построить сеть на них невозможно. srsLTE - ребята например получили грант 3М баксов на Public safety на 3 года так, что пилить будут они эти гири долго.

Да внеполоску надо отрезать там АЦП не хватит, что-то серьезное отфильтровать. Ну и конечно внешний усилок который третий я вам и показал.

Обычно коробки ставят мобильные операторы, чтобы в зданиях и на парковках подземных был сигнал. Дешево, работает и главное SON есть и в ядро нормально это все переваривает.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Mikler сказал:

Вы немножко проспали прогресс в области радио. Там внутри AD или LMS они идут от 70МГц до 6000МГц по частотам. Почитайте ссылку на Dev kit который я привел выше. 

То что было первое то показал. Спорить как построить UL правильно, ни какого желания с вами нет. У вас отсутствуют базовые понятия как строить подобные системы. Начните с LTE in Nutshell.

Вот же производители оборудования для сотовых операторов дураки - выпускают свои дорогущие устройства, в которых частоту по бандам программно менять не могут=) А тут ребята на коленке собрали железку, которая и морзянку в эфир выдаст, и в СВЧ курицу поджарит.

 

Когда ваше устройство на крыше повесят, да туда, где еще по 4 комплекта БС от всех сотовых операторов имеются, то оно вообще работать не сможет, потому что схемотехника не та.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Saab95 сказал:

Вот же производители оборудования для сотовых операторов дураки - выпускают свои дорогущие устройства, в которых частоту по бандам программно менять не могут=) А тут ребята на коленке собрали железку, которая и морзянку в эфир выдаст, и в СВЧ курицу поджарит.

 

Могу только кричать ААА. Читайте уже основы. Вы попутали фильтры и усилители по частотам и baseband карты которые действительно вообще не меняют, а накатывают просто новый софт или конфиг. 

 

По поводу на крышу свое устройство. Как правило на одной большой БС сидят пара операторов как же так происходит? Нормально она прожевывает на последних процессорных модулях 4 оператора.

А если уж поговорить про CRAN/VRAN у вас наступит карачун.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На форуме наверно вирус какой-то ходит. В любой теме начинают раздувать про то, что ваше все ерунда, а вот у других так и сяк.

Разговор был про конкретное оборудование LTE конкретного производителя, которое работает standalone и только передает IP данные. При чем тут 4 оператора на одной БС? Я про крышу писал о том, что то решение, которое показывали, не будет работать на крыше с большим количеством оборудования из-за помех, потому что на действительно уличном оборудовании совершенно другие решения по радиотракту используют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.02.2019 в 08:56, Saab95 сказал:

При чем тут 4 оператора на одной БС? Я про крышу писал о том, что то решение, которое показывали, не будет работать на крыше с большим количеством оборудования из-за помех, потому что на действительно уличном оборудовании совершенно другие решения по радиотракту используют.

Очень странные у вас суждения. Данные решения достаточно стабильны и в другой обертке работают на крышах десятками тысяч штук в Югово-Востойчной Азии. Ещё раз у вас нет базовых знаний в предмете обсуждения. Вы даже не скажете какие могут быть варианты для Small Cell по железу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите примеры в наших реалиях, где оно используется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Saab95 сказал:

Покажите примеры в наших реалиях, где оно используется.

Как я уже говорил в крупных зданиях, паркингах,  торговых центрах. Где надо сделать покрытие за счет распределенной инфраструктуры, а большое решение не работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.02.2019 в 20:48, SSD сказал:

Если заработает нормально и будет доступно по цене, то хорошее решение телефонии для офиса/склада/етс

Для офиса/склада есть более простое решение - вайфай.

Сейчас в любом андроиде встроен sip клиент, в отличие от приложений прекрасно работающий в фоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, rdc сказал:

Для офиса/склада есть более простое решение - вайфай.

Сейчас в любом андроиде встроен sip клиент, в отличие от приложений прекрасно работающий в фоне.

Телефония поверх вайфай будет работать нормально при выполнении кучи условий и не на абы каком оборудовании. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, rdc сказал:

Сейчас в любом андроиде встроен sip клиент, в отличие от приложений прекрасно работающий в фоне.

А еще у операторов есть свои приложухи, которые отлично работают по вайфай. Недавно в поездке использовал eMotion от Мегафона как альтернативу роумингу. Совершал звонки из аэропорта, подключившись к публичному wi-fi. Ну и из отеля само собой - в зоне уверенного приема везде работало лучше, чем через сотовую связь. Потом купил местную симку и расшарил с другого телефона местный дешевый 3G - везде был на связи без роуминга :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SSD сказал:

Телефония поверх вайфай будет работать нормально при выполнении кучи условий и не на абы каком оборудовании. 

Можете уточнить почему ? По крайней мере у нас, все заводилось без каких либо заморочек даже на дешевеньких д-линках, на МТ работало без претензий и на UBNT тоже, разницы с Rukus особенно не ощутили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, rdmitrich сказал:

Можете уточнить почему ? По крайней мере у нас, все заводилось без каких либо заморочек даже на дешевеньких д-линках, на МТ работало без претензий и на UBNT тоже, разницы с Rukus особенно не ощутили

Для уточнения стоит рассматривать конкретный пример. Из реального опыта, пару лет назад пробовали телефонию в одном офисе, покрытие вайфай полное, использовались unifi lr. Количество активных пользователей ~15. При постоянном перемещении пользователей частенько возникали проблемы со связью, чтобы нормально поговорить приходилось останавливаться и говорить. Так как сеть использовалась не только под телефонию, были еще вирусы, флуд и прочие прелести. Сип клиенты сильно жрали батарею, владельцы айфонов от розеток далеко не отходили. В итоге этот цирк надоел владельцу, сделали на sdr gsm базу, всем раздали нокии с фонариками и настала идиллия. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторюсь - речь про встроенный sip в андроиде. Он практически не жрёт батарею, в отличие от sip-приложений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, rdc сказал:

Повторюсь - речь про встроенный sip в андроиде. Он практически не жрёт батарею, в отличие от sip-приложений.

А в айфоне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, SSD сказал:

А в айфоне?

В яйфоне тоже не жрет.
Но эта фича только крупным сотовикам доступна из-за сложности согласования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в айфоне нет встроенного sip

 

а в андроиде он в настройках штатной звонилки:

android_sip_client_01.pngandroid_sip_client_02.pngandroid_sip_client_03.pngandroid_sip_client_04.pngandroid_sip_client_05.pngandroid_sip_client_06.pngandroid_sip_client_07.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, pawel40 сказал:

В яйфоне тоже не жрет.
Но эта фича только крупным сотовикам доступна из-за сложности согласования.

Пользуюсь zoiper на андройде, коллега использует его на айфоне. Выбор обусловлен стабильностью работы и минимальной глюкавостью. На айфоне при работе через 3G\LTE батарею садит часа за три-четыре из которых минут 30 звонков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что sip требует постоянного наличия регистрации клиента на сервере, а для этого нужно постоянно передавать данные, отсюда и повышенный расход батарейки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Saab95 сказал:

Проблема в том, что sip требует постоянного наличия регистрации клиента на сервере, а для этого нужно постоянно передавать данные, отсюда и повышенный расход батарейки.

Продолжай наблюдение. :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.02.2019 в 00:33, pawel40 сказал:

VoLTE и WFC работают через SIP, так что он есть в яйфоне

Ну если продолжать ковыряться в кишках, то FaceTime тоже работает через SIP. А толку?

Задействовать весь этот SIP для корпоративной телефонии на телефонах сотрудников всё равно не получится.

 

Вообще это большое упущение со стороны Apple…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 2/20/2019 at 10:52 AM, Saab95 said:

Проблема в том, что sip требует постоянного наличия регистрации клиента на сервере, а для этого нужно постоянно передавать данные, отсюда и повышенный расход батарейки.

 

Ваша информация уже устарела на пару лет. Уже решили эту проблему для мобильных клиентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, opkky сказал:

Ваша информация уже устарела на пару лет. Уже решили эту проблему для мобильных клиентов.

Каким же образом? Вот у меня смартфон, на нем sip соединение с сервером. Оно может быть активным, и можно принять входящий звонок. А может быть не активным, тогда принять входящий звонок нельзя. И если мобильный клиент будет каким-то образом отключать sip соединение сам, а после его включать, или ждать какой-то сигнализации, то это все требует активности приложения и постоянного обмена данными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Saab95 said:

Каким же образом? Вот у меня смартфон, на нем sip соединение с сервером. Оно может быть активным, и можно принять входящий звонок. А может быть не активным, тогда принять входящий звонок нельзя. И если мобильный клиент будет каким-то образом отключать sip соединение сам, а после его включать, или ждать какой-то сигнализации, то это все требует активности приложения и постоянного обмена данными.

 

Если не вдаваться в подробности, то push notifications. Это решает вопрос ухода телефона в энергосберегающий режим и не требует постоянно открытого SIP соединения, что жрет батарею.

Изменено пользователем opkky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток !

 

Да решение есть под LTE , а как насчет CPE кроме микротиковских будут другие вендоры работать с базой ?(Конечно где есть TDD BAND38/39). Тот же ZTE USB модем стоит 1300руб, или хуавей роуетр 3200руб.  Нечего не сказано требуется ли SIM карта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас