[feeman]

Была ли у кого-то положительная практика поднятия LACP между cisco'й и dlink'ом?

Собственно затык в чем, при поднятии LACP скорость портов не суммируется...

[pingz]

@feeman Если выросли выше 1 гб\с пора думать о 10G портах. Сухая правда. 

 

[gruber]

25 минут назад, feeman сказал:

LACP скорость портов не суммируется

Так и не должна вроде суммироваться :)

Надо играть с типом балансировки в настройках агрегированного порта.

 

[stalker86]

8 минут назад, pingz сказал:

@feeman Если выросли выше 1 гб\с пора думать о 10G портах. Сухая правда. 

 

Если метод балансировки выбран верно - то нагрузка +- поделится по портам.

Ровно 2 гига конечно вряд ли удастся вытянуть но в около 2 вполне

[Butch3r]

41 минуту назад, feeman сказал:

Была ли у кого-то положительная практика поднятия LACP между cisco'й и dlink'ом?

Собственно затык в чем, при поднятии LACP скорость портов не суммируется...

метод балансировки смотрите, куча таких схем, всё работает как надо

 

21 минуту назад, pingz сказал:

@feeman Если выросли выше 1 гб\с пора думать о 10G портах. Сухая правда. 

 

не согласен. Заодно подумайте о пакетном буфере и потом посмотрите какой он у дешевых свичей.

[Желающий]

55 минут назад, feeman сказал:

Была ли у кого-то положительная практика поднятия LACP между cisco'й и dlink'ом?

Собственно затык в чем, при поднятии LACP скорость портов не суммируется...

была... не вижу никаких проблем. Обычный LACP с балансировкой по источнику\назначению. Подробности не помню, ибо давно это было. Но точно помню, что никаких особенностей не было.

Делал все по инструкции с длинкру

[Chrst]

Более года работает канал между D-Link DGS-3100 и Redback SE100, проблем с настройкой и балансировкой не было, суммарно в пиках упирается в потолок 1950 Mbps In / 570 Mbps Out.

 

На D-Link конфигурация:

! LINK AGGREGATION
create link_aggregation group_id 1 type lacp
config link_aggregation group_id 1 ports 1:(23-24)

 

на SE100 (не совсем cisco)

link-group LANlag-ethernet ether
 lacp active
 lacp periodic-timeout long
 bind interface ENet-LANLag local
!

port ethernet 2/3
 description ** LAN LAG Link #1
 no shutdown
 link-group LANlag-ethernet
!
port ethernet 2/4
 description ** LAN LAG Link #2
 no shutdown
 link-group LANlag-ethernet

 

т.е. ничего хитрого. Возможно Firmware на D-Link нужно обновить.

 

[feeman]

59 минут назад, Желающий сказал:

была... не вижу никаких проблем.

Повезло.

 

Немного поясню. Ситуация немного усложняется, в связи с тем, что две железки админят разные люди, + еще эти железки от разных ведноров.

Моя зона ответственности это циска, в связи с этим остается надеяться что dlink настроен корректно.

 

Возвращаясь к вопросу:

Мож я конечно что-то упустил на циске?

interface Port-channel1
 switchport access vlan 717
 switchport mode access

!

interface GigabitEthernet1/0/1
 switchport access vlan 717
 switchport mode access
  channel-protocol lacp
 channel-group 1 mode passive
!
interface GigabitEthernet1/0/2
 switchport access vlan 717
 switchport mode access
 channel-protocol lacp
 channel-group 1 mode passive

 

+ port-channel load-balance src-dst-mac

[rz3dwy]

а на порту есть эти самые разные MAK? Если и там и там один хост, то и балансировать будет нечего

[ShyLion]

Коллега, если по этому линку обмениваются траффиком всего два физических хоста на 2 уровне, то грузится будет только один интерфейс, так как всего два мака. Это для примера.

[pppoetest]

2 часа назад, feeman сказал:

Была ли у кого-то положительная практика поднятия LACP между cisco'й и dlink'ом?

Собственно затык в чем, при поднятии LACP скорость портов не суммируется...

Года два работает 4948+3426 каши не просит:
 

Сиська

port-channel load-balance src-dst-ip
!
interface Port-channel1
 switchport
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport trunk allowed vlan 30
 switchport mode trunk
!
interface GigabitEthernet1/1
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport trunk allowed vlan 30
 switchport mode trunk
 channel-protocol lacp
 channel-group 1 mode active
!
interface GigabitEthernet1/2
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport trunk allowed vlan 30
 switchport mode trunk
 channel-protocol lacp
 channel-group 1 mode active
!
interface GigabitEthernet1/3
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport trunk allowed vlan 30
 switchport mode trunk
 channel-protocol lacp
 channel-group 1 mode active
!
interface GigabitEthernet1/4
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport trunk allowed vlan 30
 switchport mode trunk
 channel-protocol lacp
 channel-group 1 mode active
!

Длинк:
 

config link_aggregation algorithm ip_source_dest
create link_aggregation group_id 1 type lacp
config link_aggregation group_id 1 master_port 21 ports 21-24 state enable
config lacp_port 1-27 mode passive

Как правильно тут заметили, важен алгоритм, если у вас л2 соот-но по макам, если л3 - по ip

[feeman]

15 минут назад, pppoetest сказал:

если л2 - по ip

может имелось в виду л3 ?

[pppoetest]

Угу, скопипастил. Спасибо, поправил.

[feeman]

1 час назад, pppoetest сказал:

Как правильно тут заметили, важен алгоритм

у меня получается следующая схема:

 

| ядро ASR 1000 => коммутатор dlink 3526 |  =>  | Cisco 2960G => Cisco 2960G => Cisco 7201 |

         зона ответственности оператора                              моя зона ответственности

Edited November 14, 2018 by feeman

[ShyLion]

а ASR с длинком и каталист с 7201 как соединены?

[Chrst]

51 минуту назад, feeman сказал:

Мож я конечно что-то упустил на циске?

interface Port-channel1
 switchport access vlan 717
 switchport mode access

!

interface GigabitEthernet1/0/1
 switchport access vlan 717
 switchport mode access
  channel-protocol lacp
 channel-group 1 mode passive
!
interface GigabitEthernet1/0/2
 switchport access vlan 717
 switchport mode access
 channel-protocol lacp
 channel-group 1 mode passive

 

+ port-channel load-balance src-dst-mac

channel-group 1 mode active

[feeman]

1 час назад, ShyLion сказал:

а ASR с длинком и каталист с 7201 как соединены?

как соединены ASR c dlink'ом я не знаю, т.к. админ не особо охотно распространяется на эти темы.

 

длинк с каталистом соединены витой парой, по обоим сторонам порты access'ные. С моей стороны vlan 717, c другой стороны я х.з. какой влан.

каталист1 2960 соединен с каталистом2 2960 по волокну,

на каталист1 настроен на портах GI1/0/1 и GI1/0/2  LACP, далее на каталист1 через trank'овый порт GI1/0/52 все это дело улетает на каталист2.

на каталист2 на порту GI1/0/1 поднят access'ый порт с 717 вланом, который отдается уже маршрутизатору 7201.

 

Edited November 14, 2018 by feeman

[passer]

Если не знаете в каком режиме настроен lacp у соседа - включаете mode active обязательно.

[vurd]

График с портов покажите уже. Баланисровка в какую сторону не работает?

Почти всегда предпочтительно ставить L3+src-dest. В 99% это обеспечивает отличное распределение. src-dest-mac это только на большом транзите l2 включать можно.

[feeman]

11 минут назад, vurd сказал:

График с портов покажите уже

На ум приходит разные show-комманды.

Можете уточнить какой вывод команды показать?

Edited November 14, 2018 by feeman

[vurd]

Только что, feeman сказал:

На ум приходит разные show-комманды.

Можете уточнить какую вывод команды показать?

График. График покажите. Как вы определили, что больше гигабита не получается? Из анализа загрузки канала же?

 

 

 

[feeman]

Только что, vurd сказал:

Как вы определили, что больше гигабита не получается?

Да у меня еще смешнее ситуация. Скорость порта должна быть ~200 Мбит.

Из-за того, что у выше стоящего dlink 3526 с сотошными портами, пришлось городить LACP.

 

 

 

 

3 минуты назад, vurd сказал:

График покажите

Графика нет. Не стал заморачиваться и прогонял скорость через спидтест.

 

[rz3dwy]

Ваш трафик - яйца. Каналы - корзины. Сколько бы вы не взяли корзин, ваше ОДНО ЯЙЦО в них не разложить. Одна корзина будет нагружена, остальные - нет.

С вашей стороны всего один адрес

[feeman]

3 часа назад, rz3dwy сказал:

а на порту есть эти самые разные MAK? Если и там и там один хост, то и балансировать будет нечего

 

3 часа назад, ShyLion сказал:

Коллега, если по этому линку обмениваются траффиком всего два физических хоста на 2 уровне, то грузится будет только один интерфейс, так как всего два мака. Это для примера

Коллеги, вы правы....

По не значению хотелось, сверхъестественного!

 

Edited November 14, 2018 by feeman

[vurd]

3 минуты назад, feeman сказал:

Да у меня еще смешнее ситуация. Скорость порта должна быть ~200 Мбит.

Из-за того, что у выше стоящего dlink 3526 с сотошными портами, пришлось городить LACP.

 

 

 

 

Графика нет. Не стал заморачиваться и прогонял скорость через спидтест.

 

Спидтест дает вам одну сессию tcp. Это фикс sip:sport-dip:dport. Оно ВСЕГДА будет проходить по одному из физических портов в вашем lag.